Форум Привет

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 3:26 pm

Jefe писал(а): ↑Пт авг 30, 2024 5:09 pm Я как-то купил книгу Сорокина, прочитал и выбросил в мусор.
Даже в recycling её не положил бы.

Я после интервью Собчак, где она упомянала его, как раз ознакомилась. В ахере хожу сегодня, читала на ночь. Первое, что у Сорокина когда-либо прочитала. Он короткий достаточно, за полчса можно прочесть.
Прочитаете и можем обсудить, что хотел сказать автор?

girl, you'll be a woman soon (c) ?

похоже на сказки про бабу-ягу и еще на неоконченную пьесу для механического пианино.

Этой зимой я перечитала "Американскую Трагедию" Драйзера.
Сильная и сложная книга

да. это вещь посильнее гётевского "фауста" .
(я про "Мать", если что)

ЭниУэй писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:39 am

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 3:26 pm


Я после интервью Собчак, где она упомянала его, как раз ознакомилась. В ахере хожу сегодня, читала на ночь. Первое, что у Сорокина когда-либо прочитала. Он короткий достаточно, за полчса можно прочесть.
Прочитаете и можем обсудить, что хотел сказать автор?

girl, you'll be a woman soon (c) ?

похоже на сказки про бабу-ягу и еще на неоконченную пьесу для механического пианино.

Я почитала, смысл еще можно увидеть в том, как родители ментально "съедают" детей (говорят, на кого идти учиться, выходить замуж), подавляя их волю.
Но по форме, конечно, ахтунг, да еще и с такими подробностями. У пары процентов людей после прочтения может случатся заворот мозгов, и они получат идею.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 3:26 pm

Jefe писал(а): ↑Пт авг 30, 2024 5:09 pm Я как-то купил книгу Сорокина, прочитал и выбросил в мусор.
Даже в recycling её не положил бы.

Я после интервью Собчак, где она упомянала его, как раз ознакомилась. В ахере хожу сегодня, читала на ночь. Первое, что у Сорокина когда-либо прочитала. Он короткий достаточно, за полчса можно прочесть.
Прочитаете и можем обсудить, что хотел сказать автор?

Этот не читала. Мне у него нравятся ранние романы, которые я читала еще в самиздате. «Очередь», «Норма», «Тридцатая любовь Марины». Дальше - меньше, потом и вовсе перестала его читать.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 11:39 am

ЭниУэй писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:39 am

girl, you'll be a woman soon (c) ?

похоже на сказки про бабу-ягу и еще на неоконченную пьесу для механического пианино.

Я почитала, смысл еще можно увидеть в том, как родители ментально "съедают" детей (говорят, на кого идти учиться, выходить замуж), подавляя их волю.
Но по форме, конечно, ахтунг, да еще и с такими подробностями. У пары процентов людей после прочтения может случатся заворот мозгов, и они получат идею.

есть же расхожее выражение "использовать кого-то как мясо", и ничего - используют. и выражение и кого-то. Сорокин просто добавил деталей.
его, говорят, постепенно надо читать. я начинала с Дня Опричника, поэтому, наверное, Настя особого шока не вызвала у меня.

реальность куда более брутал. в сегодняшней россии "пожирают" детей (и своих, и соседских), пропагандисты морализируя, гундяевы благословляя, родители - кто с удовольствием, кто потому что так надо. традиции и идеи.

Рассказ «Настя» был написан мною в Токио в 2000-м году. Тогда начинался век нынешний, а мне захотелось высказаться о начале ХХ-го, обещавшего не только революцию, но и новую мораль. Собственно, «Настя», как мне кажется, не про Настю, а про русскую интеллигенцию накануне «века долгожданной свободы»

, из Вики.

Думала , что только в детстве бывают любимые книги....У меня ето -одновременно- запомнившиеся.
"Замок Броуди", "Лунный Камень", "Граф Монте-Кристо", "Овод", "Лисы в Винограднике", "Сага о Форсайтах"

"шёл по городу волшебник", Юрий Томин.
это я был во втором классе, наверное
так хотелось коробок волшебных спичек найти ...
испортил, гад, детство!

"Замок" Кафки удивил в свое время. Реализм и полный сюр в одном флаконе. И очень узнаваемо все.
Достоевский тоже хорош, если к нему отнестись как к сюрреализму. Тяжелая, смачная, гротескная проза, на любителя, конечно, но мне понра.
"Сто лет одиночества" - тоже тяжело и смачно, ядреное латиноамериканское блюдо.
"Улисс" - пробовал читать в русском переводе, в оригинале не осилил, особенно цитаты на пяти языках. Книга любопытная, автор настоящий мастер слова, звуки и запахи прямо рвутся из текста. Надо будет добивать.
Гюго, все романы. Настоящая глыба, рядом с которым Толстой выглядит учеником.
Новеллы Цвейга очень хороши, зубодробительная психология.

"Остров Крым" Аксенова. Он все знал.... Русский садомазохизм во всей его красе.

"я спросил недавно друга
- ты читал виктОра гУго?
друг ответил - ого-го!
но не гУго, а гугО"

Луиджи писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 7:39 am "шёл по городу волшебник", Юрий Томин.
это я был во втором классе, наверное
так хотелось коробок волшебных спичек найти ...
испортил, гад, детство!

Любимая книга была. ))

Еще в детстве была любимая «Приключения Карика и Вали». Видимо, у моих тогдашних кота и собаки она тоже была любимая, поскольку они её дружно «прочли». Как я горевала..))

Местные завсегдстые приветов меня дружно ненавидят, и голосуют хором за "AM/KГ" в моих опросах, но активно пишут в темах, которые я начал. Hypocrites

JamesBond писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 2:30 pm Местные завсегдстые приветов меня дружно ненавидят, и голосуют хором за "AM/KГ" в моих опросах, но активно пишут в темах, которые я начал. Hypocrites

я опять пропустил всё, что такое ам/кг?

Луиджи писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 2:56 pm

JamesBond писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 2:30 pm Местные завсегдстые приветов меня дружно ненавидят, и голосуют хором за "AM/KГ" в моих опросах, но активно пишут в темах, которые я начал. Hypocrites

я опять пропустил всё, что такое ам/кг?

автор мудак, креатив - гавно.

Вроде бы. Не знаю точно.

JamesBond писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 2:58 pm автор мудак, креатив - гавно.

гОвно!

Читать некогда, в основном на научную литературу все время уходит, но заметила что некоторые произведения разонравились.
Булкаков когда-то нравился, теперь совсем нет. Т.е. даже не понимаю как я его вообще читала раньше.
Стругатские нравятся меньше, хотя продолжают нравитсья. Они потрясающие рассказчики всеж, создают такую живую картину!
А вот Войнович "Москва 2042" наоборот понравился больше. Перечитала и почти что пророчество!
Оруел продолжает нравится, но его консерваторы постоянно неправильно интерпретируют и тащат туда где он ну почти прямо противоположенное писал .
Ну из веселенького The Hitchhiker's Guide to the Galaxy наверное, хотя со всеменем тоже тускнеет....
Пелевин ну очень ... график, да он произвел неизгладимое впечатление на меня, но уж слишком неизгладимое. Потому упомянутого здесь Сорокина наверное даже и не буду пробывать .

WebFunk писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 10:02 am

JamesBond писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 2:58 pm автор мудак, креатив - гавно.

гОвно!

same sh*t

Хромой бес - Лесаж
Хазарский словарь - Павич
Последний сон разума - Липскеров
Наследник - Славин Л.