Форум Привет

я Бросил слушать кофейню после выборов. Ну как то так больно довольно все это за мою проигравшую команду Прям как сериал закончился, а better call Saul еще не сняли.

По поводу системы vs. гоал, так эт таки довольно очевидная вещь для рядового обывателя. Не путать с талент стак. То есть самоуспокаивающий момент такой - все типа можно решить если постоянно заниматься этим. С мастурбацией, правда, не работает ))

ну вот допустим. цель. штоб путен перестал завоевывать украину и удалился в бункер.
и как вы собираетесь без системы эту цель достигать?

Системе нужен Путин.
Вернемся к разговору спустя 120 миллиардов помощи.

Талент стак тоже коммонсенсикал, конечно. И прекрасно работает.

Как и мастурбация, впрочем -- и коммонсенсикал, и работает.

shokoladnitsa писал(а): ↑Сб июл 09, 2022 1:56 pm

лето писал(а): ↑Сб июл 09, 2022 1:21 pmв юности, конечно, мне оно больше понравилось. Сейчас ощущение какого-то примитива не покидало.

У меня так было с "Оводом".
Он "страшно побледнел" на каждой странице

С вашей подачи перечитала Овода. Такое все наивно-возвышенно-сахарное, но в СССР любили, перепечатывали, кино снимали....

лето писал(а): ↑Сб июл 16, 2022 7:25 pm

shokoladnitsa писал(а): ↑Сб июл 09, 2022 1:56 pm

лето писал(а): ↑Сб июл 09, 2022 1:21 pmв юности, конечно, мне оно больше понравилось. Сейчас ощущение какого-то примитива не покидало.

У меня так было с "Оводом". Он "страшно побледнел" на каждой странице

С вашей подачи перечитала Овода. Такое все наивно-возвышенно-сахарное, но в СССР любили, перепечатывали, кино снимали....

В 12 лет я плакала в конце книги,когда Джемма получила письмо от уже казнённого Овода, а мама меня утешала:"Да ничего такого и не было в действительности!"

shokoladnitsa писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 9:27 am

лето писал(а): ↑Сб июл 16, 2022 7:25 pm

shokoladnitsa писал(а): ↑Сб июл 09, 2022 1:56 pm У меня так было с "Оводом". Он "страшно побледнел" на каждой странице

С вашей подачи перечитала Овода. Такое все наивно-возвышенно-сахарное, но в СССР любили, перепечатывали, кино снимали....

В 12 лет я плакала в конце книги,когда Джемма получила письмо от уже казнённого Овода, а мама меня утешала:"Да ничего такого и не было в действительности!"

И мама была права. Сама автор так и говорила, что это собирательный образ горячего революционера, а не конкретный персонаж.

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 9:36 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 9:27 am

лето писал(а): ↑Сб июл 16, 2022 7:25 pmС вашей подачи перечитала Овода. Такое все наивно-возвышенно-сахарное, но в СССР любили, перепечатывали, кино снимали....

В 12 лет я плакала в конце книги,когда Джемма получила письмо от уже казнённого Овода, а мама меня утешала:"Да ничего такого и не было в действительности!"

И мама была права. Сама автор так и говорила, что это собирательный образ горячего революционера, а не конкретный персонаж.

В собирательном образе автора был также Сидней Рейли - можно погуглить на термины Войнич и Сидней Рейли.

jsjs писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 9:55 am

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 9:36 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 9:27 am В 12 лет я плакала в конце книги,когда Джемма получила письмо от уже казнённого Овода, а мама меня утешала:"Да ничего такого и не было в действительности!"

И мама была права. Сама автор так и говорила, что это собирательный образ горячего революционера, а не конкретный персонаж.

В собирательном образе автора был также Сидней Рейли - можно погуглить на термины Войнич и Сидней Рейли.

Хотите сказать, что все таки есть реальный прототип?

Из вики:
"Вы спрашиваете у меня, существовал ли в жизни реальный прототип Артура. У людей, лишённых творческого воображения, часто возникают вопросы подобного рода. Но я не понимаю, как может спрашивать меня об этом писатель-романист. Разумеется, образы в романе не всегда имеют прототипами реально существующих людей; не являются ли они своего рода результатом сложного процесса, происходящего в авторском воображении под влиянием таких факторов, как:

1) личный опыт автора,
2) опыт тех людей, с которыми писатель или писательница встречается, и
3) большая начитанность (что справедливо и в моем случае).
Единственный образ в «Оводе», который я могу отчасти считать портретом — и даже в этом случае портретом весьма фрагментарным,— это Джемма, образ которой был в какой-то степени списан — особенно её личный облик — с моего дорогого друга Шарлотты Уилсон, так много помогавшей Кропоткину в его работе."

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 10:29 am Хотите сказать, что все таки есть реальный прототип?

Из вики:
"Вы спрашиваете у меня, существовал ли в жизни реальный прототип Артура. У людей, лишённых творческого воображения, часто возникают вопросы подобного рода. Но я не понимаю, как может спрашивать меня об этом писатель-романист.

Ну на то и гугл в реке, чтоб карась не дремал:

Овод, каким его изобразила Войнич, совсем не похож на Олега Стриженова, который его исполняет в одноименном фильме.

Он похож на Сиднея Рейли, шпиона и авантюриста. Дело в том, что Войнич была любовницей Рейли и наделила своего Овода не только внешностью (за вычетом роста и хромоты), но и элементами биографии своего возлюбленного. Таков жестокий юмор эпохи: кумиром советской молодежи стал персонаж, имевший прототипом кровного врага советской власти, которого она дважды приговаривала к смерти.

https://www.izbrannoe.com/news/lyudi/pr ... ney-reyli/

По поводу заявлений самой Войнич -- просто стоит иметь в виду, что в автобиографиях, как правило, вранья больше, чем в биографиях. По вполне понятным причинам -- про себя, любимого, стоит писать больше хорошего и меньше плохого.

jsjs писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 10:41 am

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 10:29 am Хотите сказать, что все таки есть реальный прототип?

Из вики:
"Вы спрашиваете у меня, существовал ли в жизни реальный прототип Артура. У людей, лишённых творческого воображения, часто возникают вопросы подобного рода. Но я не понимаю, как может спрашивать меня об этом писатель-романист.

Ну на то и гугл в реке, чтоб карась не дремал:

Овод, каким его изобразила Войнич, совсем не похож на Олега Стриженова, который его исполняет в одноименном фильме.

Он похож на Сиднея Рейли, шпиона и авантюриста. Дело в том, что Войнич была любовницей Рейли и наделила своего Овода не только внешностью (за вычетом роста и хромоты), но и элементами биографии своего возлюбленного. Таков жестокий юмор эпохи: кумиром советской молодежи стал персонаж, имевший прототипом кровного врага советской власти, которого она дважды приговаривала к смерти.

https://www.izbrannoe.com/news/lyudi/pr ... ney-reyli/

По поводу заявлений самой Войнич -- просто стоит иметь в виду, что в автобиографиях, как правило, вранья больше, чем в биографиях. По вполне понятным причинам -- про себя, любимого, стоит писать больше хорошего и меньше плохого.

Советские политцензеры в гробу переворачиваются, если это правда 😀

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 10:45 am Советские политцензеры в гробу переворачиваются, если это правда 😀

Кстати, о политцензорах, фантастике, и её любителях (включая безвременно ушедшего нашего Друга) -- если Вы читали День Триффидов в советском варианте (кстати, там тоже есть сиквел; как и положено сиквелу, достаточно вторичный), то не могли не заметить, что совершенно непонятно, откуда эти чёртовы триффиды появились. Уже в Стране Светлой Демократии, взяв книжку снова, осознал, что там была тупо вырезана пара страниц в начале, где объяснялось, что Novitchok триффидов сделало злобное Кей Джи Би.

Про Триффидов -- настольная книга советского подростка, вы прям открыли для меня Африку!!! придется обратиться к анналам и закрыть эту ужасную пропасть в познании, растянувшуюся на десятилетия.

Про Триффидов прочитала только что в вики.
А что, не было ли у злобного КэДжиБи средства уничтожить растения, если уж они его и изобрели? (яд-противоядие).

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:02 am Про Триффидов прочитала только что в вики.
А что, не было ли у злобного КэДжиБи средства уничтожить растения, если уж они его и изобрели? (яд-противоядие).

Процесс же не совершенно не симметричный в смысле сложности что-то сделать, и это же что-то вернуть "взад".

Ну ведь нет же у злобного Китая средства уничтожить вирус, eсли уж он его и изобрёл.

jsjs писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:09 am

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:02 am Про Триффидов прочитала только что в вики.
А что, не было ли у злобного КэДжиБи средства уничтожить растения, если уж они его и изобрели? (яд-противоядие).

Процесс же не совершенно не симметричный в смысле сложности что-то сделать, и это же что-то вернуть "взад".

Ну ведь нет же у злобного Китая средства уничтожить вирус, eсли уж он его и изобрёл.

Не симметричный, но мы привыкли не сомневаться в силе, мудрости и дальнозоркости великого Кэ!

Нет средства и не представить средство мировому сообществу - это две совершенно разные вещи

У вас смешные пикчесы котов есть?

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:21 am

jsjs писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:09 am

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:02 am Про Триффидов прочитала только что в вики.
А что, не было ли у злобного КэДжиБи средства уничтожить растения, если уж они его и изобрели? (яд-противоядие).

Процесс же не совершенно не симметричный в смысле сложности что-то сделать, и это же что-то вернуть "взад".

Ну ведь нет же у злобного Китая средства уничтожить вирус, eсли уж он его и изобрёл.

Не симметричный, но мы привыкли не сомневаться в силе, мудрости и дальнозоркости великого Кэ!

Нет средства и не представить средство мировому сообществу - это две совершенно разные вещи

У вас смешные пикчесы котов есть?

Про котов узнал на днях крамольную вещь -- у них, оказывается, межвидовое скрещивание возможно куда шире, чем у людей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid

А я потом долго боялась затмений: а вдруг посмотрю в небо и ослепну!☺️

jsjs писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:41 am Про котов узнал на днях крамольную вещь -- у них, оказывается, межвидовое скрещивание возможно куда шире, чем у людей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid

А забавные пикчесы?
не скрещивания, на тракторах, просто котиков

лето писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 1:35 pm

jsjs писал(а): ↑Вс июл 17, 2022 11:41 am Про котов узнал на днях крамольную вещь -- у них, оказывается, межвидовое скрещивание возможно куда шире, чем у людей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid

А забавные пикчесы?
не скрещивания, на тракторах, просто котиков