Путинские цели войны?

[Ваша Тетя]

Нет, не говорит. Фашизмом каждый нынче называет то, что ему не нравится и что его обижает и задевает.

[Apple75]

Нет, не говорит. Фашизмом каждый нынче называет то, что ему не нравится и что его обижает и задевает.

К счастью, это тольк ваше мнение. В мире каждый подросток точно знает кто и где сегодня фашисты.

[Lenka]

Тетя Мотя, ознакомьтесь с терминологией Фашизма, и немного истории о нападении Германию на Польшу под
предлогом, что Поляки дискриминируют и геноцида этнических Немцев в Польше, и что нападение на Польшу защитная реакция Германии. Вам это не о чем не говорит ?

Гитлера спровоцировали! А так он хороший.

[Ваша Тетя]

Нет, не говорит. Фашизмом каждый нынче называет то, что ему не нравится и что его обижает и задевает.

К счастью, это тольк ваше мнение. В мире каждый подросток точно знает кто и где сегодня фашисты.

К счастью, это тоже только ваше мнение.
Есть некоторые, которые не "каждый".
Я бы не хотела ни сама быть "каждым человеком", ни чтобы дети мои были "каждыми подростками".

[Krasavcheg]

Нет, не говорит. Фашизмом каждый нынче называет то, что ему не нравится и что его обижает и задевает.

К счастью, это тольк ваше мнение. В мире каждый подросток точно знает кто и где сегодня фашисты.

Спросил ближайшего подростка. Говорит что на Украине. Ваше утверждение не соответствует действительности.

[Ваша Тетя]

Нет, не говорит. Фашизмом каждый нынче называет то, что ему не нравится и что его обижает и задевает.

К счастью, это тольк ваше мнение. В мире каждый подросток точно знает кто и где сегодня фашисты.

Спросил ближайшего подростка. Говорит что на Украине. Ваше утверждение не соответствует действительности.

Мои подростки и молодежь никогда так не ответят. Как и я.

[Krasavcheg]

К счастью, это тольк ваше мнение. В мире каждый подросток точно знает кто и где сегодня фашисты.

Спросил ближайшего подростка. Говорит что на Украине. Ваше утверждение не соответствует действительности.

Мои подростки и молодежь никогда так не ответят. Как и я.

Наверно вы правы. Но подростку трудно объяснить детали и полутона. Хотя наверно пора начинать.

[Ваша Тетя]

Спросил ближайшего подростка. Говорит что на Украине. Ваше утверждение не соответствует действительности.

Мои подростки и молодежь никогда так не ответят. Как и я.

Наверно вы правы. Но подростку трудно объяснить детали и полутона. Хотя наверно пора начинать.

А не поздновато?
Мы не особо усердствовали с объяснениями, если вообще. Но всегда в доме крутились два вида "пропаганды", ровно противоположные друг дружке. Одни в одну дуду дуют, другие - о том же самом - ровно наоборот. Выглядело даже как-то комично. В результате дети никаким "мейнстримам" не верят, ничьим.

[Krasavcheg]

Мои подростки и молодежь никогда так не ответят. Как и я.

Наверно вы правы. Но подростку трудно объяснить детали и полутона. Хотя наверно пора начинать.

А не поздновато?
Мы не особо усердствовали с объяснениями, если вообще. Но всегда в доме крутились два вида "пропаганды", ровно противоположные друг дружке. Одни в одну дуду дуют, другие - о том же самом - ровно наоборот. Выглядело даже как-то комично. В результате дети никаким "мейнстримам" не верят, ничьим.

Думаю что нет, не поздно. У моего есть только интернет с американской пропагандой. Но он, как и все его друзья, знает что она лживая. Меня окружают малолетние трамписты-максималисты.

[Lenka]

В результате дети никаким "мейнстримам" не верят, ничьим.

Ничему не верить - это как раз и есть подверженность типичному приему пропаганды. Интерсубъективная реальность с помощью пропаганды убирает объективную.

[Ваша Тетя]

В результате дети никаким "мейнстримам" не верят, ничьим.

Ничему не верить - это как раз и есть подверженность типичному приему пропаганды. Интерсубъективная реальность с помощью пропаганды убирает объективную.

"Объективную" пропаганду? Где таковая может быть обнаружена? В каких-таких "объективных источниках"?

[Sky]

При чем тут какой-то Путин...

Ой, да конечно он ни при чем. Совершенно ни при чем! И ни при чем, и ни при ком... 😄

У каждого человека одна-единственная жизнь - и вот серьезно считать ее - производной каких-то правителей? Времени и обстоятельств - да, сколько угодно. Но какого-то Тютькина, Иванова, Петрова, Сидорова?.. Они и сами - всего лишь производное своего времени и обстоятельств.

тетя Мотя, вы как то пространно рассуждаете, и непонятно, что Вы имеете ввиду, что Путин жертва обстоятельств,
а народ живет там сам по себе,? и какие то мистические производные обстоятельства вынуждают одних уезжать из
России, а других делать вид, что они тут не причем, и вообще, у них жизнь Одна

[Ваша Тетя]

Ой, да конечно он ни при чем. Совершенно ни при чем! И ни при чем, и ни при ком... 😄

У каждого человека одна-единственная жизнь - и вот серьезно считать ее - производной каких-то правителей? Времени и обстоятельств - да, сколько угодно. Но какого-то Тютькина, Иванова, Петрова, Сидорова?.. Они и сами - всего лишь производное своего времени и обстоятельств.

тетя Мотя, вы как то пространно рассуждаете, и непонятно, что Вы имеете ввиду, что Путин жертва обстоятельств,
а народ живет там сам по себе,? и какие то мистические производные обстоятельства вынуждают одних уезжать из
России, а других делать вид, что они тут не причем, и вообще, у них жизнь Одна

Жертвы обстоятельств - это мы с вами.
А не Путин. Путин - это то, что время и обстоятельства произвели.
Что тут мистического?
А жизнь одна - ага, у тех кто уезжает... и правильно делает. Со спорных территорий особенно.
Украина уже довольно давно выглядела опасным местом. Оттуда особенно следовало сваливать.

[Sky]

У каждого человека одна-единственная жизнь - и вот серьезно считать ее - производной каких-то правителей? Времени и обстоятельств - да, сколько угодно. Но какого-то Тютькина, Иванова, Петрова, Сидорова?.. Они и сами - всего лишь производное своего времени и обстоятельств.

тетя Мотя, вы как то пространно рассуждаете, и непонятно, что Вы имеете ввиду, что Путин жертва обстоятельств,
а народ живет там сам по себе,? и какие то мистические производные обстоятельства вынуждают одних уезжать из
России, а других делать вид, что они тут не причем, и вообще, у них жизнь Одна

Жертвы обстоятельств - это мы с вами.
А не Путин. Путин - это то, что время и обстоятельства произвели.
Что тут мистического?
А жизнь одна - ага, у тех кто уезжает... и правильно делает. Со спорных территорий особенно.
Украина уже довольно давно выглядела опасным местом. Оттуда особенно следовало сваливать.

Россия - Это Коллективный Путин, и большинство там не жертвы, а осознанно выбирали Путина и его режим.
Сваливают же все больше с территории России, а там даже никогда не было войны в современном времени.
Украина стала опасной с тех пор как Российские вояки намеренно много лет дестабилизировали эти территории.

[OtecFedor]

Нет, не говорит. Фашизмом каждый нынче называет то, что ему не нравится и что его обижает и задевает.

К счастью, это тольк ваше мнение. В мире каждый подросток точно знает кто и где сегодня фашисты.

Спросил ближайшего подростка. Говорит что на Украине. Ваше утверждение не соответствует действительности.

Как долго он жил на Украине и сидел там к концлагере?

[Ваша Тетя]

К счастью, это тольк ваше мнение. В мире каждый подросток точно знает кто и где сегодня фашисты.

Спросил ближайшего подростка. Говорит что на Украине. Ваше утверждение не соответствует действительности.

Как долго он жил на Украине и сидел там к концлагере?

Те кто "все знают что фашизм сегодня в....." ( им фейсбук сказал) - они как долго где-либо жили и сидели там в концлагере? Чтобы рассуждать?

[Lenka]

В результате дети никаким "мейнстримам" не верят, ничьим.

Ничему не верить - это как раз и есть подверженность типичному приему пропаганды. Интерсубъективная реальность с помощью пропаганды убирает объективную.

"Объективную" пропаганду? Где таковая может быть обнаружена? В каких-таких "объективных источниках"?

объективную реальность. В этой фразе после слова "объективная" подразумевается слово "реальность", а не "пропаганда".

[Krasavcheg]

тетя Мотя, вы как то пространно рассуждаете, и непонятно, что Вы имеете ввиду, что Путин жертва обстоятельств,
а народ живет там сам по себе,? и какие то мистические производные обстоятельства вынуждают одних уезжать из
России, а других делать вид, что они тут не причем, и вообще, у них жизнь Одна

Жертвы обстоятельств - это мы с вами.
А не Путин. Путин - это то, что время и обстоятельства произвели.
Что тут мистического?
А жизнь одна - ага, у тех кто уезжает... и правильно делает. Со спорных территорий особенно.
Украина уже довольно давно выглядела опасным местом. Оттуда особенно следовало сваливать.

Россия - Это Коллективный Путин, и большинство там не жертвы, а осознанно выбирали Путина и его режим.
Сваливают же все больше с территории России, а там даже никогда не было войны в современном времени.
Украина стала опасной с тех пор как Российские вояки намеренно много лет дестабилизировали эти территории.

Украина стала опасна для своих собственных граждан сразу после государственного переворота в 2014. Крым забрала Россия и началась гражданская война на Донбассе. К счастью для Крыма и к несчастью для Донбасса. Забрать Донбасс сразу у России не хватило решимости, испугались санкций. Да, большинство россиян поддерживает Путина и поддерживает войну на Украине.

[Ваша Тетя]

Ничему не верить - это как раз и есть подверженность типичному приему пропаганды. Интерсубъективная реальность с помощью пропаганды убирает объективную.

"Объективную" пропаганду? Где таковая может быть обнаружена? В каких-таких "объективных источниках"?

объективную реальность. В этой фразе после слова "объективная" подразумевается слово "реальность", а не "пропаганда".

Вы собираетесь объективную реальность потребить из СМИ?

[Lenka]

"Объективную" пропаганду? Где таковая может быть обнаружена? В каких-таких "объективных источниках"?

объективную реальность. В этой фразе после слова "объективная" подразумевается слово "реальность", а не "пропаганда".

Вы собираетесь объективную реальность потребить из СМИ?

При чем тут СМИ? есть множесто фактов. Какие-то из них правдивые, какие-то - нет. Один из приемов пропаганды - это отрицать все, выдавать при этом кучу версий, чтобы человек запутался и сказал а, все врут. Примеров этого достаточно, это работает.
Поэтому когда кто-то с умным видом говорит - я ничему не верю, это не значит, что он выше тех, кто верит чему-то. Он просто не удосужился разобраться, а предпочитает удобную пропаганду, которая говорит - ничему не верить нельзя, все лгут обо всем.