На дворе средневековье... мракобесие и джаз

[Ваша Тетя]

Я говорю о том, что хорошего было у меня. Детство было отличное, разнообразное, свободное, незаорганизованное, несмотря на всех октябрят и пионеров.
У меня и в Америке полно всего хорошего (с чего вы взяли, что что-то "прошло мимо меня"? ), но оно совсем другое и того хорошего, что было там, не отменяет и не перечеркивает.
Я не отношусь к людям, которым непременно хочется обругать страну исхода. Более того, думаю, что и там бы жила совершенно нормально, если бы когда-то решила строить жизнь там. Все мои друзья-родственники моего круга и возраста - живут нормальной достойной жизнью и в России.
Обругивать тутошние варианты кружков, транспорта и прочего тоже не буду, с вашего позволения. Не люблю это занятие - разыскивать что бы оплевать.

[Братан]

Не говорите глупости.

Вы первый начали.

Гиперзвуковая ракета «Кинжал» применялась в ходе спецоперации на Украине трижды. В общем, мультиком долбанули.

Информация обо всем этом есть в открытых источниках.

А вот что пишет авторитетная в данном случае New York Times:

В войне с Украиной Россия использует управляемые крылатые ракеты Х-101, запускаемые с бомбардировщиков, баллистические ракеты малой и средней дальности "Точка" и "Искандер", а также крылатые ракеты "Калибр", запускаемые с военных кораблей, сообщил The New York Times один из представителей Пентагона.

https://www.dw.com/ru/rossija-pochti-is ... a-61747648

Ни слова про "Кинжал". Про нее известно только со слов Шойгу. Цена его словам тоже известна. Так что, пока это - мультики, и Вы таким образом сказали (повторили) глупость. Бывает.

[Братан]

Не говорите глупости.

Вы первый начали.

Американцы так и не смогли скопировать ракетный двигатель. То есть гения американской инженерной мысли не хватило, чтобы просто скопировать. Так что у кого его там украли - неизвестно.
Информация обо всем этом есть в открытых источниках.

Вы как-то находу меняете показания. Говорили про первенство ссср в создании ракетных двигателей, а теперь на американцев перекинулись. Если не возражаете, вернемся к вашему первому тезису. Вот что сообщает открытый источник Википедия:

Р-1 (индекс ГРАУ — 8А11, объект «Волга»[1]) — первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе под руководством С. П. Королёва. За основу была взята ракета A4 («Фау-2») немецкого конструктора Вернера фон Брауна.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-1_ ... %82%D0%B0)

То есть, еще одна глупость, в Вашем исполнении.
P.S. Дружеский совет на будущее. До вас, эти же самые мифы продвигал другой персонаж Stoik, так что Вы проверяйте в следующий раз, какие из совковых мифов уже были здесь им обнародованы, чтобы не повторяться. 😀

[Robin Bobin]

Вы первый начали.

Гиперзвуковая ракета «Кинжал» применялась в ходе спецоперации на Украине трижды. В общем, мультиком долбанули.

Информация обо всем этом есть в открытых источниках.

А вот что пишет авторитетная в данном случае New York Times:

В войне с Украиной Россия использует управляемые крылатые ракеты Х-101, запускаемые с бомбардировщиков, баллистические ракеты малой и средней дальности "Точка" и "Искандер", а также крылатые ракеты "Калибр", запускаемые с военных кораблей, сообщил The New York Times один из представителей Пентагона.

https://www.dw.com/ru/rossija-pochti-is ... a-61747648

Ни слова про "Кинжал". Про нее известно только со слов Шойгу. Цена его словам тоже известна. Так что, пока это - мультики, и Вы таким образом сказали (повторили) глупость. Бывает.

С каких пор Нью Йорк Таймс стала авторитетной? Вообще-то это признали и на Украине и, в том числе западные, так называемые, авторитетные издания. Используют ее очень редко, только в случаях мощной системы ПВО, поэтому и было только 3 раза. А Точку сняли с вооружения уже пару лет как и применяет ее только Украина. Так что да, такое авторитетное издание.

Сейчас не осталось западных авторитетных изданий, потому что по количеству вранья все опустились на уровень желтой прессы.

[Братан]

Гиперзвуковая ракета «Кинжал» применялась в ходе спецоперации на Украине трижды. В общем, мультиком долбанули.

Информация обо всем этом есть в открытых источниках.

А вот что пишет авторитетная в данном случае New York Times:

В войне с Украиной Россия использует управляемые крылатые ракеты Х-101, запускаемые с бомбардировщиков, баллистические ракеты малой и средней дальности "Точка" и "Искандер", а также крылатые ракеты "Калибр", запускаемые с военных кораблей, сообщил The New York Times один из представителей Пентагона.

https://www.dw.com/ru/rossija-pochti-is ... a-61747648

Ни слова про "Кинжал". Про нее известно только со слов Шойгу. Цена его словам тоже известна. Так что, пока это - мультики, и Вы таким образом сказали (повторили) глупость. Бывает.

С каких пор Нью Йорк Таймс стала авторитетной? Вообще-то это признали и на Украине и, в том числе западные, так называемые, авторитетные издания. Используют ее очень редко, только в случаях мощной системы ПВО, поэтому и было только 3 раза.

Нью Йорк Таймс - авторитетная в том смысле, что в военных вопросах эта газета - незаинтересованная сторона и берет информацию у Пентагона, который тоже в этой войне зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. Про российское вторжение американцы говорили за долго до его начала и в деталях, которые полностью потом подтвердились. А российская сторона, наоборот, до вторжения врала, что его не будет, а после начала постоянно врет про любые детали. Так что к Шойгу и его ведомуству доверия никакого нет. Неужели и эту очевидную вещь будете оспаривать?

[Братан]

Я говорю о том, что хорошего было у меня. Не люблю это занятие - разыскивать что бы оплевать.

Тема общественного транспорта осталась нераскрыта в Вашем исполнении. Раскроете?

[Robin Bobin]

Вы первый начали.

Американцы так и не смогли скопировать ракетный двигатель. То есть гения американской инженерной мысли не хватило, чтобы просто скопировать. Так что у кого его там украли - неизвестно.
Информация обо всем этом есть в открытых источниках.

Вы как-то находу меняете показания. Говорили про первенство ссср в создании ракетных двигателей, а теперь на американцев перекинулись. Если не возражаете, вернемся к вашему первому тезису. Вот что сообщает открытый источник Википедия:

Р-1 (индекс ГРАУ — 8А11, объект «Волга»[1]) — первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе под руководством С. П. Королёва. За основу была взята ракета A4 («Фау-2») немецкого конструктора Вернера фон Брауна.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-1_ ... %82%D0%B0)

То есть, еще одна глупость, в Вашем исполнении.
P.S. Дружеский совет на будущее. До вас, эти же самые мифы продвигал другой персонаж Stoik, так что Вы проверяйте в следующий раз, какие из совковых мифов уже были здесь им обнародованы, чтобы не повторяться. 😀

Ну да, это известно. Но вы понимаете разницу между взять за основу или скопировать или создать собственный проект?

Всё, абсолютно всё создается на основе чего-то. На основе мировых открытий, знаний, существующих технологий, наработанного опыта, опытных образцов и даже результатов промышленного шпионажа. И все страны используют наработки всего человечества для создания собственных.

Вы видите только то, что вписывается в вашу картину мира. А то, что не вписывается стараетесь подогнать под собственную, вместо того чтобы изменить свои представления о нем.

[Ваша Тетя]

Я говорю о том, что хорошего было у меня. Не люблю это занятие - разыскивать что бы оплевать.

Тема общественного транспорта осталась нераскрыта в Вашем исполнении. Раскроете?

А что вв хотите чтобы я "раскрыла"?
Да, это были не самые комфортабельные варианты, но с раннего детства, с семи лет, я передвигалась самостоятельно по городу в школу и по делам, а вскоре и по всей Москве как вздумается. Говорю же - простор и свобода, самостоятельность, неподколпачность.

[Robin Bobin]

А вот что пишет авторитетная в данном случае New York Times:https://www.dw.com/ru/rossija-pochti-is ... a-61747648

Ни слова про "Кинжал". Про нее известно только со слов Шойгу. Цена его словам тоже известна. Так что, пока это - мультики, и Вы таким образом сказали (повторили) глупость. Бывает.

С каких пор Нью Йорк Таймс стала авторитетной? Вообще-то это признали и на Украине и, в том числе западные, так называемые, авторитетные издания. Используют ее очень редко, только в случаях мощной системы ПВО, поэтому и было только 3 раза.

Нью Йорк Таймс - авторитетная в том смысле, что в военных вопросах эта газета - незаинтересованная сторона и берет информацию у Пентагона, который тоже в этой войне зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. Про российское вторжение американцы говорили за долго до его начала и в деталях, которые полностью потом подтвердились. А российская сторона, наоборот, до вторжения врала, что его не будет, а после начала постоянно врет про любые детали. Так что к Шойгу и его ведомуству доверия никакого нет. Неужели и эту очевидную вещь будете оспаривать?

Сейчас абсолютно все западные издания несут чушь. Есть такое понятие информационная война. Если бы вы работали в Пентагоне, то даже работая там, ничего не знали бы о том, что есть на самом деле. Но почему-то уверены, что для вас все напишут в газете, чтобы донести до вас истинную правду. Людям дают только ту информацию, которая необходима для формирования нужного общественного мнения. Откуда такая наивность?

[kyk]

Есть такое понятие информационная война.

а вы зачем в ней участвуете?

[Robin Bobin]

Есть такое понятие информационная война.

а вы зачем в ней участвуете?

Сам думаю, зачем.

[assassello]

Вы, как организм, еще живы. Каждый орган выполняет свою функцию и никто из ваших органов не выясняет, почему должен гнать кровь по этим кровеносным сосудам в мозг, если человек все равно его не использует эффективно. И что-то не видно внутри тела конкуренции между почками и печенью. Конкурировать в теле начинает только рак.

Ключевое слово - еще. Средняя продолжительность жизни человека 70 лет. Постепенно ошибки накапливаются, с ними приходят болезни и закономерный итог. Организм не может жить вечно. Более того, не может жить долго, если достаточно сложный. А вот сообщество организмов - может. Коммунисты хотят превратить страну в организм, тем самым предопределяя скорую гибель. Нормальная же страна функционирует как сообщество и имеет если и не неограниченный, то гораздо более длинный жизненный срок.

Сколько ссср продержался как единый организм, с неконкурирующими почками? как раз 70 лет? отож! :)

[assassello]

Ничего в СССР несомненно не было. Из чего только мы, такие замечательные, образовались?

Точно не из атома и не из гиперзвука! 🤣

[assassello]

Американцы так и не смогли скопировать ракетный двигатель. То есть гения американской инженерной мысли не хватило, чтобы просто скопировать.

Зачем им было копировать? сделали свой и летают. Причем не один.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мерлин_(р ... двигатель)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor_(р ... двигатель)

Гиперзвуковая ракета «Кинжал» применялась в ходе спецоперации на Украине трижды. В общем, мультиком долбанули.

Не путайте канал с канализацией. Никаких доказательств применения Кинжала, кроме заявления мо рф и показа фейковых видео якобы применения (доказано, найдены оригиналы этих кадров) - нет. Так что все таки "мультики", увы.

[Robin Bobin]

Вы, как организм, еще живы. Каждый орган выполняет свою функцию и никто из ваших органов не выясняет, почему должен гнать кровь по этим кровеносным сосудам в мозг, если человек все равно его не использует эффективно. И что-то не видно внутри тела конкуренции между почками и печенью. Конкурировать в теле начинает только рак.

Ключевое слово - еще. Средняя продолжительность жизни человека 70 лет. Постепенно ошибки накапливаются, с ними приходят болезни и закономерный итог. Организм не может жить вечно. Более того, не может жить долго, если достаточно сложный. А вот сообщество организмов - может. Коммунисты хотят превратить страну в организм, тем самым предопределяя скорую гибель. Нормальная же страна функционирует как сообщество и имеет если и не неограниченный, то гораздо более длинный жизненный срок.

Сколько ссср продержался как единый организм, с неконкурирующими почками? как раз 70 лет? отож! :)

У вас эгоистичный взгляд на мир. Вы считаете, что чтобы стать богатым, нужно раззорить и уничтожить конкурентов. Я считаю, что чтобы быть богатым, нужно помочь всем вокруг стать богатыми. Потому что богатому соседу я могу что-нибудь продать, а нищему нет. А у вас логика присущая западному миру. чтобы быть богатым, нужно все высосать из соседей. Эта логика и есть логика раковой клетки.

[Robin Bobin]

Американцы так и не смогли скопировать ракетный двигатель. То есть гения американской инженерной мысли не хватило, чтобы просто скопировать.

Зачем им было копировать? сделали свой и летают. Причем не один.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мерлин_(р ... двигатель)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor_(р ... двигатель)

Гиперзвуковая ракета «Кинжал» применялась в ходе спецоперации на Украине трижды. В общем, мультиком долбанули.

Не путайте канал с канализацией. Никаких доказательств применения Кинжала, кроме заявления мо рф и показа фейковых видео якобы применения (доказано, найдены оригиналы этих кадров) - нет. Так что все таки "мультики", увы.

Выше уже написали ответ по поводу Кинжалов.

А двигатель ракетный конечно сделали. Должно же было когда-то это случиться. Мир не стоит на месте. И больше того, наступит момент, когда новые двигатели будут иметь более лучшие характеристики, чем те, что спроектированы 30-50 лет назад. А пока имеем то, что только в 2020 годах смогли создать двигатель не уступающий советским разработкам 70-80х годов прошлого века. И с гиперзвуком все получится, хоть и с опозданием на 30 лет.

Через 100 лет в каждом кружке юных техников будет задание спроектировать и собрать ракетный двигатель, а может и атомную батарейку. Все развивается и становится обыденным.

[kyk]

по поводу Кинжалов

а какая связь между коммунистической утопией, режимом Путина и Кинжалами?

Уж Путин-то точно никаким боком к светлому коммунистическому будущему. И с помощью Кинжалов его не построить

А то, что вы упорно пытаетесь создать такие ассоциации, наводит на мысли

[assassello]

У вас эгоистичный взгляд на мир. Вы считаете, что чтобы стать богатым, нужно раззорить и уничтожить конкурентов. ... Эта логика и есть логика раковой клетки.

Не "разорить и уничтожить конкурентов", а "предоставить клиентам лучший сервис за меньшие деньги". Это есть логика развития и прогресса.

[Robin Bobin]

по поводу Кинжалов

а какая связь между коммунистической утопией, режимом Путина и Кинажалами?

Уж Путин-то точно никаким боком к светлому коомунистическому будущему

Согласен. Но я думаю, здесь все предопределено. Есть закон причин и следствий и каждый находится на своем месте в соответствии с запланированным вектором развития цивилизации. Как только миссия будет выполнена, места руководителей государств займут другие люди. Так происходит на уровне жизни отдельных людей, так и целых стран и народов. В жизни обычного человека, например, наступает момент, когда заканчивается один этап жизни и человека просто выталкивает из места где он живет, из семьи, с работы и начинается другой этап жизни. У руководителей государств так же. У стран так же.

[assassello]

Выше уже написали ответ по поводу Кинжалов.

Где? не вижу ответа.

А пока имеем то, что только в 2020 годах смогли создать двигатель не уступающий советским разработкам 70-80х годов прошлого века.

Превосходящий. Причем значительно.

Кстати, а что там по двигателям у Роскосмоса? Наверное, с 80х-то годов далеко вперед ушли? Нет?! а почему? 🤣

И с гиперзвуком все получится, хоть и с опозданием на 30 лет.

Мультики рисовать - это ваши учились. Толко не у НАТО, а у Диснея.

Через 100 лет в каждом кружке юных техников будет задание спроектировать и собрать ракетный двигатель, а может и атомную батарейку. Все развивается и становится обыденным.

Все может быть. Только какое это имеет отношение к разговору?