Воспоминания ковидных времён в США и мире

[domperignon]

Если нет обязаловки, кто будет платить за расчистку асфальта от мозгов, Пушкин?

А кто платит када велосипедист на лесной тропе об дерево или в овраг-ущелье? Лермонтов?

Смотря за что. За поиски платят налогоплательщики. За лечение платит мед страховка, которая после акта Обама care тоже по идее обязательна.

Суть в том, что платить за велосипедиста нужно крайне редко. За водителей очень часто. Поэтому дополнительная страховка и обязательна. Если бы за велосипедистов постоянна платили бы налогоплательщики, которые никогда на велосипеде не ездят, то это тоже бы на велосипедистов бы перевели.

[BarBoss]

А кто платит када велосипедист на лесной тропе об дерево или в овраг-ущелье? Лермонтов?

Смотря за что. За поиски платят налогоплательщики. За лечение платит мед страховка, которая после акта Обама care тоже по идее обязательна.

Суть в том, что платить за велосипедиста нужно крайне редко. За водителей очень часто. Поэтому дополнительная страховка и обязательна. Если бы за велосипедистов постоянна платили бы налогоплательщики, которые никогда на велосипеде не ездят, то это тоже бы на велосипедистов бы перевели.

Тогда зачем требовать 2 страховки если уже есть обамакер? Или зачем мед страховка пристегнута к проперти демедж в авто страховке? Пусть авто страховка страхует проперти демедж а обамакер страхует в т.ч. последствия аварий на здоровье. Зачем обязаловка кормить 2 страховки за одно и то же?

[domperignon]

Смотря за что. За поиски платят налогоплательщики. За лечение платит мед страховка, которая после акта Обама care тоже по идее обязательна.

Суть в том, что платить за велосипедиста нужно крайне редко. За водителей очень часто. Поэтому дополнительная страховка и обязательна. Если бы за велосипедистов постоянна платили бы налогоплательщики, которые никогда на велосипеде не ездят, то это тоже бы на велосипедистов бы перевели.

Тогда зачем требовать 2 страховки если уже есть обамакер? Или зачем мед страховка пристегнута к проперти демедж в авто страховке? Пусть авто страховка страхует проперти демедж а обамакер страхует в т.ч. последствия аварий на здоровье. Зачем обязаловка кормить 2 страховки за одно и то же?

Просто потому что не все водят. Многие не водят лет до 25 потому что слишком дорого. Другие не водят потому что живут в крупных городах, где есть общественный транспорт и пользоваться им удобнее и дешевле чем водить. Третьи не водят из-за старости или медицинских проблем. И так далее.

Если медицинская страховка будет включать повреждения от авто происшествий, она будет намного дороже у всех, и не только у тех кто водит. Она совершенно по другому регулируется. Медицинская страховка нужна всем чтобы выжить. Авто страховка далеко не всем. Я прожил большую часть своей жизни без автомобиля. Зачем мне нужно было за эти годы платить за всех автомобилистов, особенно за тех, кто не пристёгивается?

[BarBoss]

Тогда зачем требовать 2 страховки если уже есть обамакер? Или зачем мед страховка пристегнута к проперти демедж в авто страховке? Пусть авто страховка страхует проперти демедж а обамакер страхует в т.ч. последствия аварий на здоровье. Зачем обязаловка кормить 2 страховки за одно и то же?

Просто потому что не все водят. Многие не водят лет до 25 потому что слишком дорого. Другие не водят потому что живут в крупных городах, где есть общественный транспорт и пользоваться им удобнее и дешевле чем водить. Третьи не водят из-за старости или медицинских проблем. И так далее.

Если медицинская страховка будет включать повреждения от авто происшествий, она будет намного дороже у всех, и не только у тех кто водит. Она совершенно по другому регулируется. Медицинская страховка нужна всем чтобы выжить. Авто страховка далеко не всем. Я прожил большую часть своей жизни без автомобиля. Зачем мне нужно было за эти годы платить за всех автомобилистов, особенно за тех, кто не пристёгивается?

Так и должно быть. Ты не водишь но вызываешь убер, или деливери, или сосед подвозит и т.п. Мы все так или иначе зависим от тачек, дорог, и т.д. Давай не будем брать с неводил налоги на починку дорог - они же не водят. С законопослушных на тюрьмы - они же ими не пользуюца. С бездетных на школы. И т.д. и т.п.

[domperignon]

Просто потому что не все водят. Многие не водят лет до 25 потому что слишком дорого. Другие не водят потому что живут в крупных городах, где есть общественный транспорт и пользоваться им удобнее и дешевле чем водить. Третьи не водят из-за старости или медицинских проблем. И так далее.

Если медицинская страховка будет включать повреждения от авто происшествий, она будет намного дороже у всех, и не только у тех кто водит. Она совершенно по другому регулируется. Медицинская страховка нужна всем чтобы выжить. Авто страховка далеко не всем. Я прожил большую часть своей жизни без автомобиля. Зачем мне нужно было за эти годы платить за всех автомобилистов, особенно за тех, кто не пристёгивается?

Так и должно быть. Ты не водишь но вызываешь убер, или деливери, или сосед подвозит и т.п. Мы все так или иначе зависим от тачек, дорог, и т.д. Давай не будем брать с неводил налоги на починку дорог - они же не водят. С законопослушных на тюрьмы - они же ими не пользуюца. С бездетных на школы. И т.д. и т.п.

В каждом из этих случаев кто-то платит, потом цена переводится на клиента. Также например как квартиросъёмщик платит квартплату, а хозяин квартиры платит налоги, страховку на дом и т д. Это проблема курицы и яйца. Она может быть по разному решена и ее решили именно так.

В некоторых штатах например починка дорог идёт за счёт налога на бензин. В других штатах за счёт платы за дороги (toll). Где как захотели, там так и сделали. Законы на авто страховки и на ответственность тоже разные.

[BarBoss]

Кстати про пенсов и школы. Вот хорошая статистика.

https://worldpopulationreview.com/state ... g-by-state

[Princeton Lion]

Тебе б я не рекомендовал вьезжать во что-то, твёрже манной каши, нах

Вот, кстати, не сделать ли мне сегодня на ужин манную кашу, пох?

[Princeton Lion]

Хотите сказать, шо ремни их всех бы спасли?

[self]

Хотите сказать, шо ремни их всех бы спасли?

Ремни+подушки

[domperignon]

Хотите сказать, шо ремни их всех бы спасли?

Нет. Но хорошо показано как водитель заканчивает.

До 70х гонщики ездили без ремней, потому что считали что лучше помереть в прыжке как на этом видео, чем сгореть в машине

[perkins]

На дворе 21й век, а Лёва решил ездить на новых тачках без ремней и подушек безопасности

[lizacat]

Air bag передняя рассчитана на то что человек пристегнут; открывающаяся air bag наверно и убить может не пристегнутого.....

[ALK]

Air bag передняя рассчитана на то что человек пристегнут; открывающаяся air bag наверно и убить может не пристегнутого.....

Нет, он просто не поможет. Старые air bags были рассчитаны и на непристегнутого, потому били с адской силой и скоростью. Потом решили послать нах непристегнутых, и нынешние air bags гораздо слабее бьют по роже.

[BarBoss]

Хотите сказать, шо ремни их всех бы спасли?

Ремни+подушки

+сидеть дома.

[lizacat]

Тебе б я не рекомендовал вьезжать во что-то, твёрже манной каши, нах

Вот, кстати, не сделать ли мне сегодня на ужин манную кашу, пох?

А сверху положить помидор, соленый огурец, сыр, колбасу и зеленый горошек?

[voyager3]

Вот, кстати, не сделать ли мне сегодня на ужин манную кашу, пох?

А сверху положить помидор, соленый огурец, сыр, колбасу и зеленый горошек?

В совдеповском общепите практиковалась несладкая манная каша на воде, как обычный гарнир.

[Женя Стоунер]

ЦРУ заботилось о здоровье в армии, чтоб солдаты не чихали.

Senior CIA Official Who Facilitated Biden’s Military COVID-19 Vaccine Mandate Fired

Adirim, a former senior Biden appointee at the Department of Defense who was performing the duties of the assistant secretary of defense for health affairs, had decamped in December to the CIA as director of CIA Centers for Global Health Services until about a week ago, according to the source.

Her firing was related to her role in forcing service members to choose between taking a vaccine that was under Emergency Use Authorization or being kicked out, according to the source.

[Dmitry67]

Давайте о приятном
Когда будет ковид Нюрнберг?

[Женя Стоунер]

Пока это еще не официальное обвинение, но с чего-то надо начинать.

Criminal referral requests have been formally filed in seven U.S. states—Arizona and Pennsylvania being the latest—accusing Fauci and others of heinous crimes, including murder, medical coercion, and even terrorism stemming from their COVID-era policies and decisions.

Arizona and Pennsylvania have joined Florida, Texas, Louisiana, Missouri, and Oklahoma.

The Vires Law Group and the Former Feds Group Freedom Foundation submitted the explosive referrals this week, urging state attorneys general to pursue criminal investigations into Fauci and his pandemic-era cohorts, according to Nicolas Hulscher, MPH.

The filings represent a growing grassroots and legal effort to hold COVID-19 tyrants accountable for the damage wrought by deadly hospital protocols, the suppression of early treatments, and the coercive push for experimental vaccines.

The list of individuals is:

Dr. Anthony Fauci – Former NIAID Director
Dr. Deborah Birx – Former White House COVID Coordinator
Dr. Rochelle Walensky – Former CDC Director
Dr. Francis Collins – Former NIH Director
Dr. Cliff Lane – Deputy Director, NIAID
Dr. Stephen Hahn – Former FDA Commissioner
Dr. Janet Woodcock – Principal Deputy Commissioner, FDA (Arizona-specific)
Dr. Peter Hotez – Baylor vaccine promoter (Arizona-specific)
Dr. Robert Redfield – Former CDC Director
Dr. Peter Daszak – EcoHealth Alliance president and Wuhan collaborator
Dr. Ralph Baric – UNC virologist linked to gain-of-function research
Dr. Rick Bright – Former BARDA Director

Hospital administrators and care providers across Arizona and Pennsylvania

The referral letters outline a jaw-dropping list of charges, including:

Murder
Negligent Homicide
Involuntary Manslaughter
Medical Coercion and Abuse
Kidnapping
Human Trafficking for Forced Labor
Racketeering
Operating a Corrupt Organization
Terrorism

[shokoladnitsa]

Давайте о приятном
Когда будет ковид Нюрнберг?

до такого дожить надо, что нереально