Будет ли 30 дней перемирия на Украине?

[domperignon]

Ну да, он про это любит разглагольствовать. Но я не верю что кроме глобальной рецессии что-то уронит цены на нефть. А при рецессии уже будет не до Украины.

Добыча нефти при Бидоне искусственно сдерживалась. Сейчас нет, но надо время для увеличения производства в Америке и Канаде. При низкой цене на нефть Совок развалился, и Орда тоже развалится. Вова и его хунта стали пыхтеть за величие Орды в 2007, когда нефть была в современных деньгах 300 за бочку. А Совок развалился при 40, если в современных деньгах. Без денег ничего не работает.

США и при Байдене была крупнейшим производителем нефти. Закупают то, чего здесь нет и то, на что нефтеперерабатывающие заводы настроены. За пару лет дерганий Трампа никто новых заводов нигде не настроит. Да и не дадут, потому что дышать этим никому не охота.

А путинскую нефть хорошо покупают и Китай и Индия. Разница между тем, что было при совке и тем, что сейчас, это то что потребителей нефти намного больше они не участвуют в санкциях. Любая нестабильность увеличивает спрос и цену на нефть.

[kite]

Ваш Херютин ломает дурку и врёт,по привычке опера скосив глаза,а все верят этому клоуну.. И придыхают.»Ах НАТО,ах фашисты».. Вас самих от этой блевотины не воротит? Ещё раз,докажите мне опасность НАТО для России.

Зачем доказывать. Я же выше сказал - я сам не верю в такую опасность. Но кого из западных политиков интересует мое мнение или ваше мнение? Никого. Но их должно интересовать мнение того, с кем они имеют дело. Путина то есть.. Тот факт, что он видел такую опасность, он сам заявлял открыто таким политикам. Ну вот например его мюнхенская речь в 2007:

Но что же происходит в это же самое время? А в это самое время в Болгарии и Румынии появляются так называемые легкие американские передовые базы по пять тысяч штыков в каждой. Получается, что НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия.

Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?

Цитировать Путина,не уважать ни себя ни собеседника. Он профессионально и по привычке врёт как дышет.
О каких базах с пятью тысячами штыков он речь ведёт ? Российский же источник его опровергает

В настоящий момент в Болгарии находятся 206 американских рейнджеров. Такое число военных США на территории своей страны назвал депутатам Народного собрания болгарский министр обороны Стефан Янев. Об этом сообщает ТАСС.
Также министр напомнил про Договор о сотрудничестве в области обороны между Болгарией и США, который был подписан в 2006 году. По этому договору, на болгарской территории могут находится не более 2,5 тысяч
За все время действия соглашения не было случая, когда бы численность войск США на болгарской территории превышала 2,5 тысяч человек

https://lenta.ru/news/2022/01/28/powerrangers/

[Луиджи]

Да просто если бы путин объявил, что завтра Россия начнет строить пару военных баз в Мексике, и там впоследствии будут размещены какие-нибудь искандеры и другие орешники. То в Белом Доме будет не до смеха.

да просто любой президент США объявил бы послезавтра не о 100% тарифах, а о полном запрете импорта из Мексики, депортации под корень всех мексиканских граждан, блокировке границы вооруженными силами США.
всё это вместе взятое привело бы к смене правительства, коллапсу Мексиканских соединённых штатов и прочей катавасии..
к чему эти сценарии из фильмов ненаучной фантастики

[Hun]

Цитировать Путина,не уважать ни себя ни собеседника. Он профессионально и по привычке врёт как дышет.
О каких базах с пятью тысячами штыков он речь ведёт ? Российский же источник его опровергает

Ну врет про 5 тыс, но это цифра или 2.5к ничего не меняет. Цитата была приведена как доказательство того, для путин видел расширение НАТО как угрозу. Можете ему не верить. Ну не верьте. Можно засунуть голову в песок и строить военные базы в Украине, как будто рядом нет сильного соседа с ЯО, и который эти базы не хочет иметь у себя под боком. Ведь путин все врет, никаких угроз нет. А толку-то от этого? Это прямой путь к войне.

[Hun]

Да просто если бы путин объявил, что завтра Россия начнет строить пару военных баз в Мексике, и там впоследствии будут размещены какие-нибудь искандеры и другие орешники. То в Белом Доме будет не до смеха.

да просто любой президент США объявил бы послезавтра не о 100% тарифах, а о полном запрете импорта из Мексики, депортации под корень всех мексиканских граждан, блокировке границы вооруженными силами США.
всё это вместе взятое привело бы к смене правительства, коллапсу Мексиканских соединённых штатов и прочей катавасии..

Не только это но был бы и военный ответ, типа подтянем нашу армию к мексиканской границе и наши самолеты будут мониторить небо возле мексиканской границе 24/7. То есть, было бы противостояние и явный конфликт (а не хлопание в ладоши в Белом Доме как сказали выше). Как оно и былo накануне российского вторжения в Украину.

[car]

Нет меня нисколько ваше мнение не удивляет. Мнение как мнение. Оно против фактов не особо так выглядит, но это ничего, главное мнение иметь
Вот кстати и Украина имеет мнение. Мнение понимаешь имеет, а территории по факту теряет.

звучит как злорадство по отношению к Украине, но к фактам отношения особого не имеет
хотя мнение о страхе , испытываемом россиянами перед странами НАТО, где они, россияне, любят тратить деньги и проводить время, тоже имеет право быть

Ну насчет злорадства это ваш perception, не более. Остальное тоже прекрасная лирика (траты, где россияне любят проводить время и проч).

Факты: после распада СССР и упразднения Варшавского договора, НАТО не самоупразднился. Против кого если его враг СССР исчез? Ну ок, пусть будут, Россия была слаба, сильно сильно дружила с Западом в то время, и не требовала упразднения НАТО (и вообще ничего взамен не требовала).
Шло время. НАТО решило расширяться в 90 годы (не страны решают, а именно НАТО). Россия дипломатически попросила этого не делать. Потом НАТО расширялось еще и еще. Россия просила громче и громче. Разговоры о вступлении Украины стали красной линией.

Мне пофик, я сторонний наблюдатель в америке. И это нейтральные факты со стороны. Если кому-то трудно их признать, то начинаются сопли вроде: откуда в тебе это злорадство, да русские в европах тратят деньги, бла бла.

[Луиджи]

Не только это но был бы и военный ответ, типа подтянем нашу армию к мексиканской границе и наши самолеты будут мониторить небо возле мексиканской границе 24/7. То есть, было бы противостояние и явный конфликт (а не хлопание в ладоши в Белом Доме как сказали выше). Как оно и былo накануне российского вторжения в Украину.

а кто противостоял россии накануне вторжения в Украину, Украина?!

[car]

Вы не в курсе как нато продвигался на восток с 1991 по 2014гг?
Взгляните на карту, гений военного искусства.

Украина к этому времени была еще не в прицеле. Я не знал что полковники запаса тоже балуются наперстками.

Общение с ничтожеством,каким является г-н car,требует определённого труда и выдержки.
Грамоты у него хватает только на хитрый уход о прямого ответа и чтения российской ура-патриотической жёлтой прессы по слогам.

Вбить в голову ничтожеству элементарщину невозможно. Он будет повторять как заклинание "продвижение нато на восток" ..

Г-н кар,так уж случилось в этой жизни,что мне,в отличие от вас,карты приходилось читать гораздо чаще. И к тому же знакомится с данными РИЦ по боевым возможностям
стран,которые становились членами НАТО.
В указанные годы т е 1991-2014 гг членами НАТО стала Албания,Болгария,Венгрия,Польша,Румыния, Литва,Латвия,Эстония,Словакия,Словения,Хорватия..

Не стоит кар размазывать сопли по стеклу.. Найдите и прочитайте по слогам численность арми и вооружение перечисленных стран.. Сопоставте ту ещё советскую рухлядь чем вооружены эти страны,два три батальона призывников что там есть с полутарамиллионной армией РФ,её второй в мире по численности авиацией удачными комплексами РВСН и ответьте хоть раз честно, Какую угрозу представляют России эти страны вступившие в НАТО?

Предлагаю не разбрасываться по ходу написания всякой ерунды уничижительными эпитетами и оскорблениями Я например таки заслужил свое звание честной службой и лётной работой да и тут достаточно лет перевозил людей и грузы. И ничем никому не должен. Будете оскорблять,пойдёте нахуй,там куда были посланы пару лет тому..

Да кто ты такой, успокойся уже.

[domperignon]

А против кого вообще надо армию иметь? НАТО позволяет маленькой стране иметь какую-то защиту от кого бы то ни было. Буть то от Путина, от Лукашенко, от Китая, Ирана, северной Кореи и прочих. В одиночку маленькая страна ни от какой более крупной страны защититься не может.

[Hun]

Не только это но был бы и военный ответ, типа подтянем нашу армию к мексиканской границе и наши самолеты будут мониторить небо возле мексиканской границе 24/7. То есть, было бы противостояние и явный конфликт (а не хлопание в ладоши в Белом Доме как сказали выше). Как оно и былo накануне российского вторжения в Украину.

а кто противостоял россии накануне вторжения в Украину, Украина?!

Украине было сказано, что скоро будет нападение, готовьтесь. Но готовится она не стала.

[kite]

Ну врет про 5 тыс, но это цифра или 2.5к ничего не меняет. Цитата была приведена как доказательство того, для путин видел расширение НАТО как угрозу. Можете ему не верить. Ну не верьте. Можно засунуть голову в песок и строить военные базы в Украине, как будто рядом нет сильного соседа с ЯО, и который эти базы не хочет иметь у себя под боком. Ведь путин все врет, никаких угроз нет. А толку-то от этого? Это прямой путь к войне.

Конечно же численность бригады или как оказалось на самом деле роты (читайте сообщение внимательно) это ни для Вас ни для Путина несущественно.
На всякий случай напомните мне хоть одну базу США постоенную в Украине.Или хотябы намерение построить такую базу..Тогда о чьей голове в песке речь ведёте? Так,для красного словца?
Путин таки да,врёт? Никаких угроз нет.. О войне с кем Вы речь ведёте? Скажите прямо.. А заодно чем ? Случайно не силами что третий год не могут дойти до границ Донецкой области? Не они ли потеряли почти все современные танки и не могут организрвать систему ВАП? А это они.. Тогда ой.. Хотите поговорить о триаде ядерного оружия России?С удовольствием послушаю и поправлю.. А заодно о современном российском ВМФ и ВВС.. Надеюсь смогу рассказать то о чём Вы не догадываетесь..
А Вы продолжайте верить Солнцеликому и доверять ему..

[Килькин]

А против кого вообще надо армию иметь? НАТО позволяет маленькой стране иметь какую-то защиту от кого бы то ни было. Буть то от Путина, от Лукашенко, от Китая, Ирана, северной Кореи и прочих. В одиночку маленькая страна ни от какой более крупной страны защититься не может.

Какая однако добрая эта ваша НАТа, как Виктория Нуланд, всем безвозмездно раздает печенки

[domperignon]

а кто противостоял россии накануне вторжения в Украину, Украина?!

Украине было сказано, что скоро будет нападение, готовьтесь. Но готовится она не стала.

Украина с 2014 года довольно сильно подготовилась. Именно поэтому Путин не смог полностью все захватить, как он захватил а Грузии и в Крыму. По некоторым подсчётам в среднем на одного убитого украинца приходится два убитых российских солдата.

[kite]

Общение с ничтожеством,каким является г-н car,требует определённого труда и выдержки.
Грамоты у него хватает только на хитрый уход о прямого ответа и чтения российской ура-патриотической жёлтой прессы по слогам.

Вбить в голову ничтожеству элементарщину невозможно. Он будет повторять как заклинание "продвижение нато на восток" ..

Г-н кар,так уж случилось в этой жизни,что мне,в отличие от вас,карты приходилось читать гораздо чаще. И к тому же знакомится с данными РИЦ по боевым возможностям
стран,которые становились членами НАТО.
В указанные годы т е 1991-2014 гг членами НАТО стала Албания,Болгария,Венгрия,Польша,Румыния, Литва,Латвия,Эстония,Словакия,Словения,Хорватия..

Не стоит кар размазывать сопли по стеклу.. Найдите и прочитайте по слогам численность арми и вооружение перечисленных стран.. Сопоставте ту ещё советскую рухлядь чем вооружены эти страны,два три батальона призывников что там есть с полутарамиллионной армией РФ,её второй в мире по численности авиацией удачными комплексами РВСН и ответьте хоть раз честно, Какую угрозу представляют России эти страны вступившие в НАТО?

Предлагаю не разбрасываться по ходу написания всякой ерунды уничижительными эпитетами и оскорблениями Я например таки заслужил свое звание честной службой и лётной работой да и тут достаточно лет перевозил людей и грузы. И ничем никому не должен. Будете оскорблять,пойдёте нахуй,там куда были посланы пару лет тому..

Да кто ты такой, успокойся уже.

Мы перешли на ты? Гм-м. Тогда проще.. Я человек,в прошлом военнослужащий, честно отслуживший четверть века.. А ты обычное трамвайное хамло. Причём крайне неграмотное и необразованное. Таких как ты,принято называть «кусок говна».. Надеюсь так понятней?

Уже забыл,сколько раз посылал тебя нахуй.. Прими ещё раз туда же..

P.S. Не обольщайся, всю твою ложь и безграмотность буду продолжать опровергать… При сём

[Feropont]

Общение с ничтожеством,каким является г-н car,требует определённого труда и выдержки.
Грамоты у него хватает только на хитрый уход о прямого ответа и чтения российской ура-патриотической жёлтой прессы по слогам.

Вбить в голову ничтожеству элементарщину невозможно. Он будет повторять как заклинание "продвижение нато на восток" ..

Г-н кар,так уж случилось в этой жизни,что мне,в отличие от вас,карты приходилось читать гораздо чаще. И к тому же знакомится с данными РИЦ по боевым возможностям
стран,которые становились членами НАТО.
В указанные годы т е 1991-2014 гг членами НАТО стала Албания,Болгария,Венгрия,Польша,Румыния, Литва,Латвия,Эстония,Словакия,Словения,Хорватия..

Не стоит кар размазывать сопли по стеклу.. Найдите и прочитайте по слогам численность арми и вооружение перечисленных стран.. Сопоставте ту ещё советскую рухлядь чем вооружены эти страны,два три батальона призывников что там есть с полутарамиллионной армией РФ,её второй в мире по численности авиацией удачными комплексами РВСН и ответьте хоть раз честно, Какую угрозу представляют России эти страны вступившие в НАТО?

Предлагаю не разбрасываться по ходу написания всякой ерунды уничижительными эпитетами и оскорблениями Я например таки заслужил свое звание честной службой и лётной работой да и тут достаточно лет перевозил людей и грузы. И ничем никому не должен. Будете оскорблять,пойдёте нахуй,там куда были посланы пару лет тому..

Да кто ты такой, успокойся уже.

В отличе от тебя, мудака, kite толковый и знающий чел.
Тебе до него как до Луны раком.

[Женя Стоунер]

Представим (без обсуждения мотивов и предлогов), что Кремль начал СВО в районе Сувалкского коридора, или, альтернативно, в Приднестровье. Предусловие - на Украинском фронте прошел год-два перемирия. ВС РФ отжали территории у кого-то из бывших Прибалтийских республик или Молдовы. Вы настаиваете на невозможности ведения войны против НАТО при этих условиях, и при том что США предоставит Европе быть одной, ни участия, ни поставок, по крайней мере в начале нового конфликта.

Вопрос лежит в плоскости " А если бы он нёс патроны?"

Разве вводные всех военных игр не лежат в этой плоскости.

Давайте не будем застенчиво называть войну СВО.. Всё ж таки не в Рассеи живём.
Войну в Приднестровье Россия начать не может. Ибо это как ни крути война с Украиной. К Приднестровью можно подойти либо через одесскую область по Днестру,либо через Винницкую,через Ямполь. Как это будет,даже не представляю.
Войну за Сувалкский коридор придётся вести с Польшей. Судя по усиленному режиму вооружения и укрепления своей армии, эта война будет Украиной-2. Не думаю,что европейские страны НАТО останутся в стороне.. Не будем забывать то что Франция и Англия являются странами с ЯО.. Подозреваю что через год-два ЯО будет у Германии возможно у Швеции.Да и Нидерланды с Испанией чем черт не шутит.

Вы считаете предположения, что Трамп хочет осуществить этот сценарий для развала НАТО, несостоятельными? По указанной вами технической причине?

[Mirandolina]

Самоубийством грозит?

Не. Скорее говорит: попробуй убрать. Уберешь, будет тебе перемирие. Но уже пробовали, насколько я понимаю. Не так то просто.

Конечно, не просто. Их же, путиных, много. Поди угадай, хуиз. Но с другой стороны, можно всех подряд

[kite]

Разве вводные всех военных игр не лежат в этой плоскости.

Нет,конечно. Военные игры и КШУ разрабатывают ОБП с операторами. В условия игр входят очень много составляющих и разделов. Не стоит считать планировщиков такими примитивными.

Вы считаете предположения, что Трамп хочет осуществить этот сценарий для развала НАТО, несостоятельными? По указанной вами технической причине?

Я не верю в то,что Трамп сможет осуществить развал НАТО. Слишком много тут замешано геополитика да и экономики..Безусловно тут же большие деньги.
Если бы не существовало НАТО,Путину и Ко,следовало бы его придумать.. Вон мы несколько страниц темы посвятили несуществующей угрозе России. Представляете как промыты мозги у простого народа. Найдите передачи о политики Российского ТВ.В режиме 24/ 7 идёт обсуждение НАТО..
Трампу не дадут разогнать эту кормушку.Представьте себе управление НАТО в Брюсселе. Пентагон отдыхает...

[Женя Стоунер]

Найдите и прочитайте по слогам численность арми и вооружение перечисленных стран.. Сопоставте ту ещё советскую рухлядь чем вооружены эти страны,два три батальона призывников что там есть с полутарамиллионной армией РФ,её второй в мире по численности авиацией удачными комплексами РВСН и ответьте хоть раз честно, Какую угрозу представляют России эти страны вступившие в НАТО?

Насколько я понимаю, угроза не в эстонских и румынских зольдатен, а в размещении там ядерных боеголовок США после вступления страны в НАТО.

ЯО США размещено только в Германии и раньше было в Турции (или есть пока, но выводят), несмотря на обилие стран НАТО.
Но опасны и неядерные средства поражения, такие как Тайфон и Дарк Игл. Не напомните расстояние от Финляндии до С.Пб, ЛОЛ. Надо Вовану финнов срочно воевать! Я уже молчу, что у поляков Томагавки на подлодках в Балтийском море.

[Женя Стоунер]

Я не верю в то,что Трамп сможет осуществить развал НАТО. Слишком много тут замешано геополитика да и экономики..Безусловно тут же большие деньги.
Если бы не существовало НАТО,Путину и Ко,следовало бы его придумать.. Вон мы несколько страниц темы посвятили несуществующей угрозе России. Представляете как промыты мозги у простого народа. Найдите передачи о политики Российского ТВ.В режиме 24/ 7 идёт обсуждение НАТО..
Трампу не дадут разогнать эту кормушку.Представьте себе управление НАТО в Брюсселе. Пентагон отдыхает...

Я не точно выразился. Трампу приписывают план вызвать административный развал НАТО 1.0, как самоценной и самоподдерживающейся бюрократии, в результате неспособности противостоять агрессии какой-то дикой страны, где диктатору нужна война для сохранения диктатуры. Но в результате возникнет НАТО 2.0, с теми же участниками, но другими управленцами.