Следует ли забанить ник Женя Стоунер?

[Женя Стоунер]

эт точно, как и другие подобные - заткнуть рот кому-нибудь (в принципе, не важно кому. "был бы человек...", как говаривал незабываемый тов. берия )

Скорее дать пинка под зад.

Господин хороший, откуда такие фантазии о насильственных действиях? ЛОЛ

[car]

Зачем на форуме люди которые неприятны большинству?

Вот согласен, зачем вообще нужны эти неприятные люди из меньшинств, эти изгои общества и фрики.

И верно, властям эти меньшинства ни к чему защищать. Ну если только если эти власти не либеральные и демократические.

[lizacat]

Зачем на форуме люди которые неприятны большинству?

Вот согласен, зачем вообще нужны эти неприятные люди из меньшинств, эти изгои общества и фрики.

И верно, властям эти меньшинства ни к чему защищать. Ну если только если эти власти не либеральные и демократические.

С какой радости вы решили что здесь демократия? Президент - владелец форума. Он решил - и вот такие правила....

Не нравится - сделайте свой собственный "привет"№ 6 " (или 7). И будет вам счастье.

[Nab]

представляете,что будет, если, недайбок, война закончится
местный гвардейский полк, известный геройством на фронтах Украины, войдёт в штопор! :D

брехня... кому нужна война, тот вначале ставит ультиматумы и начинает под всевозможными предлогами для восприятия покорными холопами-говноедами.
Ну а когда блицкриг "Киев за три дня" превратился в 3 года с соответствующими потерями...происходит плавное отрезвление и попытки делать хорошую мину при плохой игре...с непременным "все задачи выполнены", "мы победили"...опять же - для поедания говноедами. Что мы и видим и увидим по нарастающей с очередным "головокружением от успехоу", нах.
Если вообще дойдёт до "перемирия".

[shokoladnitsa]

Зачем на форуме люди которые неприятны большинству?

Кмк, слишком простое решение слишком сложного вопроса...

[Луиджи]

Зачем на форуме люди которые неприятны большинству?

собственно, и в жизни так.
можно задаться таким вопросом и начать систематическое улучшение настроения большинства...

[Луиджи]

то есть, заткнуть рот

Только если вы не видите разницы между ртом и задом.
Впрочем у ЖС разница действительно просматривается мало

ну, эт понятно, пойдёте на какие угодно словесные трюки, чтоб оправдать свою единственно правильную точку зрения

[Луиджи]

С какой радости вы решили что здесь демократия? Президент - владелец форума. Он решил - и вот такие правила....

Не нравится - сделайте свой собственный "привет"№ 6 " (или 7). И будет вам счастье.

тогда с какой радости все эти идиотские опросы, голосования и проч. "демократическая" лабуда?!

[Килькин]

то есть как, а попрыгать?

Каким сдержанным пафосом и негодованием сочатся посты благородных смолянок. В конце концов, это просто красиво

[elpresidente*]

Зачем на форуме люди которые неприятны большинству?

Кмк, слишком простое решение слишком сложного вопроса...

Внимательно выслушаю любые предложения.

[shokoladnitsa]

Кмк, слишком простое решение слишком сложного вопроса...

Внимательно выслушаю любые предложения.

Отключить разбор полётов в голосовалке. Люди взрослые и никто никому ничего не докажет. Выбрать опцию и все дела. Не будет мерзкого послевкусия. Особенно в том случае, когда выгон состоялся.
Но тут прозвучало,что :
-это некий вентиль для выпуска пара...может и так
-Что это шоу, к-рое маст гоу. Может и так
-Ну и то, что нельзя перегружать админа и модеров, а голосовалка худо-бедно высвобождает их ... и это так

Идеального решения нет. Зависит от того , что вам важнее и/или удобнее

[BarBoss]

Кмк, слишком простое решение слишком сложного вопроса...

Внимательно выслушаю любые предложения.

Предложения. Не знаю или технически возможно но а вдруг.

1. Игнор должен работать более эффективно. Игнорируемый не должен - а) видеца у игнорируещего, б) цитировать игнорируещего и в) выскакивать у игнорирующего в цитатах 3х лиц.

2. Голосование должно быть открытое, или хотя бы открытое по желанию его инициатора.

3. Усеры кто дают негативных реакций больше чем позитивных автоматом переходят в статус "изабелл".

[Килькин]

Если Женю не выгнать, то милая Либерти, топик стартер, может быть оскорблена в лучших чувствах, разочароваться в жизни и в форуме и сама уйти. Она же что то имела в голове и во что то верила, когда создавала топик, а тут ее - бух, обухом по голове.

Так что тут вам не просто шоу с клоунами, а ответственное мероприятие, на котором решаются судьбы людей.

[alex_127]

Внимательно выслушаю любые предложения.

Предложения. Не знаю или технически возможно но а вдруг.

1. Игнор должен работать более эффективно. Игнорируемый не должен - а) видеца у игнорируещего, б) цитировать игнорируещего и в) выскакивать у игнорирующего в цитатах 3х лиц.

2. Голосование должно быть открытое, или хотя бы открытое по желанию его инициатора.

3. Усеры кто дают негативных реакций больше чем позитивных автоматом переходят в статус "изабелл".

Игнорирующий всегда может раскрыть если за хочет цитату и ответить - если хочет. Посты открытые игнорируемы уже не видимы (спасибо президентам!)
с) так оно и есть...

[elpresidente*]

Отключить разбор полётов в голосовалке. Люди взрослые и никто никому ничего не докажет. Выбрать опцию и все дела.

На данном движке форума так сделать нельзя. Да и в общем случае бессмысленно так как то же самое обсуждение окажется в другом топике.

Кроме того ваше предложение уже было на голосовании и не прошло
viewtopic.php?t=4025

Идеального решения нет. Зависит от того , что вам важнее и/или удобнее

Мне важно, чтобы те, кто приходят на форум испытывали положительные эмоции и имели возможность повлиять на то что происходит на этом форуме.

[elpresidente*]

1. Игнор должен работать более эффективно. Игнорируемый не должен - а) видеца у игнорируещего, б) цитировать игнорируещего и в) выскакивать у игнорирующего в цитатах 3х лиц.

Это уже давно сделано.

2. Голосование должно быть открытое, или хотя бы открытое по желанию его инициатора.

Движок форума не поддерживает открытые голосования. Кроме того никто не мешает желающим высказать свое мнение в самом топике по голосованию.

3. Усеры кто дают негативных реакций больше чем позитивных автоматом переходят в статус "изабелл".

Не представляю как это сделать да и не совсем понятно зачем.

[Aurora]

26 против, кто эти люди? В разделе Политика или БМ пишут 15-20 человек, но как голосовать всплывает весь девишник и/или мёртвые души

Ну я, например.

[Aurora]

Форум превращается в версию Старо- Приветовского дедушатника из зоопарка Зверя Борева

и это не даёт мне спать ночами))

Верю , деда , что твой сон нарушен … и иначе бы не поносил бы 24/7 на этом форуме . Спокойной ночи, и не забудь сменить дайпер перед сном.

Все правильно , 98.99 - русского- говорящего контингента ……. не зависимо от страны происхождения - это Звери Боревы .

Как мило. И эти люди учат нас...

[Sky]

26 против, кто эти люди? В разделе Политика или БМ пишут 15-20 человек, но как голосовать всплывает весь девишник и/или мёртвые души

Ну я, например.

Женя Стоунер - нацист, гомофоб и ксенофоб. Все его инфо ссылки - это экстремистские фейки Gateway Pundit, Breitbart, и прочий подобный треш , все то же самое , на что тетки с розового форума любили ссылаться, там тоже эти новостные ресурсы были популярны , поэтому не удивительно, что те же самые тетки с розового за него и проголосовали , он им близок по духу .

[Aurora]

Ну я, например.

Женя Стоунер - нацист, гомофоб и ксенофоб. Все его инфо ссылки - это экстремистские фейки Gateway Pundit, Breitbart, и прочий подобный треш , все то же самое , на что тетки с розового форума любили ссылаться, там тоже эти новостные ресурсы были популярны , поэтому не удивительно, что те же самые тетки с розового за него и проголосовали , он им близок по духу .

Я не с розового и никогда там не была. Кого бы я забанила, так это вас, форумское хамло, и еще парочку таких же, за постоянные переходы на личности и оскорбления. Если здесь банить еще и за непочтительное отношение к Зеленскому/Трампу/Байдену или за нелюбовь к геям/трансам, то это вообще будет полный маразм. Если Вы оскорбляете, к примеру, всех русских, то нечего запрещать другим делать что-то подобное в отношении других каких-то групп.