Трамп оказался настоящей мразью

[Robson]

Капа, а что можно получить, если он
совсем недавно, может пару недель, объявил долг Украины 500 млрд., без расшифровки откуда такая цифра взялась. Когда наши прикинули на скору руку, прибдизительно, то получилось приблизительно 100 млрд. Такие вещи не объявляют от балды. И странно то, что нет преемственности управления государством. Ну ладно, Байден руководил, были какие-то решения, договоренности, одобренные сенатом, конгрессом или какими-то другими упономоченными органами (ну не сам-один Байден принимал решения). Избрали Трампа и первое, что мы услышали, это он обгадил своего предшественника с ног до головы. Вместо того, чтобы разобраться что передавалось Украине и на каких условиях. Это же просто неприлично.

так а вы что, собираетесь отдавать ? раз нет о:ъяснений и долговых расписок, то и разговору нет…

А я не знаю, есть они или нет. Просто он болтонул от балды 500. Потом, позже, скостил немного... Это что за долговая бухгалтерия такая? Давай бумаги на стол. А то получается какой-то турецкий договор. Да и то, не совсем современный. Турки тоже научились брехать. Сейчас тоже все фиксируют на бумаге. Не те турки теперь пошли, что раньше были - слово турка железное. Не соврет.

[Alex_L]

Ну если вкратце, он считает, что Зеленский приехал с намерением сорвать сделку, тк знал условия (без гарантий безопасности), и не собирался в таком виде его подписывать. И что срач начал он.

И это сговор с демократами и у Трампа на Зеленского компромат, и Зеленскому ничего не оставалось, как напасть на Трампа (у которого на Зеленского есть компромат)

По моему, если использовать бритву Оккама, то Зеленский просто х-ню спорол.Всё остальное домыслы и помыслы.

[redLight]

Кто-нибудь заметил, что ни одна гнида не призывает пукина to resign ?

[Poet77]

Ну если вкратце, он считает, что Зеленский приехал с намерением сорвать сделку, тк знал условия (без гарантий безопасности), и не собирался в таком виде его подписывать. И что срач начал он.

Я бы поверил в ету версию, но почему-то ета прессконференция была назначена до подписания сделки а не после, как ето должно быть по протоколу. Зеленский не мог поменять протокол и переставить прессконференцию и подписание местами. Tолько Трамп как принимающая сторона мог поменять, зачем он ето сделал ? Просто так или чтобы обгадить Зеленского и не подписывать?

[Луиджи]

а путена то за что? у него же аппрувал. рейтинг 87.7%

[Todin]

Ну сука блядь он тоже сказал.
Вот был бы переводчик, он был бы обязан перевести?

Хорошо хоть не "Дебилы, блядь!".
Во всяком случае вслух, он это не произносил, мало ли кому что показалось.

[e-z]

Пездуза:

Кремль заявил, что готов стать посредником в мирных переговорах между США и Украиной

«Хамство и агрессия в отношении такой великой страны, как США, недопустимы». Медведев раскритиковал Зеленского

[redLight]

Пездуза:

Кремль заявил, что готов стать посредником в мирных переговорах между США и Украиной

«Хамство и агрессия в отношении такой великой страны, как США, недопустимы». Медведев раскритиковал Зеленского

"Товарищ Волк знает, кого кушать"

[Poet77]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Я вижу 2 ошибки у Зеленского:
1)Что решил говорить без переводчика
2)Еще более важное чем 1) - он не усвоил что в Америке считается дурным тоном перебивать собеседника особенно каждые 2 секунды как он перебивал Трампа когда уже они начали ругатся. Ну и его вопрос Венсу на 40.28 тоже выглядел грубо, как наезд.
И особенно Венса взбесило что Зеленский перебил его на 5-й секунде его ответа.

Я верю что Зеленский более порядочный чем ети 2-е и правда на его стороне, но для человека который родился в Америке или проработал здесь очень долго Зеленский по етому видео выглядит как человек который не особо умеет вести деловые разговоры

[ЖестДобройМоли]

Пездуза:

Кремль заявил, что готов стать посредником в мирных переговорах между США и Украиной

«Хамство и агрессия в отношении такой великой страны, как США, недопустимы». Медведев раскритиковал Зеленского

Даже без пездуз Медведев вот что написал.

Совсем уже не просыхает, видимо.

dbdbdfbdbfdbd.png (132.4 КБ) 173 просмотра

[Todin]

И это сговор с демократами и у Трампа на Зеленского компромат, и Зеленскому ничего не оставалось, как напасть на Трампа (у которого на Зеленского есть компромат)

По моему, если использовать бритву Оккама, то Зеленский просто х-ню спорол.Всё остальное домыслы и помыслы.

Ну а зачем ему это?
Вот так просто настоял на приезде и упорно трындел о гарантиях 40 минут, доводя Трампа до закипания, хотя его просили этого не делать на этом этапе?
Зеленский вовсе не дурак и все прекрасно понимает.

[e-z]

Пездуза:

Кремль заявил, что готов стать посредником в мирных переговорах между США и Украиной

«Хамство и агрессия в отношении такой великой страны, как США, недопустимы». Медведев раскритиковал Зеленского

Даже без пездуз Медведев вот что написал.

Совсем уже не просыхает, видимо. dbdbdfbdbfdbd.png

«Иблис подкрался незаметно».

[Alexander Troyansky]

И это сговор с демократами и у Трампа на Зеленского компромат, и Зеленскому ничего не оставалось, как напасть на Трампа (у которого на Зеленского есть компромат)

По моему, если использовать бритву Оккама, то Зеленский просто х-ню спорол.Всё остальное домыслы и помыслы.

Ну а зачем ему это?
Вот так просто настоял на приезде и упорно трындел о гарантиях 40 минут, доводя Трампа до закипания, хотя его просили этого не делать на этом этапе?
Зеленский вовсе не дурак и все прекрасно понимает.

Просто Зеленский знал, что в плане обеспечения безопасности это у Трампа не было карты... Т.е. король-миротворец обосрался, хотя свита делала вид, что не воняет, а Зеленский - заезжий, ему (почти) пох, терять и так нечего

[Poet77]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Было видно что Зеленский думает на украинском, а не на английском когда говорит.

Он думает на русском, также как и подавляющяее большинство всех людей кто живет или жил в восточной части Украины

[BarBoss]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Огромная ошибка дилетанта. Даже неанглоязычные политики ЕС которые знают английский лучше среднего американца почти всегда говорят на прессконференциях с переводчиками. Именно для того чтобы иметь доп 20-30 секунд продумать ответ пока переводчик переводит вопрос который политик уже понял.

Я понимаю что Зеля хотел козырнуть и подлизнуть амер аудиенции своим знанием английского но это очень сильно бэкфайерд. Ошибка полит дилетанта и не профи. Глава воюющей страны приехавший на встречу с сомнительно настроенному презу страны-донора не имел права делать такие промахи в такой ответственный момент. Именно потому что от его телодвижений зависят жизни сотен тысяч его граждан.

Другой вопрос должен бы ли он соглашаца на этот кабальный безгарантийный договор заранее или сделать финт ушами что приехал на переговоры. Опять же те кто его подготавливали жидко обосрались (или это было злонамеренно сделано чтобы его слить) когда поспешили с согласием на условия трампа. То что он хотел как лучше я не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь что получилось как всегда.

Это одна из трагедий укр народа - при каждом перепутье ставить не на ту лошадку. Вернее даже когда ставили на ту (на шведов, белых, укр националистов и т.п.) их лошадка сдыхала не добегая до финиша.

Последняя существенная ставка не на ту лошадку был 1994 меморандум. Хотя после него было несколько менее существенныэ промахов (янукович, тимошенко и т.п.). Не фартит народу в этом вопросе и хоть тресни. Поэтому уже 500лет народ есть а государство (подаренное развалом ссср) у него еле еле теплица тока последние 30 лет. И то, он с какими оговорками. Увы и ах.

[redLight]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Я вижу 2 ошибки у Зеленского:
1)Что решил говорить без переводчика
2)Еще более важное чем 1) - он не усвоил что в Америке считается дурным тоном перебивать собеседника особенно каждые 2 секунды как он перебивал Трампа когда уже они начали ругатся. Ну и его вопрос Венсу на 40.28 тоже выглядел грубо, как наезд.
И особенно Венса взбесило что Зеленский перебил его на 5-й секунде его ответа.

Я верю что Зеленский более порядочный чем ети 2-е и правда на его стороне, но для человека который родился в Америке или проработал здесь очень долго Зеленский по етому видео выглядит как человек который не особо умеет вести деловые разговоры

все правильно сделал.

[BarBoss]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Для тех целей, которых он хотел добиться и добился - да, правильно.
Через переводчика срач устроить трудно.

Анлес переводчик в теме.

[redLight]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Огромная ошибка дилетанта. Даже неанглоязычные политики ЕС которые знают английский лучше среднего американца почти всегда говорят на прессконференциях с переводчиками. Именно для того чтобы иметь доп 20-30 секунд продумать ответ пока переводчик переводит вопрос который политик уже понял.

Я по6имаю что Зеля хотел козырнуть и подлизнуть амер аудиенции своим знанием английского но это очень сильно бэфайерд. Ошибка полит дилетанта и не профи. Глава воюющей страны приехавший на всоречу с сомнительно настроенному презу страны-донора не имел права делать такие промахи в такой ответственный момент. Именно потому что от его телодвижений зависят жиз6и сотен тысяч его граждан.

Другой вопрос должен ли бы он соглашаца на этот кабальный безгарантийный договор заранее или сделать финт ушами что приехал на переговоры. Опять же те кто его подготавливали жидко обосрались (или это было злонамеренно сделано чтобы его слить) когда поспешили с согласием на условия трампа. То что он хотел как лучше я не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь что получилось как всегда.

Это одна из трагедий укр народа - при каждом перепутье ставить не на ту лошадку. Вернее даже когда ставили на ту (на шведов, белых, укр националистов и т.п.) их лошадка сдыхала не добегая до финиша.

Последняя существенная ставка не на ту лошадку был 1994 меморандум. Хотя после него было несколько менее существенныэ промахов (янукович, тимошенко и т.п.). Не фартит народу в этом вопросе и хоть тресни. Поэтому уже 500лет народ есть а государство (подаренное развалом ссср) у него еле еле теплица тока последние 30 лет. И то, он с какими оговорками. Увы и ах.

Француз недавно приезжал, какой язык использовал?

[Alex_L]

А Трампу отчаянно нужна эта бумажка.

С этим я согласен.

[Todin]

Пездуза:

Кремль заявил, что готов стать посредником в мирных переговорах между США и Украиной

«Хамство и агрессия в отношении такой великой страны, как США, недопустимы». Медведев раскритиковал Зеленского

Реакция России интересна.
Самое время объявить о готовности прекращения огня, что бы дать братскому украинскому народу преодолеть кризис власти и переизбрать Зеленского.
Трамп отключает старлинк и разведку.