Предполагаемый мирный план Трампа

[self]

Для меня такое поведение - загадка.

Я не верю в компроматы и прочие conspiracy theories.

Остается:

а. трусость
б. Трумп испытывает животное притяжение к путькину и соответственно такое же отторжение Зеленского.

Что еще ?

А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле,

учебник истории что ли почитайте

[beholder]

Сказано хорошо и я со всем согласен. Трудно не согласиться с тем, что дважды два четыре.

Я где-то писал, что у большинства людей идеологические предпочтения блокируют начисто мыслительный аппарат, независимо от уровня образования и интеллекта, и они пытаются рационализировать гопническое поведение наших "лидеров", обвиняя жертву аггресс в недостатке лоска.

Приятно знать, что Вы не принадлежите к этому большинству.

У меня нет никаких партийных предпочтений. Я либертарианец по убеждениям - фискально консервативный, социально либеральный. Что вижу то пою. Многие здесь (да и в реале тоже) воспринимают мои убеждения каждый по своему. Левые критикуют мою фискальную и законопослушную позицию - минимум налогов, никаких поблажек криминалам в т.ч. нелегалам и т.п. Правые мою социально либеральную позицию - мне пох если кто хочет курить, колоть или нюхать что хотят абы не водили машину под шофе и не кидались на людей на улице. А так же пох аборты - хош делай, не хош не делай, пох церковно-приходские нравы лишь бы их не впихивали в гос конторах и гос школах, пох "семейные ценности" с их лживостью и религиозным мракобесием. Поэтому получаю тумаки с обеих сторон баррикад, просто часто в разное время.

Зато в хорошей форме, ведь мозги еще не прогнили, как у многих

[BarBoss]

Выход один- мирные переговоры.

Мирные переговоры можно по разному вести. I can be very tough(c) сказал Трамп. Надо его развернуть лицом на Путина и сказать фас. Иначе что это за Great America, которая не может путлера загнать под лавку.

Именно. Если бы трамп серьезно относился к своему же лозунгу - МАГА - то первый шаг это показать пример "величия" на оппоненте/враге а не на союзнике.

[LadyLiberty]

А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле,

учебник истории что ли почитайте

Историю делают люди как в прошлом так и в настоящем, история - не болото

[Hun]

Выход один- мирные переговоры.

Мирные переговоры можно по разному вести. I can be very tough(c) сказал Трамп. Надо его развернуть лицом на Путина и сказать фас. Иначе что это за Great America, которая не может путлера загнать под лавку.

Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.

[beholder]

Drumpf пляшет под хуйловскую дудку.

Для меня такое поведение - загадка.

Я не верю в компроматы и прочие conspiracy theories.

Остается:

а. трусость
б. Трумп испытывает животное притяжение к путькину и соответственно такое же отторжение Зеленского.

Что еще ?

Тут скорее Drumpf секретно завидует, что хуйло уже удалось сделать MakeRuzziaGreatAagain, а он еще "работает" над МАГовским "проэктом".
Если проанализировать поведение Drumpf-а, то видно, что он очень "уважает" силу и сам очень хочет, что-бы ему поклонялись как "доброму и щедрому" королю, что и видно по его кабинету - 100% лизоблюды.

[BarBoss]

Для меня такое поведение - загадка.

Я не верю в компроматы и прочие conspiracy theories.

Остается:

а. трусость
б. Трумп испытывает животное притяжение к путькину и соответственно такое же отторжение Зеленского.

Что еще ?

А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле, it's all about money. Трамп- яркий представитель. Россия для него- всего лишь бензоколонка. Он не желает тратить деньги на бессмысленную затянувшуюся войну где-то за океаном. У него внутренних проблем по горло, которые он пообещал избирателям решать.

Америка в 1930х тоже не желала воевать. И своим нежеланием и бездействием подтолкнула мир к 2ой мировой. Роль лидера не тупо бежать за своим электоратом а продумывать что выгодно стране и обществу на надцать шагов вперед. Америке выгодна слабая россия и сильная украина которая будет отличным баффером не тока российских но и китайских и исламских амбиций. Как и сильная польша, румыния и т.п.

Россию уже не исправить без ее полного расчленения на куски а вот восточную европу можно угробить если не добить сейчас россию. И тогда выбор будет между короткой войной которую можно было вести в границах россии в начале-середине 2020х или очередной крупномаштабной войной в европе (а может и в азии если китай подсуропица с захватом тайваня) пару-тройку лет позже. Амбиции пуйла никуда не денуца пока он жив и пока ему платят за нефтегаз.

[beholder]

Вы пророк? Или просто любите повторять хуйловские тезисы?

У вас всё, что против вашей шерсти- хуйловское. А просто понять, что поезд ушёл не можете. Я презираю путлера и развязанную им войну, но в состоянии понять очевидное- нынешняя администрация США ясно заявила, что не желает продолжать субсидировать эту войну и объявлять войну России тем более. Продолжать сама Украина не может. Выход один- мирные переговоры.

Не все, но стараюсть называть вещи своими именами. Вижу хуйловское поведение - так и говорю.

[beholder]

А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле,

учебник истории что ли почитайте

Слишком сложно, это ж не реалити шоу.

[Liberte]

Мирные переговоры можно по разному вести. I can be very tough(c) сказал Трамп. Надо его развернуть лицом на Путина и сказать фас. Иначе что это за Great America, которая не может путлера загнать под лавку.

Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.

Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

[BarBoss]

Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.

Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

Да, это была самая большая ошибка бездействия после нарушения рашей 1994 меморандума что ее никак не наказали. И седня каждый 3коп диктатор уже знает что хочешь чтобы на тебя не нападали не отдавай никому свое ЯО. Ни под какими предлогами.

[self]

Россию уже не исправить без ее полного расчленения на куски

Америку тоже. Слишком далеко разошлись красные и голубые штаты. Надо резать

[Hun]

Россию уже не исправить без ее полного расчленения на куски а вот восточную европу можно угробить если не добить сейчас россию.

Расчленение России на куски - это то, чего очень не хотят американцы в Конгрессе. Все понимают, что лучше иметь дело с одним путиным, у которого есть контроль над ЯО, и который держит страну в страхе, но не в хаусе, а не с 10 разными странами их непойми-кто лидерами, где творится хаос и у которых может быть ЯО за которым нет контроля. Еще даже во время Майдана в Киев приезжал Буш и просил чтобы Россия не распалась.

[Feropont]

Я голосовал за те 80% трамповских полисиз с которыми согласен. К сожалению я с ним на разных сторонах баррикад в вопросе украины.

У моего мужа такая же позиция как и у вас,и он тоже считает виной деда Джо, что он не дал дальнобойное оружие и F35 с самого начала. Я добавила в мой пост выше имхо

Не надо F35.
Он в самом начале войны запретил полякам передачу МИГов.
Хаймарсы пришли уже после взятия Херсона, Мелитополя, Мариуполя, Бердянска.
И пришло тех Хаймарсов 3-4 штуки.
И, даже, эти штуки помогли украинцам освободить Херсон и погнать ОРКов из Харьковской области.
Когда пришли Пэтриоты?
А Ф-15 пришли, вообще, из Европы.
А зпрет бить по территории Рашки чего стоит?
На руках Бидона не меньше украинской крови чем на руках Плешивого Хуйла.

[LadyLiberty]

А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле, it's all about money. Трамп- яркий представитель. Россия для него- всего лишь бензоколонка. Он не желает тратить деньги на бессмысленную затянувшуюся войну где-то за океаном. У него внутренних проблем по горло, которые он пообещал избирателям решать.

Америка в 1930х тоже не желала воевать. И своим нежеланием и бездействием подтолкнула мир к 2ой мировой. Роль лидера не тупо бежать за своим электоратом а продумывать что выгодно стране и обществу на надцать шагов вперед. Америке выгодна слабая россия и сильная украина которая будет отличным баффером не тока российских но и китайских и исламских амбиций. Как и сильная польша, румыния и т.п.

Россию уже не исправить без ее полного расчленения на куски а вот восточную европу можно угробить если не добить сейчас россию. И тогда выбор будет между короткой войной которую можно было вести в границах россии в начале-середине 2020х или очередной крупномаштабной войной в европе (а может и в азии если китай подсуропица с захватом тайваня) пару-тройку лет позже. Амбиции пуйла никуда не денуца пока он жив и пока ему платят за нефтегаз.

Ну и как её расчленить? кинуть бомбу? так ответная прилетит, пусть даже ржавая, но ядерная, навредит больше чем японская когда-то. Путлер не вечен, там же есть и нормальные люди и молодое поколение другое, им жлезный занавес не нужен. Был же когда-то там и нормальный режим, и правители приличные, тот же Немцов, Горбачёв..Есльцина не называю, это он подсунул путлера

[Hun]

Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.

Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

Украинское правительство на тот момент проебало свое ядерное оружие, и подписало это соглашение. Вот теперь есть чем гордиться и восхищаться.

[Alex_L]

Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы . У уродов есть повод гордиться и восхищаться.

Украинское правительство на тот момент проебало свое ядерное оружие, и подписало это соглашение. Вот теперь есть чем гордиться и восхищаться.

Если у вас нет машины времени, то что было тогда значения не имеет. Вопрос "что делать" а не "кто виноват"

[Feropont]

Разговор закончен.

Naxyi.jpg

С ними, рано или поздно, так и выходит - "все дороги ведут в рим".

Угу.
Наидибильнийший аргУмент :"Почему ты не в окопах".

[Sergunka]

Есльцина не называю, это он подсунул путлера

Не надо лавры Бориса Абрамыча передавать ЕБН

[Hun]

Украинское правительство на тот момент проебало свое ядерное оружие, и подписало это соглашение. Вот теперь есть чем гордиться и восхищаться.

Если у вас нет машины времени, то что было тогда значения не имеет. Вопрос "что делать" а не "кто виноват"

Посмотрите, что написала Либерте выше. Там конкретные обвинения, а не "что делать". Я ответил тем же.