Предполагаемый мирный план Трампа

[Hun]

Надо четче определять цели, а не "за мир во всем мире", чай не в СССР живем.

Цель и так ясна, яснее не скажешь: прекращения огня.
Шаги к этой цели могут быть разные, да. Но они пока не известны.
Пока нам известны не шаги, а треп политиков.
Когда они сделают хоть какой-то шаг, тогда и обсудим.
Но в этом топике больше всего обсуждают именно треп политиков, т.е. кто че вякнул, и "новости из будущего", которых нет.

[Catmint]

Вот еще вариант Трампа Послали в Аравии, имея какой-то компромат на него, и он вымещает злость на Зеленском. Или сошел с ума.

[Nab]

первый вариант - когда Трамп ездил в Россию (а он там проводил много времени), не исключено ему подсунули местную проститутку/наркоту, ну и сняли видео как это там всегда делали. Это вариант компромата.
второй вариант - Трамп что-то сделал или его сетапнули на какое-то преступление - что карается законом...ну и путин его вытащил....и теперь Трамп навеки путинец...
3й вариант - первых вариант + второй

[Liberte]

Вчера послушала итальянку по поводу слива Украины.
Вот у кого, по сравнению с мужиками-политиками, есть яйца решимость.
Очень эмоциональная речь. Я прямо заслушалась и залюбовалась.
Говорит на итальянском, субтитры на украинском, но в настройках можно выбрать субтитры на русском
(меня устроило так, как есть: немного понимаю итальянский, чуть больше украинский, что в сумме дало полное понимание того, что она говорит)

Не обманывайтесь. Эта дамочка часто эмоциональна и искренне сочувствует Украине , наверное очень по-женски, а не только как политик. Но она остается представительницей крайне правого крыла и трамписткой в одном флаконе.
Ей можно быть благодарным за поддержку Украины, но особой надежды на реальную и долгосрочную помощь у меня нет. Ей еще не цыкнули из-за океана , на нее еще не надавил лепший друг маск, но это случится неизбежно, и у нее не окажется выбора, а в какой красивый или не очень фантик она обернет отступление от своих нынешних позиций, не столь важно. Я не верю, что она не моргнет, хоть и очень хочу ошибиться.

[Яшка]

Надо четче определять цели, а не "за мир во всем мире", чай не в СССР живем.

Цель и так ясна, яснее не скажешь: прекращения огня.
Шаги к этой цели могут быть разные, да. Но они пока не известны.
Пока нам известны не шаги, а треп политиков.
Когда они сделают хоть какой-то шаг, тогда и обсудим.
Но в этом топике больше всего обсуждают именно треп политиков, т.е. кто че вякнул, и "новости из будущего", которых нет.

Соглашусь, пожалуй, с трампистами, которые говорят: «давайте не будем судить по словам, подождем когда дела начнутся». Ведь когда к ним на темной улице подойдет человек крупного телосложения со звероподобной мордой, и потребует: «кошелек или жизнь!» — они не будут выполнять его приказание (как поступает большинство), ведь это всего-навсего слова. Трамписты подождут дел.

Вот, когда он начнет делать дела: собьет их с ног, сломает им нос, выбьет зубы, растопчет ботинками лицо — вот тогда они отдадут ему кошелек. Потому что его слова — непонятно, что они означают: может, это хитрый план, чтобы поделиться с ними своими деньгами? Откуда мы знаем? Это же всего-навсего слова.

Точно так же, когда говорят, что Земля круглая — это только слова. Убедиться в правдивости мы сможем не ранее, когда Илон Маск повезет нас на своих звездолетах на Марс и мы посмотрим в иллюминатор. Но не ранее.

Как и сам трампист, который говорит одно, а делает другое, чему научили его с горшка в советских яслях, так и Трамп — может врать, изворачиваться, лукавить, водить за нос. Потому, что он настоящий разведчик. Как Путин.

()

[Hun]

первый вариант - когда Трамп ездил в Россию (а он там проводил много времени), не исключено ему подсунули местную проститутку/наркоту, ну и сняли видео как это там всегда делали. Это вариант компромата.
второй вариант - Трамп что-то сделал или его сетапнули на какое-то преступление - что карается законом...ну и путин его вытащил....и теперь Трамп навеки путинец...
3й вариант - первых вариант + второй

Например, Зеленский не дал добро Трампу на раскрытие коррупции сына Байдена в Burisma. Заленский по сути замёл это дело под ковер, чтоб никто не видел. Потому что на тот момент ему было нужно лизать зад Байдена и демам, а республиканцы и Трамп ему были пох.

[car]

Да я плевала на ваши $5000

Вы пожалуйста не отказывайтесь от $5000. Перешлите их жертвам МАГА, у которых отобрали кровные миллионы.

[car]

первый вариант - когда Трамп ездил в Россию (а он там проводил много времени), не исключено ему подсунули местную проститутку/наркоту, ну и сняли видео как это там всегда делали. Это вариант компромата.
второй вариант - Трамп что-то сделал или его сетапнули на какое-то преступление - что карается законом...ну и путин его вытащил....и теперь Трамп навеки путинец...
3й вариант - первых вариант + второй

Например, Зеленский не дал добро Трампу на раскрытие коррупции сына Байдена в Burisma. Заленский по сути замёл это дело под ковер, чтоб никто не видел. Потому что на тот момент ему было нужно лизать зад Байдена и демам, а республиканцы и Трамп ему были пох.

З неопытный политик. Продолжал ставить на одну и ту же лошадь, а она сдохла.

[perkins]

первый вариант - когда Трамп ездил в Россию (а он там проводил много времени), не исключено ему подсунули местную проститутку/наркоту, ну и сняли видео как это там всегда делали. Это вариант компромата.
второй вариант - Трамп что-то сделал или его сетапнули на какое-то преступление - что карается законом...ну и путин его вытащил....и теперь Трамп навеки путинец...
3й вариант - первых вариант + второй

Например, Зеленский не дал добро Трампу на раскрытие коррупции сына Байдена в Burisma. Заленский по сути замёл это дело под ковер, чтоб никто не видел. Потому что на тот момент ему было нужно лизать зад Байдена и демам, а республиканцы и Трамп ему были пох.

кремлёвскую шарманку заело, несет одну и ту же хуйню 3-й день

[Hun]

С точностью до наоборот. Сейчас в Конгрессе идет разговор о том, что 20% денег, которые Маску удалось сэкономить на чистке госаппарата, сокращения чиновников, и т.п. раздать всем налогоплательщикам, типа единоразового пособия по $5000 на нос.

Вот казалось бы - Конгресс в руках у Трампа, ну чтоб хотя б видимость законности не соблюдти? Нет, надо пустить команду идиотов чтоб закрыли все дала на Маска и ну когда народ возбух, предложили дать по $5000 на нос, чтоб не возбухали. Нy да, как Путин, народ быдло. Я напишу Конгрессмену чтоб нифига не голосовал за это откровенное оскорбление меня как избирателя. Да я плевала на ваши $5000.

Зачем плевать на них. Не надо. Когда получите, лучше пришлите их мне.

А по поводу "no taxation without representation" похерить" у вас есть что ответить?
Еще раз объясняю на пальцах:

- Налоги были собраны.
- Маск (олигарх) нашел что большая часть из них пошла на всякую хрень.
- Народ, Конгресс и олигархи согласны, что это была хрень.
- В Конгрессе хотят отдать 20% из этих налогов назад народу.

Покажите где здесь ваше: "хотят "no taxation without representation" похерить"

[ofni]

Код: Выделить всё

В Конгрессе хотят отдать 20% из этих налогов назад народу.

не из налогов, а из как-бы сэкономленных денег.

[beholder]

Надо четче определять цели, а не "за мир во всем мире", чай не в СССР живем.

Цель и так ясна, яснее не скажешь: прекращения огня.
Шаги к этой цели могут быть разные, да. Но они пока не известны.
Пока нам известны не шаги, а треп политиков.
Когда они сделают хоть какой-то шаг, тогда и обсудим.
Но в этом топике больше всего обсуждают именно треп политиков, т.е. кто че вякнул, и "новости из будущего", которых нет.

Почитайте о Paperclip maximizer для более полного понимания что определить цель не так то и просто.
Ведь можно и ядерную бомбу сбросить на рашку - с большой вероятностью огонь прекратится.

[FelisSilvestris]

Вот казалось бы - Конгресс в руках у Трампа, ну чтоб хотя б видимость законности не соблюдти? Нет, надо пустить команду идиотов чтоб закрыли все дала на Маска и ну когда народ возбух, предложили дать по $5000 на нос, чтоб не возбухали. Нy да, как Путин, народ быдло. Я напишу Конгрессмену чтоб нифига не голосовал за это откровенное оскорбление меня как избирателя. Да я плевала на ваши $5000.

Зачем плевать на них. Не надо. Когда получите, лучше пришлите их мне.

А по поводу "no taxation without representation" похерить" у вас есть что ответить?
Еще раз объясняю на пальцах:

- Налоги были собраны.
- Маск (олигарх) нашел что большая часть из них пошла на всякую хрень.
- Народ, Конгресс и олигархи согласны, что это была хрень.
- В Конгрессе хотят отдать 20% из этих налогов назад народу.

Покажите где здесь ваше: "хотят "no taxation without representation" похерить"

Нет это не на пальцах объяснение, а на наперстках.
Америка основана на принципе "no taxation without representation"
Мы имеем представителей в Конгрессе, которые защищают наши интересы. Мы на них можем повлиять, так как мы их выбираем. Мы им говорим что для нaс преоритетно, а что нет. Они потом в Конгрессе с дрyгими представителями договариваются о бютжете. И это закон для президента. Он может наложить вето. Но когда все подписано это закон.
И тyт пришел матрос Железняк и сказал "караул устал". Т.е. пришел Маск, с конфликтом интересов и сказал, фигня все эти ваши бумажки, все хрень.
Нет народ не согласен что это хрень. Не было голосования по каждому пункту.
Более того Маска уличили во вранье много раз. Во многих агенствах, как в ДОЕ например выяснилось что поувольняли нужных специалистов без которых ядерная энергетика в опасности... Самолеты начали сталкиваться друг с dругом после того как поувольняли в авиационном агенстве. Ну и так далее.
Теперь трамписты в конгрессе предлагают дать нам по 5 тыщ чтоб не возбухали.

[Hun]

Ведь можно и ядерную бомбу сбросить на рашку - с большой вероятностью огонь прекратится.

Можно. Но разве Трамп говорил хоть раз о таком сценарии? Он в принципе мог бы угрожать путину ЯО, но таких выпадов от него я не слышал. К примеру, при Байдене были похожие угрозы со стороны рашки, а Байден назвал путина киллером и разорвал все дип-отношения. В итоге мы приблизились к началу 3й мировой, когда две ядерные страны не имеют контактов друг с другом. А сейчас обратная ситуация в плане риска использования ЯО.

[Kнязь]

В этом году пока все по старому. Но вы надейтесь, надейтесь, что Трампуша в ваших интересах работает . ТДС это у трампистов, у нас адекватное восприятие реальности

В этом году пока все по старому. (c)
у нас адекватное восприятие реальности (c)

Ви разве не замечаете сами разногласия в Ващих же постах?! Ещё ничего не изменилось, но паника от Вас мне всю клавиатуру заляпала-с!

И это - Вас не касается. Я просто делюсь с форумом. Я только вчера узнал новый термин - зелебобик...

[Alexander Troyansky]

Вот еще вариант Трампа Послали в Аравии, имея какой-то компромат на него, и он вымещает злость на Зеленском. Или сошел с ума.

Лично Вас я уже и неоднократно предупреждал о том же самом чуть ранее, например:
viewtopic.php?p=762614#p762614

[Hun]

Теперь трамписты в конгрессе предлагают дать нам по 5 тыщ чтоб не возбухали.

Когда собирают налоги или повышают их - плохо. Потому что "no taxation without representation"

Когда отдают налоги назад после того как олигарх нашел что они ушли на хрень - снова плохо. Потому что "no taxation without representation" и чтоб не возбухали

Вы бы уже определились.

[Mirandolina]

Ещё ничего ж непонятно! Но пока вроде помощь всё ещё поступает, так?!

Видимо до них еще Додж не добрался, более жирную рыбку ловять. Но они быстро это исправят, найдут все 37 триллионов, которые украл Зеленский.

А пока что трамп вводит против Зеленского и его окружения санкции

[OtecFedor]

Вот еще вариант Трампа Послали в Аравии, имея какой-то компромат на него, и он вымещает злость на Зеленском. Или сошел с ума.

Лично Вас я уже и неоднократно предупреждал о том же самом чуть ранее, например:
viewtopic.php?p=762614#p762614

Так и было, большие надежды на Рияд, а Лавров, выполняите наш ультиматум 2021, а за ето вам чемоданчик с говном Путина, в подарочном исполнении. А человек уже речь в Осло готовил, обидно, понимаю.

[FelisSilvestris]

Теперь трамписты в конгрессе предлагают дать нам по 5 тыщ чтоб не возбухали.

Когда собирают налоги или повышают их - плохо. Потому что "no taxation without representation"

Когда отдают налоги назад после того как олигарх нашел что они ушли на хрень - снова плохо. Потому что "no taxation without representation" и чтоб не возбухали

Вы бы уже определились.

Нет, не плохо а перпендикулярни. Эта фраза означете не то что вы подумали. Революция началась не потому что американцы не хотели платить налогов, а потому что требивали чтоб в парламенте были представлены их интересы