The Efficiency Fallacy

Ответить
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 6238
Сообщения: 17881
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение BarBoss »

Луиджи писал(а): Вт фев 18, 2025 7:05 am
Hun писал(а): Вт фев 18, 2025 7:02 am

Не согласен. Маск куда более квалифицирован на эту работу чем какой-то Джо Сантехник.

И, кстати, отцы основатели хотели, чтобы управлением страной занимались не просто people, а именно квалифицированные люди, которые разбираются в политике, заинтересованы в ней, а не проходимцы или реднеки какие-то.
сомневаюсь, что оццы-основатели знали такое слово "реднеки", а если бы знали, то не гнушались бы: умение фермеров заниматься хозяйством известно из античности :D
Так они и были фермерами. С 3мя классами образования. Правда классического поэтому умели думать и учица новым навыкам по ходу дела. В 18в само образование было в основном базовое но сама база была солидная, с упором на логику и методы сократа. А узко специализировались уже в ходе практики, пока мозги не атрофировались окаменелостью за время долгой учебы.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Hun
Reactions: 587
Сообщения: 2191
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 6:56 am

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Hun »

BarBoss писал(а): Вт фев 18, 2025 7:32 amДжо Сантехник нужен не для экпертизы как делать (для этого есть и будет бюрократия) а для директив что делать. Т.е. внедрать пожелания электората в большую картину.
Этим занимается Маск в DOGE и довольно успешно. Сокращает госаппарат, мониторит расходы и убирает ненужные, закрывает ведомства и агентства, которые не нужны или коррумпированы. И это именно то, что от него хотел электорат Трампа. А Джо Сантехник пусть занимается сантехникой. У него это лучше получается чем у Маска. А Маск занимается своим делом, я так считаю.
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

Раздаеца вой с болот.
Доге демокряков жрет.
(Ц)
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

BarBoss писал(а): Вт фев 18, 2025 7:37 am
Луиджи писал(а): Вт фев 18, 2025 7:05 am

сомневаюсь, что оццы-основатели знали такое слово "реднеки", а если бы знали, то не гнушались бы: умение фермеров заниматься хозяйством известно из античности :D
Так они и были фермерами. С 3мя классами образования. Правда классического поэтому умели думать и учица новым навыкам по ходу дела. В 18в само образование было в основном базовое но сама база была солидная, с упором на логику и методы сократа. А узко специализировались уже в ходе практики, пока мозги не атрофировались окаменелостью за время долгой учебы.
Наш Трампичек это поручил Маску.
Потому што решил што Маску можно доверять.
Мейби по причине как минимум неподкупности,
а может еще потому что Маск продемонстрировал что не любит болотную бюрократию и ее видал в гробу (смотри его выступление: гоу фак йорселвз, из зет клиар энаф фор ю) и не боится их. Не каждый простонародный сантехник на такое способен. Очень не каждый. На такое не каждый миллиардер способен.

Собсна он окружил себя людьми которые все так или иначе но послали болотную бюрократию вместе с крышуюшей ее партией публично нахуй.

Паскоку это не так лехко подделать это решает ему проблему подбора топ кадров - то что утопило его первый срок - болотные саботажные кадры.
Последний раз редактировалось Bobeg Вт фев 18, 2025 8:18 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
self
Reactions: 1326
Сообщения: 7118
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 9:21 am

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение self »

BarBoss писал(а): Вт фев 18, 2025 7:37 am
Луиджи писал(а): Вт фев 18, 2025 7:05 am

сомневаюсь, что оццы-основатели знали такое слово "реднеки", а если бы знали, то не гнушались бы: умение фермеров заниматься хозяйством известно из античности :D
Так они и были фермерами. С 3мя классами образования. Правда классического поэтому умели думать и учица новым навыкам по ходу дела. В 18в само образование было в основном базовое но сама база была солидная, с упором на логику и методы сократа. А узко специализировались уже в ходе практики, пока мозги не атрофировались окаменелостью за время долгой учебы.
Какая хуйня!
Причем про все
И про отцов-основателей
И про образование в 18 веке
1 Изображение
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»
Аватара пользователя
self
Reactions: 1326
Сообщения: 7118
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 9:21 am

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение self »

Hun писал(а): Вт фев 18, 2025 8:05 am
BarBoss писал(а): Вт фев 18, 2025 7:32 amДжо Сантехник нужен не для экпертизы как делать (для этого есть и будет бюрократия) а для директив что делать. Т.е. внедрать пожелания электората в большую картину.
Этим занимается Маск в DOGE и довольно успешно. Сокращает госаппарат, мониторит расходы и убирает ненужные, закрывает ведомства и агентства, которые не нужны или коррумпированы. И это именно то, что от него хотел электорат Трампа. А Джо Сантехник пусть занимается сантехникой. У него это лучше получается чем у Маска. А Маск занимается своим делом, я так считаю.
Прямо полубог! Пришел, увидел, победил
Как же все таки люди любят сказки
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»
Аватара пользователя
IL
Reactions: 1616
Сообщения: 6271
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
Откуда: от верблюда.
Интересы: отсутствуют.

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение IL »

self писал(а): Вт фев 18, 2025 8:18 am
Hun писал(а): Вт фев 18, 2025 8:05 am
Этим занимается Маск в DOGE и довольно успешно. Сокращает госаппарат, мониторит расходы и убирает ненужные, закрывает ведомства и агентства, которые не нужны или коррумпированы. И это именно то, что от него хотел электорат Трампа. А Джо Сантехник пусть занимается сантехникой. У него это лучше получается чем у Маска. А Маск занимается своим делом, я так считаю.
Прямо полубог! Пришел, увидел, победил
Как же все таки люди любят сказки
Лучше такие сказки, чем Камалин джой.
OtecFedor
Reactions: 615
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 10:06 am

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение OtecFedor »

BarBoss писал(а): Пн фев 17, 2025 8:25 pm Глупыые примеры. Большие корпы имеет больше схожести с гос-вом чем средние и малые. И большие корпы ни разу не эффективные а как бы наоборот. То же касаеца любых больших начинаний. Там где гигантизм там всегда вэ1ст и транжирство. По простой причине что на управленческом уровне это уже "ничейное". Чтобы быть эффишиент должна быть прямая (и короткая) связь между хозяевами и менедюерами, менеджерами и работниками и хозяевами и клиентами/потребителями товаров компвнии.

Када СЕО дельты летае в лучшем случае в 1ом классе а скорее всего в частном Лир Джете 3омпании то ессно ни о какой близости ни к компании ни к ее клиентам не может быть и речи. Откуда и все перекосы, долбоебство и т.п. В гос конторах еще хуже.

Я всегда говорил что если бы гаши штатные бонзы ездили бы на работу или на общ транспорте или на своих тачках и искали бы парковку как все обычные челы в даунтауне то быстренько ркшили бы все проблемы транспорта в городе. То же самое в вашингтоне. Тока на порядки хуже.

ИМО вместо Маска лучше бы поставили во главе DOGE Джо Сантехника. Как и было запланировано Отцами-основателями - citizens' government - of the people, for the people, by the people.
Гм... если вы думаете что малые бизнесы еффективны, think again... 90% банкротятся в первые 2-3 года, выбрасывая в бездну деньги инвесторов, время сотрудников. Самое плохое из-за секретности и прочеи proprietary херни, практически не остатется lessons learned. Только отрывочные слухи о том что пошло не так. Сколько было профинансировано "технологии" которые нарушают законы физики.

В гос. программах если все идет прахом, бюрократы хоть заставляют написать report чтобы будушие поколения не повторяли тех же ошибок.
Аватара пользователя
IL
Reactions: 1616
Сообщения: 6271
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
Откуда: от верблюда.
Интересы: отсутствуют.

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение IL »

OtecFedor писал(а): Вт фев 18, 2025 8:24 am
В гос. программах если все идет прахом, бюрократы хоть заставляют написать report чтобы будушие поколения не повторяли тех же ошибок.
Хех. Будто эти репорты кто-то читает...
Hun
Reactions: 587
Сообщения: 2191
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 6:56 am

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Hun »

self писал(а): Вт фев 18, 2025 8:18 am
Hun писал(а): Вт фев 18, 2025 8:05 am
Этим занимается Маск в DOGE и довольно успешно. Сокращает госаппарат, мониторит расходы и убирает ненужные, закрывает ведомства и агентства, которые не нужны или коррумпированы. И это именно то, что от него хотел электорат Трампа. А Джо Сантехник пусть занимается сантехникой. У него это лучше получается чем у Маска. А Маск занимается своим делом, я так считаю.
Прямо полубог! Пришел, увидел, победил
Как же все таки люди любят сказки
Вы не в теме. Сравнение было не с полубогом, а между Маском и Джо Сантехником. Маск делает ту работу, которую ему дали, лучше чем ее бы делал какой-то сантехник. Это все что я сказал, если вы не поняли.
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

На лицо воющие государственно-зависимые бюрократо-любители. Воющие о великой пользе бюрократии.
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

Коммунистам не ясна суть эффективности.
Точней все им ясно, но они притворяются.

Неэффекивный бизнес без господлержеи быстро исчезнет и перестанет тратить ресурсы.

А неэффективный гос-бизнес будет гнить по сто лет. И его будут бэилаутать, кеш-инфьюзать и так далее все сто лет.
Луиджи
Reactions: 1068
Сообщения: 7006
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2022 5:36 am
Откуда: Florida

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Луиджи »

Bobeg писал(а): Вт фев 18, 2025 8:36 am На лицо воющие государственно-зависимые бюрократо-любители. Воющие о великой пользе бюрократии.
лишь только потому, что этим занялся Трамп, поручив это Маску.
а так бы, если б по-прежнему Клинтон (он же начинал, вроде?) , то любили бы … (главное- чтоб ничего никто не делал!)
Riverian
Reactions: 322
Сообщения: 1336
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2022 1:56 pm

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Riverian »

OtecFedor писал(а): Вт фев 18, 2025 8:24 am
BarBoss писал(а): Пн фев 17, 2025 8:25 pm Глупыые примеры. Большие корпы имеет больше схожести с гос-вом чем средние и малые. И большие корпы ни разу не эффективные а как бы наоборот. То же касаеца любых больших начинаний. Там где гигантизм там всегда вэ1ст и транжирство. По простой причине что на управленческом уровне это уже "ничейное". Чтобы быть эффишиент должна быть прямая (и короткая) связь между хозяевами и менедюерами, менеджерами и работниками и хозяевами и клиентами/потребителями товаров компвнии.

Када СЕО дельты летае в лучшем случае в 1ом классе а скорее всего в частном Лир Джете 3омпании то ессно ни о какой близости ни к компании ни к ее клиентам не может быть и речи. Откуда и все перекосы, долбоебство и т.п. В гос конторах еще хуже.

Я всегда говорил что если бы гаши штатные бонзы ездили бы на работу или на общ транспорте или на своих тачках и искали бы парковку как все обычные челы в даунтауне то быстренько ркшили бы все проблемы транспорта в городе. То же самое в вашингтоне. Тока на порядки хуже.

ИМО вместо Маска лучше бы поставили во главе DOGE Джо Сантехника. Как и было запланировано Отцами-основателями - citizens' government - of the people, for the people, by the people.
Гм... если вы думаете что малые бизнесы еффективны, think again... 90% банкротятся в первые 2-3 года, выбрасывая в бездну деньги инвесторов, время сотрудников. Самое плохое из-за секретности и прочеи proprietary херни, практически не остатется lessons learned. Только отрывочные слухи о том что пошло не так. Сколько было профинансировано "технологии" которые нарушают законы физики.

В гос. программах если все идет прахом, бюрократы хоть заставляют написать report чтобы будушие поколения не повторяли тех же ошибок.
На то и малый бизнесс, что бы банкротится. Если 10 из 100 выплывут уже хорошо. Выплывших как правило скупают большие компании. Хотя практически все что касается home improvement and repair, lawn care это малый бизнес и там все зависит от личных качеств бизнесмена.
Модерна тоже была малым бизнесом.
Я работаю в малом бизнесе уже 15 лет, из инкубатора на моих глазах как минимум 2 компании переросли в большой
У нашей компании как минимум 2 технологии, которые могут стать крупнотоннажными, но увы здесь в штатах пока никто не торопится инвестировать в производство, удалось только в Китае
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

Луиджи писал(а): Вт фев 18, 2025 8:42 am
Bobeg писал(а): Вт фев 18, 2025 8:36 am На лицо воющие государственно-зависимые бюрократо-любители. Воющие о великой пользе бюрократии.
лишь только потому, что этим занялся Трамп, поручив это Маску.
а так бы, если б по-прежнему Клинтон (он же начинал, вроде?) , то любили бы … (главное- чтоб ничего никто не делал!)
Канешно. Но он делаит.
Вот и вой.
Яшка
Reactions: 150
Сообщения: 687
Зарегистрирован: Вт июл 25, 2023 3:05 am

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Яшка »

Bobeg писал(а): Вт фев 18, 2025 8:09 am Раздаеца вой с болот.
Доге демокряков жрет.
(Ц)
У меня абсолютно ничего против DOGE. Однако позволять Илону Маску контролировать его создаёт явный конфликт интересов, учитывая его влияние как на Twitter (X), так и на рынок криптовалют. Решения по таким вопросам должны приниматься независимыми финансовыми аудиторами, чтобы обеспечить прозрачность и предотвратить манипуляции на рынке.
Sky
Reactions: 976
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 4:17 pm
Откуда: USA

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Sky »

IL писал(а): Вт фев 18, 2025 8:27 am
OtecFedor писал(а): Вт фев 18, 2025 8:24 am
В гос. программах если все идет прахом, бюрократы хоть заставляют написать report чтобы будушие поколения не повторяли тех же ошибок.
Хех. Будто эти репорты кто-то читает...
Не судите по своей дремучести , в США хорошие бизнес школы , и law schools где изучают Business bankruptcy.
Make America Denmark !
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

Яшка писал(а): Вт фев 18, 2025 9:15 am
Bobeg писал(а): Вт фев 18, 2025 8:09 am Раздаеца вой с болот.
Доге демокряков жрет.
(Ц)
У меня абсолютно ничего против DOGE.
Врееееешшшшш!
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

Яшка писал(а): Вт фев 18, 2025 9:15 am
Bobeg писал(а): Вт фев 18, 2025 8:09 am Раздаеца вой с болот.
Доге демокряков жрет.
(Ц)
позволять Илону Маску контролировать его создаёт явный конфликт интересов, учитывая его влияние как на Twitter (X), так и на рынок криптовалют
Врееееешшшшшшь
Bobeg
Reactions: 2662
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: The Efficiency Fallacy

Сообщение Bobeg »

Яшка писал(а): Вт фев 18, 2025 9:15 am
Bobeg писал(а): Вт фев 18, 2025 8:09 am Раздаеца вой с болот.
Доге демокряков жрет.
(Ц)
Решения по таким вопросам должны приниматься независимыми финансовыми аудиторами
1. Маск не принимает никаких решений.
Он руководит аудитом. Решения принимают начальники департаментов и наш Трампичек.

2. Трудно найти более независимого аудитора чем Маск.

3. Вреееееешшшшшь.
Ответить