Конец Американской демократии (pun intended)

[Яшка]

Часть 1

Момент истины быстро приближается, и следующее освежение исторических фактов может помочь понять ситуацию. Я считаю, что в один из ближайших дней после зловещего твита президента, бросающего вызов судебной системе, а затем, как я полагаю, неизбежно и законодательной власти, произойдёт ключевое событие. Сначала правительство Трампа не подчинится (а не просто обжалует) одному постановлению суда, затем последует полный отказ выполнять все судебные решения, которые им не нравятся, а позже, под предлогом того или иного чрезвычайного положения, они попытаются провернуть нечто, подобное Ermächtigungsgesetz, также известному как Закон о чрезвычайных полномочиях 1933 года, который превратил Веймарскую республику в печально известный Третий рейх.

Можно спросить, какое именно чрезвычайное положение? Учитывая хаотичный характер их действий, вероятность того, что что-то пойдет не так, крайне высока. Даже старшеклассники знают: если провести достаточно независимых испытаний, то даже маловероятное событие с почти 100% вероятностью однажды произойдет.

Этот Закон о чрезвычайных полномочиях, если говорить простым языком, позволил рейхсканцлеру управлять декретами, минуя законодательную власть. В США это эквивалентно превращению президентских указов в законы. Таким образом, конституционная республика превратилась в государство с однопартийным управлением, основанным не на законах, а на воле правящей верхушки, а затем в абсолютную тоталитарную диктатуру. Всё это заняло примерно два месяца.

Почему Рейхстаг (немецкий парламент) проголосовал за собственное самоустранение?
Если коротко, произошел террористический акт — поджог Рейхстага 27 февраля 1933 года, в котором обвинили коммунистов. Весь Коммунистический партия (обладала 14% мест в парламенте) была запрещена, коммунистов арестовали, вместе с ними посадили и ряд социал-демократов, которые также выступали против Закона о чрезвычайных полномочиях. Это приблизило нацистов к необходимому большинству.
• Католическая партия поддержала нацистов в обмен на конкордат с Ватиканом — гарантии религиозной автономии, которые Гитлер действительно соблюдал, хотя, возможно, позже пожалел об этом.
• Прямое насилие: на оставшихся социал-демократов напали штурмовики (коричневорубашечники).
• 23 марта 1933 года закон был принят, и Веймарская республика прекратила своё существование.

Обратите внимание на сроки: менее двух месяцев после выборов.

Да, НСРП (Национал-социалистическая рабочая партия Германии) была гораздо лучше организована, чем современная американская правящая клика, состоящая из:
• “Национальных популистов” (Стивен Миллер)
• “Цифровых фашистов” с неясной повесткой (Илон Маск)
• Финансистов из старых элит (Бессент, Лутник и др.)

Но по крайней мере часть аппарата Трампа выглядит достаточно функциональной, чтобы провернуть подобное.

Нет, Дональд Трамп — не Гитлер. Он слишком стар, слишком самовлюблён, слишком коррумпирован. Однако его администрация уже действует как некий коллективный Адольф.

Когда наступит момент истины, сопротивление будет ключевым фактором

Коричневорубашечников нет, но режим может попытаться использовать полицию крупных мегаполисов в качестве своих штурмовиков.

Они уже заключили сделку с мэром Нью-Йорка Эриком Адамсом: федеральное правительство сняло с него обвинения в коррупции в обмен на его будущую лояльность. Официально это подаётся как согласие Нью-Йорка участвовать в массовых депортациях мигрантов, но полицейские рейды могут использоваться и для других целей.

Поэтому наша первоочередная задача — просвещать людей
• Полицейские, Национальная гвардия и военные должны помнить, что их верность принадлежит Конституции и народу, а не отдельному лидеру.
• Буква закона не должна подменять его дух — то есть исполнение незаконных приказов недопустимо.

В следующей части мы обсудим, как разговаривать с теми, кто всё ещё находится под влиянием MAGA-идеологии, и как отличить их от настоящих фашистов.
(c)

[Килькин]

скажите, а погромы будут?

[Буратино]

Килькин, у вас органчик заело?

[homa brut]

Часть 1

Момент истины быстро приближается, и следующее освежение исторических фактов может помочь понять ситуацию. Я считаю, что в один из ближайших дней после зловещего твита президента, бросающего вызов судебной системе, а затем, как я полагаю, неизбежно и законодательной власти, произойдёт ключевое событие. Сначала правительство Трампа не подчинится (а не просто обжалует) одному постановлению суда, затем последует полный отказ выполнять все судебные решения, которые им не нравятся, а позже, под предлогом того или иного чрезвычайного положения, они попытаются провернуть нечто, подобное Ermächtigungsgesetz, также известному как Закон о чрезвычайных полномочиях 1933 года, который превратил Веймарскую республику в печально известный Третий рейх.

Сколько Вы готовы поставить на кон за правдивость Вашего базара?
Готовы ли Вы ответить за дефамоцию действующего Президента?

[Яшка]

скажите, а погромы будут?

Будут громить иммигрантов, геев, политических оппонентов и прочих “врагов народа”. В общем, всё будет очень вкусно, как вы и любите, кровавый Килькин.

[Яшка]

Часть 1

Момент истины быстро приближается, и следующее освежение исторических фактов может помочь понять ситуацию. Я считаю, что в один из ближайших дней после зловещего твита президента, бросающего вызов судебной системе, а затем, как я полагаю, неизбежно и законодательной власти, произойдёт ключевое событие. Сначала правительство Трампа не подчинится (а не просто обжалует) одному постановлению суда, затем последует полный отказ выполнять все судебные решения, которые им не нравятся, а позже, под предлогом того или иного чрезвычайного положения, они попытаются провернуть нечто, подобное Ermächtigungsgesetz, также известному как Закон о чрезвычайных полномочиях 1933 года, который превратил Веймарскую республику в печально известный Третий рейх.

Сколько Вы готовы поставить на кон за правдивость Вашего базара?
Готовы ли Вы ответить за дефамоцию действующего Президента?

Мнение не мое, но основанное на фактах и исторических аналогиях. У вас есть контраргументы?

[Килькин]

скажите, а погромы будут?

Будут громить иммигрантов, геев, политических оппонентов и прочих “врагов народа”.

то есть не будут, спасибо.

[Яшка]

1. Erosion of Democratic Norms

In the Weimar Republic, Hitler gradually dismantled democratic institutions, using emergencies (like the Reichstag Fire) to justify expanding executive power and suppressing opposition.

Concerns arise when leaders attempt to sidestep judicial rulings, pressure law enforcement to serve political goals, or delegitimize elections—all hallmarks of democratic backsliding.

2. Demonization of Political Opponents & Minority Groups

The Nazis blamed communists, Jews, and other groups for Germany’s problems, using propaganda to dehumanize them.

Trump has often vilified political opponents, immigrants, and the media, calling them “enemies of the people” or threats to America’s future.

3. Use of Populism & Nationalism
Hitler’s rise was fueled by nationalist rhetoric, scapegoating, and promises to restore Germany’s greatness.

Trump’s “America First” ideology and us vs. them messaging draw from a similar populist playbook.

4. Disregard for the Rule of Law
The Nazis undermined judicial independence, replacing judges and ignoring legal constraints.

While Trump did not rewrite the Constitution, he has repeatedly defied legal rulings, pressured DOJ officials, and sought personal loyalty over institutional integrity.

[Килькин]

а пейзажи трамп рисует, как положено фашисту?

[Яшка]

а пейзажи трамп рисует, как положено фашисту?

Путин ведь тоже не художник, а нарисовал мрачные пейзажи:

1. Он начинал как законно избранный лидер, но постепенно разрушил демократические гарантии.

2. Демонизировал оппозицию, установил контроль над медиапространством и заявлял, что против него действует «глубинное государство» — аналогично риторике Трампа о «фейковых новостях» и «deep state».

3. Использовал правоохранительные органы в политических целях, оказывая давление на прокуроров и инициируя выборочные расследования для ослабления соперников.

[Alex_L]

Сколько Вы готовы поставить на кон за правдивость Вашего базара?
Готовы ли Вы ответить за дефамоцию действующего Президента?

То, что Трампу наплевать на Конституцию в частности и на законы вообще давно понятно. Он пытался остаться у власти и после первого срока.
Ничего удивительного или невозможного в таком сценарии я не вижу. Деформация Президента это вообще отдельный вопрос.

[Mad Hatter]

Считаю вероятность такого сценария низкой.

[Mad Hatter]

3. Использовал правоохранительные органы в политических целях, оказывая давление на прокуроров и инициируя выборочные расследования для ослабления соперников.

Ржунимагу!

[Килькин]

деньги отбирает у людей со светлыми лицами, разве нефашист так бы поступил?

[homa brut]

а пейзажи трамп рисует, как положено фашисту?

Извините, но Гитлер никогда не был фашистом. Гитлет был социал-демократом. Фашистом был Муссолини, Франко. Сейчас Путин, в некоторой мере Зеленский. из социал-демократов в Америка: Байден, Камала Харрис, Ньюсом.

[homa brut]

Сколько Вы готовы поставить на кон за правдивость Вашего базара?
Готовы ли Вы ответить за дефамоцию действующего Президента?

То, что Трампу наплевать на Конституцию в частности и на законы вообще давно понятно. Он пытался остаться у власти и после первого срока.
Ничего удивительного или невозможного в таком сценарии я не вижу. Деформация Президента это вообще отдельный вопрос.

Примеры в студию.

[Килькин]

это что, последние отзвуки передовой украинской шахматной мысли или сами придумали?

[homa brut]

это что, последние отзвуки передовой украинской шахматной мысли или сами придумали?

Есле Вы ко мне, то возмите опредиление фашизма и социализма (только не в советской или расейской вариациих). И Вы будете удивлены.

П.С. К какой партии принадлежал Гитлер?

[Яшка]

а пейзажи трамп рисует, как положено фашисту?

Извините, но Гитлер никогда не был фашистом. Гитлет был социал-демократом. Фашистом был Муссолини, Франко. Сейчас Путин, в некоторой мере Зеленский. из социал-демократов в Америка: Байден, Камала Харрис, Ньюсом.

1. Гитлер не был социал-демократом. Он возглавлял Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП), но несмотря на слово “социалистическая” в названии, это не имело отношения к социал-демократии. Нацизм (национал-социализм) – это тоталитарная, ультранационалистическая и расистская идеология, а не социал-демократия.
Фашизм как политическое течение зародился в Италии под руководством Бенито Муссолини, но нацизм и фашизм были схожими идеологиями. Гитлер восхищался Муссолини и перенял у него авторитарные методы управления. Так что Гитлера можно назвать фашистом в широком смысле, хотя в Германии официально господствовал именно нацизм.

2. Путин строит авторитарный режим, подавляет оппозицию и использует агрессивный национализм, что можно считать признаками фашизации.

3. Зеленский не является фашистом, так как он избран демократическим путем, не подавляет оппозицию физически, не развивает культ личности и не проводит этнические чистки. Украинская политика не соответствует классическому фашизму.

3. Байден, Камала Харрис, Ньюсом – это центристы и либералы, но не социал-демократы, поскольку они не поддерживают радикальную перераспределительную экономику, бесплатное образование или медицину по европейской модели. Истинные социал-демократы в США – это, скорее, Берни Сандерс и его сторонники, которые выступают за социальное государство по типу Скандинавии.

[Alex_L]

То, что Трампу наплевать на Конституцию в частности и на законы вообще давно понятно. Он пытался остаться у власти и после первого срока.
Ничего удивительного или невозможного в таком сценарии я не вижу. Деформация Президента это вообще отдельный вопрос.

Примеры в студию.

Trump University
Stormy Daniels
E. Jean Carroll
Asset value inflation.
История с украденными подвесками выборами.