Предполагаемый мирный план Трампа

[kolbasof]

+1. Да, Венс забросил хороший камушек в огород Европы. Он прямо спросил у этих зажравшихся чиновников: А почему США должны вас защищать от Путина, если вы, европейцы, не разделяете наши ценности? Вы строили социализм, а у нас тут свободное общество. Что мы с вами имеем общего? Почему вы не хотите позаботиться о собственной защите, а хотите только сидеть под зонтиком США, тратя деньги на чиновьничий аппарат, социалку и прочих трансгендеров и зеленых?

Америка не отказывается от предоставления зонтика, но озвучивает цену: 5% GDP. И намекает что готова сторговаться на 4%. Как сказал новый МинОбр, "ценности и красивые речи не стреляют". У арабских монархий ценностей совсем нет, в американском понимании, однако их охраняют, и цена озвучена: 1 трлн инвестиций в амер экономику в течение 4 лет, и покупка оружия у американцев.

[kolbasof]

Они друг друга стоят, на мой взгляд. Зеленский врал своему народу 3 года про скорую победу над Путиным. Вряд ли ему это простят.

Сейчас у украинских олигархов дилемма: отдать половину Донни и Ко за крышу или попробовать развести европейских лохов на халявную крышу за "ценности"? У Донни крыша конкретная, но дорогая. У европейцев дырявая, но халявная. И я вангую, что если Донни бортанут то он скажет Вове: теперь это твоя амбразура, а я на Японские острова поехал.

[alex_127]

+1. Да, Венс забросил хороший камушек в огород Европы. Он прямо спросил у этих зажравшихся чиновников: А почему США должны вас защищать от Путина, если вы, европейцы, не разделяете наши ценности? Вы строили социализм, а у нас тут свободное общество. Что мы с вами имеем общего? Почему вы не хотите позаботиться о собственной защите, а хотите только сидеть под зонтиком США, тратя деньги на чиновьничий аппарат, социалку и прочих трансгендеров и зеленых?

Америка не отказывается от предоставления зонтика, но озвучивает цену: 5% GDP. И намекает что готова сторговаться на 4%. Как сказал новый МинОбр, "ценности и красивые речи не стреляют". У арабских монархий ценностей совсем нет, в американском понимании, однако их охраняют, и цена озвучена: 1 трлн инвестиций в амер экономику в течение 4 лет, и покупка оружия у американцев.

А Китай сможет и приплачивать…

[Hun]

Америка не отказывается от предоставления зонтика, но озвучивает цену: 5% GDP. И намекает что готова сторговаться на 4%.

Америка берет на себя обязательства предоставлять Европе только ядерный зонтик. Вот это она будет продолжать, no matter what. А что касается 5% GDP, то это, как я понял, относится к членству Америки в НАТО. То есть, если Европа хочет, чтобы Америка продолжала ее защищать в рамках НАТО, то европейские страны должны сами платить 5% GDP из своих бюджетов, а не 1% как сегодня. А то получается, что они и платить не хотят, и не разделяют наши ценности, и всегда за спиной держат фигу для США, но мы при этом должны их почему-то защищать?

[Hun]

У арабских монархий ценностей совсем нет, в американском понимании, однако их охраняют, и цена озвучена: 1 трлн инвестиций в амер экономику в течение 4 лет, и покупка оружия у американцев.

Good point!
А Европа, не только не вкладывает в американскую экономику, a вместо этого имеет тарифы на американские товары.

[Pixie]

Они друг друга стоят, на мой взгляд. Зеленский врал своему народу 3 года про скорую победу над Путиным. Вряд ли ему это простят.

Сейчас у украинских олигархов дилемма: отдать половину Донни и Ко за крышу или попробовать развести европейских лохов на халявную крышу за "ценности"? У Донни крыша конкретная, но дорогая. У европейцев дырявая, но халявная. И я вангую, что если Донни бортанут то он скажет Вове: теперь это твоя амбразура, а я на Японские острова поехал.

Я ставлю на евроценности.

[Irena]

Молодец трамп. Идеальный путь разрушить нато, как путин и мечтал. То, что не удалось закончить в первый срок, будет закончено за второй. И опять враги со всей европой и друзья с рашкой. Надеюсь, те, кто выбирал трампа, довольны и принесут миллион длинных и мудрых обьяснений элементарным действиям в интересах грейт россия егейн.

[Килькин]

Ирене нужно прологи зачитывать к греческим трагедиям, очень прочувствованно выходит, жизненно. К комедиям впрочем тоже.

[Irena]

Ирене нужно прологи зачитывать к греческим трагедиям, очень прочувствованно выходит, жизненно. К комедиям впрочем тоже.

Я, в отличте большинства здешних интеллектуалов, войну и мир прочитала в 9м классе. Так что многое могу, хоть трагедии, хоть комедии. И дураков насквозь вижу поэтому. Это не про вас. Хотя.. подлецов, в принципе, тоже.

Всем доброе утро.

[Килькин]

Вот, прочувствованно и жизненно

[kolbasof]

Сегодня на форуме остроумная версия Килькина. У Ирены однако обострение Синдрома Нереализованных Понтов.

[Irena]

Сегодня на форуме остроумная версия Килькина. У Ирены однако обострение Синдрома Нереализованных Понтов.

После вашего оживляжа по поводу нато на тему "даешь всему миру моральные ценности гопников из ленинграда 90-х", с той же, хорошо знакой вам лексикой - "крышевать", "отожмут", и пр. сидели бы тихо. И лучше в своем пловдиве.
Когда-то у республиканской партии были стронг моральные ценности, из-за которых я и была республиканкой. Сегодня республиканкой быть просто стыдно.

[Pixie]

Сегодня республиканкой быть просто стыдно.

А кем не стыдно?

[Irena]

Сегодня республиканкой быть просто стыдно.

А кем не стыдно?

Ко всем партиям принадлежать стыдно. Устроили какие-то поклонения золотым тельцам, о Боге забыли.
Сегодня лучше всего дома (в выплаченном конечно) под одеялом. Где я сейчас и лежу. Черт, 10 уже, пора вставать. Кофе и за работу. Колесо ждет. Бай.

[Sky]

Америка не отказывается от предоставления зонтика, но озвучивает цену: 5% GDP. И намекает что готова сторговаться на 4%.

Америка берет на себя обязательства предоставлять Европе только ядерный зонтик. Вот это она будет продолжать, no matter what. А что касается 5% GDP, то это, как я понял, относится к членству Америки в НАТО. То есть, если Европа хочет, чтобы Америка продолжала ее защищать в рамках НАТО, то европейские страны должны сами платить 5% GDP из своих бюджетов, а не 1% как сегодня. А то получается, что они и платить не хотят, и не разделяют наши ценности, и всегда за спиной держат фигу для США, но мы при этом должны их почему-то защищать?

Hun , перестаньте дезинформировать , вы это делаете намеренно или сами не в курсе ? .., страны НАТО платят свое
fair share в соответствии с GDP
How much do Nato members spend on defence?
https://www.bbc.com/news/world-44717074

[Hun]

.., страны НАТО платят свое
fair share в соответствии с GDP
How much do Nato members spend on defence?
https://www.bbc.com/news/world-44717074

Достаточно много стран, которые платят менее 2%.
https://www.visualcapitalist.com/which- ... ng-target/

[beholder]

Англосаксы поди клятые?

Постоянно слышу про этих англосаксов. Я знаю что племена в свое время переселились из Германии в Англию. Кажется было три, но упоминают только эти 2. Тем не менее, все это было до завоевания Англии Вильгельмом в 1066. Каким образом их рашисты приплетают к Украине?

Стыдно не знать "фактов", ведь "все знают" (с) что связь идет через боевых комаров выращеных в бандеровских биолабораториях на деньги англо-саксов.

[kolbasof]

Я ставлю на евроценности.

Мне тоже евроценности приятнее, хруст францусской булки, художники на Монмартре и всё такое. Но эти грубые russki kossacks за речкой портят всю благостную картину. Что бы их разорвало. Чё делать-то, а?

[beholder]

Ну по некоторым пунктам Трамп уже высказывается мяХше.

Ну как известно его конек - это стратегическая двусмысленность. Сегодня он скажет так, а завтра иначе, чтобы враги и "партнеры" долго думали, а что это значит, а в конце концов, окончательно запутавшись, так или иначе согласились бы на условия Трампа, выгодные прежде всего ему, а не им.

А вот JD Vance высказался в Мюнхене еще жестче чем Pete Hegseth.

Пока я вижу, что он сам так запутался, что готов отдать Украину хуйло, еще до начала переговоров.

[user42]

Ну как известно его конек - это стратегическая двусмысленность. Сегодня он скажет так, а завтра иначе, чтобы враги и "партнеры" долго думали, а что это значит, а в конце концов, окончательно запутавшись, так или иначе согласились бы на условия Трампа, выгодные прежде всего ему, а не им.

А вот JD Vance высказался в Мюнхене еще жестче чем Pete Hegseth.

Пока я вижу, что он сам так запутался, что готов отдать Украину хуйло, еще до начала переговоров.

Некоторые утверждают, что персонаж говорит одно, думает другое, а делает третье.

Но то оптимисты, к которым я не принадлежу.