Маск и Путин

[Луиджи]

Раз трамвай на рельсы встал
Под него нацист попал

причинно-следственная связь не раскрыта, зопитые нужны

[beholder]

Давний друг Маска настрочил

https://www.linkedin.com/posts/dr-phili ... 5072-29fb/

I have known Elon Musk at a deep level for 14 years, well before he was a household name. We used to text frequently. He would come to my birthday party and invite me to his parties. He would tell me everything about his women problems. As sons of highly accomplished men who married venuses, were violent and lost their fortunes, and who were bullied in high school, we had a number of things in common most people cannot relate to. We would hang out together late in Los Angeles. He would visit my San Diego lab. He invested in my company.

Elon is not a Nazi, per se.

He is something much better, or much worse, depending on how you look at it.

Nazis believed that an entire race was above everyone else.

Elon believes he is above everyone else. He used to think he worked on the most important problems. When I met him, he did not presume to be a technical person — he would be the first to say that he lacked the expertise to understand certain data. That happened later. Now, he believes he has all the solutions.

All his talk about getting to Mars to “maintain the light of consciousness” or about “free speech absolutism” is actually BS Elon knowingly feeds people to manipulate them. Everything Elon does is about acquiring and consolidating power. That is why he likes far right parties, because they are easier to control. That is also why he gave himself $56 Billion which could have gone to the people actually doing the work and innovations he is taking credit for at Tesla. His lust for power is also why he did xAI and Neuralink, to attempt to compete with OpenAI and NeuroVigil, respectively, despite being affiliated with them. Unlike Tesla and Twitter, he was unable to conquer those companies and tried to create rivals. I fired him with cause in December 2021 when he tried to undermine NV.

Elon did two Nazi salutes.

He did them for five main reasons:

1. He was concerned that the “Nazi wing” of the MAGA movement, under the influence of Steve Bannon, would drive him away from Trump, somewhere in the Eisenhower Executive Office Building, rather than in the West Wing which is where he wants to be. He was already feeling raw over the fact that Trump did not follow his recommendation for Treasury Secretary and that the Senate also did not pick his first choice;

2. He was upset that he had had to go to Israel and Auschwitz to make up for agreeing with a Nazi sympathizer online and wanted to reclaim his “power” just like when he told advertisers to “go fuck yourself”. This has nothing to do with Asperger’s;

3. There are some Jews he actually hates: Sam Altman is amongst them;

4. He enjoys a good thrill and knew exactly what he was doing;

5. His narcissistic self was hoping the audience would reflect his abject gesture back to him, thereby showing complete control and dominion over it, and increasing his leverage over Trump. That did not happen.

Bottom line: Elon is not a Nazi but he did give two Nazi Salutes, which is completely unacceptable.

Вот более полная версия

[beholder]

Комментарии - золото

- The charge port cover actually gives you some kind of salute when opened

- How many heils of range do you get on a full charge?
- Does the Model Y’s Gesture Recognition unlock doors with a raised arm now?
- Do you have to use arm signals instead of indicators?
- I can't tell it apartheid from the previous model
- Obviously it needs more range because of all the right turns it's going to take.
- Does it come with "blitz charging"?
- The glass roof is sure to make a lot of noise when it heils
- Does it come in Reich-hand drive?
- Does it include the latest German Maps from 1942?
- Does it come in braun?
- Does this one go fuhrer than the previous one?
- The new Over-the-Air update now includes PanzerAssist for effortless lane invasions.
- They should rebrand themselves to Führari

[Catmint]

Давний друг Маска настрочил
....

Надо аватарку бы поменять. От такой рожи ни одного слова правды не дождешься

[ЖестДобройМоли]

лол

ccsccsscscscscscscs.png (146.85 КБ) 448 просмотров

[beholder]

Давний друг Маска настрочил
....

Надо аватарку бы поменять. От такой рожи ни одного слова правды не дождешься

Вы про Маска или Трампа? Хотя какая разница, оба лжецы.

[beholder]

Маск следом за Трампом атакует судебную систему. Интересно что случится раньше - накроется ли Американская система противовесов или Маску дадут по зубам?

[IL]

Маск следом за Трампом атакует судебную систему. Интересно что случится раньше - накроется ли Американская система противовесов или Маску дадут по зубам?

Если система политически ангажированных судов накроется и прекратит решать за президента что ему делать, а чего нет, американский народ будет только рад. Фига себе "противовес"! Решать, что делать президенту должен выбравший его народ, а не коммунисты в судах.

[beholder]

Маск следом за Трампом атакует судебную систему. Интересно что случится раньше - накроется ли Американская система противовесов или Маску дадут по зубам?

Если система политически ангажированных судов накроется и прекратит решать за президента что ему делать, а чего нет, американский народ будет только рад. Фига себе "противовес"! Решать, что делать президенту должен выбравший его народ, а не коммунисты в судах.

В переводе: Трамп - сукин сын, но он наш сукин сын и нам насрать на закон.

[IL]

Если система политически ангажированных судов накроется и прекратит решать за президента что ему делать, а чего нет, американский народ будет только рад. Фига себе "противовес"! Решать, что делать президенту должен выбравший его народ, а не коммунисты в судах.

В переводе: Трамп - сукин сын, но он наш сукин сын и нам насрать на закон.

С первой частью я согласен, а со второй нет. Если есть какие-то противоречия, конгресс должен просто поменять законы, а не позволять судам решать за выбранного президента.

[beholder]

В переводе: Трамп - сукин сын, но он наш сукин сын и нам насрать на закон.

С первой частью я согласен, а со второй нет. Если есть какие-то противоречия, конгресс должен просто поменять законы, а не позволять судам решать за выбранного президента.

Вы, похоже, совсем не понимаете для чего суды существуют.

[Килькин]

а что не так с противовесами? Есть две партии, одна порулила-пограбила, уступила место другой. Это и есть противовес

А бесплатных подгузников плебсу никто не обещал

[klsk]

Удивительно, что некоторые не понимают, что судебная власть должна быть независима от испольнительной, и что это - основа любого демократического общества. А иначе будет как в России, где Путин - царь и бог, который делает абсолютно все, что считает нужным. Мы хотим этого?

[beholder]

Удивительно, что некоторые не понимают, что судебная власть должна быть независима от испольнительной, и что это - основа любого демократического общества. А иначе будет как в России, где Путин - царь и бог, который делает абсолютно все, что считает нужным. Мы хотим этого?

Why are you, klsk, so anti-dictator?

[kolbasof]

Маск спит на полу в Белом Доме. Теперь я за державу спокоен.

[IL]

С первой частью я согласен, а со второй нет. Если есть какие-то противоречия, конгресс должен просто поменять законы, а не позволять судам решать за выбранного президента.

Вы, похоже, совсем не понимаете для чего суды существуют.

Это суды не всегда понимают, для чего они существуют. Их дело -- соблюдение законов, принятых конгрессом, а не извивание в русле Демпартии. Верховный суд сейчас такой же партизанский орган как и конгресс и судьи голосуют строго по партийной линии. И это несмотря на то, что они читают один и тот же закон. Это оверрич и нарушение принципа разделения властей.

[self]

В переводе: Трамп - сукин сын, но он наш сукин сын и нам насрать на закон.

С первой частью я согласен, а со второй нет. Если есть какие-то противоречия, конгресс должен просто поменять законы, а не позволять судам решать за выбранного президента.

Суды не решают за президента и никогда не решали. Они следят за соблюдением закона и разбирают спорные ситуации.

[self]

Вы, похоже, совсем не понимаете для чего суды существуют.

Это суды не всегда понимают, для чего они существуют. Их дело -- соблюдение законов, принятых конгрессом, а не извивание в русле Демпартии.

Или в русле ГОП. Что ничем не лучше.

Есть два подхода к законодательству - европейский, когда выпускают мириады законов, в которых мелочно пытаются описывать все возможные жизненные ситуации, а суду только остается подгонять жизнь под статью

И американский, когда законы носят более общий характер, а суды обладают достаточно широкими правами по его толкованию.

Эта система была заложена в основу американского государства ее основателями сознательно. Ни демократы ни республиканцы тут ни при чем

Это система более гибкая, и лучше отражает/подстраивается текущие потребности общества. И тот факт, что верховный суд сейчас расколот по партийной линии всего лишь отражает факт такого же раскола в американском обществе, а вовсе не происки демократов.

Само широко-публичное аппелирование к чьим-то мифическим партийным проискам лучше всего демонстрирует раскол современного американского общества и переход от концепции двупартиного сотрудничества к открытой конфронтации.
Раскол назревал уже давно, сейчас он перешел в открытую фазу. Не дай бог, перейдет в горячую.

[Liberte]

В переводе: Трамп - сукин сын, но он наш сукин сын и нам насрать на закон.

С первой частью я согласен, а со второй нет. Если есть какие-то противоречия, конгресс должен просто поменять законы, а не позволять судам решать за выбранного президента.

Прям как в рашеньке.
Как часто президентов выбираем? Под каждого будем законы менять как любому из взошедших на холм удобнее? Браво ! С Конституцией тоже не стоит тормозить, я думаю.

[ЖестДобройМоли]

Маск спит на полу в Белом Доме. Теперь я за державу спокоен.

Какое невменько. 4-летний сын тоже где-то рядом на полу?