Трамп: промахи

[car]

я не сравниваю, а отвечаю на ваше «американское вмешательство»

можно, конечно, похерить весь этот далекий Ближний… что они нам?!

Я просто боюсь, что Трамп, действуя резко и без учёта всех нюансов, может оказать Израилю медвежью услугу. Ближний Восток — не та территория, где можно решать вопросы одним махом. Любое поспешное решение, даже с благими намерениями, может привести к непредсказуемым последствиям, которые ударят не только по Израилю, но и по самим США.

Для Трампа Израиль — это не стратегический союзник, а скорее пешка в его игре, разменная монета, которую он использует для своих целей. И если в какой-то момент политический расчет изменится, он может легко пожертвовать этой фигурой

Израиль не фигура. Это гораздо больше чем одна фигура. Это отдельная шахматная доска и игра. Это биг дил в его президентстве.

[car]

Во внешней политике пока успехов нет и есть сомнения в этих успехах в будущем...

Вы лучше бы мониторили промахи путена начиная с 2014, или вам стыдно их перечислять? Трамп только начал и уже сделал столько, сколько все вместе взятые предыдущие президенты от демократов не сделали за годы их правления.

Открывайте тему о Путине.

[car]

Так а что газиатов никто не спрашивает вообще? У них с Газы неплохой вид на океан, пляжи, рыбалка. Зачем им Египет.

И работать не надо. Знай время от времени режь евреев. За терроризм неплохо платят, особенно рашены. Надеюсь, что как только разберутся с заложниками, раскатают эту газу под асфальт. С трампом или без него.

Ок ок.
Жителей Газы то куда ты денешь?

[Poet77]

Во внешней политике пока успехов нет и есть сомнения в этих успехах в будущем.

Мне кажется это ошибка Трампа что он предложил for the USA to get the ownership of the Gaza after the fight is over. Как я понимаю он имел ввиду Israel-Hamas fight. С этим планом есть серьезные вопросы, например:

• Будут ли США спонсировать этот "fight" until it is over? Что будет принципиально новым в этом fight по сравнению с Байденовским?

• Кто будет за этот fight платить, и как насчет лозунга MAGA, если помощь идет за рубеж, а например не на борьбу с пожарами в Сев Каролине и ЛА и прочими внутренними disasters? Получается не MAGA a MIGA (make Israel great again).

• Куда девать Палестинцев (сколько их там осталось, миллиона полтора?)? Gaza это prime water front real estate, так что их значит в пустыню? Кто будет платить за их релокацию, опять американский налогоплательщик?

• Кто будет восстанавливать Газу и за чьи деньги?

• Кто потом туда в Газу въедет и кто заплатит за новое жилье и инфраструктуру?

Короче есть вопросики, и я опасаюсь что такие потенциально неправильные решения утянут все президентство Трампа down.

Расскажи лучше, какие успехи за 25 лет сидения на троне у Вовы Путлера ?

За всю 500-летнюю историю рашки такого позорища не было - чтобы царя записали в военные преступники и Гаага выписала ордер на его арест. Или ето может не позор а просто Гаагский трибунал выписал ордер на арест Путлера от зависти - коллективный запад завидует рашистам что на западе нет такого царя-долбоеба как Вова Путлер

[Луиджи]

[

Расскажи лучше, какие успехи за 25 лет сидения на троне у Вовы Путлера ?

За всю 500-летнюю историю рашки такого позорища не было - чтобы царя записали в военные преступники и Гаага выписала ордер на его арест. Или ето может не позор а просто Гаагский трибунал выписал ордер на арест Путлера от зависти - коллективный запад завидует рашистам что на западе нет такого царя-долбоеба как Вова Путлер

насчёт Гааги - то же самое они и с Биби сделали, так что...

[perkins]

Гаагский трибунал моложе Поэта77, так что было бы странно если бы он занимался делами Ивана Грозного или какого-нибудь Людовика

[alex_127]

Во внешней политике пока успехов нет и есть сомнения в этих успехах в будущем.

Мне кажется это ошибка Трампа что он предложил for the USA to get the ownership of the Gaza after the fight is over. Как я понимаю он имел ввиду Israel-Hamas fight. С этим планом есть серьезные вопросы, например:

• Будут ли США спонсировать этот "fight" until it is over? Что будет принципиально новым в этом fight по сравнению с Байденовским?

• Кто будет за этот fight платить, и как насчет лозунга MAGA, если помощь идет за рубеж, а например не на борьбу с пожарами в Сев Каролине и ЛА и прочими внутренними disasters? Получается не MAGA a MIGA (make Israel great again).

• Куда девать Палестинцев (сколько их там осталось, миллиона полтора?)? Gaza это prime water front real estate, так что их значит в пустыню? Кто будет платить за их релокацию, опять американский налогоплательщик?

• Кто будет восстанавливать Газу и за чьи деньги?

• Кто потом туда в Газу въедет и кто заплатит за новое жилье и инфраструктуру?

Короче есть вопросики, и я опасаюсь что такие потенциально неправильные решения утянут все президентство Трампа down.

Расскажи лучше, какие успехи за 25 лет сидения на троне у Вовы Путлера ?

За всю 500-летнюю историю рашки такого позорища не было - чтобы царя записали в военные преступники и Гаага выписала ордер на его арест. Или ето может не позор а просто Гаагский трибунал выписал ордер на арест Путлера от зависти - коллективный запад завидует рашистам что на западе нет такого царя-долбоеба как Вова Путлер

Быть царем опасно. В последние 500 лет (пока уголовной гааги не было):
просто так расстреливали.
Дмитрия в 9 лет кокнули
аликсашку бомбанули.
петра табакеркой.

[Nikolai_0802]

Расскажи лучше, какие успехи за 25 лет сидения на троне у Вовы Путлера ?

За всю 500-летнюю историю рашки такого позорища не было - чтобы царя записали в военные преступники и Гаага выписала ордер на его арест. Или ето может не позор а просто Гаагский трибунал выписал ордер на арест Путлера от зависти - коллективный запад завидует рашистам что на западе нет такого царя-долбоеба как Вова Путлер

Быть царем опасно. В последние 500 лет (пока уголовной гааги не было):
просто так расстреливали.
Дмитрия в 9 лет кокнули
аликсашку бомбанули.
петра табакеркой.

Вы наверное имели ввиду Павла а не Петра.

[Catmint]

кого-то «убрали»?!

Musk calls for impeachment of judge who blocked DOGE access at Treasury

А супина Маску ето норм? Или постановление судьи , вдумайтесь, УНИЧТОЖИТь найденные свидетельства нарушений Маском. Вполне по российски. По-моему действия Маска вполне законные в етом свете.

[alex_127]

Musk calls for impeachment of judge who blocked DOGE access at Treasury

А супина Маску ето норм? Или постановление судьи , вдумайтесь, УНИЧТОЖИТь найденные свидетельства нарушений Маском. Вполне по российски. По-моему действия Маска вполне законные в етом свете.

я даже не читал. но если свидетельства найдены незаконно то они не адмниссибле. и там и тут. вы, как всегда, неправы.

[alex_127]

Быть царем опасно. В последние 500 лет (пока уголовной гааги не было):
просто так расстреливали.
Дмитрия в 9 лет кокнули
аликсашку бомбанули.
петра табакеркой.

Вы наверное имели ввиду Павла а не Петра.

Блин, память не куда/конечно Павла.

[Catmint]

А супина Маску ето норм? Или постановление судьи , вдумайтесь, УНИЧТОЖИТь найденные свидетельства нарушений Маском. Вполне по российски. По-моему действия Маска вполне законные в етом свете.

я даже не читал. но если свидетельства найдены незаконно то они не адмниссибле. и там и тут. вы, как всегда, неправы.

Как ето? Глава Трежери не имеет права доступа к записям трежери, он тоже возмутился. Все сделано по его запросу, Маск работает по заданию. У Маска топ сикрет клеаренс, если что.
А пачиму вас не возмущает, что ваши налоги ушли за изменение пола в Колумбии? Вы ето лично заказывали или ето интересы Штатов в общем?
По какому-то необычайному совпадению все растраты шли на крайне левые интересы

[Яшка]

любое «новое» предложение не значит автоматически лучшее. Вопрос не в новизне идеи, а в её реалистичности и возможных рисках.

Что касается Израиля как пешки – это не злопыхательство, а трезвая оценка политических реалий. Трамп – прагматик, который действует исходя из своих интересов. Пока эти интересы совпадают с израильскими – всё выглядит позитивно. Вопрос в том, что произойдёт, если однажды они разойдутся

честно говоря, я не понимаю, об чём вы жалуетесь))
«Трамп -прагматик», вы бы предпочли «кремлёвского мечтателя»? или полудохлого прошлого, который мечтал только о «прекращении огня «?
не знаю, что будет, если они разойдутся, не знаю, по какой причине они должны разойтись, не уверен, что можно просчитать все возможные варианты.
уверен, что ваши надуманные опасения ни к чему

Мои опасения на надуманные. Меня серьёзно беспокоит план Трампа, потому что картина вырисовывается крайне тревожная.

1. Расширение контроля над Западным полушарием? Канада, Панама и Гренландия просто согласятся стать американскими территориями? А Мексика? Без войны и массовых протестов? Это утопия.
2. Передача Европы самой себе – фактически означает отдачу Европы Путину. Если США откажутся от гарантий безопасности, Европа начнёт либо вооружаться, либо договариваться с Россией, что стратегически опасно для Запада.
3. Возвращение производств – не происходит по щелчку пальцев. Это либо взвинтит цены, либо потребует кардинальной перестройки экономики. США десятилетиями выносили производство в Китай, так просто назад это не вернуть.
4. США как центр ресурсов и технологий? Ага, конечно. Кто будет инвестировать в это, если проще закупать в Китае и Индии, где дешевая рабочая сила и развитая индустрия?

5. Финансирование правительства за счёт тарифов – это популизм. Тарифы не смогут покрыть все государственные расходы, что приведёт к дефициту, урезанию армии и социальных программ.

MAGA план – это мечты, не имеющие ничего общего с реальностью. Можно сколько угодно фантазировать, но надо понимать, что американцы в массе своей привыкли к пассивному доходу и фастфуду, а конкуренция с Китаем требует совершенно другого подхода.

А что касается Израиля – Трамп использует его как инструмент для удержания власти, получая поддержку еврейских миллиардеров. Но если он установит диктатуру, Израиль для него станет обузой, и он легко от него откажется. Как только интересы разойдутся – Трамп сольёт Израиль так же легко, как в своё время США «сдавали» своих союзников, когда это было им невыгодно.

[alex_127]

я даже не читал. но если свидетельства найдены незаконно то они не адмниссибле. и там и тут. вы, как всегда, неправы.

Как ето? Глава Трежери не имеет права доступа к записям трежери, он тоже возмутился. Все сделано по его запросу, Маск работает по заданию. У Маска топ сикрет клеаренс, если что.
А пачиму вас не возмущает, что ваши налоги ушли за изменение пола в Колумбии? Вы ето лично заказывали или ето интересы Штатов в общем?
По какому-то необычайному совпадению все растраты шли на крайне левые интересы

Вот такая задница в правовом государстве. Если я у вас в шкафу забравшись через канализацию найду доказательства что вы путинский шпион то закон будет защищать вас.

И не говорю что и где - но вариант что у конвиктед фелона не все дела законны вы как-то отметаете начисто…

[Irena]

Не пойму, это маговский канал? Слово-в-слово, с теми же интонациями. Кому же ты служишь, илон..

https://www.1tv.ru/news/2025-02-09/5007 ... lona_maska

[Луиджи]

Мои опасения на надуманные. Меня серьёзно беспокоит план Трампа, потому что картина вырисовывается крайне тревожная.

1. Расширение контроля над Западным полушарием? Канада, Панама и Гренландия просто согласятся стать американскими территориями? А Мексика? Без войны и массовых протестов? Это утопия.
2. Передача Европы самой себе – фактически означает отдачу Европы Путину. Если США откажутся от гарантий безопасности, Европа начнёт либо вооружаться, либо договариваться с Россией, что стратегически опасно для Запада.
3. Возвращение производств – не происходит по щелчку пальцев. Это либо взвинтит цены, либо потребует кардинальной перестройки экономики. США десятилетиями выносили производство в Китай, так просто назад это не вернуть.
4. США как центр ресурсов и технологий? Ага, конечно. Кто будет инвестировать в это, если проще закупать в Китае и Индии, где дешевая рабочая сила и развитая индустрия?

5. Финансирование правительства за счёт тарифов – это популизм. Тарифы не смогут покрыть все государственные расходы, что приведёт к дефициту, урезанию армии и социальных программ.

MAGA план – это мечты, не имеющие ничего общего с реальностью. Можно сколько угодно фантазировать, но надо понимать, что американцы в массе своей привыкли к пассивному доходу и фастфуду, а конкуренция с Китаем требует совершенно другого подхода.

А что касается Израиля – Трамп использует его как инструмент для удержания власти, получая поддержку еврейских миллиардеров. Но если он установит диктатуру, Израиль для него станет обузой, и он легко от него откажется. Как только интересы разойдутся – Трамп сольёт Израиль так же легко, как в своё время США «сдавали» своих союзников, когда это было им невыгодно.

вы, может быть, и серьезны, но опасения не перестают быть надуманными. Чтобы развеять все ваши опасения, нужно просто «завернуться в белую простыню и ползти на кладбище»:
не расстраивать китайцев с индусами и продолжать закупать все - от презервативов до ядерных боеголовок у них;
продолжать защищать Европу , чтоб им , недайбок, не пришлось раскошеливаться на вооружение и стоять на своих собственных ногах;
забыть о возвращении производства, поскольку это сложнее щелчка пальцами и на это нужно время;
финансировать правительство печатанием денег и повышением налогов, чтоб не рассердить партнеров;

это для начала, чтобы
развеять тревоги.

про еврейских миллиардеров, которые ,оказывается , позволяют Трампу «удерживать власть» (где они были прошлые пять лет, интересно) я промолчу, настолько удивительна ваша мысль

я уже несколько раз ссылался на сценку «психопаты» из А.П. Чехова - настоятельно рекомендую освежить в памяти

[Яшка]

Мои опасения на надуманные. Меня серьёзно беспокоит план Трампа, потому что картина вырисовывается крайне тревожная.

1. Расширение контроля над Западным полушарием? Канада, Панама и Гренландия просто согласятся стать американскими территориями? А Мексика? Без войны и массовых протестов? Это утопия.
2. Передача Европы самой себе – фактически означает отдачу Европы Путину. Если США откажутся от гарантий безопасности, Европа начнёт либо вооружаться, либо договариваться с Россией, что стратегически опасно для Запада.
3. Возвращение производств – не происходит по щелчку пальцев. Это либо взвинтит цены, либо потребует кардинальной перестройки экономики. США десятилетиями выносили производство в Китай, так просто назад это не вернуть.
4. США как центр ресурсов и технологий? Ага, конечно. Кто будет инвестировать в это, если проще закупать в Китае и Индии, где дешевая рабочая сила и развитая индустрия?

5. Финансирование правительства за счёт тарифов – это популизм. Тарифы не смогут покрыть все государственные расходы, что приведёт к дефициту, урезанию армии и социальных программ.

MAGA план – это мечты, не имеющие ничего общего с реальностью. Можно сколько угодно фантазировать, но надо понимать, что американцы в массе своей привыкли к пассивному доходу и фастфуду, а конкуренция с Китаем требует совершенно другого подхода.

А что касается Израиля – Трамп использует его как инструмент для удержания власти, получая поддержку еврейских миллиардеров. Но если он установит диктатуру, Израиль для него станет обузой, и он легко от него откажется. Как только интересы разойдутся – Трамп сольёт Израиль так же легко, как в своё время США «сдавали» своих союзников, когда это было им невыгодно.

вы, может быть, и серьезны, но опасения не перестают быть надуманными. Чтобы развеять все ваши опасения, нужно просто «завернуться в белую простыню и ползти на кладбище»:
не расстраивать китайцев с индусами и продолжать закупать все - от презервативов до ядерных боеголовок у них;
продолжать защищать Европу , чтоб им , недайбок, не пришлось раскошеливаться на вооружение и стоять на своих собственных ногах;
забыть о возвращении производства, поскольку это сложнее щелчка пальцами и на это нужно время;
финансировать правительство печатанием денег и повышением налогов, чтоб не рассердить партнеров;

это для начала, чтобы
развеять тревоги.

про еврейских миллиардеров, которые ,оказывается , позволяют Трампу «удерживать власть» (где они были прошлые пять лет, интересно) я промолчу, настолько удивительна ваша мысль

я уже несколько раз ссылался на сценку «психопаты» из А.П. Чехова - настоятельно рекомендую освежить в памяти

А что бы вы порекомендовали человеку написавшему это?

I guess the silver lining here is the fact that things will either come to a head within maybe half a year or never, as the brown sludge will recede from its power grab.

The calamitous scenario will be a demonstrable prerogative action by the executive branch. Something along the lines of publicly refusing to comply with a court injunction. If that happens and is not immediately repudiated in the strongest terms by the President, we will enter the uncharted waters of an actual fascist coup. As much as I’m outraged with what the Chaos Monkey has already wrought, we’re not quite there yet.

We won’t stay at this critical juncture for long though. My next series of posts will be about what to do in case it does get there.

In the meantime however all other news can be safely ignored unless they’re about an extinction level asteroid hurtling towards our planet, an outbreak of a new Ebola strain or some such.

Let the proud boys enjoy their bellamy salutes for now - deny them the attention they so desperately seek
()

[Луиджи]

А что бы вы порекомендовали человеку написавшему это?

I guess the silver lining here is the fact that things will either come to a head within maybe half a year or never, as the brown sludge will recede from its power grab.

The calamitous scenario will be a demonstrable prerogative action by the executive branch. Something along the lines of publicly refusing to comply with a court injunction. If that happens and is not immediately repudiated in the strongest terms by the President, we will enter the uncharted waters of an actual fascist coup. As much as I’m outraged with what the Chaos Monkey has already wrought, we’re not quite there yet.

We won’t stay at this critical juncture for long though. My next series of posts will be about what to do in case it does get there.

In the meantime however all other news can be safely ignored unless they’re about an extinction level asteroid hurtling towards our planet, an outbreak of a new Ebola strain or some such.

Let the proud boys enjoy their bellamy salutes for now - deny them the attention they so desperately seek
()

а) не знаю, что за человек;
б) звучит как алармист;
в) «Something along the lines of publicly refusing to comply with a court injunction.» уже происходило и во время БХО (ДАКА) и недавно в правление Брэндона (полОжил он на решение суда о «прощении студенческого долга) ;
г) последняя часть справедлива - deny the attention.

так что и посоветовать нечего.
разве что «выпей иаду»

[BarBoss]

Быть царем опасно. В последние 500 лет (пока уголовной гааги не было):
просто так расстреливали.
Дмитрия в 9 лет кокнули
аликсашку бомбанули.
петра табакеркой.

Вы наверное имели ввиду Павла а не Петра.

И не табакеркой а шарфиком. Хотя одно другому наверно не мешало.

[BarBoss]

А что бы вы порекомендовали человеку написавшему это?

I guess the silver lining here is the fact that things will either come to a head within maybe half a year or never, as the brown sludge will recede from its power grab.

The calamitous scenario will be a demonstrable prerogative action by the executive branch. Something along the lines of publicly refusing to comply with a court injunction. If that happens and is not immediately repudiated in the strongest terms by the President, we will enter the uncharted waters of an actual fascist coup. As much as I’m outraged with what the Chaos Monkey has already wrought, we’re not quite there yet.

We won’t stay at this critical juncture for long though. My next series of posts will be about what to do in case it does get there.

In the meantime however all other news can be safely ignored unless they’re about an extinction level asteroid hurtling towards our planet, an outbreak of a new Ebola strain or some such.

Let the proud boys enjoy their bellamy salutes for now - deny them the attention they so desperately seek
()

а) не знаю, что за человек;
б) звучит как алармист;
в) «Something along the lines of publicly refusing to comply with a court injunction.» уже происходило и во время БХО (ДАКА) и недавно в правление Брэндона (полОжил он на решение суда о «прощении студенческого долга) ;
г) последняя часть справедлива - deny the attention.

так что и посоветовать нечего.
разве что «выпей иаду»

Свое ж не пахнет. 12 лет обамабидона это сплошные извращения конституции, законов и желаний электората. Но виноват в этом ессно трамп.