Трамп: промахи

[Irena]

Надежда на то, что вы своим плоским юмором пропустите хоть один мой пост, или не будете вмешиваться в некасающиеся вас личные разговоры, умрет последней.

уменьши огонь, драники подгорают

Ленчик, ты хамло. Недолго выдержал роль политически беспристрасного и хорошо информированного американца.
Как только нечего сказать, так тащит из других топиков личные нападки - антисемитизм, котлеты, драники. Дебильный.

[Луиджи]

похоже, что не взял:

Section 301 of the U.S. Trade Act of 1974 (Pub. L. 93–618, 19 U.S.C. § 2411, last amended March 23, 2018) authorizes the President to take all appropriate action, including tariff-based and non-tariff-based retaliation, to obtain the removal of any act, policy, or practice of a foreign government that violates an international trade agreement or is unjustified, unreasonable, or discriminatory, and that burdens or restricts U.S. commerce.

Попытки ломать конституцию через коленку, в том числе успешные как в 1974, были в прошлом и до Трампа. Не отрицаю. Не Трамп их начал. Но Трамп их продолжил, создавая аналогичные претенденты. Ну тогда не удивляйтесь, что какой-нибудь демократ в белом доме после Трампа, станет делать тоже самое, - править страной как монарх, а не через Конгресс, как задумывалось с самого начала.

что «то же самое», executive orders?
вы спали, наверное, долго…

With the exception of William Henry Harrison, all presidents since George Washington in 1789 have issued orders that in general terms can be described as executive orders.

[JamesBond]

уменьши огонь, драники подгорают

Ленчик, ты хамло. Недолго выдержал роль политически беспристрасного и хорошо информированного американца.
Как только нечего сказать, так тащит из других топиков личные нападки - антисемитизм, котлеты, драники. Дебильный.

Наезд и нарушений правил. Антисемитизм чистой воды.

[Луиджи]

с третьей стороны- просто опечатка, но главное, что надежду даёт

Надежда на то, что вы своим плоским юмором пропустите хоть один мой пост, или не будете вмешиваться в некасающиеся вас личные разговоры, умрет последней.

get a room,если у вас «личные разговоры»
this is a PUBLIC forum

[Hun]

Попытки ломать конституцию через коленку, в том числе успешные как в 1974, были в прошлом и до Трампа. Не отрицаю. Не Трамп их начал. Но Трамп их продолжил, создавая аналогичные претенденты. Ну тогда не удивляйтесь, что какой-нибудь демократ в белом доме после Трампа, станет делать тоже самое, - править страной как монарх, а не через Конгресс, как задумывалось с самого начала.

что «то же самое», executive orders?

Нет. Не Executive order itself.
Executive orders, но только те, которые находятся в прямом конфликте с тем, что написано в конституции. Зачем тогда нужна конституция, если любой Executive order может ее положения изменить? Но конституция задумывалась так, чтобы ее легко никто не мог менять.

[Килькин]

чтобы понять за промахи, надо сначала понять за задачи и за методы. Какие у него задачи?

Ну, напинать демократам изо всех сил и держать их и состоянии охренения как можно дольше - это понятно. Что то еще?

Это к тому, что какие то промахи - это и не промахи вовсе, а часть тактики, разбрасывать хлопушки и дымовые шашки, отвлекая ресурсы врага на трескучее, но неважное, а важное проворачивать в кулуарах втихаря.

[Irena]

чтобы понять за промахи, надо сначала понять за задачи и за методы. Какие у него задачи?

Ну, напинать демократам изо всех сил и держать их и состоянии охренения как можно дольше - это понятно. Что то еще?

Это к тому, что какие то промахи - это и не промахи вовсе, а часть тактики, разбрасывать хлопушки и дымовые шашки, отвлекая ресурсы врага на трескучее, но неважное, а важное проворачивать в кулуарах втихаря.

Что же это за американский президент, основная задача которого - "напинать" половине населения, которая голосовала не за него. Были такие прецеденты? По-моему, до сих пор все презы говорили о том, что они обьединят народ и будут выразителями всего народа. Откуда на высоте президентского кабинета мелочные детские сведения счетов с "инакомысоящими". Что это за хрень в 21 веке, в цивилизованной стране. Или у нас банановая республика.

[BarBoss]

чтобы понять за промахи, надо сначала понять за задачи и за методы. Какие у него задачи?

Ну, напинать демократам изо всех сил и держать их и состоянии охренения как можно дольше - это понятно. Что то еще?

Это к тому, что какие то промахи - это и не промахи вовсе, а часть тактики, разбрасывать хлопушки и дымовые шашки, отвлекая ресурсы врага на трескучее, но неважное, а важное проворачивать в кулуарах втихаря.

Что же это за американский президент, основная задача которого - "напинать" половине населения, которая голосовала не за него. Были такие прецеденты? По-моему, до сих пор все презы говорили о том, что они обьединят народ и будут выразителями всего народа. Откуда на высоте президентского кабинета мелочные детские сведения счетов с "инакомысоящими". Что это за хрень в 21 веке, в цивилизованной стране. Или у нас банановая республика.

Ты про Линкольна не в курсе? Не просто напинал а убил 600,000. Тоже кстати репом был. Ничто не ново под луной.

[Килькин]

чтобы понять за промахи, надо сначала понять за задачи и за методы. Какие у него задачи?

Ну, напинать демократам изо всех сил и держать их и состоянии охренения как можно дольше - это понятно. Что то еще?

Это к тому, что какие то промахи - это и не промахи вовсе, а часть тактики, разбрасывать хлопушки и дымовые шашки, отвлекая ресурсы врага на трескучее, но неважное, а важное проворачивать в кулуарах втихаря.

Что же это за американский президент, основная задача которого - "напинать" половине населения, которая голосовала не за него. Были такие прецеденты? По-моему, до сих пор все презы говорили о том, что они обьединят народ и будут выразителями всего народа. Откуда на высоте президентского кабинета мелочные детские сведения счетов с "инакомысоящими". Что это за хрень в 21 веке, в цивилизованной стране. Или у нас банановая республика.

или у нас. Я не помню, чтобы республиканцы и демократы последнее время что то делали совместно, в основном подсиживали друг друга, отбирали трон и ссорились, как два ребенка за игрушку. Кризис верхов налицо

[AngryBird]

Про Украинскую войну пока ничего не понятно, посмотрим.

Как ничего не понятно? Я вот терпеливо жду обещанные Луиджи "24 дня":

и если он, недайбок, закончит не за 24 часа, а за 24 дня, то ему никогда не простят!

Согласилась даже на эту фору - пусть не после выборов , а после инаугурации. И да, я готова ему простить эти "24 дня", но уже ясно, что не придется. Хотя сейчас набегут трамписты и будут рассказывать про "6 месяцев":)

[Alexander Troyansky]

[/b]time=1739117524 user_id=99]

Похоже Трамп взял на себя ответственность монарха, ибо введение им тарифов в отношении других стран является неконституционным. Этим должен заниматься не президент, а Конгресс. Читаем конституцию США, статья 1, раздел 8:

похоже, что не взял:

Section 301 of the U.S. Trade Act of 1974 (Pub. L. 93–618, 19 U.S.C. § 2411, last amended March 23, 2018) authorizes the President to take all appropriate action, including tariff-based and non-tariff-based retaliation, to obtain the removal of any act, policy, or practice of a foreign government that violates an international trade agreement or is unjustified, unreasonable, or discriminatory, and that burdens or restricts U.S. commerce.

а можно существенный пример нарушения Канадой или Мексикой какого-либо торгового соглашения, за которыми последовали такие ответные санкции со стороны США? Из того, что видно на публику, эти самые тарифы или угроза их применения имели исключительно политический оттенок

[Rybka]

[/b]time=1739117524 user_id=99]


похоже, что не взял:

Section 301 of the U.S. Trade Act of 1974 (Pub. L. 93–618, 19 U.S.C. § 2411, last amended March 23, 2018) authorizes the President to take all appropriate action, including tariff-based and non-tariff-based retaliation, to obtain the removal of any act, policy, or practice of a foreign government that violates an international trade agreement or is unjustified, unreasonable, or discriminatory, and that burdens or restricts U.S. commerce.

а можно существенный пример нарушения Канадой или Мексикой какого-либо торгового соглашения, за которыми последовали такие ответные санкции со стороны США? Из того, что видно на публику, эти самые тарифы или угроза их применения имели исключительно политический оттенок

Ну Трюдо моложе Трампа и симпатичнее. И Мелания с ним обнималась целовалась на публику с большей энергией, чем с Трампом. К Тому же Трюдо громче всех смеялся над Трампом на видео, где все мировые лидеры Трампушу обсуждали.
Насчёт Мексики не знаю, но видимо потому что Мексика за стену всё еще не решилась заплатить.

Если раньше Трамп был просто шоумен, то теперь он почувствовал безграничную власть. К тому же когнитивные изменения в мозгу: когда начинается деменция, люди становятся злобными и мстительными. Он всегда был очень мстительным. Но Трамп сейчас просто цветет за счет хаоса и чувства страха, которые он вокруг себя создал.

[Catmint]

Трамп был в кресле меньше месяца. Ещё рано судить. Думаю к лету его администрация сделает много полезного.

Не терпицца осудить

[Catmint]

Что же это за американский президент, основная задача которого - "напинать" половине населения, которая голосовала не за него. Были такие прецеденты? По-моему, до сих пор все презы говорили о том, что они обьединят народ и будут выразителями всего народа. Откуда на высоте президентского кабинета мелочные детские сведения счетов с "инакомысоящими". Что это за хрень в 21 веке, в цивилизованной стране. Или у нас банановая республика.

или у нас. Я не помню, чтобы республиканцы и демократы последнее время что то делали совместно, в основном подсиживали друг друга, отбирали трон и ссорились, как два ребенка за игрушку. Кризис верхов налицо

Низы тока наполовину созрели.

[Hun]

а можно существенный пример нарушения Канадой или Мексикой какого-либо торгового соглашения, за которыми последовали такие ответные санкции со стороны США?

Навскидку, по поводы Канады и ее тарифов на молочку:

Winding back a bit to the USMCA negotiations, former President Trump called on U.S. negotiators to eliminate Canada’s restrictions on dairy imports. Using his then preferred method of policy dissemination, he tweeted, “Canada charges the U.S. a 270% tariff on Dairy Products! They didn’t tell you that, did they? Not fair to our farmers!” But is that true?

While the original NAFTA liberalized nearly all agricultural trade among the three countries, there were a few notable exceptions. Canada maintained tariffs on dairy goods ranging from 241% for liquid milk to 298% for butter.
https://www.iatp.org/blog/202202/who-re ... de-dispute

[Луиджи]

[/b]time=1739117524 user_id=99]


похоже, что не взял:

Section 301 of the U.S. Trade Act of 1974 (Pub. L. 93–618, 19 U.S.C. § 2411, last amended March 23, 2018) authorizes the President to take all appropriate action, including tariff-based and non-tariff-based retaliation, to obtain the removal of any act, policy, or practice of a foreign government that violates an international trade agreement or is unjustified, unreasonable, or discriminatory, and that burdens or restricts U.S. commerce.

а можно существенный пример нарушения Канадой или Мексикой какого-либо торгового соглашения, за которыми последовали такие ответные санкции со стороны США? Из того, что видно на публику, эти самые тарифы или угроза их применения имели исключительно политический оттенок

исключительно политический-практический оттенок - надавить на обе страны с целью ужесточения контроля за незаконным пересечением границы и ввозом/вносом наркотиков в США.
меня детали мало интересуют, важно, чтоб был результат. А он налицо

[Луиджи]

Про Украинскую войну пока ничего не понятно, посмотрим.

Как ничего не понятно? Я вот терпеливо жду обещанные Луиджи "24 дня":

и если он, недайбок, закончит не за 24 часа, а за 24 дня, то ему никогда не простят!

Согласилась даже на эту фору - пусть не после выборов , а после инаугурации. И да, я готова ему простить эти "24 дня", но уже ясно, что не придется. Хотя сейчас набегут трамписты и будут рассказывать про "6 месяцев":)

нужно иметь очень богатое воображение, чтоб усмотреть в моём посте какое-то обещание. но, не суть. судя по всему, вам вообще не надо, чтоб эта война закончилась. Главное, чтоб было чем "уесть этова президента!".
и ладно, пусть воюют хоть 24 месяца, а то и года

[Луиджи]

и стоны по поводу "кризиса демократии" и смертельной ей (демократии) угрозе - такая *уйня, что даже говорить не стОит.
то есть, Байден и Ко. говорили долго и выразительно, но не отозвалось в сердцах американского народа (см. результаты выборов).

люди, орущие о демократии, не хотять понять/принять результаты этой самой "демократии в действии"
икзекъютив ордерс - угроза демократии! (только, если они исходят от республиканского президента)
то, что судебные органы в состоянии остановить решения президента до рассмотрения их инстанцией выше, не является (по мнению этих заполошных) проявлением демократии или же подтверждением действующе системы checks and balances.

P.S. Профессиональные плакальщицы, блеядь

[Rybka]

исключительно политический-практический оттенок - надавить на обе страны с целью ужесточения контроля за незаконным пересечением границы и ввозом/вносом наркотиков в США.
меня детали мало интересуют, важно, чтоб был результат. А он налицо

Сатирическое политический оттенок надо сказать. Меньше чем .5% наркотиков шло через канадскую границу. Причем, в основном, только в двух приграничных каунтях.

[Женя Стоунер]

О чем эта тема, как Демократы 2 раза промахнулись по Трампу?