data:image/s3,"s3://crabby-images/6707f/6707f34992df59628198b09977d5f12511a110cb" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/67299/67299f51d7c2cae0bf9ed6f57ca05ee6c0071d8f" alt="Faint :faint:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/85bb9/85bb9fb7300affce7cf1f1a9232014b3d248f9e1" alt="Sad :("
Пипец. Трамп против ветряков потому что они птичек убивают. Но дриллить национальные парки он совсем не против.Американка писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 4:59 am Трамп против электромобилей и ветряков. Сможет ли Америка отказаться от борьбы с изменением климата?
США всерьез взялись бороться с изменением климата лишь в последние четыре года. При Джо Байдене Конгресс выделил сотни миллиардов долларов на сокращение выбросов, переход на электромобили, чистую энергетику и конкуренцию с Китаем в «зеленых» технологиях. Дональд Трамп обещает все это отменить.
Он грозится выйти из Парижского соглашения, остановить ветряки, отменить субсидии на электромобили и тепловые насосы, а вместо возобновляемых источников энергии вернуть в моду ископаемые — нефть и газ. Под силу ли новому старому президенту США климатическая контрреволюция?
https://www.bbc.com/russian/articles/crken1d17xjo
Он весь такой противречивый...Rybka писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 12:55 pmПипец. Трамп против ветряков потому что они птичек убивают. Но дриллить национальные парки он совсем не против.Американка писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 4:59 am Трамп против электромобилей и ветряков. Сможет ли Америка отказаться от борьбы с изменением климата?
США всерьез взялись бороться с изменением климата лишь в последние четыре года. При Джо Байдене Конгресс выделил сотни миллиардов долларов на сокращение выбросов, переход на электромобили, чистую энергетику и конкуренцию с Китаем в «зеленых» технологиях. Дональд Трамп обещает все это отменить.
Он грозится выйти из Парижского соглашения, остановить ветряки, отменить субсидии на электромобили и тепловые насосы, а вместо возобновляемых источников энергии вернуть в моду ископаемые — нефть и газ. Под силу ли новому старому президенту США климатическая контрреволюция?
https://www.bbc.com/russian/articles/crken1d17xjo
А как его надо понимать, тов. уч?Американка писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:26 pm Даже школьники знают, что глобальное потепление нельзя понимать буквально, не неучи трмписты этого упорно не понимают![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_changeveey писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:28 pmА как его надо понимать, тов. уч?Американка писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:26 pm Даже школьники знают, что глобальное потепление нельзя понимать буквально, не неучи трмписты этого упорно не понимают![]()
Ну да, эти пройдохи даже не постеснялись переименовать global warming в climate change, чтобы их не заставали врасплох вопросом "какой нахер global warming, если так похолодало, что в Техасе и во Флориде снег?"
Это ваша интерпретация не имеющая отношения к действительностиveey писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:58 pmНу да, эти пройдохи даже не постеснялись переименовать global warming в climate change, чтобы их не заставали врасплох вопросом "какой нахер global warming, если так похолодало, что в Техасе и во Флориде снег?"
Обратите внимание, эта статья ваша появилась менее года назад
А до этого только и говорили о global warming, парниковом эффекте, улетающем в стратосферу углекислом газе и прочих бредовых идеях псевдодемократов, распиливающих гранты на "исследования" ради спасения планеты.
Вы, наверное, природоведение в школе плохо учили? Ну там, круговорот воды в природе и всё такое. Может вам пойти и подучиться?veey писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:58 pmНу да, эти пройдохи даже не постеснялись переименовать global warming в climate change, чтобы их не заставали врасплох вопросом "какой нахер global warming, если так похолодало, что в Техасе и во Флориде снег?"
Обратите внимание, эта статья ваша появилась менее года назад
А до этого только и говорили о global warming, парниковом эффекте, улетающем в стратосферу углекислом газе и прочих бредовых идеях псевдодемократов, распиливающих гранты на "исследования" ради спасения планеты.
Может это вам пойти и подучиться, если не видите разницы между круговоротом воды в природе и парниковым эффектом от углекислого газа?Rybka писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 2:14 pmВы, наверное, природоведение в школе плохо учили? Ну там, круговорот воды в природе и всё такое. Может вам пойти и подучиться?veey писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:58 pm
Ну да, эти пройдохи даже не постеснялись переименовать global warming в climate change, чтобы их не заставали врасплох вопросом "какой нахер global warming, если так похолодало, что в Техасе и во Флориде снег?"
Обратите внимание, эта статья ваша появилась менее года назад
А до этого только и говорили о global warming, парниковом эффекте, улетающем в стратосферу углекислом газе и прочих бредовых идеях псевдодемократов, распиливающих гранты на "исследования" ради спасения планеты.
Я про снег в Техасе. Там облака, moisture в атмосфере и всё такое прочее
Ну да. А еще некоторые пердуны. Они пукают и убивают пингвинов в Антарктиде.