self писал(а): ↑Вс янв 12, 2025 4:20 am
kolbasof писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 6:47 pm
Конечно перекос. Не было бы пропозишена, не росла бы так недвижимость в цене и не рос бы соответственно налог для вновь приехавших, сформировался бы здоровый рынок. Как во всех других штатах.
То есть вы считатете что цены формируются в основном налогами а не балансом спроса и предложения? И выступаете за повышение налогов, как средство борьбы с высокими ценами.
Вот это рыночный подход! Я понимаю! А как же популярные теории, что высокие налоги душат экономику? Или когда дело касается своего кармана, теории побоку?
Высокие налоги на недвигу -> меньше цены на нее и больше turn over. Не можешь платить налог -> поехал из лухури в ебеня. Любое вмешательство государства в здравый смысл в итоге приводит к тому что сейчас наблюдаем по всей стране и в ЛА в частности. Искусственное занижение ставки центробанка в 2000х -> кризис недвиги 2008 года. Замена компетенции и экспертизы на разнообразие и включённость -> ухудшение качества всего производимого при росте его стоимости.
Вроде как доказано экспериментально, что налог на недвигу 1% для всех это оптимально для финансирования локальных служб и при этом не угнетает финансово жильцов.