Наше будущее на четыре года
- Американка
- Reactions: 2786
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
- Откуда: Beverly Hills of the South
Re: Наше будущее на четыре года
Экономию бюджетных средств Трамп доверил миллиардеру Илону Маску, и тот сходу пообещал урезать госрасходы на 2 трлн долларов.
Такая экономия полностью закрыла бы нынешнюю дыру в бюджете и решила бы главную проблему экономической политики Белого дома, который вот уже третий год живет с гигантским дефицитом более 6% ВВП, невиданным для мирного времени.
Подобный разрыв между доходами и расходами казны не только ведет к стремительному росту долга. Дефицит не оставляет американским властям пространства для маневра на случай непредвиденного кризиса. Если вдруг война, пандемия, рецессия — занять еще, чтобы резко увеличить расходы для поддержки населения и стимулирования бизнеса, при таком дефиците будет запретительно дорого.
Почему сократить госрасходы, мягко говоря, затруднительно?
Урезать расходы на 2 трлн долларов без секвестра защищенных статей бюджета (здравоохранение и социальное обеспечение престарелых) не получится. Более того, стареющее население требует не сокращения, а увеличения социальных расходов.
Все прочие расходы не превышают 1,7 трлн долларов, причем половина — на оборону, а остальное — на транспорт, образование, жилье, науку и окружающую среду. Резать их тоже проблематично.
Частично сэкономить можно благодаря обещанной Трампом отмене субсидий на электромобили, введенных в рамках флагманской «зеленой» реформы Байдена. Однако даже это будет непросто. Округа, в которых расположены 19 из 25 крупных заводов электромобилей и батарей, представлены в Конгрессе республиканцами, а остальные находятся в штатах, которые на президентских выборах голосовали за Трампа, подсчитал Bloomberg.
Поэтому вместо 2 трлн экономии в последнее время чаще обсуждается более скромная цифра — до 500 млрд долларов в год. Что все равно очень много.
«Это 1,7% ВВП. С учетом повышения тарифов и депортации мигрантов сокращение бюджетных расходов такого масштаба приведет к экономическому спаду», — предупреждает Мортимер-Ли из BNP Paribas.
В случае резкого ужесточения бюджетной политики и в условиях рецессии ФРС придется ослаблять денежно-кредитную политику. Сейчас все наоборот: казенные деньги текут рекой, а частный кредит ограничен высокими ставками ФРС. Если бюджетные стимулы иссякнут и ФРС начнет стимулировать экономику низкими ставками, это приведет к снижению курса доллара, пишет Мортимер-Ли.
Трамп этого и хочет. Но вряд ли ценой рецессии.
Такая экономия полностью закрыла бы нынешнюю дыру в бюджете и решила бы главную проблему экономической политики Белого дома, который вот уже третий год живет с гигантским дефицитом более 6% ВВП, невиданным для мирного времени.
Подобный разрыв между доходами и расходами казны не только ведет к стремительному росту долга. Дефицит не оставляет американским властям пространства для маневра на случай непредвиденного кризиса. Если вдруг война, пандемия, рецессия — занять еще, чтобы резко увеличить расходы для поддержки населения и стимулирования бизнеса, при таком дефиците будет запретительно дорого.
Почему сократить госрасходы, мягко говоря, затруднительно?
Урезать расходы на 2 трлн долларов без секвестра защищенных статей бюджета (здравоохранение и социальное обеспечение престарелых) не получится. Более того, стареющее население требует не сокращения, а увеличения социальных расходов.
Все прочие расходы не превышают 1,7 трлн долларов, причем половина — на оборону, а остальное — на транспорт, образование, жилье, науку и окружающую среду. Резать их тоже проблематично.
Частично сэкономить можно благодаря обещанной Трампом отмене субсидий на электромобили, введенных в рамках флагманской «зеленой» реформы Байдена. Однако даже это будет непросто. Округа, в которых расположены 19 из 25 крупных заводов электромобилей и батарей, представлены в Конгрессе республиканцами, а остальные находятся в штатах, которые на президентских выборах голосовали за Трампа, подсчитал Bloomberg.
Поэтому вместо 2 трлн экономии в последнее время чаще обсуждается более скромная цифра — до 500 млрд долларов в год. Что все равно очень много.
«Это 1,7% ВВП. С учетом повышения тарифов и депортации мигрантов сокращение бюджетных расходов такого масштаба приведет к экономическому спаду», — предупреждает Мортимер-Ли из BNP Paribas.
В случае резкого ужесточения бюджетной политики и в условиях рецессии ФРС придется ослаблять денежно-кредитную политику. Сейчас все наоборот: казенные деньги текут рекой, а частный кредит ограничен высокими ставками ФРС. Если бюджетные стимулы иссякнут и ФРС начнет стимулировать экономику низкими ставками, это приведет к снижению курса доллара, пишет Мортимер-Ли.
Трамп этого и хочет. Но вряд ли ценой рецессии.
Haters gonna hate and the fakers gonna fake. I shake it off! (C)
- Американка
- Reactions: 2786
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
- Откуда: Beverly Hills of the South
Re: Наше будущее на четыре года
«Бури, детка, бури» — игривый предвыборный лозунг Трампа обещает расцвет нефтегазовой промышленности США, и без того крупнейшего производителя нефти и газа в мире.
Трамп обещает снять ограничения на строительство нефтепроводов, на бурение в заповедных зонах и на экспорт сжиженного газа. Цель — снизить цены на заправках и обеспечить бизнес и промышленность дешевой энергией ради повышения доходов и конкурентоспособности.
«Так не бывает». Почему?
Увеличение добычи неизбежно ведет к росту предложения и снижению цен. Большинство нефтегазовых компаний в США и так работают на грани рентабельности, и при снижении цен будут консервировать скважины, а не бурить новые, как хочет Трамп. Так было в ковид, когда спрос рухнул.
«Мы не верим, что объем добычи нефти на суше как-то изменится после вступления Трампа в должность в январе, — цитирует Reuters нефтяного аналитика Rapidan Energy Group Хантера Корнфейнда. — Нельзя одновременно иметь и низкие цены на нефть, о чем говорил Трамп в ходе предвыборной кампании, и активный рост добычи. Так не бывает».
Решения инвестировать в рост добычи нефти и газа принимают частные компании с мыслью о доходах акционеров, а не администрация и чиновники Белого дома. То же касается и экспорта сжиженного газа, но тут эффект обратный.
Экспортировать газ выгодно, поскольку цены на него в Европе и Азии в пять раз выше, чем в США. Снятие ограничений на экспорт, введенных при Байдене, приведет к росту продаж и прибылей компаний, однако сократит предложение на внутреннем рынке, что выльется в рост цен. Трамп же обещал ровно противоположное.
Трамп обещает снять ограничения на строительство нефтепроводов, на бурение в заповедных зонах и на экспорт сжиженного газа. Цель — снизить цены на заправках и обеспечить бизнес и промышленность дешевой энергией ради повышения доходов и конкурентоспособности.
«Так не бывает». Почему?
Увеличение добычи неизбежно ведет к росту предложения и снижению цен. Большинство нефтегазовых компаний в США и так работают на грани рентабельности, и при снижении цен будут консервировать скважины, а не бурить новые, как хочет Трамп. Так было в ковид, когда спрос рухнул.
«Мы не верим, что объем добычи нефти на суше как-то изменится после вступления Трампа в должность в январе, — цитирует Reuters нефтяного аналитика Rapidan Energy Group Хантера Корнфейнда. — Нельзя одновременно иметь и низкие цены на нефть, о чем говорил Трамп в ходе предвыборной кампании, и активный рост добычи. Так не бывает».
Решения инвестировать в рост добычи нефти и газа принимают частные компании с мыслью о доходах акционеров, а не администрация и чиновники Белого дома. То же касается и экспорта сжиженного газа, но тут эффект обратный.
Экспортировать газ выгодно, поскольку цены на него в Европе и Азии в пять раз выше, чем в США. Снятие ограничений на экспорт, введенных при Байдене, приведет к росту продаж и прибылей компаний, однако сократит предложение на внутреннем рынке, что выльется в рост цен. Трамп же обещал ровно противоположное.
Haters gonna hate and the fakers gonna fake. I shake it off! (C)
Re: Наше будущее на четыре года
actually, yesterday’s certification was very sweet, with kAmala confirming her own defeat ))
wonder how historic was that, this administration loves everything “historic”
wonder how historic was that, this administration loves everything “historic”
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5896
- Сообщения: 16951
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Наше будущее на четыре года
Осталось еще жинку поменять на симпотную и в приближенные сразу.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Американка
- Reactions: 2786
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
- Откуда: Beverly Hills of the South
Re: Наше будущее на четыре года
Некоторые из заявленных реформ Трампа способны подстегнуть рост благосостояния США и сдержать рост цен, отмечает экономист Нуриэль Рубини. Другие угрожают дестабилизацией и кризисом, предупредил он.
«Поддержка бизнеса, снижение налогов, повышение эффективности госуправления, дерегулирование, увеличение добычи нефти и газа — все это потенциально ведет к росту экономики и замедляет инфляцию», — сказал Рубини в подкасте Bloomberg.
«Но есть и другой набор. Во-первых, пошлины и экономическая война с Китаем. Во-вторых, драконовские антимиграционные меры. Три — сокращение налогов и безудержный рост бюджетного дефицита. Четыре — хаотичная девальвация доллара. Пять — попытка вмешаться в независимость ФРС», — перечислил Рубини меры, угрожающие Америке стагфляцией — вялым ростом в условиях высокой инфляции.
Рубини известен мрачными прогнозами, многие из которых, к сожалению, сбываются. Но на этот раз он смотрит в будущее с оптимизмом. По его мнению, Трамп не сможет проводить совсем уж деструктивную политику и вынужден будет корректировать курс, если он заведет не туда. По нескольким причинам.
Во-первых, часть его экономической команды придерживается умеренных взглядов. Прежде всего речь о будущем министре финансов. Скотт Бессент — профессионал, «который знает, что политика, ведущая к стагфляции, вредит экономике и вредит рынкам», говорит Рубини. Кстати, Бессент еще и против слабого доллара и торговых войн, что обещает сдержки и противовесы даже внутри монолитной и послушной команды Трампа.
«Поддержка бизнеса, снижение налогов, повышение эффективности госуправления, дерегулирование, увеличение добычи нефти и газа — все это потенциально ведет к росту экономики и замедляет инфляцию», — сказал Рубини в подкасте Bloomberg.
«Но есть и другой набор. Во-первых, пошлины и экономическая война с Китаем. Во-вторых, драконовские антимиграционные меры. Три — сокращение налогов и безудержный рост бюджетного дефицита. Четыре — хаотичная девальвация доллара. Пять — попытка вмешаться в независимость ФРС», — перечислил Рубини меры, угрожающие Америке стагфляцией — вялым ростом в условиях высокой инфляции.
Рубини известен мрачными прогнозами, многие из которых, к сожалению, сбываются. Но на этот раз он смотрит в будущее с оптимизмом. По его мнению, Трамп не сможет проводить совсем уж деструктивную политику и вынужден будет корректировать курс, если он заведет не туда. По нескольким причинам.
Во-первых, часть его экономической команды придерживается умеренных взглядов. Прежде всего речь о будущем министре финансов. Скотт Бессент — профессионал, «который знает, что политика, ведущая к стагфляции, вредит экономике и вредит рынкам», говорит Рубини. Кстати, Бессент еще и против слабого доллара и торговых войн, что обещает сдержки и противовесы даже внутри монолитной и послушной команды Трампа.
Haters gonna hate and the fakers gonna fake. I shake it off! (C)
- Американка
- Reactions: 2786
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
- Откуда: Beverly Hills of the South
Re: Наше будущее на четыре года
Во-вторых, сами рынки внимательно следят за тем, что делает Трамп, и немедленно отреагируют на любые неловкие шаги распродажей американских активов. Если в первых шагах Трампа в экономической политике рынок увидит признаки разгона инфляции, цены облигаций снизятся, а ставки — вырастут.
«И тогда рост доходности облигаций может привести к коррекции фондового рынка. А если что и волнует Трампа, так это фондовый рынок», — сказал Рубини.
Такого же мнения придерживается Дуглас Редикер из Brookings Institution.
«От резких движений в тарифной и торговой политике Трампа будут отговаривать и американский бизнес, и союзники, и торговые партнеры. Но главными сдерживающими факторами будут реакция экономики и фондового рынка», — пишет он.
«И тогда рост доходности облигаций может привести к коррекции фондового рынка. А если что и волнует Трампа, так это фондовый рынок», — сказал Рубини.
Такого же мнения придерживается Дуглас Редикер из Brookings Institution.
«От резких движений в тарифной и торговой политике Трампа будут отговаривать и американский бизнес, и союзники, и торговые партнеры. Но главными сдерживающими факторами будут реакция экономики и фондового рынка», — пишет он.
Haters gonna hate and the fakers gonna fake. I shake it off! (C)
Re: Наше будущее на четыре года
Интересно, чем этих гигантов прогибала как предыдущая администрация, так и эта? Нехорошо это.
- JamesBond
- Reactions: 3575
- Сообщения: 17948
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Город Сад
Re: Наше будущее на четыре года
Я предлагаю администрации Трампа обменять Гренландию на Бакхед. Бакхед нам совершенно не нужен.
“As long as you are going to be thinking anyway, think big” ― Donald J. Trump
- Американка
- Reactions: 2786
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
- Откуда: Beverly Hills of the South
Re: Наше будущее на четыре года
Первый тревожный звонок прозвенел еще до вступления Трампа в должность.
Американский центробанк прислушался к экономистам, которые считают планы Трампа инфляционными, и на декабрьском заседании слегка ужесточил тон. ФРС дала понять, что масштаб снижения кредитных ставок в следующем году может оказаться не таким стремительным, как ожидалось до победы Трампа.
Реакция рынка не заставила себя ждать. Распродажа акций оказалась такой масштабной, что ключевой индекс за период с Рождества по Новый год потерял около 3% — такого не было с середины прошлого века.
После двух лет рекордного роста американского рынка акций нервы у инвесторов на пределе. Они устали ждать коррекции, и любой намек на то, что программа Трампа не приносит обещанных плодов, рискует вызвать распродажу и отбить у Белого дома охоту к радикальным реформам.
«Резкое падение рынков или скачок инфляции могут оказаться самым эффективным тормозом для реформ Трампа и способны заставить его пересмотреть политику», — отмечает Редикер из Brookings Institution.
Американский центробанк прислушался к экономистам, которые считают планы Трампа инфляционными, и на декабрьском заседании слегка ужесточил тон. ФРС дала понять, что масштаб снижения кредитных ставок в следующем году может оказаться не таким стремительным, как ожидалось до победы Трампа.
Реакция рынка не заставила себя ждать. Распродажа акций оказалась такой масштабной, что ключевой индекс за период с Рождества по Новый год потерял около 3% — такого не было с середины прошлого века.
После двух лет рекордного роста американского рынка акций нервы у инвесторов на пределе. Они устали ждать коррекции, и любой намек на то, что программа Трампа не приносит обещанных плодов, рискует вызвать распродажу и отбить у Белого дома охоту к радикальным реформам.
«Резкое падение рынков или скачок инфляции могут оказаться самым эффективным тормозом для реформ Трампа и способны заставить его пересмотреть политику», — отмечает Редикер из Brookings Institution.
Haters gonna hate and the fakers gonna fake. I shake it off! (C)
- JamesBond
- Reactions: 3575
- Сообщения: 17948
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Город Сад
Re: Наше будущее на четыре года
Красотка
“As long as you are going to be thinking anyway, think big” ― Donald J. Trump
- Американка
- Reactions: 2786
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
- Откуда: Beverly Hills of the South
Re: Наше будущее на четыре года
Melania Trump Is 'Glad to Have a Babysitter for Donald' as Elon Musk Hangs Around Mar-a-Lago, Source Says (Exclusive)
Multiple sources close to the Trump family tell PEOPLE that Melania has not minded having Musk in her orbit, with one insider predicting that she may find her own way to partner with the tech billionaire
https://people.com/melania-trump-elon-m ... es-8769671
Multiple sources close to the Trump family tell PEOPLE that Melania has not minded having Musk in her orbit, with one insider predicting that she may find her own way to partner with the tech billionaire
https://people.com/melania-trump-elon-m ... es-8769671
Haters gonna hate and the fakers gonna fake. I shake it off! (C)
Re: Наше будущее на четыре года
Под "очевидцами" я имела ввиду родителей, которым ребенок, придя из школы, рассказывал , как его убеждали стать геем или трансгендеромKнязь писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 6:20 pmТам у илощки беда ж какая то была в этом плане. И как Вы услышите рассказ очевидца, когда у нас пока ещё вроде HIPPA имееЦЦо (несмотря на то как Фаучи ею подтирался) .
Но ради справедливости необходимо отменить, что в США пока ещё трансгендерить довольно таки сложновато по сравнению с другими странамЭ... Тут вот как раз статья вышла на злобу дня
Puberty blockers are rarely prescribed to US transgender teenagers, study finds
Story by Gabriela Galvin • 10h • 3 min read
https://www.msn.com/en-us/health/other/ ... r-AA1x3i4F
Re: Наше будущее на четыре года
хуже, когда ребёнок рассказывает о своём желании сменить команду только школьной администрации, а не родителям
Re: Наше будущее на четыре года
Впечатление, что трамп уже сейчас начал отжимать все большие тех. гиганты - и фейсбук (ввел своего в совет директоров), и амазон (начал с многомиллионного контракта абсолютно амазону не нужного). А мага только хлопает в ладошки, дебилы...
- JamesBond
- Reactions: 3575
- Сообщения: 17948
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Город Сад
Re: Наше будущее на четыре года
Да, хлопал, хлопаю и буду хлопать.
“As long as you are going to be thinking anyway, think big” ― Donald J. Trump
Re: Наше будущее на четыре года
О, появилось слово "методичка" на воре шапка и сгорела. Какие методички? Я внимательно слушала вашего избранника на дебатах Чтобы попытаться понять, чем он вас ( не именно вас, а таких, как вы) мог "взять" .Луиджи писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 6:23 pmAngryBird писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 4:29 pm
Не хотела вас бить , простите, даже морально.
.
Знаете,вот вы практически в первом же сообщении в ответ мне обиделись на "трамписта". Но то,что вы в принципе пишете в каждом своем сообщении - ну сложно придумать более шаблонные ответы, которые впечатляют отсутствием логики. Но мне все равно интересно.
Т е. войну в Украине начал Байден - я правильно понимаю? А терракт в Израиле тоже он?
Я не уверена, серьезно ли вы мне задавали свои вопросы. Но попробую ответить.
Меня н мою семью ничего не лишил ни Обама, ни Трамп, ни Байден. Если бы не война в Украине (не знаю, какое вы имеете отношение к ней, но все мои и мужа родственники находятся или там, или в эвакуации в Германии , потому что не могут вернуться в Мариуполь)- только через призму отношения к ней я стала интересоваться тем, кто сидит в БД и имеет влияние на внешнюю политику.
Отсюда и ответ на второй вопрос - плоха ли нелегальная эмиграция? Естественно. Но ни один нелегал у меня ничего не отнял за все это время, и вообще они мне жить абсолютно не мешают. Может, наш садовник и нелегал, но он очень хороший садовник, и мне нет никакого дело до его статуса
Популистские лозунги? Окей Остановка войны за 24 часа. Выгнать всех нелегалов и закрыть границу. Наказать всех виновных , кто был против него ( Напоминаю - он обещал и Клинтон посадить после своего избрания. Ну как?). Снизить инфляцию и цены. Но при этом начать таможенную войну с Китаем. Как думаете, что из этого он выполнит? Первый пункт можно уже вычёркивать Но опять жет- я жду 20 января
боюсь, что вам придётся стараться сильнее, чтоб меня бить, даже морально ))
я не обиделся на трамписта, я просто пытаюсь понять, что это означает - является ли каждый, кто голосовал за Трампа таковым или это присваивается за особые заслуги))
Вы считаете, что нужны какие -то изыски, отвечая на ваши детские выпады? Не думаю, шаблонные ответы вполне соответствуют по уровню вашим вопросам. Собственно, и вопросов то нет, у вас на всё заготовленные шаблонные методички какие-то. И ни на один вопрос вы не отвечаете ...
Меня и мою семью никак прямо не затрагивает война в Украине. Строго говоря, это могла быть война в Грузии, Армении, Казахстане, Гвинее -Биссау - as long as it involves Russia, I'm against it (Russia, I mean)
Насчёт нелегалов - ни один преступник у меня пока (тьфу Х3) ничего не отнял, но я всё равно против преступлений. То же самое, в какой-то мере, относится к нелегалам. Опосредствованно, они отнимают ресурсы, которые должны быть использованы для граждан страны: места в школах, медицинское обеспечение, охрана правопорядка; влияют на распределение мест в Конгрессе (что и является основной целью демократов)
Про популистские лозунги:
остановить войну - даже если это не за 24 часа а за 3-6 месяцев - оно того стОит;
выгнать нелегалов и закрыть границу - если закрыть границу, это уже 50% успеха. выгнать всех - возможно не получится, но значительную часть можно (уверен, что до сих пор остались единицы нацистов, живущих в стране, что поделать) . пусть приходят обратно легальным путём.
Про "наказать всех виновных, кто был против него" - полная чушь, придуманная самими виновными )) Если наказать надо, то тех, кто фальсифицировал данные, факты (даже среди награждённых "медалью Свободы" есть такие)
сможет ли он снизит инфляцию и цены? не знаю. инфляция, якобы, и так снизилась до ок.3% (на самом деле, цены продолжают расти, во-всяком случае, на отдельные продукты).
но прижать Китай - необходимо. лайк, риали!
если мы будем гадать - что из этого он выполнит, то лучше подождать, пока он станет Президентом и начнёт работать, а не заниматься предсказаниями, сдобренными злобой и недоверием
от как то так
Прикольно, что у вас уже вместо "24:дня " - появились 6 месяцев? Что, пресс-конференцию вчера прослушали? Народ в инете с этого уже стебется. Вот я в вас не ошиблась - я так и думала, что у Украине вы никакого отношения не имеете. Поэтому вам и дружба Трампа с Орбаном, Путиным, блокировка на 6 месяцев помощи Украине абсолютно ...все равно.Главное нелегалов выгнать.
Но смешно смотреть как его электорат все ниже и ниже планочки опускает. А потом вам с уверенным видом заявят ,что всех выгнали , инфляцию побороли , Китай дрожит от страха ( как и с Северной Кореей уже было в первый его президентский срок) и вы радостно поверите. Как и "украденным выборам"
Re: Наше будущее на четыре года
А я и не переубеждаю. Я развлекаюсь - они даже не понимают , как смешно выглядят, оправдывая все его враньё. Чего только стоит повторенная слово в слово фраза Трампа на дебатах - "если бы я был президентом, то Путин не напал бы на Украину". Я раньше поверить не могла, что ещё бывают такие наивные и доверчивые.Американка писал(а): ↑Вт янв 07, 2025 4:21 am Все кто верят оранжевому чизасу трамписты, и у них культ, поэтому переубеждать их в чем то бесполезно