Зачтут активы/пассивы - нефиг пенсионеру платить что в домике за два миллиона живет.
А если у пенсионера ни хрена нет?
Если всё принадлежит трасту и пенсионер там только управляющий?
А если ещё и траст иностранный.
Тут много разных вариантов, и все интересные.
А возьмут и прикроют. Скажут что должен платить бенефициар… и 130 прикроют и уплоти налог, и ltcg по ставка. Как будто есть много вариантов откуда взять деньги…
Во многих странах так от exise tax не убежишь, если припрет то введут.
У нас и то и другое - но выяснилось что на уровне штата хрен его поймаешь - абстрактный безос и гейтс внезапно перестали быть резидентами и все надежды на наполнение такса прахом…
Catmint писал(а): ↑Пн дек 30, 2024 12:51 pm
Так ее скоро усекут, ето же уже известно, процентов на 30%. В 2034 уже не будет хватать фондов. Было бы лучше получать и инвестировать разумно.
Всем не усекут, иначе половина двинет лыжи от голода. Значит усекут не всем, зато и не на 30%.
Есть, конечно, еще вариант что выдадут свеженапечатанными.
Они размышляют как урезать тем, кто всю жизнь экономил, инвестировал, так как "им и так хватает" и отдать тем, кто жил всю жизнь жыл в кредит.
Так как большинство американцев попадает во вторую категорию, а Маску и Ко СС пофиг (и их конечно же не тронут), то "разкуркуливать буржуев" будут скорее всего из зажиточного среднего класса, так как это будет политически не так больно как обрезание всех подряд.
А там и до социализма недалеко.
Может Трампу, или скорее людям около него удастся что-то сделать, хоть что-то оставить в фондах. Зарубили же проект, который увеличивал расходы на 50% по СС выплатам. Каким-то магическим образом в пути в будущее гос. работники, которые не платили в СС, а должны получать гос. пенсию, были занесены в списки получателей. Там же у людей гос. пенсия почти полный их оклад. Послушайте, вой стоит, что Трамп лишил людей СС. Пока выглядит неплохо. Будем надеятся, что продолжение будет в том же духе.
Они размышляют как урезать тем, кто всю жизнь экономил, инвестировал, так как "им и так хватает" и отдать тем, кто жил всю жизнь жыл в кредит.
Так как большинство американцев попадает во вторую категорию, а Маску и Ко СС пофиг (и их конечно же не тронут), то "разкуркуливать буржуев" будут скорее всего из зажиточного среднего класса, так как это будет политически не так больно как обрезание всех подряд.
А там и до социализма недалеко.
Может Трампу, или скорее людям около него удастся что-то сделать, хоть что-то оставить в фондах. Зарубили же проект, который увеличивал расходы на 50% по СС выплатам. Каким-то магическим образом в пути в будущее гос. работники, которые не платили в СС, а должны получать гос. пенсию, были занесены в списки получателей. Там же у людей гос. пенсия почти полный их оклад. Послушайте, вой стоит, что Трамп лишил людей СС. Пока выглядит неплохо. Будем надеятся, что продолжение будет в том же духе.
Вы похоже понятия не имеете о чем закон. Там как раз наоборот - людям которые платили в СС фонд 10+ лет обрезали их ЗАРАБОТАНУЮ ими же СС пенсию только потому, что у них была еще одна пенсия, как некоторые полицейские, пожарные и т.д.
Если что, то тут восстановление справедливости, в отличие от тех, кто никогда ни цента не заплатил в СС фонд, но получает СС пенсию только потому, что был(а) женат/замужем.
А если у пенсионера ни хрена нет?
Если всё принадлежит трасту и пенсионер там только управляющий?
А если ещё и траст иностранный.
Тут много разных вариантов, и все интересные.
А возьмут и прикроют. Скажут что должен платить бенефициар… и 130 прикроют и уплоти налог, и ltcg по ставка. Как будто есть много вариантов откуда взять деньги…
Во многих странах так от exise tax не убежишь, если припрет то введут.
У нас и то и другое - но выяснилось что на уровне штата хрен его поймаешь - абстрактный безос и гейтс внезапно перестали быть резидентами и все надежды на наполнение такса прахом…
Не путайте бенефицианта с управляющим.
Вариантов конечно, много и хороших и плохих.
Но пока рано дёргатся.
Всё что пишите вы, Аннушка и тп, это всё из серии "А если бы он вёз патроны".
А возьмут и прикроют. Скажут что должен платить бенефициар… и 130 прикроют и уплоти налог, и ltcg по ставка. Как будто есть много вариантов откуда взять деньги…
Во многих странах так от exise tax не убежишь, если припрет то введут.
У нас и то и другое - но выяснилось что на уровне штата хрен его поймаешь - абстрактный безос и гейтс внезапно перестали быть резидентами и все надежды на наполнение такса прахом…
Не путайте бенефицианта с управляющим.
Вариантов конечно, много и хороших и плохих.
Но пока рано дёргатся.
Всё что пишите вы, Аннушка и тп, это всё из серии "А если бы он вёз патроны".
«А если бы» - это обращение в прошлое, тут не подходит. Мы говорим о вариантах возможного будущего и спокойно, не дергаясь - но что доступно по мелочи протащить делаю (например сейчас у нас в штате ltcg <260k в год без налога - грех не пользовать пока не не уменьшили. А 10 лет назад этого налога не было, и еще Лонг-терм дисабилити налога не было который ввели но выяснилось что все богатенькие с которых стричь бабло предполагали с него соскочили). Все это изменения последних лет…
И про траст я сказал что думал - ваш подход не дает выгоды в налогах для основателя траста(скорее хуже - ordinary income vs ltcg)
А собственно весь сыр-бор в excise tax…
Американка писал(а): ↑Вт дек 31, 2024 3:45 am
Хороший мальчик, маменькин сынок, мама может гордиться
Вы до сих пор с мамой живете, или она с вами?
К сожелению родетели с обоих сторн уже умерли.
И я действительно хороший сын, ибо родителей сюда перевёз и квартиру им купил.
А вы, хорошая дочь?
Родителей перевезли, условиями для жизни обеспечили?
Не путайте бенефицианта с управляющим.
Вариантов конечно, много и хороших и плохих.
Но пока рано дёргатся.
Всё что пишите вы, Аннушка и тп, это всё из серии "А если бы он вёз патроны".
«А если бы» - это обращение в прошлое, тут не подходит. Мы говорим о вариантах возможного будущего и спокойно, не дергаясь - но что доступно по мелочи протащить делаю (например сейчас у нас в штате ltcg <260k в год без налога - грех не пользовать пока не не уменьшили. А 10 лет назад этого налога не было, и еще Лонг-терм дисабилити налога не было который ввели но выяснилось что все богатенькие с которых стричь бабло предполагали с него соскочили). Все это изменения последних лет…
Когда изменения происходят, я на них реагирую.
А переживать по поводу говорильни в СМИ, во первых бесполезно, а во вторых глупо.
Американка писал(а): ↑Вт дек 31, 2024 3:45 am
Хороший мальчик, маменькин сынок, мама может гордиться
Вы до сих пор с мамой живете, или она с вами?
К сожелению родетели с обоих сторн уже умерли.
И я действительно хороший сын, ибо родителей сюда перевёз и квартиру им купил.
А вы, хорошая дочь?
Родителей перевезли, условиями для жизни обеспечили?
К сожалению мои родители давно умерли, привезла и воспитала сына и дочь и обеспечила их всем необходимым
«А если бы» - это обращение в прошлое, тут не подходит. Мы говорим о вариантах возможного будущего и спокойно, не дергаясь - но что доступно по мелочи протащить делаю (например сейчас у нас в штате ltcg <260k в год без налога - грех не пользовать пока не не уменьшили. А 10 лет назад этого налога не было, и еще Лонг-терм дисабилити налога не было который ввели но выяснилось что все богатенькие с которых стричь бабло предполагали с него соскочили). Все это изменения последних лет…
Когда изменения происходят, я на них реагирую.
А переживать по поводу говорильни в СМИ, во первых бесполезно, а во вторых глупо.
Это глупо. Вы рекомендуете плевать на обсуждаемые будущие законы, на знание того какие из них будут поставлены на голосование и как они на вас повлияют.
Типа бум - будем действовать только когда закон примут!
Может вы и не голосуете?
Catmint писал(а): ↑Пн дек 30, 2024 3:14 pm
Может Трампу, или скорее людям около него удастся что-то сделать, хоть что-то оставить в фондах. Зарубили же проект, который увеличивал расходы на 50% по СС выплатам. Каким-то магическим образом в пути в будущее гос. работники, которые не платили в СС, а должны получать гос. пенсию, были занесены в списки получателей. Там же у людей гос. пенсия почти полный их оклад. Послушайте, вой стоит, что Трамп лишил людей СС. Пока выглядит неплохо. Будем надеятся, что продолжение будет в том же духе.
Вы похоже понятия не имеете о чем закон. Там как раз наоборот - людям которые платили в СС фонд 10+ лет обрезали их ЗАРАБОТАНУЮ ими же СС пенсию только потому, что у них была еще одна пенсия, как некоторые полицейские, пожарные и т.д.
Если что, то тут восстановление справедливости, в отличие от тех, кто никогда ни цента не заплатил в СС фонд, но получает СС пенсию только потому, что был(а) женат/замужем.
Я как раз слышала о тех, кто не платил в фонд. Но я не против, чтобы платили супругам, если честно. Т.е., надо смотреть, что там по факту, а то нам рассказывают многое, а первое, что увидели, то Когресс себе увеличил плату на 40%.
Catmint писал(а): ↑Вт дек 31, 2024 6:14 am
…
Я как раз слышала о тех, кто не платил в фонд. Но я не против, чтобы платили супругам, если честно. Т.е., надо смотреть, что там по факту, а то нам рассказывают многое, а первое, что увидели, то Когресс себе увеличил плату на 40%.
“не в шахматы, а в карты . и не выиграл, а проиграл»
Конгресс заложил в провалившийся билл повышение жалования на 3.8%
К сожелению родетели с обоих сторн уже умерли.
И я действительно хороший сын, ибо родителей сюда перевёз и квартиру им купил.
А вы, хорошая дочь?
Родителей перевезли, условиями для жизни обеспечили?
К сожалению мои родители давно умерли, привезла и воспитала сына и дочь и обеспечила их всем необходимым
