Broken promises

[lizacat]

Наконец-то кто-то объяснил трампону как тарифы работают......

https://www.aol.com/finance/trump-tarif ... 51455.html

Какая замечательная статья:
"No matter the virtues of these policies, they could end up hurting other countries a lot more than they hurt American consumers, making the United States look like a winner,"

Из серии: пусть лучше у меня корова сдохнет, чем у соседа будет 2

[lizacat]

Наконец-то кто-то объяснил трампону как тарифы работают......

А для тебя значит все кристально ясно?

Вон в ссылке BarBoss, ведущий профессор экономики из Корнелла обсасывает проблему со всех сторон, рассуждает как тарифы смогут сработать на пользу Америке, а могут и не сработать, рассматривает разные варианты.

Но у тебя таких позорных колебаний нет, правда?
Партийная дисциплина такого легкомыслия не признает?

Мы что на "ты " переходили?

Перечитайте статью сначала:

"No matter the virtues of these policies, they could end up hurting other countries a lot more than they hurt American consumers, making the United States look like a winner," he wrote.

[Броун]

Перечитайте статью сначала

Там рассматриваются различные факторы, включая например то, что усиление доллара может нивелировать повышение цен на импортные товары.

"No matter the virtues of these policies, they could end up hurting other countries a lot more than they hurt American consumers, making the United States look like a winner," he wrote.

Что касается этой фразы, добрый профессор вовсе не злорадствует по поводу бедственного состояния мировых экономик, а пытается объяснить как это может сыграть на пользу трамповской политики.

В любом случае, профессор в отличие от тебя, не предлагает однозначных рецептов или прогнозов.
Ну это понятно - он всего лишь профессор экономики, а ты целая lizacat

[lizacat]

Перечитайте статью сначала

Там рассматриваются различные факторы, включая например то, что усиление доллара может нивелировать повышение цен на импортные товары.

"No matter the virtues of these policies, they could end up hurting other countries a lot more than they hurt American consumers, making the United States look like a winner," he wrote.

Что касается этой фразы, добрый профессор вовсе не злорадствует по поводу бедственного состояния мировых экономик, а пытается объяснить как это может сыграть на пользу трамповской политики.

В любом случае, профессор в отличие от тебя, не предлагает однозначных рецептов или прогнозов.
Ну это понятно - он всего лишь профессор экономики, а ты целая lizacat

броун - "великий" экономик.... Для американцев цены поднимутся из-за тарифов, а он радуется, слюни пуская, что китайцам может быть будет хуже......
Ну-ну.....

[BarBoss]

А для тебя значит все кристально ясно?

Вон в ссылке BarBoss, ведущий профессор экономики из Корнелла обсасывает проблему со всех сторон, рассуждает как тарифы смогут сработать на пользу Америке, а могут и не сработать, рассматривает разные варианты.

Но у тебя таких позорных колебаний нет, правда?
Партийная дисциплина такого легкомыслия не признает?

Мы что на "ты " переходили?

Перечитайте статью сначала:

"No matter the virtues of these policies, they could end up hurting other countries a lot more than they hurt American consumers, making the United States look like a winner," he wrote.

Так вся мировая политика и дипломатия построена. Как и любая драка между людьми. Если приходица драца/бороца то да - побеждает тот у кого меньше сломанных ксонечностей/зубов. Для вас это новость?

[BarBoss]

Там рассматриваются различные факторы, включая например то, что усиление доллара может нивелировать повышение цен на импортные товары.


Что касается этой фразы, добрый профессор вовсе не злорадствует по поводу бедственного состояния мировых экономик, а пытается объяснить как это может сыграть на пользу трамповской политики.

В любом случае, профессор в отличие от тебя, не предлагает однозначных рецептов или прогнозов.
Ну это понятно - он всего лишь профессор экономики, а ты целая lizacat

броун - "великий" экономик.... Для американцев цены поднимутся из-за тарифов, а он радуется, слюни пуская, что китайцам может быть будет хуже......
Ну-ну.....

Потому что цель не сиюминутная - дешевизна для цацек в волмарте а дальноиграющая - поставить китай на место, хотя бы в обозримом будущем. Потому что если этого не сделать сегодня то послезавтра цены в волмартах будут дороже чем завтра с тарифами. Вернее ценымогут и не стать дорожце а покупательная способность среднего амера упадет по сравнению даже с дешевыми китайскими цацками.

[Броун]

броун - "великий" экономик....

Наоборот, я абсолютно не разбираюсь в экономике, и именно поэтому предпочитаю не делать безапеляционных заявлений и с подозрением отношусь к тем, кто не следует этому правилу.
Особенно учитывая, что размер и состав предполагаемых тарифов никому пока не известен.

Например в этой статье рассматриваются ВОЗМОЖНЫЕ последствия подорожания китайских полупроводников, и выражается осторожная надежда, что это может привести к переводу производства в Штаты.

https://finance.yahoo.com/news/two-big- ... 00512.html

Почему бы просто не подождать вместо того чтобы причитать "шеф, усе пропало"?

[Американка]

броун - "великий" экономик.... Для американцев цены поднимутся из-за тарифов, а он радуется, слюни пуская, что китайцам может быть будет хуже......
Ну-ну.....

Потому что цель не сиюминутная - дешевизна для цацек в волмарте а дальноиграющая - поставить китай на место, хотя бы в обозримом будущем. Потому что если этого не сделать сегодня то послезавтра цены в волмартах будут дороже чем завтра с тарифами. Вернее ценымогут и не стать дорожце а покупательная способность среднего амера упадет по сравнению даже с дешевыми китайскими цацками.

А они в любом случае будут дороже, а с тарифами еще быстрее и еще дороже

[self]

3. Уменьшение госдолга по Трампу
https://thehill.com/homenews/senate/505 ... it-battle/

He called on Congress to get rid of the debt ceiling entirely so he won’t be under pressure again next year to negotiate an extension of federal borrowing authority — either by agreeing to spending increases demanded by Democrats or to huge cuts demanded by conservatives.

He told NBC News in an interview that getting rid of the debt ceiling would be the “smartest thing [Congress] could do.”

Трамп уже в БД? Ему еще надо же сертификацию или что там пройти. Или что-то с памятью вашей стало? Че такой нетерпеливый, как влюбленный жених в брачную ночь?

Я умею читать
Trump called on Congress to


И вам рекомендую научиться

[lizacat]

Почему бы просто не подождать вместо того чтобы причитать "шеф, усе пропало"?

А кто причитает? Наоборот, радуюсь что наконец-то до трампона дошло что цены поднимутся из-за тарифов. А то он и тарифы вводит и цены одновременно обещает понизить..... Скоро и до трапонят дойдет что лидер наврал в очередной раз.

[self]

броун - "великий" экономик....

Наоборот, я абсолютно не разбираюсь в экономике, и именно поэтому предпочитаю не делать безапеляционных заявлений и с подозрением отношусь к тем, кто не следует этому правилу.
Особенно учитывая, что размер и состав предполагаемых тарифов никому пока не известен.

Например в этой статье рассматриваются ВОЗМОЖНЫЕ последствия подорожания китайских полупроводников, и выражается осторожная надежда, что это может привести к переводу производства в Штаты.

https://finance.yahoo.com/news/two-big- ... 00512.html

Почему бы просто не подождать вместо того чтобы причитать "шеф, усе пропало"?

Чейта неизвестно ?
У нас Все записано

He said he would impose a 25% tax on all products entering the country from Canada and Mexico, and an additional 10% tariff on goods from China, as one of his first executive orders.

Приятно смотреть как вы извиваетесь

[self]

Почему бы просто не подождать вместо того чтобы причитать "шеф, усе пропало"?

А кто причитает? Наоборот, радуюсь что наконец-то до трампона дошло что цены поднимутся из-за тарифов. А то он и тарифы вводит и цены одновременно обещает понизить..... Скоро и до трапонят дойдет что лидер наврал в очередной раз.

Им это неважно

[lizacat]

Потому что цель не сиюминутная - дешевизна для цацек в волмарте а дальноиграющая - поставить китай на место, хотя бы в обозримом будущем. Потому что если этого не сделать сегодня то послезавтра цены в волмартах будут дороже чем завтра с тарифами. Вернее ценымогут и не стать дорожце а покупательная способность среднего амера упадет по сравнению даже с дешевыми китайскими цацками.

Все эти could про тарифы, не отменяю факта что цены точно повысятся как только тарифы введут.

[domperignon]

Бред с тарифами раскритиковал ещё Адам Смит в книге The Wealth of Nations в 18м веке. Но это всегда преподносится идиотам, которые не осилили Экон 101. Если навесить тариф на китайца, идиот китаец конечно будет просто платить тариф, вместо того чтобы поднять американцу цены, продать куда-то ещё или навесить аналогичный тариф на американца

[self]

броун - "великий" экономик.... Для американцев цены поднимутся из-за тарифов, а он радуется, слюни пуская, что китайцам может быть будет хуже......
Ну-ну.....

Потому что цель не сиюминутная - дешевизна для цацек в волмарте а дальноиграющая - поставить китай на место, хотя бы в обозримом будущем. Потому что если этого не сделать сегодня то послезавтра цены в волмартах будут дороже чем завтра с тарифами. Вернее ценымогут и не стать дорожце а покупательная способность среднего амера упадет по сравнению даже с дешевыми китайскими цацками.

И вот тогда промышленность сама вернутся обратно
В полном соответствии с невидимой рукой рынка , которую так любят республиканцы:)

[Броун]

Скоро и до трапонят дойдет что лидер наврал в очередной раз.

У меня нет никаких сомнений, что не все предвыборные обещания Трампа будут выполнены.
От чего то он откажется сам, что то ему не позволят в Конгрессе или через суды, до чего то руки не дойдут.

Я тебе больше скажу - нет ни одного политика, ни в одной стране, который бы выполнил все свои предвыборные обещания.
И если ты не согласна - у меня есть для тебя небольшой мостик на нью-йоркщине для продажи.

Я наоборот планирую наблюдать, что в результате ему удастся выполнить, и именно на этом буду строить свое отношение к его второму сроку.

[Irena]

Бред с тарифами раскритиковал ещё Адам Смит в книге The Wealth of Nations в 18м веке. Но это всегда преподносится идиотам, которые не осилили Экон 101. Если навесить тариф на китайца, идиот китаец конечно будет просто платить тариф, вместо того чтобы поднять американцу цены, продать куда-то ещё или навесить аналогичный тариф на американца

Я понимаю (возможно, неправильно), что китаец никаких тарифов вообще платить не будет, их будет платить американец, покупающий у китайца товар. Имеется в виду, что американец перестанет покупать у китайца и начнет покупать у местного производителя дешевле. Типа задушим китайца тарифом, перестанем у него покупать.
То, что американец оптовый покупатель просто перекинет цену тарифа на конечного потребителя, т.е. на всех, в том числе голосовавших за трампа и ожидавших понижения цен, это в голову трампонам почему-то не приходит. А покупать у китайца будет все так же, почему нет. Цену-то в мутной трамповой воде можно и еще задрать, даже выше, чем обусловлено тарифом, я бы именно так сделала.

[domperignon]

Бред с тарифами раскритиковал ещё Адам Смит в книге The Wealth of Nations в 18м веке. Но это всегда преподносится идиотам, которые не осилили Экон 101. Если навесить тариф на китайца, идиот китаец конечно будет просто платить тариф, вместо того чтобы поднять американцу цены, продать куда-то ещё или навесить аналогичный тариф на американца

Я понимаю (возможно, неправильно), что китаец никаких тарифов вообще платить не будет, их будет платить американец, покупающий у китайца товар. Имеется в виду, что американец перестанет покупать у китайца и начнет покупать у местного производителя дешевле. То, что американец покупатель просто перекинет цену тарифа на конечного потребителя, т.е. на всех, в том числе голосовавших за трампа и ожидавших понижения цен, это в голову трампонам почему-то не приходит.

Им также не приходит в голову то, что многое, что покупается у китайца, никогда здесь производиться не будет, потому что не умеют делать, заводы строить слишком дорого и долго и так далее.

[voyager3]

И вот тогда промышленность сама вернутся обратно
В полном соответствии с невидимой рукой рынка , которую так любят республиканцы:)

Эта рука давно выкручена кучей всяких законов и норм. Возможно даже полезных. Но которых в этих ваших китаях нет.

[voyager3]

Им также не приходит в голову то, что многое, что покупается у китайца, никогда здесь производиться не будет, потому что не умеют делать, заводы строить слишком дорого и долго и так далее.

Если не научатся строить, тогда кранты. Или вы думаете, что благосостояние страны может держаться на одних юристах и сантехниках?