Список претензий пополняется... Канада, Панамский канал, Гренландия... на что еще пасть распахнется? Поэтому и с пупкиным такой альянс наметился, что аппетиты разыгрываются в процессе поглощения жратвы. Как бы заворот кишок не случился.
Самое время пупкину намекнуть на Аляску, и начнем наблюдать бои без правил в полный рост.
Чет местные трампососы не комментируют с неизменным восторгом речи лидера. То ли подозревают что-то, то ли руки заняты.
Может рты?
Первоначально были в таком же шоке, как и мы, этим оправдывается некоторая задержка реакции. Потом оправились и быстро руками настучали кучу аргументов, оправдывающих эту дикость. Хорошая приспосабливаемость к окружающей среде, ценное качество по дарвину.
Первоначально были в таком же шоке, как и мы, этим оправдывается некоторая задержка реакции. Потом оправились и быстро руками настучали кучу аргументов, оправдывающих эту дикость. Хорошая приспосабливаемость к окружающей среде, ценное качество по дарвину.
Они игнорируют все что не льстит их фюреру и живут в альтернативной реальности, а потом притягивают за уши какие то фантазии, чтобы ему подфартить
Добьецца собснно чего? Что будем ещё и гренландским эскимосам платить SSI/Medicaid etc.?
И от того что в Панаме будет minimum federal wage, проезд по нему станет дешевле?
Я думал все это осталось в Putin-verse.
Вы явно не в курсе что и как в панамских делах.
Китайцы строят 2й канал. И 1й под их контролем уже. У них там какой та lease. Если оба канала будут под их контролем то мин з/п в панаме по амер. расценкам будет децкий лепет по сравнению после того как все некитайские перевозки подоражают нехило. Ну или придеца перевозить китайское чтобысйекономить.
Плюс вы явно не в курсе как работает закон о мин з/п. В Пуэрто Рико она не как здесь а гораздо ниже. То же самое в Гуаме и т.п. Если Зона Канала будет обратно американская, как она была до 1979г, то никакой амер. мин. з/п там не будет.
Если в Гренландии есть нефтегаз то какая проблема платить местным аборигенам подачки? Окупяца с лихвой.
Уже писал, но повторюсь. Я принципиально против того, чтобы платить в этом случае что-то, кроме the Iron Price ( согласно сериалу GoT)
Первоначально были в таком же шоке, как и мы, этим оправдывается некоторая задержка реакции. Потом оправились и быстро руками настучали кучу аргументов, оправдывающих эту дикость. Хорошая приспосабливаемость к окружающей среде, ценное качество по дарвину.
Есть много исследований (со сканированием мозга до и после) о том, как человек принимает важные/критические для него решения. Так вот, после того как важное/критическое для даного человека решение принято (не имеет знеачения в какую сторону) в мозгу происходят серьезные изменения под влиянием гормонов и включается режим эмоциональной фиксации (фанатического отстаивания) своего решения (своего рода момент истины для даного человека).
То есть, если до принятия решения какие-то аргументы еще могли повлиять в какую сторону качнется человек и он был способен прислушиваться к к каким то фактам/доводам, то после фиксации решения, включается режим когда любые "аргументы и факты" (с), которые не подходят под уже принятое решения практически автоматом отвергаются, а все что подпадает под новую парадигму, каким бы абсурдным оно не воспринималось до принятия решения, получает одобрямс. Мозг работает в своего рода режиме прецедента, как американская правовая система, обходя механизмы критического мышления касающееся даного вопроса.
При чем критическое мышления может прекрасно работать в других вопросах, не имеющих отношения к принятому/зафиксированому решению (прекрасно видно на примере населения так называемой раzzии).
То что мы видим, не отход от шока, а типичное поведение человека после принятия и фиксации в мозгу критического решения (своего рода продажи души дьяволу), когда игнорируется любая абсурдность и рьяно защищается с пеной изо рта то, что до принятия решения не редко высмеивалось ими же. Как, например, ВП Венс и другие born again Christians свежо-уверовавшие в непогрешимость батюшки-спасителя всея США, (будущего) государя-правителя всея Северной Америки (с Канадиями и Гренландиями, раз пошла такая пьянка) тов. Трампа.
Упрощенная иллюстрация (здесь Трамп первый танцор)
Луиджи писал(а): ↑Пн дек 23, 2024 11:56 am
Боюсь, что не я. я не давал никаких диагнозов ДДТ.
скидку предлагаю (не настаиваю, что вы!) давать на манеру разговора.
про "нелегалов погонит" можно поговорить, конечно.
Боюсь, что Вы.
Луиджи писал(а): ↑Пн дек 23, 2024 9:29 am так уже ж разбирали, раза два - ничего не нашли, более того, снова избрали
нешто все больны?!
Так по Вашему мнению Трамп ментально здоров или нет? Или не совсем и надо давать скидку? Непонятно.
OtecFedor писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 11:51 am
От коммунистов я слышал лапшу про полезный молибден в афганских горах, потом George W заливал про иракскую нефть и как она все окупит, щас в Путин и ко. рассказывают россиянам про неисчерпаемый литий в украинских степях...
Как этой туфте можно ещё верить если вы старше 15 лет, не понимаю. Теперь вот все- Гренландский Нефтегаз и суверенный канал, мля...
Это наверное неистребимая вера в лучшее.
К счастью я уверен что это все классические трамповские smoke and mirrors и набросы на вентилятор.
Никакой денацификации Гренландии и защиту англоязычного населения Панамы мы не увидим.
главно дело, чтоб самые проницательные умы были заняты сейчас защитой Гренландии-Канады-Панамы-Мексики от агрессивного ДДТ.
это позволит ему делать что-то деиствительно важное и нужное ))
Луиджи писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 5:43 pm
главно дело, чтоб самые проницательные умы были заняты сейчас защитой Гренландии-Канады-Панамы-Мексики от агрессивного ДДТ.
это позволит ему делать что-то деиствительно важное и нужное ))
«Блажен кто верует, тепло ему на свете « -(с). Не будет он делать ничего важного и нужного. Не делал и не будет.
Американка писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 8:14 pm
Это небольшое большинство не экономистов, а простых избирателей, многие из которых даже не поняли что они голосовали против своих интересов
среди большинства были и простые избиратели, и непростые избиратели, и экономисты, и те, кто хорошо понимали - за что они голосуют ))
прелесть этих выборов заключалась в том, что помимо убеждённой базы за Трампа проголосовали и те, кто не был в коме во время его президентства и помнят, как оно было, и могут сравнить с тем, как оно стало
это же ясно, как день
короче, я понимаю уже, что вам тяжело. но надо собраться с силами, четыре года впереди, pace yourself
Американка писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 8:14 pm
Это небольшое большинство не экономистов, а простых избирателей, многие из которых даже не поняли что они голосовали против своих интересов
среди большинства были и простые избиратели, и непростые избиратели, и экономисты, и те, кто хорошо понимали - за что они голосуют ))
прелесть этих выборов заключалась в том, что помимо убеждённой базы за Трампа проголосовали и те, кто не был в коме во время его президентства и помнят, как оно было, и могут сравнить с тем, как оно стало
это же ясно, как день
короче, я понимаю уже, что вам тяжело. но надо собраться с силами, четыре года впереди, pace yourself
Голосовали как всегда, не за а против чего-то, в данном случае против инфляции вызывной раздачей ковидных денег, к чему и сам Трамп приложил руку.
Де там, шо там, какая кома, народ просто смотрит на цены. Если ситуация не улучшится, вынесут через два года конгресс. Да и сейчас как мы видим репы в конгрессе не шибко строятся. Потому что через четыре года будет Vance who?
OtecFedor писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 11:02 pm
Голосовали как всегда, не за а против чего-то, в данном случае против инфляции вызывной раздачей ковидных денег, к чему и сам Трамп приложил руку.
Де там, шо там, какая кома, народ просто смотрит на цены. Если ситуация не улучшится, вынесут через два года конгресс. Да и сейчас как мы видим репы в конгрессе не шибко строятся. Потому что через четыре года будет Vance who?
ещё раз : голосовали «за», голосовали «против»
не стОит упрощать картинку, сводя все до якобы единственного вопроса , раздражающего избирателей
Опять 25. ТДСы выдают свое раболепие перед методичками демпартии за "слепую веру в Трампа" тех кто за него голосовал. При этом полностью отвергая свободный выбор электората и провозглашая желание ставить палки в колеса этого выбора 24/7/365 следующие 4 года. От такие у нас седня дерьмократы и примкнувшие к ним райно-нэвертрамперы-ТДСы.
У меня создалось впечатление что у них нет веры в полит систему америки которая худо бедно но успешно существует 250 лет. Или они ее просто ненавидят если думают/бояца что один, относительно мелкий по сегодняшним гугл-амазон маштабам гешефт махер может ее собственоручно сломать. Или что народ даст ему ее сломать.
Как минимум этот разговор должен подождать 2-3 года, если не все 4, чтобы дать неистеричную оценку деятельности трампа и последствиям этой деятельности. Но покамесь последствия 4х лет деятельности бидона привели к победе трампа в 2024, как последствия 8 лет обамы привели трампа в БД в 2016. Так что нефиг пенять на зеркало коли дем рожа крива. Все претензии к демам которые баллотируют и выбирают тех после кого народу выбирать демов опять не хочеца.
ещё мне кажется, что большинство из тех, кто голосовал за ДДТ, голосовали именно "за"
а многие из тех, кто голосовал за ...(кого там они голосовали?) , голосовали именно "против Трампа"
На нашем форуме Камалочка очень быстро перекрасилась из непойми кого, назначенную обкомом демпартии от отчаяния, в спасительницу Америки. Жаль что наш форум американцы невнимательно читают. Наверно языковой барьер мешает.
Потом оправились и быстро руками настучали кучу аргументов, оправдывающих эту дикость. Хорошая приспосабливаемость к окружающей среде, ценное качество по дарвину. 
