Наружное надо расширить, а внутреннее сузить. Т.е. поставить всю конструкцию в горячую воду, а в стакан -- лёд.
так это уже было испробовано и не помогло
Налить полстакана воды. Заморозить в морозилке. Вынуть из морозилке и поставить чашку в воду комнатной температуры. Можно и в горячую, но есть вероятность расколоть чашку.
Fur_Elise писал(а): ↑Вс дек 01, 2024 4:43 pm
так это уже было испробовано и не помогло
Налить полстакана воды. Заморозить в морозилке. Вынуть из морозилке и поставить чашку в воду комнатной температуры. Можно и в горячую, но есть вероятность расколоть чашку.
давайте вы все ко мне придете и мы попробуем вместе! Заодно объявим конкурс на лучшее решение
self писал(а): ↑Вс дек 01, 2024 4:24 pm
Задачка по физике. Есть пятак с дыркой. Если его нагреть - дырка увеличится или уменьшится?
неужели на этот вопрос можно ответить неправильно?
Задача поставлена не корректно. Предоположим у нас бесконечно тонкий обруч конечного радиуса R с ненулевым коэффициентом теплового расширения k. При нагревании его радиус вырастет на не нулевое значение dR, а толщина остантся нулевой. Значит, всегда можно найти толщину S обруча, при которой радиус растет быстрее чем толщина, при любом k и R. Садитесь, профессор, два.
kolbasof писал(а): ↑Вс дек 01, 2024 5:24 pm
Не чем а на что. На проблему забить. И оставить конструкцию как украшение.
Это был сарказм.
Я одно поняла, что выкидывать - ни в коем случае нельзя такой раритет!
Выкидывать нельзя, и можно использовать как головоломка на посиделках с гостями. Когда все выпито, поедено и мущщины перекурили, вытаскиваешь эту штуку и говоришь, а кто тут умный, как разъеденить стакан и чашку? И все начинают вспоминать сопромат а некоторые термодинамику. Вот и вечер занят!
Fur_Elise писал(а): ↑Вс дек 01, 2024 5:47 pm
Это был сарказм.
Я одно поняла, что выкидывать - ни в коем случае нельзя такой раритет!
Выкидывать нельзя, и можно использовать как головоломка на посиделках с гостями. Когда все выпито, поедено и мущщины перекурили, вытаскиваешь эту штуку и говоришь, а кто тут умный, как разъеденить стакан и чашку? И все начинают вспоминать сопромат а некоторые термодинамику. Вот и вечер занят!
только я по совету некоторых я уже по дну чашки молотком коцнула . Надеюсь что это не пробило непоправимую брешь
неужели на этот вопрос можно ответить неправильно?
Задача поставлена не корректно. Предоположим у нас бесконечно тонкий обруч конечного радиуса R с ненулевым коэффициентом теплового расширения k. При нагревании его радиус вырастет на не нулевое значение dR, а толщина остантся нулевой. Значит, всегда можно найти толщину S обруча, при которой радиус растет быстрее чем толщина, при любом k и R. Садитесь, профессор, два.
Дело за малым, отыскать обруч с нулевой толщиной, а так всё верно.
kolbasof писал(а): ↑Вс дек 01, 2024 5:29 pm
Задача поставлена не корректно. Предоположим у нас бесконечно тонкий обруч конечного радиуса R с ненулевым коэффициентом теплового расширения k. При нагревании его радиус вырастет на не нулевое значение dR, а толщина остантся нулевой. Значит, всегда можно найти толщину S обруча, при которой радиус растет быстрее чем толщина, при любом k и R. Садитесь, профессор, два.
Осталось только отыскать обруч с нулевой толщиной, а так всё верно.
Это предельный случай, так доказываются многие теоремы мат анализа, если я помню правильно. "Для любого сколь угодно малого эпсилон существует ненулевое дельта икс..."
