если бы на полигоне или по инопланетянам стреляли, на худой конец, - по Хамазу, Талибану или ИГИЛу, а не по братьям-славянам
Ракету
Re: Ракету
- Непризнанный
- Reactions: 89
- Сообщения: 1003
- Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm
Re: Ракету
Безусловно Россия не будет применять оружие массового поражения против Украины.
Безусловно Украина не будет применять оружие массового поражения против России.
Так же США не будут применять оружие массового поражения если здесь будет Вторая Гражданская Война.
Согласно Льву Гумилеву почти все войны внутри суперэтноса ведутся без жестокостей сопровождающих войны между суперэтносами.
AKA Shakal
Re: Ракету
Грят люди в тырнете:
- типа эта ракета такая шо западные пво и про ее перехватить ниспасобны.
- типа путен напоминает европе што это может к ним прилететь тоже и с ядерным типа пейлодом и что оно типа несбиваемое.
Я низнаю чо оно вдруг несбиваемое, но факт в том што ее таки не сбили.
Так же говорят:
- путен знает што времени у него на повоевать осталось сафсем мало и спонсоры китайские им нидавольны. поэтому вкинул козырь. Типа побил мелкую шестерку байдена (атакамсы).
- типа эта ракета такая шо западные пво и про ее перехватить ниспасобны.
- типа путен напоминает европе што это может к ним прилететь тоже и с ядерным типа пейлодом и что оно типа несбиваемое.
Я низнаю чо оно вдруг несбиваемое, но факт в том што ее таки не сбили.
Так же говорят:
- путен знает што времени у него на повоевать осталось сафсем мало и спонсоры китайские им нидавольны. поэтому вкинул козырь. Типа побил мелкую шестерку байдена (атакамсы).
Re: Ракету
По Киеву низзя, там много про. А вдруг это про случайно возьмет и собьет несбиваемую ракету, pr-аблом выйдет.
Re: Ракету
Скорость звука 1235 км/час, расстояние от самого крупного города Монтаны до Москвы 9948км, подлётное время ракеты от США до Москвы приблизительно 30 минут.Bobeg писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:16 am Грят люди в тырнете:
- типа эта ракета такая шо западные пво и про ее перехватить ниспасобны.
- типа путен напоминает европе што это может к ним прилететь тоже и с ядерным типа пейлодом и что оно типа несбиваемое.
Я низнаю чо оно вдруг несбиваемое, но факт в том што ее таки не сбили.
Так же говорят:
- путен знает што времени у него на повоевать осталось сафсем мало и спонсоры китайские им нидавольны. поэтому вкинул козырь. Типа побил мелкую шестерку байдена (атакамсы).
Получается ракета летит со скоростью ~19890 км в час, или немногим более 16 скоростей звука.
Если это не гиперзвук, то что?
Справедливости ради, Российские ракеты преодолевают расстояние до США за такое же время плюс минус немного.
Re: Ракету
Если единственным определяющим фактором считать скорость, то любая межконтинентальная балистическая ракета - гиперзвуковая. Обычно под гиперзвуковым оружием понимают умеющее делать на такой скорости в атмосфере что-нибудь интересное.
Re: Ракету
База!
Re: Ракету
В атмосфере конусообразные боеголовки тормозятся до 2 махов, это законы аеродинамики. А вот если летят например тонкие вольфрамовые стержни и достигают земли на скорости 10 махов, то в таком случае кинетическая энергия 1 килограмма вольфрама эквивалентна энергии 1.5 килограмм тротила. Т.е. тонна пэйлоад это 1.5 тонны в тротиловом эквиваленте. Вопрос насколько точно можно попасть по цели и стоит ли оно того тратить фактически космическую ракету на доставку 1.5 тонны взрывчатки.
Re: Ракету
Зная ее по наслышке советскую ракетную программу, самый большой секрет в том что нет никаких секретов.
А ситуация вроде как обезумевший алкаш берет в заложники своего родственника и требует чего-то. Уважения и больше водки.
Мы будем убивать "братский" народ, пока вы там на Западе нам чего-то нам не дадите. Но кагбэ те кого вы убиваете они же и Западу не союзники, другой религии и говорят на вашем, не на западном языке. А все многочисленные русофобы, а мы вам, тупые дебилы, говорили что со своими resets и верой в престиойку вы просто кормили эту бешенную собаку, которая вцепится как только вы чуть отвернетесь
Re: Ракету
Жду, когда мага от криков о том, что "байден не дал и не разрешил" перейдет к крикам о том, что "байден виноват в том, что дал и разрешил" и "при трампе такого не было". Там вообще с причинно-следственными связями и диалектикой так себе.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2017
- Сообщения: 10245
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Ракету
Нет, не обязательно.
- kite
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1450
- Сообщения: 2900
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: Ракету
Думал,что чекисты меня уже ничему не удивят.Ан-нет.Смогли!
Армия в целом и российская в частности, организация далёкая от креатива.
Как шутили и шутят военные «люминь». Как оказалось,гебешники тоже,ребята не «семи пядей».
Вот эта,невероятная глупость,под общим названием типа:«удар стратегической,баллистической ракетой»,несколько возбудило особо впечатлительный люд,но очень,субъектов с болезненной психикой («и канатчиковы власти,колют нам второй укол»).
Как всегда, «любимец» публики под ником «хуйло», по обыкновению закатив от вранья глаза,стал нести полнейшую чушь о аналоговнет оружии с дебильным названием «Орешник».Об отсутсвии фантазии в наименованиях,поржём потом. Суть же в том,что оружия под таким названием,до момента применения по Днепру,в природе не существовало. Все семнадцать разведок США,в изумлении,развели руки и признались,что зря жрут хлеб с маслом,отламывая приличный шмат,внедрённой агентуре. Ни единого упоминания чего то похожего на «орешник» ни в открытой печати,ни в специальной литературе,куче справочников и т п,нет. Хотя это на россиян не похоже. Так или иначе,но похвалились бы. Тем более,что ракеты средней дальности,в первый эшелон суперсекретности никогда не входили. Даже наоборот.
Понятно,что пуск ракеты,осуществлял не строевой полк,а подразделение 261-го испытательного центра РВСН.А раз так,то с очень большой долей вероятности,можем предположить тип ракеты,как дальнейшую производную от РС-24 «ЯРСа», именуемой РС-26 «Рубеж». Естественно без ядерной начинки. Более того,скорее всего,судя по минимальному воздействию,вообще без тротиловой составляющей. Просто,ради красивой картинки. Ну и чтоб,не нервировать американцев,официально предупредили США о пуске ракеты(в соответсвии с действующими договорами). Какой же глубокий смысл этого цирка? ХЗ..
История обсуждаемой ракеты,ведёт своё начало от «Пионера»,ракеты средней дальности,которые были уничтожены вместе с Першингами-2,после подписания в 1988 году,договора о ракетах средней и меньшей дальности.После выхода из договора США в 2019 году,в ответ на «Искандеры» с дальностью выше 550 км.,РФ начала разрабатывать РС-26 «Рубеж».Было создано несколько десятков ракет,но в строевые части РВСН,комплекс не пошёл,по неясным причинам(поговаривали о проблемах с финансированием).
Что касается вопроса перехвата,либо упреждения пуска,подобных ракет.
Существуют несколько вариантов противодействию ракетам РВСН.
Первый вариант,относится к мероприятиям по упреждению пуска.Сюда входят:работа с агентурной разведкой,деятельность ОСНАЗ,по прослушиванию каналов связи (включая ЗАС),космическая разведка,самолёты ДРЛО.Огневое и ударное воздействие,упреждающее пуск и уничтожающее СПВ,КПЦ и топопривязчики.
Второй вариант(либо в комплексе с первым),перехват ракеты на начальных этапах подъема,разгона и вывода на орбиту разделения БЧ.Подобные типы ракетной техники,имеют более пологую кривую вывода блоков,что положительно сказывается на возможностях противоракет.
На рисунке изображен принцип вывода блоков на орбиту.
Хоть было уже сказано,повторю: скорость ракеты на высоте до 300 км,составляет обычно М=12. Но этот вида оружия, не считается «гиперзвуковым».Более того,очень часто,конструкторы,ставят задачу уменьшить скорость головных частей при входе в плотные слои атмосферы.В первую очередь,для управляемости блоков.В подавляющем большинстве случаев,эта задача является нерешаемой.Поэтому,подобные типы ракетной техники,оснащены ядерным оружием,которое нивелирует то или иное отклонение от цели.
Применение т н «Орешника» по Днепру,как раз продемонстривровало подобный принцип.Удар был нанесён по Южмашу,который имеет приличную площадь.Да и то,судя по имеемым роликам,часть попаданий пришлась вне границы завода.Правда,о жертвах и значительных разрушениях,не сообщается.Что свидетельствует в пользу версии «пустышки».
Армия в целом и российская в частности, организация далёкая от креатива.
Как шутили и шутят военные «люминь». Как оказалось,гебешники тоже,ребята не «семи пядей».
Вот эта,невероятная глупость,под общим названием типа:«удар стратегической,баллистической ракетой»,несколько возбудило особо впечатлительный люд,но очень,субъектов с болезненной психикой («и канатчиковы власти,колют нам второй укол»).
Как всегда, «любимец» публики под ником «хуйло», по обыкновению закатив от вранья глаза,стал нести полнейшую чушь о аналоговнет оружии с дебильным названием «Орешник».Об отсутсвии фантазии в наименованиях,поржём потом. Суть же в том,что оружия под таким названием,до момента применения по Днепру,в природе не существовало. Все семнадцать разведок США,в изумлении,развели руки и признались,что зря жрут хлеб с маслом,отламывая приличный шмат,внедрённой агентуре. Ни единого упоминания чего то похожего на «орешник» ни в открытой печати,ни в специальной литературе,куче справочников и т п,нет. Хотя это на россиян не похоже. Так или иначе,но похвалились бы. Тем более,что ракеты средней дальности,в первый эшелон суперсекретности никогда не входили. Даже наоборот.
Понятно,что пуск ракеты,осуществлял не строевой полк,а подразделение 261-го испытательного центра РВСН.А раз так,то с очень большой долей вероятности,можем предположить тип ракеты,как дальнейшую производную от РС-24 «ЯРСа», именуемой РС-26 «Рубеж». Естественно без ядерной начинки. Более того,скорее всего,судя по минимальному воздействию,вообще без тротиловой составляющей. Просто,ради красивой картинки. Ну и чтоб,не нервировать американцев,официально предупредили США о пуске ракеты(в соответсвии с действующими договорами). Какой же глубокий смысл этого цирка? ХЗ..
История обсуждаемой ракеты,ведёт своё начало от «Пионера»,ракеты средней дальности,которые были уничтожены вместе с Першингами-2,после подписания в 1988 году,договора о ракетах средней и меньшей дальности.После выхода из договора США в 2019 году,в ответ на «Искандеры» с дальностью выше 550 км.,РФ начала разрабатывать РС-26 «Рубеж».Было создано несколько десятков ракет,но в строевые части РВСН,комплекс не пошёл,по неясным причинам(поговаривали о проблемах с финансированием).
Что касается вопроса перехвата,либо упреждения пуска,подобных ракет.
Существуют несколько вариантов противодействию ракетам РВСН.
Первый вариант,относится к мероприятиям по упреждению пуска.Сюда входят:работа с агентурной разведкой,деятельность ОСНАЗ,по прослушиванию каналов связи (включая ЗАС),космическая разведка,самолёты ДРЛО.Огневое и ударное воздействие,упреждающее пуск и уничтожающее СПВ,КПЦ и топопривязчики.
Второй вариант(либо в комплексе с первым),перехват ракеты на начальных этапах подъема,разгона и вывода на орбиту разделения БЧ.Подобные типы ракетной техники,имеют более пологую кривую вывода блоков,что положительно сказывается на возможностях противоракет.
На рисунке изображен принцип вывода блоков на орбиту.
Хоть было уже сказано,повторю: скорость ракеты на высоте до 300 км,составляет обычно М=12. Но этот вида оружия, не считается «гиперзвуковым».Более того,очень часто,конструкторы,ставят задачу уменьшить скорость головных частей при входе в плотные слои атмосферы.В первую очередь,для управляемости блоков.В подавляющем большинстве случаев,эта задача является нерешаемой.Поэтому,подобные типы ракетной техники,оснащены ядерным оружием,которое нивелирует то или иное отклонение от цели.
Применение т н «Орешника» по Днепру,как раз продемонстривровало подобный принцип.Удар был нанесён по Южмашу,который имеет приличную площадь.Да и то,судя по имеемым роликам,часть попаданий пришлась вне границы завода.Правда,о жертвах и значительных разрушениях,не сообщается.Что свидетельствует в пользу версии «пустышки».
- ЖестДобройМоли
- Reactions: 1500
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2023 4:59 pm
- assassello
- Reactions: 1530
- Сообщения: 6086
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 6:46 pm
- Откуда: San Jose, CA
- Интересы: против Путина и, следовательно, против Трампа
Re: Ракету
- Владимир Владимирович, а почему именно "Орешник"/
- Потому что "Боярышник" уже занят.
- Потому что "Боярышник" уже занят.
Слава Украине, слава нации! и пиздец - Российской Федерации.
Re: Ракету
Щас вас илон маск научит любить родину с помощью орбитальных бомбардировок.kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 7:24 amВ атмосфере конусообразные боеголовки тормозятся до 2 махов, это законы аеродинамики. А вот если летят например тонкие вольфрамовые стержни и достигают земли на скорости 10 махов, то в таком случае кинетическая энергия 1 килограмма вольфрама эквивалентна энергии 1.5 килограмм тротила. Т.е. тонна пэйлоад это 1.5 тонны в тротиловом эквиваленте. Вопрос насколько точно можно попасть по цели и стоит ли оно того тратить фактически космическую ракету на доставку 1.5 тонны взрывчатки.
Все думают старшып он для марса. лол хихи.
- ЖестДобройМоли
- Reactions: 1500
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2023 4:59 pm
Re: Ракету
Люблю Маска, потому что он боится ядерной войны так же как и я.
ex-Chikka
Сидите и не пидиди
Сидите и не пидиди
- Женя Стоунер
- Reactions: 1806
- Сообщения: 7963
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Ракету
Прогноз с запуском РФ МБР по какой-то маловажной цели высказывался в недавнем прошлом, и как видите, оправдался.
Следующий прогноз возможного развития событий таков: Кремль стоит вплотную к следущей, ядерной, ступени эскалации. Если произойдет ядерный взрыв на фоне запуска РФ каких-то ракет, никто особо не удивится, зато последует каскад санкционных мер от Китая и Индии, фактически изолируя РФ. Доказательством того, что взорвалась именно российская боеголовка особенно заниматься никто не будет.
Следующий прогноз возможного развития событий таков: Кремль стоит вплотную к следущей, ядерной, ступени эскалации. Если произойдет ядерный взрыв на фоне запуска РФ каких-то ракет, никто особо не удивится, зато последует каскад санкционных мер от Китая и Индии, фактически изолируя РФ. Доказательством того, что взорвалась именно российская боеголовка особенно заниматься никто не будет.
Re: Ракету
Так покупать рации и йод или ещё можно подождать?Женя Стоунер писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:19 pm
Следующий прогноз возможного развития событий таков: Кремль стоит вплотную к следущей, ядерной, ступени эскалации. Если произойдет ядерный взрыв на фоне запуска РФ каких-то ракет, никто особо не удивится, зато последует каскад санкционных мер от Китая и Индии, фактически изолируя РФ. Доказательством того, что взорвалась именно российская боеголовка особенно заниматься никто не будет.
- ЖестДобройМоли
- Reactions: 1500
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2023 4:59 pm