Наше будущее на четыре года

[Catmint]

А вот ето звучит очень тревожно Люди даже не знают, чем они владеют...

[Alexander Troyansky]

А вот ето звучит очень тревожно Люди даже не знают, чем они владеют...

Он прав в том, что надувалось оно все эти годы стараниями ФРС, в основном при Трампе, и сейчас всё плавненько сдувается. Однако ожидать когда/если оно всё лопнет не может знать никто, включая ФРС. Абсолютно все предсказатели ошибались и ошибаются, отчасти и потому что какие-то переменные в сложном уравнении баланса постоянно меняются. Например, вспомните когда лопнул SVB весной 23 года: норот в ужасе запаниковал "усё пропало шеф, ФРС сдувает пузырь, сейчас начнётся страшный писец и всё такое", но ФРС невозмутимо подпечатал 300 млрд ликвидности, несмотря на общую тенденцию сокращения этой самой ликвидности, и всё поехало дальше как и прежне.

Вы думаете, что Трамп будет беспристрастно смотреть на то как рушится его предмет обожания, маркет? Скорее всего он Жору Павлика из ФРС сожрёт живьём, а оставшиеся целыми остальные члены ФРС всё сделают как надо, чтоб банкет длился, ну если не бесконечно, то хотя бы близжайшие 4 года

[Alexander Troyansky]

Я не считаю себя большим специалистом еькономике, но как я вижу ситуацию:
Трамп бы пытался создать хорошие условия для развития бизнеса (снижал бы им налоги, выводил бизнес из Китая в Америку и главное не задирал бы интерес до 7.5%) Ну и если бы дела у бизнеса шли хорошо то они бы и увольняли меньше и нанимали больше.

И я считаю что Бидон раздовал вертолетных денег еще больше чем Трамп, И если Трамп их раздавал перед выборами - ну типа популизм - что в какой-то степени простительно, то Бидон их раздавал скорее по-дурости своей. А из за вертолетных денег и образовалсь инфляция из-за етого и интерес подняли с 3% до 7.5% чтоб инфляцию погасить - что очень негативно сказалось на IT индустрии

Очень не люблю предположения из разряда "если бы да кабы".
Наша семья и круг общения - IT. С компаниями все в порядке Как пример, у компании, в которой работает муж, акции за 4 года выросли в 3 раза. "Вертолетные " деньги мы получали только от Трампа

Заслуга роста акции компании в 4 раза принадлежит ФРС из-за их либеральной кредитно-денежной политики последние годы. У всего этого есть и обратная стороная медали: значительная инфляция.

[AngryBird]

Очень не люблю предположения из разряда "если бы да кабы".
Наша семья и круг общения - IT. С компаниями все в порядке Как пример, у компании, в которой работает муж, акции за 4 года выросли в 3 раза. "Вертолетные " деньги мы получали только от Трампа

Заслуга роста акции компании в 4 раза принадлежит ФРС из-за их либеральной кредитно-денежной политики последние годы. У всего этого есть и обратная стороная медали: значительная инфляция.

Мне не очень хочется опять обсуждать значительность инфляции, сорри. Одно могу сказать: наверно, для кого-то она значительная - не буду спорить, для кого-то - нет.

[Alexander Troyansky]

Заслуга роста акции компании в 4 раза принадлежит ФРС из-за их либеральной кредитно-денежной политики последние годы. У всего этого есть и обратная стороная медали: значительная инфляция.

Мне не очень хочется опять обсуждать значительность инфляции, сорри. Одно могу сказать: наверно, для кого-то она значительная - не буду спорить, для кого-то - нет.

Естественно, инфляция у всех разная, поэтому считают и публикуют усреднённую каждый месяц, причём разные её виды.

[Catmint]

А вот ето звучит очень тревожно Люди даже не знают, чем они владеют...
_https://youtu.be/bnDktUwoNXA?si=YCZqv57sjIiMsuGw

Он прав в том, что надувалось оно все эти годы стараниями ФРС, в основном при Трампе, и сейчас всё плавненько сдувается. Однако ожидать когда/если оно всё лопнет не может знать никто, включая ФРС. Абсолютно все предсказатели ошибались и ошибаются, отчасти и потому что какие-то переменные в сложном уравнении баланса постоянно меняются. Например, вспомните когда лопнул SVB весной 23 года: норот в ужасе запаниковал "усё пропало шеф, ФРС сдувает пузырь, сейчас начнётся страшный писец и всё такое", но ФРС невозмутимо подпечатал 300 млрд ликвидности, несмотря на общую тенденцию сокращения этой самой ликвидности, и всё поехало дальше как и прежне.

Вы думаете, что Трамп будет беспристрастно смотреть на то как рушится его предмет обожания, маркет? Скорее всего он Жору Павлика из ФРС сожрёт живьём, а оставшиеся целыми остальные члены ФРС всё сделают как надо, чтоб банкет длился, ну если не бесконечно, то хотя бы близжайшие 4 года

Трудно сказать, что будет приоритетом самого высокого пошиба, если Трамп хочет уменьшить регулируемость, которой Пощелл и занимается, и из-за которой не дают рынку скорректироваться и он растет и растет...

[Alexander Troyansky]

Он прав в том, что надувалось оно все эти годы стараниями ФРС, в основном при Трампе, и сейчас всё плавненько сдувается. Однако ожидать когда/если оно всё лопнет не может знать никто, включая ФРС. Абсолютно все предсказатели ошибались и ошибаются, отчасти и потому что какие-то переменные в сложном уравнении баланса постоянно меняются. Например, вспомните когда лопнул SVB весной 23 года: норот в ужасе запаниковал "усё пропало шеф, ФРС сдувает пузырь, сейчас начнётся страшный писец и всё такое", но ФРС невозмутимо подпечатал 300 млрд ликвидности, несмотря на общую тенденцию сокращения этой самой ликвидности, и всё поехало дальше как и прежне.

Вы думаете, что Трамп будет беспристрастно смотреть на то как рушится его предмет обожания, маркет? Скорее всего он Жору Павлика из ФРС сожрёт живьём, а оставшиеся целыми остальные члены ФРС всё сделают как надо, чтоб банкет длился, ну если не бесконечно, то хотя бы близжайшие 4 года

Трудно сказать, что будет приоритетом самого высокого пошиба, если Трамп хочет уменьшить регулируемость, которой Пощелл и занимается, и из-за которой не дают рынку скорректироваться и он растет и растет...

Я бы не стал Павлика ругать за его попытки регуляции, потому что у Трампа регуляция такая: педаль-в-пол на печатном станке

[Catmint]

А у Трампа чичас есть хороший тормоз, сам выбирал - Маск Я на пред. странице постила видео, где Маск говорил, что ни-ни, оставим траты в разумных пределах

[Alexander Troyansky]

А у Трампа чичас есть хороший тормоз, сам выбирал - Маск Я на пред. странице постила видео, где Маск говорил, что ни-ни, оставим траты в разумных пределах

Мусик хочет ФРС вообще разогнать, а подчинение Центрального Банка правительству обычно приводит к гиперинфляции

[Catmint]

А у Трампа чичас есть хороший тормоз, сам выбирал - Маск Я на пред. странице постила видео, где Маск говорил, что ни-ни, оставим траты в разумных пределах

Мусик хочет ФРС вообще разогнать, а подчинение Центрального Банка правительству обычно приводит к гиперинфляции

У Трампа задача снизить инфляцию.
Естественно, у демов при любом раскладе, с подчинением или без, с их политикой, что не надо беспокоится о долгах, все ведет коту под хвост. Мне интересно, демам долги не страшны в свете того, что развал страны не за горой, и придет глобальный социализм? Иначе трудно обьяснить.

[Alexander Troyansky]

Мусик хочет ФРС вообще разогнать, а подчинение Центрального Банка правительству обычно приводит к гиперинфляции

У Трампа задача снизить инфляцию.

Нет у него такой задачи. Контроль инфляции - исключительно забота ФРС.

Естественно, у демов при любом раскладе, с подчинением или без, с их политикой, что не надо беспокоится о долгах, все ведет коту под хвост. Мне интересно, демам долги не страшны в свете того, что развал страны не за горой, и придет глобальный социализм? Иначе трудно обьяснить.

Не только демы, репы тоже абсолютно не парятся ростом долга

[Женя Стоунер]

https://redstate.com/mike_miller/2024/1 ... t-n2182107

Pentagon Flunks Seventh Straight Audit, Can't Fully Account for $824 Billion Budget

Какие мелочи!

[Американка]

Мусик хочет ФРС вообще разогнать, а подчинение Центрального Банка правительству обычно приводит к гиперинфляции

У Трампа задача снизить инфляцию.
Естественно, у демов при любом раскладе, с подчинением или без, с их политикой, что не надо беспокоится о долгах, все ведет коту под хвост. Мне интересно, демам долги не страшны в свете того, что развал страны не за горой, и придет глобальный социализм? Иначе трудно обьяснить.

При его политике все будет как раз наоборот - инфляция толкьо повысится, а долг вырастет

[AngryBird]

Мне не очень хочется опять обсуждать значительность инфляции, сорри. Одно могу сказать: наверно, для кого-то она значительная - не буду спорить, для кого-то - нет.

Естественно, инфляция у всех разная, поэтому считают и публикуют усреднённую каждый месяц, причём разные её виды.

Для тех, кого чеки из магазинов не повергают в обморочное состояние, вряд ли пойдут смотреть какие-то цифры.

[AngryBird]

Мусик хочет ФРС вообще разогнать, а подчинение Центрального Банка правительству обычно приводит к гиперинфляции

У Трампа задача снизить инфляцию.
Естественно, у демов при любом раскладе, с подчинением или без, с их политикой, что не надо беспокоится о долгах, все ведет коту под хвост. Мне интересно, демам долги не страшны в свете того, что развал страны не за горой, и придет глобальный социализм? Иначе трудно обьяснить.

Скажите, а что будет с ценами, если Трамп в кое-то веки не соврет и как обещал, начнет таможенные войны?

[JamesBond]

У Трампа задача снизить инфляцию.
Естественно, у демов при любом раскладе, с подчинением или без, с их политикой, что не надо беспокоится о долгах, все ведет коту под хвост. Мне интересно, демам долги не страшны в свете того, что развал страны не за горой, и придет глобальный социализм? Иначе трудно обьяснить.

Скажите, а что будет с ценами, если Трамп в кое-то веки не соврет и как обещал, начнет таможенные войны?

его обещания ничего не стоят. Хотя я за него голосовал понимаю что одно дело предвыборная компания, другое - реальное управление государством.

[AngryBird]

Да, к сожалению и очевидно это действительно так: в экономике вы разбираетесь чуть меньше, чем нифига, и это объясняет качество далее вами написанного.

Вы можете рисовать какие угодно графики и считать что если вы умеете найти нужный графикv интернете - то вы отлично разбораетесь в економике.

Но вы не можете понять того, что :
1)От нашествия нелегальных иммигрантов, большинство которых предпочитает сесть на пособие а не работать - вреда намного больше чем пользы - Трамп хочет уменьшить нелегальных иммигрантов а демы - наоборот увеличить
2)От того что Трамп когда был президентом не давал рабочим местам из Америки уходить в Китай - только польза
3)От того, что Трамп уменьшает налоги для бизнеса - бизнес развивается, нанимает больше сотрудников и растут зарплаты и уровень жизни а демы предпочитают вместо етого отдать деньги на поддержку нелегалам
4)При правлении Трампа мы жили гораздо лучше чем при правлении Бидона, но вы конечно скажете что ето все случайно.

Я вот не знаю, какой статус у нашего садовника, но он работает, и мне бы не хотелось, чтобы Трамп его депортировал, потому что садовник - он очень хороший
А "мы" - это кто? Вы же не будете свой опыт экстраполировать на всех? Если - да, то вот вы уже в чем-то Может, тогда и во многом другом?
Кстати, что Трамп про Индию говорит? Запретит компаниям нанимать народ оттуда? А то они забирают рабочие места.
.

[Американка]

Впрошлый раз насчет тарифов не соврал, и в этот раз будет еще хуже, так что цены таки взлетят

[self]

Не волнуйтесь, все будет хорошо!
Цены вырастут, зато инфляция снизится!

[JamesBond]

Впрошлый раз насчет тарифов не соврал, и в этот раз будет еще хуже, так что цены таки взлетят

скажи на сколько взлетят чтобы мы могли проверить?

Давай цифру инфляции на июнь 2025. Если будет не правильно, с тебя бутыль портвейна