Жизнь и налоги при Трампе

[in_the_crowd]

А на каком ожидании основано обрушение рынка в последние дни и особенно сегодня?

Где-то промелькнуло что ФРС возможно не станет понижать процентную ставку в этом месяце на основе данных по безработице и инфляции. Это, конечно, плохая новость для стоков. Надеюсь лишь кратковременная.

Powell сказал расплывчато: doesn't need to be in a hurry, без конкретики об этом месяце.
Ну 'моэт быть, моэт быть'.

[Hun]

Сток маркет падает пять дней подряд

Вы просто вкладываете не в те стоки т.к. не понимаете на что может повлиять Трамп. Например, AI и финансовый сектор выросли за последние 5 дней.

[JamesBond]

Сток маркет падает пять дней подряд

Вы просто вкладываете не в те стоки т.к. не понимаете на что может повлиять Трамп. Например, AI и финансовый сектор выросли за последние 5 дней.

бегать за рынком каждый день - пустая трата времени. Long term рынок будет ОК. S&P 500 is good

[Hun]

Даже если бы в белый дом посадили чучело, а не Харрис, сток маркет Long term продолжал бы расти. Влияние президента ограничено из-за сдержек и противовесов.

[in_the_crowd]

Даже если бы в белый дом посадили чучело, а не Харрис, сток маркет Long term продолжал бы расти. Влияние президента ограничено из-за сдержек и противовесов.

Отож. Фарма довольно поголовно рухнула сегодня реактивно: https://finance.yahoo.com/u/yahoo-finan ... ug-stocks/ Прекрасный, кстати, момент - лёгкая подработка.

[beholder]

Надо полагать сокращение дефецита бюджета больше на повестке дня не стоит?
Интересный факт что Трам уже делал снижение налогов с 35% до 21% для корпораций во время первого срока в 2018.
Эффект для экономики был примерно нулевым. Стоки подросли немного за счет buybacks. Сейцас предложение снизить с текущих 21% до 15% и эти деньги почти наверняка осядут в карманах людей из известного 1%.
Можно конечно тешить себя ростом S&P но перспектива сбора налогов при таком подходе мне не совсем ясна.

Собственно, подмахивание интересам известного 1% и есть imo одна из главных целей Трампа. Прочие предвыборные обещалки и мага - мусор расчитаны на невежество и культивирование обскурантизма среди барбосов.Вообразивших сдуру, что их интересы совпадают с целями этого самого 1% .

А почему нет? Может Барбосс и относится к 1%?

[BarBoss]

Собственно, подмахивание интересам известного 1% и есть imo одна из главных целей Трампа. Прочие предвыборные обещалки и мага - мусор расчитаны на невежество и культивирование обскурантизма среди барбосов.Вообразивших сдуру, что их интересы совпадают с целями этого самого 1% .

А почему нет? Может Барбосс и относится к 1%?

Бери выше - 0.3%.

[beholder]

Для тех, кто не любит Трампа:

https://www.msn.com/en-us/travel/news/c ... d38a&ei=37

Там столько людей не поместится.

[beholder]

.......

[Hun]

Надо полагать сокращение дефецита бюджета больше на повестке дня не стоит?

Не стоял ни у одного из кандидатов.

Уже стоит у Илона Маска. Будет сокращать бюджет за счет "ликвидации правительственной бюрократии, сокращения избыточных правил и реструктуризации государственных агентств".
https://www.bbc.com/news/articles/cdj38mekdkgo

[Hun]

А вы наверное в коме были последний год Трампоского и начало Байденовского срока или просто удобно забыли про Ковид и как забрасывали всех и вся "бесплатными" деньгами?

Уже ответил выше, что оба президента забрасывали бесплатными деньгами во время ковида.
Конгресс, конкретно демократы, протащили эти законы. Республиканцы их критиковали (хотели уменьшить помощь), но были в меньшинстве.

[in_the_crowd]

Не стоял ни у одного из кандидатов.

Уже стоит у Илона Маска. Будет сокращать бюджет за счет "ликвидации правительственной бюрократии, сокращения избыточных правил и реструктуризации государственных агентств".
https://www.bbc.com/news/articles/cdj38mekdkgo

Ага, у него будет полный простор для комбинации давно известных вариантов сокращения госдолга. А что, кто-то уверен, что может сработать исключительно первый способ?

There is a combination of several ways to reduce a country's national debt, including:

- Reduce spending: Cut spending on programs like defense and entitlement programs. You can also freeze domestic discretionary and defense spending, and moderate spending growth on healthcare.

- Raise taxes: Raise taxes on corporations and high-income households. You can also introduce new taxes, like a carbon tax or a value-added tax.

- Change Social Security: Raise the retirement age for Social Security.

- Revamp the tax code: Eliminate deductions and other tax subsidies. You can also broaden the tax base by getting rid of deductions like mortgage interest.

- Implement a national sales tax: Many countries have found that a national sales tax can help reduce their debt.

- Open borders: Opening borders can spur new consumption and entrepreneurship.

[beholder]

Ну да, можно выдернуть любой промежуток времени и показать рост или наоборот падение.

Но я имел ввиду, что начался рост за последние 2 месяца. Еще до дня выборов рынок уже "знал", что изберут Трампа и стал расти только на ожиданиях этого события.

Ну вот Вы и выдернули- именно 2 месяца, а не 4 года, что как-то больше похоже на тенденцию.

"Тут играем, тут не играем, а здесь я рыбу заворачивал" (с)

[Американка]

Бывший президент Гарварда, министр финансов Саммерс предупреждает об инфляции при Трампе

Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс заявил на форуме Гарвардского института политики в четверг, что предложенная избранным президентом США Дональдом Трампом экономическая политика приведет к увеличению инфляции.

«Если президент Трамп сделает то, что он обещал сделать во время своей предвыборной кампании, инфляционный шок, нанесенный экономике, будет значительно сильнее, чем все, что произошло в начале предыдущей администрации», — заявил Саммерс на мероприятии, модератором которого выступил журналист Джон П. Эллис.

В интервью The Crimson перед форумом Саммерс сказал, что предложенная Трампом политика, включая снижение налогов, «политизацию ФРС» и обещание увеличить депортации, будет иметь кумулятивный эффект в виде значительного скачка инфляции.

Трамп сделал экономические обещания ключевым элементом своей кампании по оказанию влияния на избирателей штата, назвав администрацию Байдена-Харриса причиной «худшей инфляции в американской истории». Хотя инфляция достигла пика в 9,1 процента в июне 2022 года, в августе 2024 года она упала до 2,5 процента.

В апреле Саммерс предупредил, что второй поворот Трампа создаст «инфляционную спираль», резко увеличивая дефицит национального бюджета.

https://www.thecrimson.com/article/2024 ... inflation/

[Американка]

Как тарифы Трампа повлияют на обычных американцев?

Экономисты предупреждают, что тарифы Трампа приведут к росту цен для потребителей
По одной из оценок, новые тарифы Трампа будут стоить домохозяйствам 2600 долларов в год.
Вот что нужно знать о потенциальном влиянии новых тарифов

https://www.newsnationnow.com/business/ ... fs-prices/

Избранный президент Дональд Трамп планирует ввести масштабные пошлины во время своего второго срока, но выполнение этого обещания может дорого обойтись обычным американцам.

«Если бы мы увидели весь арсенал тарифов, предложенных кандидатом Трампом, вы бы увидели существенное увеличение цен почти на все, что мы покупаем каждый день», — сказал Скотт Линсиком, вице-президент по общей экономике и торговле в либертариански настроенной организации. Институт Катона.

Трамп не стеснялся своей любви к тарифам (которые представляют собой налог на товары, импортируемые из других стран), называя их «величайшей вещью, когда-либо изобретенной» в ходе предвыборной кампании.

Но экономисты предупреждают, что эти налоги, которые почти всегда платит импортер, в основном перекладываются на потребителей.

Избранный президент также пригрозил ввести 25-процентный тариф на Мексику, главного торгового партнера США, если страна не сделает больше, чтобы остановить то, что он назвал «натиском преступников и наркотиков», поступающих в США.

Если это произойдет, покупатели могут рассчитывать платить больше в продуктовом магазине, особенно за такие товары, как свежие продукты, большая часть которых импортируется из-за границы, отметил Линсиком.

[IL]

Ага, у него будет полный простор для комбинации давно известных вариантов сокращения госдолга. А что, кто-то уверен, что может сработать исключительно первый способ?

Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить.

[Американка]

Ага, у него будет полный простор для комбинации давно известных вариантов сокращения госдолга. А что, кто-то уверен, что может сработать исключительно первый способ?

Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить.

Ага, меньше кормить и больше доить будут покупателей

[Американка]

Грядут массовые увольнения

[JamesBond]

Грядут массовые увольнения

Бред собачий. Рынок подскочил, никто не ожидает теперь рецессии. Хватит выискивать негатив.

[Американка]

Грядут массовые увольнения

Бред собачий. Рынок подскочил, никто не ожидает теперь рецессии. Хватит выискивать негатив.

Дубина, посмотри видео - это о том, что будут делать Маск и Рамасвами