Жизнь и налоги при Трампе

[Американка]

Experts say Trump's threatened China tariffs could actually help Beijing weather an economic storm

https://www.cbsnews.com/news/trump-chin ... -standoff/

[Американка]

Цель Трампа — сократить торговый дефицит и стимулировать внутреннее производство, и он вполне может достичь намеченного результата. Однако ответные меры со стороны торговых партнеров могут спровоцировать торговую войну, что приведет к инфляционным последствиям. В целом, сочетание стимулирующей фискальной и денежно-кредитной политики вместе с жесткими импортными тарифами может привести к ускорению как экономического роста, так и инфляции.

https://news.darden.virginia.edu/2024/1 ... ave-ideas/

[Американка]

Экономический стимул от снижения налогов будет частично компенсирован предложенными Трампом тарифами, которые повысят затраты для американских предприятий и потребителей и, вероятно, вызовут ответные меры со стороны торговых партнеров США.

Трамп предложил добавить пошлину в размере от 10% до 20% на весь импорт, а также значительно повысить пошлины на импорт из Китая.

Прогнозисты Pantheon Macro Economics прогнозируют, что тариф в размере 10% увеличит инфляцию примерно на 0,8 процентного пункта в следующем году и окажет дополнительное давление на производителей США.

Хотя Трамп говорит, что пошлины будут стимулировать бизнес открывать магазины в США, экономисты сомневаются. «Поставлять товары из-за границы будет гораздо дешевле, учитывая относительно высокие затраты на рабочую силу в США, что ограничивает рост производства», — сказал экономист Pantheon Сэмюэл Томбс.

https://www.npr.org/2024/11/06/nx-s1-51 ... portations

[Американка]

Государственный долг

Хотя тарифы принесут правительству некоторые дополнительные доходы, общая экономическая платформа Трампа, включая предлагаемое снижение налогов, как ожидается, приведет к увеличению дефицита федерального бюджета, что увеличит стоимость заимствований правительства.

По оценкам Комитета по ответственному федеральному бюджету, фискальная политика Трампа приведет к увеличению государственного долга на 7,75 триллионов долларов в течение следующего десятилетия.

Перспектива такого большого дополнительного долга напугала инвесторов в облигации, что привело к резкому росту доходности облигаций в среду. Ожидается, что ставки по ипотечным кредитам, которые, как правило, следуют за доходностью 10-летних казначейских облигаций, также вырастут.

https://www.npr.org/2024/11/06/nx-s1-51 ... portations

[Американка]

Иммиграция

Трамп призвал к массовой депортации иммигрантов, находящихся в США нелегально. Во время своего первого срока в Белом доме Трамп также предпринял шаги по сокращению легальной иммиграции, и его советники разработали планы сделать это снова, сообщает The Wall Street Journal.

Аналитики Брукингского института, Американского института предпринимательства и Центра Нисканена прогнозируют, что чистая миграция в США может резко снизиться — даже стать отрицательной — во время второй администрации Трампа, что будет иметь печальные последствия для экономики США.

Строгие ограничения на иммиграцию могут перекрыть приток работников иностранного происхождения, которые поддерживают рынок труда США в то время, когда многие бэби-бумеры выходят на пенсию.

«Вполне могут быть веские причины для принятия такой политики», — пишут Брайсон и Пульезе из Wells Fargo. «Однако побочными эффектами политики, которая ограничивает иммиграцию и депортирует людей без документов, вероятно, будет повышение цен на рабочую силу и пагубное влияние на потенциальные темпы экономического роста страны».

https://www.npr.org/2024/11/06/nx-s1-51 ... portations

[Американка]

Федеральная резервная система

Инфляция существенно снизилась, что позволило Федеральной резервной системе начать снижать процентные ставки. Но центральный банк может действовать более осторожно, если политика Трампа окажет большее повышательное давление на цены. Ожидается, что в четверг центральный банк снизит свою базовую ставку на четверть процентного пункта. Но Pantheon's Tombs ожидает меньшего снижения ставок в следующем году в результате избрания Трампа.

Во время своего первого срока в Белом доме Трамп часто призывал ФРС более агрессивно снижать ставки, временами ругая председателя ФРС Джерома Пауэлла, которого он назначил. Срок полномочий Пауэлла истекает в 2026 году, что дает Трампу возможность назначить своего преемника. Трамп также может заменить Майкла Барра на посту главного банковского регулятора ФРС, когда в этом году истечет срок его полномочий на посту вице-председателя по надзору.

ФРС создана так, чтобы быть изолированной от политического давления и иметь возможность принимать непопулярные решения, когда это необходимо для сдерживания инфляции. Эта независимость имеет решающее значение для доверия к ФРС. Однако Трамп регулярно нарушал эту норму, предполагая, что президент должен иметь право голоса в денежно-кредитной политике.

https://www.npr.org/2024/11/06/nx-s1-51 ... portations

[elpresidente*]

Трамп подписал CARES Act in 2020. А потом Байден подписал American Rescue Plan in 2021.

Потом бы суп с котом. Нам еще предстоит 4 года под руководством "финансового" гения. Вполне может оказаться что плохо спланированная раздача 2.2 триллионов в перспективе будет выглядеть незначительной ошибкой.

[elpresidente*]

Какой левацкий БСК. Как будто это рейган придумал про корпоративные квартальные показатели.

Скажите честно, вы немножко заражены ТДСом или это случайно?

Вижу что сделал ошибку вступив с вами в дискуссию, жаль потраченное время.

[Hun]

Трамп подписал CARES Act in 2020. А потом Байден подписал American Rescue Plan in 2021.

Потом бы суп с котом. Нам еще предстоит 4 года под руководством "финансового" гения. Вполне может оказаться что плохо спланированная раздача 2.2 триллионов в перспективе будет выглядеть незначительной ошибкой.

Если не случится очередного ковида, то и не будет раздачи новых триллионов. Хотя госдолг все равно будет расти.

А Трамп не финансовый гений, никогда им не был. И уменьшение госдолга не было в его повестке, как этого не было и у Байдена. Все президенты транжиры в этом плане т.к. при избрании стараются быть 100% популистами, что демократы, что республиканцы. Но при Трампе ожидается, что экономика будет неплохо расти. Собственно рост уже начался.

[elpresidente*]

Собственно рост уже начался.

Естестевенно начался, в 2021 году, S&P вырос почти на 50%
https://yhoo.it/46aOXdy

sandp500.png (128.74 КБ) 231 просмотр

[Hun]

Собственно рост уже начался.

Естестевенно начался, в 2021 году, S&P вырос почти на 50%

Ну да, можно выдернуть любой промежуток времени и показать рост или наоборот падение.

Но я имел ввиду, что начался рост за последние 2 месяца. Еще до дня выборов рынок уже "знал", что изберут Трампа и стал расти только на ожиданиях этого события. Ставки были сделаны именно на него. Но если бы избрали Камалу, то наоборот все ожидали небольшое падение сразу после выборов.

[elpresidente*]

Естестевенно начался, в 2021 году, S&P вырос почти на 50%

Ну да, можно выдернуть любой промежуток времени и показать рост или наоборот падение.

Но я имел ввиду, что начался рост за последние 2 месяца. Еще до дня выборов рынок уже "знал", что изберут Трампа и стал расти только на ожиданиях этого события. Ставки были сделаны именно на него. Но если бы избрали Камалу, то наоборот все ожидали небольшое падение сразу после выборов.

Это печально, отрицать очевидное да ещё с таким упорством. Надеюсь вы представляете как глупо выглядят ваши заявления под графиком роста ровно одним постом выше?

[Американка]

Кстати сток маркет уже падает

Stock market today: Dow, S&P 500, Nasdaq sink as post-election rally fades, Fed prompts rate-cut rethink

https://finance.yahoo.com/news/live/sto ... aSYZXkUsz8

[in_the_crowd]

Естестевенно начался, в 2021 году, S&P вырос почти на 50%

Ну да, можно выдернуть любой промежуток времени и показать рост или наоборот падение.

Но я имел ввиду, что начался рост за последние 2 месяца. Еще до дня выборов рынок уже "знал", что изберут Трампа и стал расти только на ожиданиях этого события. Ставки были сделаны именно на него. Но если бы избрали Камалу, то наоборот все ожидали небольшое падение сразу после выборов.

А на каком ожидании основано обрушение рынка в последние дни и особенно сегодня? Прям на руках сижу спросить - а не связано ли это с номинацией правительственных портфелей лояльным "кухаркам", а не крепким профессионалам?

[in_the_crowd]

Естестевенно начался, в 2021 году, S&P вырос почти на 50%

Ну да, можно выдернуть любой промежуток времени и показать рост или наоборот падение.

Но я имел ввиду, что начался рост за последние 2 месяца. Еще до дня выборов рынок уже "знал", что изберут Трампа и стал расти только на ожиданиях этого события.

Ну вот Вы и выдернули- именно 2 месяца, а не 4 года, что как-то больше похоже на тенденцию.

[Американка]

Сток маркет падает пять дней подряд

[Uzito]

А на каком ожидании основано обрушение рынка в последние дни и особенно сегодня? Прям на руках сижу спросить - а не связано ли это с номинацией правительственных портфелей лояльным "кухаркам", а не крепким профессионалам?

Ну вон, наметили антиваксера главой FDA - акции фармы тю-тю.

Не удивлюсь если Трампушу возьмут под локоток и объяснят важность поста. Миллиарды же с рынка как корова языком слизнула.

[in_the_crowd]

А на каком ожидании основано обрушение рынка в последние дни и особенно сегодня? Прям на руках сижу спросить - а не связано ли это с номинацией правительственных портфелей лояльным "кухаркам", а не крепким профессионалам?

1. Ну вон, наметили антиваксера главой FDA - акции фармы тю-тю.

2. Не удивлюсь если Трампушу возьмут под локоток и объяснят важность поста. Миллиарды же с рынка как корова языком слизнула.

1. Главой HHS - это над FDA, CDC, NIH и пр. исследовательскими и федеральными структурами фармы. Не знаю, кому потенциальный результат "руководства" такого полного профессионального невежды может быть не понятен. В реальном мире в моём окружении таких нет.

2. Ха! Да не возьмётся он под локоток.

[BarBoss]

Они еще не рассчитались с народом за опиоидный кризис. Так шо лучше их обеднять за это а не через бла-бла РФК.

[Hun]

А на каком ожидании основано обрушение рынка в последние дни и особенно сегодня?

Где-то промелькнуло что ФРС возможно не станет понижать процентную ставку в этом месяце на основе данных по безработице и инфляции. Это, конечно, плохая новость для стоков. Надеюсь лишь кратковременная.