Наше будущее на четыре года

[nickb]

По поводу идеи, что родители детей со "special needs" должны сами объединяться и нести расходы и вообще быть "на своих хлебах" - довольно богатая. Нужно её распространить и на другие области жизни.

Не вызывать полицию, а объединяться и совместно давать отпор преступникам. Не вызывать пожарных, а тушить собственными силами с привлечением соседей. Не вызывать скорую, а перетерпеть.

Потому что все эти люди тянут остальных назад, от них сплошные расходы для тех, кто не горит, кого не грабят и кого не прихватил heart attack.

[kolbasof]

Ага, тракийская долина. И эти люди обвиняют демократов в элитизме.

Тракийская долина это центральная часть нищебродской Болгарии.

[Женя Стоунер]

Кто ж спорит что в теории это прекрасно. Проблемы начинаюца када каждый 2ой изображает из себя инвалида требующего гос поддержки. Когда таковым явно не являеца. Я об этом.

Многие родители обленились и решили зачем им тратить силы на воспитание своих детей када их можно классифицировать с АДД/аутизмом или типа того, пичкать медикаментами и взвалить ответственность за их состояние на общество.

Для меня инвалид это чел который не может сам сходить в туалет без посторонней помощи. И да - таким нужно помогать. Все остальные или прикидываюца или лентяи-симулянты или и то и другое.

Функционирование индивида в обществе не сводится к посещению туалета. Разумеется, инвалидность и отклонение - это разные вещи. Есть несколько диагнозов, из-за которых ребенок может быть не совместим с принятым процессом обучения в школе, или быть неспособен проходить интервью на работу, при этом не только не будучи инвалидом, а имея талант. Выбрасывать такого индивида из общества, помещать рядом с наркоманами, реально психопатами, и тп. - очень неоптимально для общества. Например, Маск и Эйнштейн, если вы почитаете биографию, относятся к этой категории.

Ну и чтобы не усложнять дискуссию, отделим pill pushing, практикуемое современной Big Sick/Big Pharma, от собственно терапии, независимо от диагноза.

[Bobeg]

Йожин Спажин
Лезет из болота
Йожин Спажин
Всех сожрет до субботы

[Bobeg]

Только быстрый вертолет
С канистрой ДДТ
Сможет того Йожина
Утопить в говне

[Bobeg]

[BarBoss]

Кто ж спорит что в теории это прекрасно. Проблемы начинаюца када каждый 2ой изображает из себя инвалида требующего гос поддержки. Когда таковым явно не являеца. Я об этом.

Многие родители обленились и решили зачем им тратить силы на воспитание своих детей када их можно классифицировать с АДД/аутизмом или типа того, пичкать медикаментами и взвалить ответственность за их состояние на общество.

Для меня инвалид это чел который не может сам сходить в туалет без посторонней помощи. И да - таким нужно помогать. Все остальные или прикидываюца или лентяи-симулянты или и то и другое.

Функционирование индивида в обществе не сводится к посещению туалета. Разумеется, инвалидность и отклонение - это разные вещи. Есть несколько диагнозов, из-за которых ребенок может быть не совместим с принятым процессом обучения в школе, или быть неспособен проходить интервью на работу, при этом не только не будучи инвалидом, а имея талант. Выбрасывать такого индивида из общества, помещать рядом с наркоманами, реально психопатами, и тп. - очень неоптимально для общества. Например, Маск и Эйнштейн, если вы почитаете биографию, относятся к этой категории.

Ну и чтобы не усложнять дискуссию, отделим pill pushing, практикуемое современной Big Sick/Big Pharma, от собственно терапии, независимо от диагноза.

Проблема с любым сердобольством доведенным до гос финансирования в том что его границы постоянно разрастаюца вопреки слезным обещаниям решить проблему доп взбросами финансирования. Примерно как "война с бедностью" начатая демами в 60х. Победили бедность? Так и с помощью косым кривым горбатым. Вместо целевой и точечной помощи напрямую имеем расплывчатые обещания инвалидам, угрозы нарушителям всяких требований и правил и т.п. И рост самого понятия кто же на самом деле инвалид.

Вспомни как заставили все бизнесы, даже где требуеца чистота и стерильность, впускать челов с собаками-поводырями. Ессно что хорошее правило. Но о чудо чудес, маразм дошел до того что любая шавка и хомяк седня классифицируюца как суппорт животные и им тоже разрешен вход в стерильные помещения. И так практически во всем.

Поэтому самый лучший вариант это отменить весь этот бред и дать бизнесам самим решать. И если их решения будут идти аопреки желаниям их кастомеров то бизнес загнеца. А если в ногу с желаниями то будет процветать. И никто ни казел.

[Женя Стоунер]

Функционирование индивида в обществе не сводится к посещению туалета. Разумеется, инвалидность и отклонение - это разные вещи. Есть несколько диагнозов, из-за которых ребенок может быть не совместим с принятым процессом обучения в школе, или быть неспособен проходить интервью на работу, при этом не только не будучи инвалидом, а имея талант. Выбрасывать такого индивида из общества, помещать рядом с наркоманами, реально психопатами, и тп. - очень неоптимально для общества. Например, Маск и Эйнштейн, если вы почитаете биографию, относятся к этой категории.

Ну и чтобы не усложнять дискуссию, отделим pill pushing, практикуемое современной Big Sick/Big Pharma, от собственно терапии, независимо от диагноза.

Проблема с любым сердобольством доведен5ым до гос финансирования в том что его границы постоянно разрастаюца вопреки сле0ным обеща6иям решить проблему доп взбросамр финансирования. Примерно как "война с бедностью" начатая демами в 60х. Победили бедность? Так р с помощью косым кривым горбатым. Вместо целевой и точечной помощи напрямую имеем расплывчатые обещания инвалидам, угрозы нарушителям всяких требований и правил и т.п. И рост самого понятия кто же на самом деле инвалид.

Вспомни как заставили все бизнесы, даже где требуеца чистота и стерильность, впускать челов с собаками-поводырями. Ессно что хорошее правило. Но о чудо чудес, маразм дошел до того что любая шавка и хомяк седня классифицируюца как суппорт животные и им тоже разрешен вход в стерильные помещения. И так практически во всем.

Поэтому самый лучший вариант это отменить весь этот бред и дать бизнесам самим решать. И если их решения будут идти аопреки желаниям их кастомеров то бизнес загнеца. А если в ногу с желаниями то будет процветать. И никто ни казел.

С животными в ресторанах это натуральное издевательство, и действительно стоит отменить. Я думаю, что школы - это все же другое.

[Женя Стоунер]

Я рад, что администрации Трампа будут доступны средства ИИ. Посмотрите, какой неплохой план по изгнанию нелегалов рекомендует ГПТ

If undocumented immigrants were assumed to present a substantial national security threat, a time-effective approach to deporting most of this population would still require a highly coordinated, legally compliant, and resource-intensive strategy. Below are potential steps for a swift response that balances efficiency with the necessary legal and logistical considerations, while aiming to respect due process and constitutional rights as much as possible.

### 1. **National Coordination and Task Force Development**
- **Centralized Task Force**: Establish a national task force composed of law enforcement, immigration officers, federal marshals, and representatives from the Department of Homeland Security (DHS) and Immigration and Customs Enforcement (ICE). This task force would have a clear mandate, defined timelines, and centralized oversight to prevent inefficiencies.
- **Streamlined Decision-Making**: Set up rapid reporting and decision-making protocols across federal and local agencies, allowing for real-time information sharing and task force responsiveness. Coordination at the national level could prevent delays that arise from fragmented enforcement actions.

### 2. **Enhanced Use of Technology for Rapid Identification and Tracking**
- **Biometric and Digital Identification**: Expand the use of biometric technology (e.g., facial recognition, fingerprint scanning) integrated with advanced databases to identify individuals more quickly. AI and predictive analytics can also help identify higher-risk individuals.
- **Data Integration Across Agencies**: Link databases across state and local law enforcement agencies to enable quick identification and tracking of individuals flagged as unauthorized immigrants. Combining resources from ICE, local law enforcement, and national intelligence agencies would enable faster action on individuals identified as high-priority.

### 3. **Rapid Legal Adjudication Processes for Removal Orders**
- **Expedited Hearing Processes**: Implement temporary “emergency status” immigration courts to handle cases at an accelerated pace. These courts could be staffed with additional temporary judges to prevent backlogs.
- **Prioritize Criminal and High-Risk Cases**: Fast-track cases involving individuals with criminal records or flagged as security risks. By focusing initially on the highest-risk individuals, the program can mitigate perceived immediate threats while also building momentum for broader deportations.
- **Increased Use of “Stipulated Removal”**: Where possible, use stipulated removal orders (which allow certain individuals to waive their right to a hearing and accept deportation voluntarily) to streamline processing.

### 4. **Direct Collaboration with State and Local Law Enforcement**
- **Engagement with Local Law Enforcement**: Leverage cooperation agreements between federal and local law enforcement, deputizing certain local agencies to assist in enforcement while ensuring federal oversight.
- **Community-Based Reporting Mechanisms**: Create anonymous, community-based reporting options for identifying individuals who may be undocumented, leveraging local knowledge and reducing the reliance on direct federal enforcement.

### 5. **Expand Detention Capacity and Transportation Logistics**
- **Temporary Detention Facilities**: Establish temporary or repurposed detention facilities near key border locations to hold individuals while awaiting deportation. This reduces transportation costs and speeds up the process by minimizing travel time.
- **Air and Land Transport**: Contract additional transportation options, including air and ground transport, to facilitate expedited removals, particularly to nearby countries. Charter flights for group deportations to specific countries may reduce processing times for non-criminal cases as well.

### 6. **Bilateral Agreements and International Collaboration**
- **Streamline Repatriation with Foreign Governments**: Coordinate closely with governments of origin countries to ensure fast-tracked repatriation and reintegration of returnees. Strong diplomatic agreements that encourage cooperation in receiving deportees would reduce delays.
- **Expedited Documentation for Repatriation**: Work with foreign embassies and consulates in the U.S. to quickly verify identities and issue necessary travel documents, potentially through mobile consular units.

### 7. **Legal and Constitutional Safeguards**
- **Due Process Safeguards**: To minimize legal challenges, ensure that all removals are carried out with respect to due process, providing legal representation and access to appeal where applicable.
- **Constitutional Review and Oversight**: Implement external reviews to ensure that actions comply with constitutional standards, protecting the program from court injunctions that could disrupt operations.

### 8. **Public Communication and Transparency**
- **Clear Public Messaging**: Use regular updates to inform the public about the security objectives, timeline, and approach of the program, aiming to reduce misunderstandings or resistance at the community level.
- **Outreach to Community Leaders**: Engage with community leaders to clarify the intent of the program, addressing concerns and promoting cooperation.

---

While time efficiency in deportation requires extensive mobilization of resources, close coordination, and rigorous legal compliance, it’s crucial to avoid compromising constitutional rights and due process. By focusing on structured enforcement with clear priorities, cooperation from multiple agencies, and a focus on high-risk cases first, this approach seeks a balance of effectiveness with minimized social and legal disruption.

[Американка]

Во вторник федеральный судья заблокировал новый закон Луизианы, требующий, чтобы текст с упоминанием Десяти заповедей был вывешен в каждом школьном классе к 1 января.

Судья счел, что закон «неконституционен по своей сути», и истцы, скорее всего, выиграют свое дело, заявляя, что закон нарушает Первую поправку к Конституции.

Противники закона утверждают, что речь идет о нарушении принципа отделенности церкви от государства. По мнению сторонников, эта мера не только религиозная, но и имеющая историческое значение для основ американского законодательства.

Окружной судья США Джон де Гравеллес в Батон-Руже вынес постановление в рамках продолжающегося судебного процесса, поданного группой родителей учащихся государственных школ Луизианы. Истцы считают, что законопроект нарушает формулировку Первой поправки, запрещающей правительству устанавливать какую-либо религию и гарантирующей свободу вероисповедания.

Новый закон в Луизиане – штате, расположенном в так называемом «Библейском поясе» США – был принят в начале этого года местным законодательным собранием, в котором доминируют республиканцы.

В последние годы аналогичные законопроекты, требующие, чтобы постеры с Десятью заповедями были выставлены в классах, были предложены в других штатах, включая Техас, Оклахому и Юту. Однако из-за угроз судебных исков по поводу конституционности таких мер ни один из них не вступил в силу.

В 1980 году Верховный суд США постановил, что аналогичный закон Кентукки является неконституционным и нарушает одно из положений Конституции США, в котором говорится, что Конгресс не может «издавать законы относительно установления религии». Верховный суд постановил, что закон не имеет светской задачи, и служит чисто религиозной цели.

https://www.golosameriki.com/a/sud-zabl ... 62098.html

Напоминание о том, что не всякие республиканские инициативы будут воплощены в жизнь, если они идут в разрез с конституцией

[kolbasof]

По поводу идеи, что родители детей со "special needs" должны сами объединяться и нести расходы и вообще быть "на своих хлебах" - довольно богатая. Нужно её распространить и на другие области жизни

От лица всех нацистов с газенвагенами гуглонул "percentage of kids with special needs historical data" и могучий AI выдал так: "According to recent data from the National Center for Education Statistics, the percentage of students receiving special education services in the US public school system has been steadily increasing, currently sitting at around 15% of all public school students, marking a rise from 13% a decade ago; in 1976-77, this number was only around 8% of students". Если добавить город как критерий, то в крупных городах наверняка увеличение бльше чем в ебенях ценральных штатов, но это моё предположение. Что случилось с кидзами? Не разрюхали ли товарищи с южного континента, что такой диагноз дает еще немножко плюшек от государства? Наряду с фиктивным разводом и деланием из обычной мамы сингл маму.

ПС. Это не относится к вам, но любую систему подачек, основанную на честности, в Америке начинают мгновенно абьюзить. Это же произходит в Германии, Канаде. We are what we eat.

[Uzito]

Хотелось бы видеть лицо нашего Жени после того как Трамп назначит Соросовского пацанчика главным казначеем.

[JamesBond]

Хотелось бы видеть лицо нашего Жени после того как Трамп назначит Соросовского пацанчика главным казначеем.

Uzito будет 4 года подряд плакать

[self]

Типичная картина нашего форума. Персонажи абсолютно не разбираются в предмете, но это не мешает им нести злобную хуйню

Просто для сведения. ADHD это не аутизм, дети с этим диагнозом принимают таблетки и как правило посещают обычные классы. Школа их реабилитацией не занимается и денег на них не тратит
Аутизм напротив таблетками не лечится. Дети с аутизмом требуют постоянного внимания и как правило не могут посещать те же классы, что и обычные дети. Для них в школах организуют спец классы Это для школ затратно
В некоторых школах для детей с легкой формой аутизма практикут инклюзивные классы
Считается что это помогает реабилитации и экономит деньги

[OtecFedor]

Ага, тракийская долина. И эти люди обвиняют демократов в элитизме. Трампа в это́т раз привела к власти беднота, для которой существенна разница между $3 и $5 за дюжину яиц, многие за пределы каунти никогда не выезжали.

Посмотрим в каком восторге эти люди будут от того что новомодные вундеркинды-миллиардеры, Елон и Вивек, нахимичат.

Трампу бы поскромнее быть, но это не о нем конечно. Результаты выборов для республиканцев очень отрезвляющие, прямо скажем, катастрофические. Демократы выдвинули за три месяца до выборов никому не известную тетку, при непопулярном из-за ковидной инфляции президенте, и она набирает 48%, Трамп еле побеждает.

Ага, выдвинули. Против кандидата которого ВСЕ мейнстрим СМИ дружно гнобили 8 лет 24/7 и которого свамп (а.к.а дип стейт) гнобил еще похляще все те 8 лет. И все равно он получил +51% голосов. А без такого гнобления и без "чудесно найденных" 15мил голосов за байдена в 2020 так вааще б уже заканчивал свой 2й срок.

Стратегия объявлять все проигранные выборы подтасоваными а выигранные честными имеет большое будущее.

[Экономная]

Вот читаю вас уважаемые и удивляюсь. Кто-то ещё имеет надежды, что кто-то сделает вам жизнь лучше. Уменьшит налоги, повысит зарплаты, даст достойную работу, обеспечит старость, медицину и т.д. Что Камала, что Дональд вам не помогут. Помочь только сами себе можете.

Вот же, прости Господи, дурак. Дональд мне поможет не платить все мои налоги в пользу нелегалов всего мира, бесконечных войн по всей планете, Палестинской автономии и операций по смене пола заключенным. А больше нам от него и не надо.
В игнор дурака.

Просьба не обзываться—мод

[OtecFedor]

Ага, тракийская долина. И эти люди обвиняют демократов в элитизме.

Тракийская долина это центральная часть нищебродской Болгарии.

Даже эти могут себе позволить меньше 5% американцев. Далеки господа консерваторы от народа.
Это проблема двухпартийной системы, для победы нужна максимальная радикализация, так как никакой коалиции не будет

[Kostochka]

Кто ж спорит что в теории это прекрасно. Проблемы начинаюца када каждый 2ой изображает из себя инвалида требующего гос поддержки. Когда таковым явно не являеца. Я об этом.

Многие родители обленились и решили зачем им тратить силы на воспитание своих детей када их можно классифицировать с АДД/аутизмом или типа того, пичкать медикаментами и взвалить ответственность за их состояние на общество.

Для меня инвалид это чел который не может сам сходить в туалет без посторонней помощи. И да - таким нужно помогать. Все остальные или прикидываюца или лентяи-симулянты или и то и другое.

Выделил ключевую фразу чтобы не обвиняли в газовых камерах.

Инвалидность невозможно получить без медицинского диагноза. Ее не раздают как конфеты на Halloween.

У моего ребенка аутизм в mild to moderate форме. Она никогда не сможет жить самостоятельно и ей всегда будет нужна поддержка. Я не считаю себя обленившейся, прикидывающейся, или не умеющей воспитывать. Никому не пожелаю получить такой диагноз и "сесть" на шею обществу.

[shokoladnitsa]

Типичная картина нашего форума. Персонажи абсолютно не разбираются в предмете, но это не мешает им нести злобную хуйню
Просто для сведения. ADHD это не аутизм, дети с этим диагнозом принимают таблетки и как правило посещают обычные классы. Школа их реабилитацией не занимается и денег на них не тратит

Было (и есть?)немало случаев , когда школа давила на родителей, что у ребёнка дефицит внимания и он должен принимать таблетки. Даже когда родители были против того, что надо лечить и против того чтоб за таблетки платить.

[self]

Типичная картина нашего форума. Персонажи абсолютно не разбираются в предмете, но это не мешает им нести злобную хуйню
Просто для сведения. ADHD это не аутизм, дети с этим диагнозом принимают таблетки и как правило посещают обычные классы. Школа их реабилитацией не занимается и денег на них не тратит

Было (и есть?)немало случаев , когда школа давила на родителей, что у ребёнка дефицит внимания и он должен принимать таблетки. Даже когда родители были против того, что надо лечить и против того чтоб за таблетки платить.

И как это противоречит тому что я написал?
Школа таблеток не раздает и за таблетки не платит