Жизнь и налоги при Трампе

[Американка]

Какой будет жизнь и налоги при Трампе? Кому будет от них лучше и кому хуже?

Считаете ли вы, что ваши налоги уменьшатся или увеличатся и почему?

Считаете ли вы, что ваша жизнь будет лучше или хуже при Трампе?

[self]

А тебе какая разница?

[Американка]

Инетересно, хочу разобраться, почему люди считают, что они будут лучше и как это будет на самом деле?

The Project 2025 envisions eventually moving from an income tax to a consumption tax, such as a national sales tax.[145] In the interim, the Project seeks to extend the Tax Cuts and Jobs Act of 2017 (TCJA).[31] It further recommends simplifying individual income taxes to two flat tax rates: 15% on incomes up to the Social Security Wage Base ($168,600 in 2024), and 30% above that. An unspecified standard deduction would be included, but most deductions, credits and exclusions would be eliminated.[145] The proposal would likely increase taxes significantly for millions of low- and middle-income households.[146]

It aims to reduce the corporate tax rate from 21% to 18%, calling it "the most damaging tax" in the country. The 2017 TCJA cut the rate from 35% to 21%.[38][147] It proposes reducing the capital gains rate for high earners to 15% from the 2024 level of 20%.[146][148] After these reforms are implemented, it recommends that a three-fifths vote threshold be required to pass legislation that increases individual or corporate income tax, to "create a wall of protection" for these reforms,[38][149] despite a wide consensus that enforcing legislation that binds a subsequent Congress is unconstitutional.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025

[Американка]

К примеру налог на высший средний класс предположительно будет таким

15% of $168,600 is $25,290

[JamesBond]

Какой будет жизнь и налоги при Трампе? Кому будет от них лучше и кому хуже?
..

Мы не знаем. Так как хорошие гадалки сейчас заняты, нечего написать по теме.

[Hun]

The Project 2025 envisions ...

15% of $168,600 is $25,290

Проект 2025 не имеет отношения к Трампу и сам Трамп об этом заявлял, что указано в вашей ссылке выше:

Trump has repeatedly denied that he intends to enact Project 2025's policies

Зачем обсуждать то, чего нет?

Трамп предложил Agenda 47. Но там нет никаких 15% налога, про которые вы говорите.
https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_47

[Американка]

The Project 2025 envisions ...

15% of $168,600 is $25,290

Проект 2025 не имеет отношения к Трампу и сам Трамп об этом заявлял, что указано в вашей ссылке выше:

Trump has repeatedly denied that he intends to enact Project 2025's policies

Зачем обсуждать то, чего нет?

Трамп предложил Agenda 47. Но там нет никаких 15% налога, про которые вы говорите.
https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_47

Имеет, и трамписты уже в этом признались и не стесняются об этом говорить

[IL]

Единственный способ для Трампа уменьшить налоги, это увеличить тарифы. Что он похоже и сделает. Трудно поверить, но 100 лет назад в эпоху высоких тарифов и низких налогов был неплохой профицит бюджета и была реальная проблема найти куда девать все эти деньги.

[Американка]

Добавила опрос

[Американка]

Единственный способ для Трампа уменьшить налоги, это увеличить тарифы. Что он похоже и сделает. Трудно поверить, но 100 лет назад в эпоху высоких тарифов и низких налогов был неплохой профицит бюджета и была реальная проблема найти куда девать все эти деньги.

Тогда увеличится инфляция

[IL]

Единственный способ для Трампа уменьшить налоги, это увеличить тарифы. Что он похоже и сделает. Трудно поверить, но 100 лет назад в эпоху высоких тарифов и низких налогов был неплохой профицит бюджета и была реальная проблема найти куда девать все эти деньги.

Тогда увеличится инфляция

Да, тарифы и низкие налоги способствуют инфляции в какой-то степени. Но они же способствуют росту ГДП.

[in_the_crowd]

Тогда увеличится инфляция

Да, тарифы и низкие налоги способствуют инфляции в какой-то степени. Но они же способствуют росту ГДП.

"И не то, чтобы да, и не то, чтобы нет".

Рассчёты по предложениям:
https://taxfoundation.org/research/all/ ... plan-2024/

Если у Вас есть другой источник подбных рассчётов, поделитесь, пожалуйста.

[Американка]

Тariffs were a policy in Trump's first term, centered on China, and later extended to the European Union, Canada, and Mexico.[56] They led to retaliatory tariffs imposed by the affected countries, and to a trade war with China, which "raised the price for items such as baseball hats, luggage, bicycles, TVs, sneakers, and a variety of materials used by American manufacturers." They also caused loss of jobs and hurt manufacturers and farmers.[57][58][59] Treasury Secretary Janet Yellen said that "those tariffs on Chinese goods have “imposed more harm on consumers and businesses” than on China."[60]

Trump's new economic proposals drew criticism from 16 Nobel prize-winning economists[61][62] (Trump's campaign and supporters rebuked the laureates' critiques.[63][64]), Wharton School (Trump's alma mater),[65][66] Goldman Sachs,[67][68] and Moody's Analytics, among others.

https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_47

[Hun]

Имеет, и трамписты уже в этом признались и не стесняются об этом говорить

Вот когда Трамп примет соответствующий указ и Конгресс его одобрит, вот тогда и обсудим "Налоги при Трампе и кому от них стало лучше или хуже жить". А пока Проект 2025 - это бабушка на дворе сказала.

А на сегодня у нас есть Tax Cuts and Jobs Act, введенный Трампом в 2017, и который заканчивается в 2025. Но Трамп обещает его продлить. То есть, по сути для большинства индивидуалов и семей ничего не изменится. Кроме этого, Трамп хочет уменьшить налоги на корпорации и отменить налог на чаевые, сверхурочные и пенсии. По большому счету это все.

[IL]

Да, тарифы и низкие налоги способствуют инфляции в какой-то степени. Но они же способствуют росту ГДП.

"И не то, чтобы да, и не то, чтобы нет".

Рассчёты по предложениям:
https://taxfoundation.org/research/all/ ... plan-2024/

Если у Вас есть другой источник подбных рассчётов, поделитесь, пожалуйста.

А как иначе? Откуда мне знать-то? Из вашей же статьи:

The impact of Trump’s proposals will vary significantly depending on which combination of policies are pursued and how exactly each policy is structured.

[shokoladnitsa]

https://www.golosameriki.com/a/trump-ex ... 02779.html

[in_the_crowd]

"И не то, чтобы да, и не то, чтобы нет".

Рассчёты по предложениям:
https://taxfoundation.org/research/all/ ... plan-2024/

Если у Вас есть другой источник подбных рассчётов, поделитесь, пожалуйста.

А как иначе? Откуда мне знать-то? Из вашей же статьи:

The impact of Trump’s proposals will vary significantly depending on which combination of policies are pursued and how exactly each policy is structured.

Что "как иначе"? Разумеется, "очень существенно зависит". И Вы не можете знать "как зависит" без прогнозируемых рассчётов конкретных предложений. Это я о Вашем мнении со ссылкой на прошлое об избытке денег в бюджете при снижении налогов и повышении тарифов. В рассчётах именно эти конкретные нынешние цифры Трампа, предлагаемые к исполнению, и рассчитаны.

Ну, то есть Вы делаете вывод о росте GDP при повышении тарифов, снижении налогов и 'небольшой инфляции' на основании прошлого опыта. Теперь понятно.

[in_the_crowd]

https://www.golosameriki.com/a/trump-ex ... 02779.html

Остаётся узнать, кто те кампусы финасирует больше - федералы или арабы. И какое финансирование им будет 'выгоднее' потерять.
А, и ещё - это 2019 год. Байден такое отменил, что ли?

[Американка]

Имеет, и трамписты уже в этом признались и не стесняются об этом говорить

Вот когда Трамп примет соответствующий указ и Конгресс его одобрит, вот тогда и обсудим "Налоги при Трампе и кому от них стало лучше или хуже жить". А пока Проект 2025 - это бабушка на дворе сказала.

А на сегодня у нас есть Tax Cuts and Jobs Act, введенный Трампом в 2017, и который заканчивается в 2025. Но Трамп обещает его продлить. То есть, по сути для большинства индивидуалов и семей ничего не изменится. Кроме этого, Трамп хочет уменьшить налоги на корпорации и отменить налог на чаевые, сверхурочные и пенсии. По большому счету это все.

Тariffs were a policy in Trump's first term, centered on China, and later extended to the European Union, Canada, and Mexico.[56] They led to retaliatory tariffs imposed by the affected countries, and to a trade war with China, which "raised the price for items such as baseball hats, luggage, bicycles, TVs, sneakers, and a variety of materials used by American manufacturers." They also caused loss of jobs and hurt manufacturers and farmers.[57][58][59] Treasury Secretary Janet Yellen said that "those tariffs on Chinese goods have “imposed more harm on consumers and businesses” than on China."[60]

Trump's new economic proposals drew criticism from 16 Nobel prize-winning economists[61][62] (Trump's campaign and supporters rebuked the laureates' critiques.[63][64]), Wharton School (Trump's alma mater),[65][66] Goldman Sachs,[67][68] and Moody's Analytics, among others. (С)

[shokoladnitsa]

А, и ещё - это 2019 год.

Дональд Трамп подтвердил свои намерения по поводу борьбы с антисемитизмом в американских университетах 5 сентября 2024 года, выступая на мероприятии в Экономическом клубе Нью-Йорка и на встрече с донорами Республиканской еврейской коалиции.
Он заявил, что планирует лишить федерального финансирования и аккредитации университеты, которые не будут принимать меры по борьбе с проявлениями антисемитизма на своих кампусах. Это заявление он сделал в ответ на волну протестов и усиление антисемитских инцидентов на университетских кампусах в связи с обострением израильско-палестинского конфликта​