Кто победит - Трамп vs Харриc

[JamesBond]

Мне кажется что Бакхед это ячейка российской пропаганды против Америки, и нашего будущего президента Трампа.

Путинская пропаганда против Америки за Трампа идет от тебя и тебе подобных целыми днями и ночами!

Ночью я сплю. Но Бакхед не спит. Потому что в Бакхеде даже слать скучно

[Женя Стоунер]

Интереснп где вы были когда я запостила видео на тему СпейсХ не создал ничего нового по сравнению с НАСА, где Neil deGrasse Tyson в очень уважительной к Маску форме объяснял что НАСА это первопроходец, который впервые делает технологии, и конечно это дорого и там много ошибок. А Маск применяет уже разработанные технологии и его задача, как задача любого капиталиста сделать прибыльную продукцию. Потому ваши замечания это ну яблоки и апельсины. От не понимания предмета разговора
Ладно, мне надоело ходить по кругу. Меня работа ждет, несколько посерьезнее чем бред Маска.

тем кто интересуется космонавтикой и в особенности что происходит в NASA:
https://arstechnica.com/space/2023/09/n ... #gsc.tab=0
в двух словах, стоимость SLS превысила все разумные границы.
Более того, это фиаско не одно. Боинг, который долгое время был доверенным партнером NASA сделал нерабочий пилотируемый модуль Starliner. Помните что в августе было? Не смогли вернуть астронавтов на Землю, пришлось просить Роскосмос. Позорище!
Сейчас Боинг уже заявил, что больше Старлайнеров не будет и вообще они сворачивают свою космическую деятельность. А ведь не так давно Маск даже судился с NASA потому что отдавали контракты Boing в нарушение правил тендера. Crew Dragon прекрасно работает. Если вам этого мало, то ещё одно фиаско: новые скафандры для лунной миссии. После того как NASA потратило пол-миллиарда(!) долларов, они признали что не могут сделать скафандр и милостиво разрешили это сделать частным компаниям.
И это та самая NASA которая когда-то создала и выполнила лунную миссию "Аполлон" от начала до конца. И как вишенка на торте: руководство NASA жалуется на нехватку специалистов. Почему? Те что были или уже на пенсии, или умерли. А молодые не хотят идти в NASA, а идут в Space X и другие частные компании аэрокосмоса.

и конечно это дорого и там много ошибок.

потому что в NASA уже полностью выполнился принцип Питера и на всех уровнях стоят некомпетентные руководители (а может и откаты от того же Боинга получали)

Аполлон делал Вернер фон Браун. А сейчас делает Трейвон Браун. Разницу надо объяснить ЛОЛ?

[Американка]

Путинская пропаганда против Америки за Трампа идет от тебя и тебе подобных целыми днями и ночами!

Ночью я сплю. Но Бакхед не спит. Потому что в Бакхеде даже слать скучно

Нет, ты не спишь, а агитируешь за Трампа и постишь российскую пропаганду из екс-Твиттера

[JamesBond]

Ночью я сплю. Но Бакхед не спит. Потому что в Бакхеде даже слать скучно

Нет, ты не спишь, а агитируешь за Трампа и постишь российскую пропаганду из екс-Твиттера

я никогда не постил, и даже не читал российскую пропаганду.

Обвинять меня в российской пропаганде только потому что я не хочу голосовать за набитую дуру Камалу, это абсурд. Многие твои соседи в Бакхеде, и уж тем более в Сент Агустине, разделяют мои взгляды. Ты повторяешь одну и туже пропаганду от MSNBC как попугай весь день. Потому ты в игноре у большинства юзеров форума

[JamesBond]

У меня начинает возникать ощущение что Аннушка не хочет Make America Great Again. Или хотя бы Keep America Great.

[in_the_crowd]

Парадоксы, парадоксы...
Biden is beating Trump on stocks. History shows markets do better under Democrats

The S&P 500, the gold-standard market index of 500 US stocks, has posted a compound annual growth rate of 14.1% from Biden’s November 2020 election through Thursday’s closing bell, according to veteran market strategist Sam Stovall of CFRA Research.

The market returns under Biden are the second best in modern history going back to 1945, Stovall found. The only stronger performance was during the booming dotcom days under former President Bill Clinton during the 1990s.

The findings are surprising given the relatively low marks Americans give Biden on the economy and how the issue remains a challenge for Vice President Kamala Harris, who Biden tapped to succeed him.
...
History shows that the market tends to rise no matter which party is in power. However, contrary to popular belief that Republican presidents are better for the economy and the market, Democrats have enjoyed stronger market gains and faster economic growth.

The S&P 500’s growth rate under Democrats is 10% compared with 6.7% under Republicans, according to CFRA. Gross domestic product has averaged 3.9% under Democratic presidents, well ahead of the 2.4% under Republicans.

“Whether it is by coincidence or causation, historical evidence suggests that the market and economy perform better under Democratic presidential leadership,” Brian Belski, chief investment strategist at BMO Capital Markets, wrote in a note to clients earlier this week.

[Американка]

Нет, ты не спишь, а агитируешь за Трампа и постишь российскую пропаганду из екс-Твиттера

я никогда не постил, и даже не читал российскую пропаганду.

Обвинять меня в российской пропаганде только потому что я не хочу голосовать за набитую дуру Камалу, это абсурд. Многие твои соседи в Бакхеде, и уж тем более в Сент Агустине, разделяют мои взгляды. Ты повторяешь одну и туже пропаганду от MSNBC как попугай весь день. Потому ты в игноре у большинства юзеров форума

Ты такой глупый, что даже не понимаешь, что постишь российскую пропаганду за Трампа против демократов и Камалы Харрис

[Американка]

Парадоксы, парадоксы...
Biden is beating Trump on stocks. History shows markets do better under Democrats

The S&P 500, the gold-standard market index of 500 US stocks, has posted a compound annual growth rate of 14.1% from Biden’s November 2020 election through Thursday’s closing bell, according to veteran market strategist Sam Stovall of CFRA Research.

The market returns under Biden are the second best in modern history going back to 1945, Stovall found. The only stronger performance was during the booming dotcom days under former President Bill Clinton during the 1990s.

The findings are surprising given the relatively low marks Americans give Biden on the economy and how the issue remains a challenge for Vice President Kamala Harris, who Biden tapped to succeed him.
...
History shows that the market tends to rise no matter which party is in power. However, contrary to popular belief that Republican presidents are better for the economy and the market, Democrats have enjoyed stronger market gains and faster economic growth.

The S&P 500’s growth rate under Democrats is 10% compared with 6.7% under Republicans, according to CFRA. Gross domestic product has averaged 3.9% under Democratic presidents, well ahead of the 2.4% under Republicans.

“Whether it is by coincidence or causation, historical evidence suggests that the market and economy perform better under Democratic presidential leadership,” Brian Belski, chief investment strategist at BMO Capital Markets, wrote in a note to clients earlier this week.

Да, исторически так всегда было

[JamesBond]

я никогда не постил, и даже не читал российскую пропаганду.

Обвинять меня в российской пропаганде только потому что я не хочу голосовать за набитую дуру Камалу, это абсурд. Многие твои соседи в Бакхеде, и уж тем более в Сент Агустине, разделяют мои взгляды. Ты повторяешь одну и туже пропаганду от MSNBC как попугай весь день. Потому ты в игноре у большинства юзеров форума

Ты такой глупый, что даже не понимаешь, что постишь российскую пропаганду за Трампа против демократов и Камалы Харрис

может быть я глупый. Имею право быть глупым, и не голосовать за ржущую коммунистку, которая ещё 4 года назад гордо выступала за массовую легализацию миллионов нелегалов, за defunding of the police, и другие совершенно экстремальные позиции. Потому, я проголосовал за Трампа. И даже моя жена, которая всегда Трампа ненавидела, голосует на него в этот раз.

Make America Great Again!

[Американка]

Ты такой глупый, что даже не понимаешь, что постишь российскую пропаганду за Трампа против демократов и Камалы Харрис

может быть я глупый. Имею право быть глупым, и не голосовать за ржущую коммунистку, которая ещё 4 года назад гордо выступала за массовую легализацию миллионов нелегалов, за defunding of the police, и другие совершенно экстремальные позиции. Потому, я проголосовал за Трампа. И даже моя жена, которая всегда Трампа ненавидела, голосует на него в этот раз.

Make America Great Again!

Надеюсь, что умных людей больше, чем глупых, голосующих за Трампа, которые верят его вранью

[JamesBond]

может быть я глупый. Имею право быть глупым, и не голосовать за ржущую коммунистку, которая ещё 4 года назад гордо выступала за массовую легализацию миллионов нелегалов, за defunding of the police, и другие совершенно экстремальные позиции. Потому, я проголосовал за Трампа. И даже моя жена, которая всегда Трампа ненавидела, голосует на него в этот раз.

Make America Great Again!

Надеюсь, что умных людей больше, чем глупых, голосующих за Трампа

Надейся. Только не нуди. От твоих надежд весь форум уже плачет

[Американка]

Надеюсь, что умных людей больше, чем глупых, голосующих за Трампа

Надейся. Только не нуди. От твоих надежд весь форум уже плачет

Нудишь и плачешь только ты здесь

[JamesBond]

Надейся. Только не нуди. От твоих надежд весь форум уже плачет

Нудишь и плачешь только ты здесь

ты уже 100 написала про поездку в Мейн (где нет ничего кроме камней и скучных видов). Вместо того чтобы строчить на форуме, разбуди дедулю и планируй интересную поездку. Например на родину Камалы в Калифорнию. Там тепло, и многих таких как ты фанатов Камалы.

[Американка]

Early voting polls show Harris leading Trump nationally

[Mad Hatter]

Парадоксы, парадоксы...
Biden is beating Trump on stocks. History shows markets do better under Democrats

The S&P 500, the gold-standard market index of 500 US stocks, has posted a compound annual growth rate of 14.1% from Biden’s November 2020 election through Thursday’s closing bell, according to veteran market strategist Sam Stovall of CFRA Research.

The market returns under Biden are the second best in modern history going back to 1945, Stovall found. The only stronger performance was during the booming dotcom days under former President Bill Clinton during the 1990s.

The findings are surprising given the relatively low marks Americans give Biden on the economy and how the issue remains a challenge for Vice President Kamala Harris, who Biden tapped to succeed him.
...
History shows that the market tends to rise no matter which party is in power. However, contrary to popular belief that Republican presidents are better for the economy and the market, Democrats have enjoyed stronger market gains and faster economic growth.

The S&P 500’s growth rate under Democrats is 10% compared with 6.7% under Republicans, according to CFRA. Gross domestic product has averaged 3.9% under Democratic presidents, well ahead of the 2.4% under Republicans.

“Whether it is by coincidence or causation, historical evidence suggests that the market and economy perform better under Democratic presidential leadership,” Brian Belski, chief investment strategist at BMO Capital Markets, wrote in a note to clients earlier this week.

Осталось только добавить, что past performance does not guarantee future performance, аналитик хренов.

[JamesBond]

Осталось только добавить, что past performance does not guarantee future performance, аналитик хренов.

гарантии нет, но скорее всего, нет лучшего варианта инвестиций

[Американка]

[BarBoss]

Выходишь замуж за амер пенса. Попадаешь в полную фин зависимость от него. Када он говорит тебе за кого голосовать и что делать выполняешь все его приказы с радостью. Иначе придеца идти в 70 лет обратно в бебиситтеры или в сиделки хом аттенда. Изи пизи.

Я тебе обещал игнор навсегда. Потому что ты себя плохо вел. Однако, мы имеем дело с очень опасным российским троллем, пропагандистом ржущей Камалы, которая может разрушить страну. Поэтому, учитывая военную ситуацию и важность борьбы с российско-бакхедскими вражескими силами, я снимаю игнор.

[BarBoss]

Парадоксы, парадоксы...
Biden is beating Trump on stocks. History shows markets do better under Democrats

The S&P 500, the gold-standard market index of 500 US stocks, has posted a compound annual growth rate of 14.1% from Biden’s November 2020 election through Thursday’s closing bell, according to veteran market strategist Sam Stovall of CFRA Research.

The market returns under Biden are the second best in modern history going back to 1945, Stovall found. The only stronger performance was during the booming dotcom days under former President Bill Clinton during the 1990s.

The findings are surprising given the relatively low marks Americans give Biden on the economy and how the issue remains a challenge for Vice President Kamala Harris, who Biden tapped to succeed him.
...
History shows that the market tends to rise no matter which party is in power. However, contrary to popular belief that Republican presidents are better for the economy and the market, Democrats have enjoyed stronger market gains and faster economic growth.

The S&P 500’s growth rate under Democrats is 10% compared with 6.7% under Republicans, according to CFRA. Gross domestic product has averaged 3.9% under Democratic presidents, well ahead of the 2.4% under Republicans.

“Whether it is by coincidence or causation, historical evidence suggests that the market and economy perform better under Democratic presidential leadership,” Brian Belski, chief investment strategist at BMO Capital Markets, wrote in a note to clients earlier this week.

Рекордный сток маркет небось от рекордной инфляции. Или про инфляцию забыли када сравнивали?

[Американка]

Рекордная инфляция сошла на нет уже давно, а Сток Маркет растет