Кто победит - Трамп vs Харриc

[Американка]

смотрю Харрис спикс эт кампаин ралли ин Норс Каролайна....блин, какая же она насквозь фейковая.
Один сплошной болван, другая сплошной фейк...вот жеш выбор, нах

Не вижу никакого фейка, это предвзято, по моему

По моему именно Трамп сплошной фейк, весь изолгался, хуже не придумешь

[Nab]

смотрю Харрис спикс эт кампаин ралли ин Норс Каролайна....блин, какая же она насквозь фейковая.
Один сплошной болван, другая сплошной фейк...вот жеш выбор, нах

Фейк вообще парадигма демпартии. Оболванивают одних, чтобы служить другим.

а как бы ты охарактеризовал парадигм Трампа? именно Трампа, а не республиканкой партии, существовавшей до него...

[Американка]

Илон Маск стал за Трампа и допускает на своей платформе сплошные фейки про демократов теперь, и сам фейковый, как последний болван, не говоря уже о самом Трампе и его супортерах на его ралли - маразм крепчал, называется!

[BarBoss]

смотрю Харрис спикс эт кампаин ралли ин Норс Каролайна....блин, какая же она насквозь фейковая.
Один сплошной болван, другая сплошной фейк...вот жеш выбор, нах

Фейк вообще парадигма демпартии. Оболванивают одних, чтобы служить другим.

Обе партии грешат фейками по самое немогу. Задолго до харисы и трампа. Вспомним Бушенка пославшего Колин Пауэла в ООН размахивать ампулой какойта химии которую по концовке так и не нашли в Ираке. И 4,000 наших солдатиков отдали за этот фейк свои жизни.

[Американка]

Они едят собак, они едят кошек (С) - теперь весь мир смеется над рыжим клоуном

[IL]

Фейк вообще парадигма демпартии. Оболванивают одних, чтобы служить другим.

а как бы ты охарактеризовал парадигм Трампа? именно Трампа, а не республиканкой партии, существовавшей до него...

Без сомнений -- Трамп крайне несимпатичный персонаж, с замашками Наполеона, на которого ведётся витчхант уже больше 8 лет и он кое-как отбивается. Единственный его плюс, что он по крайней мере слушает избирателя и пытается что-то изменить. И надеюсь, что наполеоном он не станет.

У протовоположной партии на уме популизм и охота за избирателями на фоне служения большому бизнесу. Ну как завлечь маргиналов голосовать? -- декриминализовать кражи, дефанд полицию и открыть границу. Нормальный человек голосовать за такое не может.

[Американка]

а как бы ты охарактеризовал парадигм Трампа? именно Трампа, а не республиканкой партии, существовавшей до него...

Без сомнений -- Трамп крайне несимпатичный персонаж, с замашками Наполеона, на которого ведётся витчхант уже больше 8 лет и он кое-как отбивается. Единственный его плюс, что он по крайней мере слушает избирателя и пытается что-то изменить. И надеюсь, что наполеоном он не станет.

У протовоположной партии на уме популизм и охота за избирателями на фоне служения большому бизнесу. Ну как завлечь маргиналов голосовать? -- декриминализовать кражи, дефанд полицию и открыть границу. Нормальный человек голосовать за такое не может.

Это заблуждение, популизм - это как раз оружие трампистов и служат большому бизнесу именно они

[IL]

Без сомнений -- Трамп крайне несимпатичный персонаж, с замашками Наполеона, на которого ведётся витчхант уже больше 8 лет и он кое-как отбивается. Единственный его плюс, что он по крайней мере слушает избирателя и пытается что-то изменить. И надеюсь, что наполеоном он не станет.

У протовоположной партии на уме популизм и охота за избирателями на фоне служения большому бизнесу. Ну как завлечь маргиналов голосовать? -- декриминализовать кражи, дефанд полицию и открыть границу. Нормальный человек голосовать за такое не может.

Это заблуждение, популизм - это как раз оружие трампистов и служат большому бизнесу именно они

Конечно служат, куда они денутся. Но судя по размерам вливаний от большого бизнеса, демократы служат усерднее. Спросите у Гейца, он подтвердит.

[Американка]

Это заблуждение, популизм - это как раз оружие трампистов и служат большому бизнесу именно они

Конечно служат, куда они денутся. Но судя по размерам вливаний от большого бизнеса, демократы служат усерднее. Спросите у Гейца, он подтвердит.

Трамп сам большой бизнесмен и популист, и служит таким же как он, спросите у Илона Маска, уж как он старается, аж из штанов выпрыгивает, совсем стал болваном

[Американка]

И вообще Илон Маск стал жирным и уже похож на Трампа

[FelisSilvestris]

Маск сказал что политика Трампа вызовет hardship для среднего класса. Не будет роста, сток маркет упадет... но это небольшие жертвы которые необходимы для процветания <Маска и других олигархов>.
Ну а кто-то говорил что не будет российского сценария! Именно он нам и светит.

[FelisSilvestris]

а как бы ты охарактеризовал парадигм Трампа? именно Трампа, а не республиканкой партии, существовавшей до него...

Без сомнений -- Трамп крайне несимпатичный персонаж, с замашками Наполеона, на которого ведётся витчхант уже больше 8 лет и он кое-как отбивается. Единственный его плюс, что он по крайней мере слушает избирателя и пытается что-то изменить. И надеюсь, что наполеоном он не станет.

У протовоположной партии на уме популизм и охота за избирателями на фоне служения большому бизнесу. Ну как завлечь маргиналов голосовать? -- декриминализовать кражи, дефанд полицию и открыть границу. Нормальный человек голосовать за такое не может.

Наполеоном станет не он а Маск. И будет все по российскому сценарию. Маск уже проговорился, что будет плохо среднему классу, но только так будет "процветание" его личное процветание. Каk в России это было процветание определннопго круга людей.
Демократы не маргиналы, а как раз самая здравомыслящая часть американского общества. Все здравомыслящие республиканцы за них сейчас голосуют - Марк Кубан, Чейни, Швартцнегер - все. Как раз именно демоктраты не служат большому бизнесу а поддерживают средний класс

[FelisSilvestris]

Это заблуждение, популизм - это как раз оружие трампистов и служат большому бизнесу именно они

Конечно служат, куда они денутся. Но судя по размерам вливаний от большого бизнеса, демократы служат усерднее. Спросите у Гейца, он подтвердит.

Гейтс никогда не имел такого влияния на правительство какое имеет современные элиты

[IL]

Без сомнений -- Трамп крайне несимпатичный персонаж, с замашками Наполеона, на которого ведётся витчхант уже больше 8 лет и он кое-как отбивается. Единственный его плюс, что он по крайней мере слушает избирателя и пытается что-то изменить. И надеюсь, что наполеоном он не станет.

У протовоположной партии на уме популизм и охота за избирателями на фоне служения большому бизнесу. Ну как завлечь маргиналов голосовать? -- декриминализовать кражи, дефанд полицию и открыть границу. Нормальный человек голосовать за такое не может.

Наполеоном станет не он а Маск. И будет все по российскому сценарию. Маск уже проговорился, что будет плохо среднему классу, но только так будет "процветание" его личное процветание. Каk в России это было процветание определннопго круга людей.
Демократы не маргиналы, а как раз самая здравомыслящая часть американского общества. Все здравомыслящие республиканцы за них сейчас голосуют - Марк Кубан, Чейни, Швартцнегер - все. Как раз именно демоктраты не служат большому бизнесу а поддерживают средний класс

Конечно демократы не маргиналы. И них есть своя политика, которую они почему-то не хотят объяснять избирателям. Го фигьюр почему... Они опираются на маргиналов на выборах, т.к. немаргиналы за них голосовать не желают.

[IL]

Конечно служат, куда они денутся. Но судя по размерам вливаний от большого бизнеса, демократы служат усерднее. Спросите у Гейца, он подтвердит.

Гейтс никогда не имел такого влияния на правительство какое имеет современные элиты

Гейц не имеет влияния? Госструктуры, в отличе от академии, убунтой не пользуются, предпочитают Майкрософт. Сколько они за это платят Гейцу и как они получают скидки -- у меня даже воображения не хватит предположить. Маску такое и не снилось.

[FelisSilvestris]

Гейтс никогда не имел такого влияния на правительство какое имеет современные элиты

Гейц не имеет влияния? Госструктуры, в отличе от академии, убунтой не пользуются, предпочитают Майкрософт. Сколько они за это платят Гейцу и как они получают скидки -- у меня даже воображения не хватит предположить. Маску такое и не снилось.

Госструктуры все пользуются убунтой. В НАСА все пользовались именно линоксом а не микрософтом

[FelisSilvestris]

Наполеоном станет не он а Маск. И будет все по российскому сценарию. Маск уже проговорился, что будет плохо среднему классу, но только так будет "процветание" его личное процветание. Каk в России это было процветание определннопго круга людей.
Демократы не маргиналы, а как раз самая здравомыслящая часть американского общества. Все здравомыслящие республиканцы за них сейчас голосуют - Марк Кубан, Чейни, Швартцнегер - все. Как раз именно демоктраты не служат большому бизнесу а поддерживают средний класс

Конечно демократы не маргиналы. И них есть своя политика, которую они почему-то не хотят объяснять избирателям. Го фигьюр почему... Они опираются на маргиналов на выборах, т.к. немаргиналы за них голосовать не желают.

У вас очень извирательный слух и зрение. Они объясняют как раз больше чем трамписты, но вы слушаете объясненийя только в пересказе фокса. Т.е. всех республиканцев типа Чейни, Шварцнегера, Кубана вы тоже в маргиналы записали? Ну да, немаргиналы это только вы я так понимаю, несмотря на то что Трамп с маском откровенно считает вас быдлом и так к вам и относится вешая на уши лапшу.

[IL]

Гейц не имеет влияния? Госструктуры, в отличе от академии, убунтой не пользуются, предпочитают Майкрософт. Сколько они за это платят Гейцу и как они получают скидки -- у меня даже воображения не хватит предположить. Маску такое и не снилось.

Госструктуры все пользуются убунтой. В НАСА все пользовались именно линоксом а не микрософтом

И секретными клаудами с убунты управляют? Не верится что-то. Но я в НАСА не работал.

[IL]

Конечно демократы не маргиналы. И них есть своя политика, которую они почему-то не хотят объяснять избирателям. Го фигьюр почему... Они опираются на маргиналов на выборах, т.к. немаргиналы за них голосовать не желают.

У вас очень извирательный слух и зрение. Они объясняют как раз больше чем трамписты, но вы слушаете объясненийя только в пересказе фокса. Т.е. всех республиканцев типа Чейни, Шварцнегера, Кубана вы тоже в маргиналы записали? Ну да, немаргиналы это только вы я так понимаю, несмотря на то что Трамп с маском откровенно считает вас быдлом и так к вам и относится вешая на уши лапшу.

Не всех. Я с самого начала писал, что миллиардеры и маргиналы. Одни получают от этого бенефиты, а другие -- защиту от полиции.

[FelisSilvestris]

У вас очень извирательный слух и зрение. Они объясняют как раз больше чем трамписты, но вы слушаете объясненийя только в пересказе фокса. Т.е. всех республиканцев типа Чейни, Шварцнегера, Кубана вы тоже в маргиналы записали? Ну да, немаргиналы это только вы я так понимаю, несмотря на то что Трамп с маском откровенно считает вас быдлом и так к вам и относится вешая на уши лапшу.

Не всех. Я с самого начала писал, что миллиардеры и маргиналы. Одни получают от этого бенефиты, а другие -- защиту от полиции.

Миллиардеры - Маск, Тхиел, все кто расчитывают на роль рогозиных/чубайсов/<не помню кто там нефью заведовал> все за трампа. Те что относительно честно зарабатывали свои миллионы за демократов, как и средний класс. От полиции демократы никого не защищают, защищают от беспредела полиции, что хорошо тоже.