Дебаты Трамп-Харрис

[Todin]

вы это, извиняюсь, любарского (терпеть его не могу - такой трампогандон) пересказываете?

Не совсем, Любарский считает, что Россию надо выгнать с Украины.

[alex_127]

Для тех, кто в танке: Трамп нифуя этого не сможет. Он и с более простым задачами не справлялся ("Repeal Obamacare on day one", "Mexico will be the wall. Very beautiful wall"). А тут - нагнуть путина, ага.

Ну иранского генерала он все-таки прихлопнул.
А что сделал Байден?

хреновый пример для президента - он выбрал папочку "most extreme option", которую обычно не трогают.
согласно вики.

was listed as the "most extreme option"[87] of many options on a briefing slide,[88] reflecting an alleged practice among Pentagon officials whereby a very extreme option is presented to presidents so as to make other options appear more palatable

[Todin]

...
Третий раз вас прошу объяснить, почему около полугода спикер не ставил на голосование вопрос о помощи Украине. Как только он был выставлен - за него сразу проголосовали. Почему задержка была на полгода?
...

Я ответил как смог.
Вы же вообще игнорируете мой вопрос, почему Байден не помогал Украине, хотя и мог.

[Todin]

Ну иранского генерала он все-таки прихлопнул.
А что сделал Байден?

хреновый пример для президента - он выбрал папочку "most extreme option", которую обычно не трогают.
согласно вики.

was listed as the "most extreme option"[87] of many options on a briefing slide,[88] reflecting an alleged practice among Pentagon officials whereby a very extreme option is presented to presidents so as to make other options appear more palatable

Ничего не делать намного проще и безопаснее, я согласен.

[alex_127]

...
Третий раз вас прошу объяснить, почему около полугода спикер не ставил на голосование вопрос о помощи Украине. Как только он был выставлен - за него сразу проголосовали. Почему задержка была на полгода?
...

Я ответил как смог.
Вы же вообще игнорируете мой вопрос, почему Байден не помогал Украине, хотя и мог.

стоп, а кто тогда помогал? или вы всех остальных денег не считаете?

[FelisSilvestris]

А вы так и не сказали, почему Байден не использовал 6 миллиардов, в то время как Украина остро нуждалась в оружии.
И почему сейчас Байден включил эти 6 миллиардов в пакет госрасходов, которые скорее, всего будут вопросом торговли между с республиканцами.

Потому что республиканцы попытаются устроить шатдоун после начала нового финансового года. И все даже выделенные программы приостанавливаются даже если они полностью профинансированы. Не приостанавливается только список необходимых расходов. Армия например . Вот Байден и пытается туда вставить помощь Украине.
В спешке поставить абы чего на 6 миллиардов и потом оно окажется где-то потерянным, чтоб после лапусосать это то что Путину как раз и надо. А еще 6 миллиардов выделялись на случай выбора Трампа чтоб их уже нельзя было остановить.

[Todin]

Вы серьезно считаете что чекистской падали в кремле не насрать на каких-то русских в восточной Украине? Да они всех на компост переведут лишь бы им и их семьям было ок. И гражданам на всех насрать кроме семьи и близкого круга. Дайте бапки, будем убивать кого скажете. Хоть украинцев, хоть оренбуржцев.

Русской нации опричнина периодически отбивает мозг и хребет, загоняет обратно в стойло и проводит селекцию по Мичурину. Кто много понимает либо пусть валит либо вываливается из окна . Так было 700 лет и будет до логического конца. Вот и все "цели" СВО.

Что предлагаете вы?

[alex_127]

хреновый пример для президента - он выбрал папочку "most extreme option", которую обычно не трогают.
согласно вики.

was listed as the "most extreme option"[87] of many options on a briefing slide,[88] reflecting an alleged practice among Pentagon officials whereby a very extreme option is presented to presidents so as to make other options appear more palatable

Ничего не делать намного проще и безопаснее, я согласен.

почему? согласно вики у него был выбор действий. он выбрал наиболее экстремальный.

[alex_127]

Вы серьезно считаете что чекистской падали в кремле не насрать на каких-то русских в восточной Украине? Да они всех на компост переведут лишь бы им и их семьям было ок. И гражданам на всех насрать кроме семьи и близкого круга. Дайте бапки, будем убивать кого скажете. Хоть украинцев, хоть оренбуржцев.

Русской нации опричнина периодически отбивает мозг и хребет, загоняет обратно в стойло и проводит селекцию по Мичурину. Кто много понимает либо пусть валит либо вываливается из окна . Так было 700 лет и будет до логического конца. Вот и все "цели" СВО.

Что предлагаете вы?

направить ваши доходы на помощь украине напрямую!

[assassello]

Sorry. Все эти заявления Камалы полностью соответствуют действительности.

Но это примерно то о чем я знала и до дебатов. Люди верят в чушь трампа. И ничто их не разубедит.

Ну да, как утверждение что сейчас резко упала преступность
Не, реально, чистая правда, но на бумаге. А почему? Потому что произошла "декриминализация" во многих штатах и обнести магазин на $999 в солнечной Калифорнии более не преступление
Кстати, эти фокусы со статистикой по полной программе стали использовать во время BLM. Вижу что многим понравилось.

А кто именно утверждал, что упала преступность? Трамп как раз говорил, что выросла ("And all over the world crime is down. All over the world except here.")

[Fur_Elise]

Попалось в сети

[alex_127]

Попалось в сети

ну так сделайте такой же снимок с попугаем но в пользу трампа. разместите.

всех остальных кто не за трампа этот мужик помножил на ноль как несущественных..

[VikKur21]

Попалось в сети

после прочтения этого классовая ненависть (если вы не как свифт) должна возобладать и мывы...ну вы поняли )

[Catmint]

Попалось в сети

ну так сделайте такой же снимок с попугаем но в пользу трампа. разместите.

всех остальных кто не за трампа этот мужик помножил на ноль как несущественных..

Так снимок в пользу Трампа

[lizacat]

Идиот в пруду.jpg (55.6 КБ) 197 просмотров

Почему трампон в пруду в костюме сидит, да ещё и котика в воду затащил.....

[Женя Стоунер]

так он же сам сказал что он оглушительно выиграл! зачем глумиться над побежденными...

А о чем еще разговаривать?
Мне кажется, раньше делали дебаты по темам, нет?
Внутренняя политика и внешняя, что-то такое.
В этот раз уже свалили всё в одно обсуждение, что там
еще может быть интересного…

Это были не дебаты вообще. Какое-то судилище над Трампом, 3 человека пытались заткнуть одного. Точно как советский суд на репрессированным.

[Fur_Elise]

Мне больше интересно за кого ее бойфренд Келси будет голосовать

[alex_127]

ну так сделайте такой же снимок с попугаем но в пользу трампа. разместите.

всех остальных кто не за трампа этот мужик помножил на ноль как несущественных..

Так снимок в пользу Трампа

снимок или текст? мне тяжело читать выражение кошачьей морды...

[Fur_Elise]

Идиот в пруду.jpg


Почему трампон в пруду в костюме сидит, да ещё и котика в воду затащил.....

это надо у тупого автора спрашивать

[alex_127]

Мне больше интересно за кого ее бойфренд Келси будет голосовать

а это разве не индивидуальное дело? вы его фанат? сколько вас? и кто, черт, побери это келси?