Путинские цели войны?

[Amto2011]

А какие в Украине ресурсы? Обещаю, это последнее уточнение.

Газ, уголь, сельское хозяйство, порты на Черном море, атомные электростанции...

Подождите, Он вот так, на голубом глазу, утверждает что России нужен газ и уголь!? Хм.

Они не ему нужны. Он хочет лишить их того, кто будет использовать эти ресурсы против него. Украина без этих ресурсов - обуза для тех, кто ее сейчас использует.

[Amto2011]

Газ, уголь, сельское хозяйство, порты на Черном море, атомные электростанции...

возможно ресурс, за который началась война - это отжатие ЛДНР "в границах полных областей" и сухопутный корридор в Крым

Да да, нам коммунисты говорили что в Афганистане есть вольфрам и медь, нам их зело не хватает.

Сами придумали?

[GBA]

Как бы это всё тривиально. Верно или ложно, неважно, но тривиально. "Вася бьёт Колю, чтобы забрать у него деньги". "Вася обманывает окружающих". Ну да. Или даже duh.

Как раз тривиальность аргументов меня и заинтересовала. К сожалению, большинство других источников скорее используют эмоции или пропаганду в качестве аргументов, что хуже тривиальных, но реальных аргументов. Еще раз, я не знаю насколько этот Бустаманте прав в своей оценке ситуации. Но его аргументация показалась мне интересной.

[assassello]

Он хочет лишить их того, кто будет использовать эти ресурсы против него.

И кто этот "тот"? Или там еще сложнее логика, "хочет лишить их того, кто, возможно, появится потом и будет использовать эти ресурсы против него"? 🤣

Я просто поражаюсь порой, что находятся люди, готовые верить в такую липу. 🤭

[GBA]

Путин воюет за возможность легко посадить любого на 15 лет.

А без войны у него такой возможности не было?

[Amto2011]

Он хочет лишить их того, кто будет использовать эти ресурсы против него.

И кто этот "тот"? Или там еще сложнее логика, "хочет лишить их того, кто, возможно, появится потом и будет использовать эти ресурсы против него"? 🤣

Я просто поражаюсь порой, что находятся люди, готовые верить в такую липу. 🤭

Что тут непонятного? США и ВБ на подхвате.

[jsjs]

Как бы это всё тривиально. Верно или ложно, неважно, но тривиально. "Вася бьёт Колю, чтобы забрать у него деньги". "Вася обманывает окружающих". Ну да. Или даже duh.

Как раз тривиальность аргументов меня и заинтересовала. К сожалению, большинство других источников скорее используют эмоции или пропаганду в качестве аргументов, что хуже тривиальных, но реальных аргументов. Еще раз, я не знаю насколько этот Бустаманте прав в своей оценке ситуации. Но его аргументация показалась мне интересной.

Ну, эмоции и пропаганду совсем нетрудно распознать и отфильтровать (даже на этом форуме это делается без особых усилий).

[assassello]

Он хочет лишить их того, кто будет использовать эти ресурсы против него.

И кто этот "тот"? Или там еще сложнее логика, "хочет лишить их того, кто, возможно, появится потом и будет использовать эти ресурсы против него"? 🤣

Я просто поражаюсь порой, что находятся люди, готовые верить в такую липу. 🤭

Что тут непонятного? США и ВБ на подхвате.

На подхвате чего? РФ сама продавала газ и уголь, только в путь. Эти ресурсы США не могла использовать?
И кто такой ВБ?

[Amto2011]

И кто этот "тот"? Или там еще сложнее логика, "хочет лишить их того, кто, возможно, появится потом и будет использовать эти ресурсы против него"? 🤣

Я просто поражаюсь порой, что находятся люди, готовые верить в такую липу. 🤭

Что тут непонятного? США и ВБ на подхвате.

На подхвате чего? РФ сама продавала газ и уголь, только в путь. Эти ресурсы США не могла использовать?
И кто такой ВБ?

Украина без этих ресурсов больше не сможет быть sustainable. И потеряет стратегическое значение. Содержать ее для подрыва интересов России станет слишком накладно. Так понятнее? Про ВБ догадайтесь сами. Невелик ребус.

[OtecFedor]

Путин воюет за возможность легко посадить любого на 15 лет.

А без войны у него такой возможности не было?

Нет конечно.
Война мать всех воров. Со времен Платона ничего не изменилось.

[GBA]

Как бы это всё тривиально. Верно или ложно, неважно, но тривиально. "Вася бьёт Колю, чтобы забрать у него деньги". "Вася обманывает окружающих". Ну да. Или даже duh.

Как раз тривиальность аргументов меня и заинтересовала. К сожалению, большинство других источников скорее используют эмоции или пропаганду в качестве аргументов, что хуже тривиальных, но реальных аргументов. Еще раз, я не знаю насколько этот Бустаманте прав в своей оценке ситуации. Но его аргументация показалась мне интересной.

Ну, эмоции и пропаганду совсем нетрудно распознать и отфильтровать (даже на этом форуме это делается без особых усилий).

Кстати, разве разумные аргументы должны обязательно быть sophisticated? Они, скорее, дожны быть прагматичными.

[Amto2011]

Путин воюет за возможность легко посадить любого на 15 лет.

А без войны у него такой возможности не было?

Нет конечно.
Война мать всех воров. Со времен Платона ничего не изменилось.

А как он Навального посадил? Не знал небось про это правило.

[GBA]

Путин воюет за возможность легко посадить любого на 15 лет.

А без войны у него такой возможности не было?

Нет конечно.
Война мать всех воров. Со времен Платона ничего не изменилось.

Причем здесь воры? Я с Вами не согласен. Из-за войны сажать приходтся больше народа, которые не до конца понимают политику партии, на что тратится ресурс. С точки зрения точечных посадок, война не дает никаких бенефитов, сплошные расходы. Проще сажать в мирное время меньше народу, но более избирательно.

[jsjs]

Как раз тривиальность аргументов меня и заинтересовала. К сожалению, большинство других источников скорее используют эмоции или пропаганду в качестве аргументов, что хуже тривиальных, но реальных аргументов. Еще раз, я не знаю насколько этот Бустаманте прав в своей оценке ситуации. Но его аргументация показалась мне интересной.

Ну, эмоции и пропаганду совсем нетрудно распознать и отфильтровать (даже на этом форуме это делается без особых усилий).

Кстати, разве разумные аргументы должны обязательно быть sophisticated? Они, скорее, дожны быть прагматичными.

Не должны, разумеется. Но разводить 40+ минут вокруг тривиальных аргументов тоже негоже.

[assassello]

Что тут непонятного? США и ВБ на подхвате.

На подхвате чего? РФ сама продавала газ и уголь, только в путь. Эти ресурсы США не могла использовать?
И кто такой ВБ?

Украина без этих ресурсов больше не сможет быть sustainable. И потеряет стратегическое значение. Содержать ее для подрыва интересов России станет слишком накладно. Так понятнее? Про ВБ догадайтесь сами. Невелик ребус.

Великая Болгария? Венский Бульвар? Вальяжный Браконьер? 🤣

Про ресурсы - разумеется, чушь. Как и про "стратегическое значение Украины". Это каша для скармливания оболваненному населению, "страна в кольце врагов, сплотимся вокруг лидера, нато у порога" и прочий булшит.
Путин хотел "Крым-2", маленькой победоносной войны для поднятия хромого рейтинга. А получил проблем полные штаны на следующие десятилетия. Просчитался.

[Amto2011]

Вальяжный Браконьер тоже хорошо подходит. ;-) Про стратегическое значение Украины для противостояния России вам надо было рассказать Бжезинскому. Будь он жив. Его геостратегические идеи - по сей день настольная книга для уважающего себя сотрудника Госдепа.

[WebFunk]

Он сделал прогноз, что до зимы Пу возьмет весь юг Украины, вплоть до Молдовы. Посмотрим, какой он предсказатель.
Мне кажется, зря мы так доверяемся CIA. Они проморгали развал СССР, их самая объективная информация про Россию исходит от самих россиян. Что они нам могут такого рассказать, чего мы сами не знаем?

[Sahara]

Послушайте бывшего шпиона из ЦРУ, который предсказывает победу Путину. Он объясняет, почему Путин начал эту войну (передача власти здесь ни при чем). С этим мнением можно спорить, но выслушать и задуматься, как мне кажется, полезно. Там, кстати, есть приветик всем англоговорящим русским на 12:07.

Спасибо за ссылку. Очень интересно было послушать

[assassello]

Вальяжный Браконьер тоже хорошо подходит. ;-) Про стратегическое значение Украины для противостояния России вам надо было рассказать Бжезинскому. Будь он жив. Его геостратегические идеи - по сей день настольная книга для уважающего себя сотрудника Госдепа.

Книгу эту мы уже обсуждали. Вы ее название еще вспомнить не могли. Не думаю, что хоть кто-нибудь из нынешнего Госдепа ее читал. А вот в Кремле, похоже, читали и решили воплотить в жизнь. Никто не сделал больше для отрыва Украины от РФ чем сама РФ. Браво кремле-политикам! 🤣

[Sahara]

Он сделал прогноз, что до зимы Пу возьмет весь юг Украины, вплоть до Молдовы. Посмотрим, какой он предсказатель.
Мне кажется, зря мы так доверяемся CIA. Они проморгали развал СССР, их самая объективная информация про Россию исходит от самих россиян. Что они нам могут такого рассказать, чего мы сами не знаем?

Проморгали?
Вы , наверное, имели в виду: помогли развалу СССР?