Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Kнязь]

У князя все, кто против трампа, на госзаказах. Вам гранты вспоминает, мне федеральные страховки. Наверное, если ездишь по федеральным или штатовским фривеям-хайвеям, то тоже пользуешься. А князь сам летает, а не ездит. Вернее, парит ака трампо-орел. Сам-то следит за рефандами на солнечные батареи и на таксовые льготы фермерам. "Это другое".

С волкамЭ жЫть, то знаете ли - никуда не денешься!

[klsk]

Вы еще и передергиваете и извиваетесь как уж. Как мерзко видеть подобное поведение.

Ты решил читать мораль наперсточнику?

Тоже любитель The Gateway Pundit?

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gateway_Pundit

The Gateway Pundit (TGP) is an American far-right[2] fake news website.[1] The website is known for publishing falsehoods, hoaxes, and conspiracy theories.[35]

[FelisSilvestris]

какие это гранты от демократов? Я таких не знаю. Есть от NSF или военные DARPA, AFL
Они все вне пaртийные.
А что в костарике паять трансисторы не умеют?

Или это вы про CHIPS? Там паяльник не нужен можете его за сараем оставить.

grants.gov - и будет Вам щястие!

Ну я знаю этот сайт. Почему щастье то будет? Там не демократические гранты, а внеполитические.
Да, как любой ученый знает что гранты это единственное что финансирует фундаментальную науку ну или направления которые могут обещать интересные приложения но с некоторым риском для вложений. Причем везде и всегда. Да, мне наиболее интересны фундаментальные проблемы, которые только гранты финансируют.
Но когда есть результат который обещает хорошее приложение, то как раз мы получаем патенты и поднимаем венчурное финансирование. Что мы сделали для одного ин наших пропектов
Да так работало все и в 50е и в 60е ... всегда.
В чем ваш поинт?

Сейчас демократы выделили деньги на микроэлектронику в США. Это в основном микрочипы и в основном деньги получили фоундари которые их выращивают. Они не в костерике. Я даже знаю где они . (все в США)

[Catmint]

За счет чего поднялись Buffet, Brin, Bezos, Musk, Gates и пр. ?

Господсос и дотации!

Да ну, не завидуйте так по-черному. Кто мог дать дотацию Безос, когда он книгами начал из своего гаража торговать?

[FelisSilvestris]

За счет чего поднялись Buffet, Brin, Bezos, Musk, Gates и пр. ?

Господсос и дотации!

В какой-то степени все инновации и компании на них построенные имеют свое начало в лаборатории, которая финансировалась за счет государства. Когда эта лаборатория получила положительный результат, то этим заинтерсовались инженера и предложили уже конкретные идеи своим корпорациям, оформили патенты и стали производить или начали стартап сами. Без тех гос грантов ничего бы не было.

Но это лучше чем прямой обман, каких-нибуть продовцов змеиного масла, которые просто уверяют доверчивых сусликов что их подушки вылечивают болезни и так далее.

И от статьи в журнале до реального работающего образца тоже нужно много работы. Так что инженер внес огромный вклад дoведя до реализации идею.

[voyager3]

Сколько ракет у Маска взорвалось? 3? 4? А он продолжал запускать.... В НАСА после первого взрыва программу бы прикрыли.

Вот в том-то и дело, что пока в НАСА или крупной конторе на господсосе, как Боинг, настрочишь очередную кучу макулатуры, чтобы хоть что-то разрешили начинать делать, у Маска успевают сделать 4 прототипа.

[FelisSilvestris]

Сколько ракет у Маска взорвалось? 3? 4? А он продолжал запускать.... В НАСА после первого взрыва программу бы прикрыли.

Вот в том-то и дело, что пока в НАСА или крупной конторе на господсосе, как Боинг, настрочишь очередную кучу макулатуры, чтобы хоть что-то разрешили начинать делать, у Маска успевают сделать 4 прототипа.

А при чем тут Маск?
Ну дайте НАСА неограниченный бютжет и такие же условия. Деньги то все равно из налогов по большей части. Ну как бы Маск вложил свои деньги с продажи паыпала, но остальное господсос. В НАСА конгресс требует отчетности за потраченные деньги, а Маску дал без отчетности. Если у НАСА неудача то республиканский конгресс тут же требует сократить бютжет. А если у Маска неудача то конгресс еще деньжат подкидывает. Ну лепили из маска постер чилд успеха часных организаций против государственных. Ну вот слепили. Доказали что даже кухарка может быть эффективнее чем специалист с образованием и опытом

[ALK]

А при чем тут Маск?
Ну дайте НАСА неограниченный бютжет и такие же условия. Деньги то все равно из налогов по большей части. Ну как бы Маск вложил свои деньги с продажи паыпала, но остальное господсос. В НАСА конгресс требует отчетности за потраченные деньги, а Маску дал без отчетности. Если у НАСА неудача то республиканский конгресс тут же требует сократить бютжет. А если у Маска неудача то конгресс еще деньжат подкидывает. Ну лепили из маска постер чилд успеха часных организаций против государственных. Ну вот слепили. Доказали что даже кухарка может быть эффективнее чем специалист с образованием и опытом

Вы никогда не интересовались, почему запуски Falcon 9 для government стоят вдвое дороже коммерческих? Погуглите, что такое FAR (Federal Acquisition Regulations)

[FelisSilvestris]

А при чем тут Маск?
Ну дайте НАСА неограниченный бютжет и такие же условия. Деньги то все равно из налогов по большей части. Ну как бы Маск вложил свои деньги с продажи паыпала, но остальное господсос. В НАСА конгресс требует отчетности за потраченные деньги, а Маску дал без отчетности. Если у НАСА неудача то республиканский конгресс тут же требует сократить бютжет. А если у Маска неудача то конгресс еще деньжат подкидывает. Ну лепили из маска постер чилд успеха часных организаций против государственных. Ну вот слепили. Доказали что даже кухарка может быть эффективнее чем специалист с образованием и опытом

Вы никогда не интересовались, почему запуски Falcon 9 для government стоят вдвое дороже коммерческих? Погуглите, что такое FAR (Federal Acquisition Regulations)

Я знаю что такое Federal Acquisition Regulations. Мне не надо гуглить. Да, потому мы решили свои стартап без господсоса попробовать .
Но опять при чем тут маск? Он хочет и рыбку съесть и на елку влезть. И ему это давали, тогда как Боенгу у другим контракторам не давали. Я ж говорю у него явно были нехилые покровители. Возможно это был план сделать из этой кухарки постер чилд преимуществ частного бизнеса
Да, государство вкладывая деньги имеет право диктовать условия

[Kнязь]

Сейчас демократы выделили деньги на микроэлектронику в США. Это в основном микрочипы и в основном деньги получили фоундари которые их выращивают. Они не в костерике. Я даже знаю где они . (все в США)

Вы замечаете, что сами себе противоречите?! Вы или трусы оденьте или крестик снимите. А то вне политики, но выделили демократы. Ясен пень, что республиканцы не выделят на борьбу с трансгендерами в Пакистане... И да, я давал ссылку в другой теме именно на Коста Рику! Нах там микрочипы - я хз. Но раз демократы дают - надо пользоваЦЦо, так жеж?!

[Kнязь]

Да ну, не завидуйте так по-черному. Кто мог дать дотацию Безос, когда он книгами начал из своего гаража торговать?

Вы тожА сразу вспоминаете анекдот про яблоки?! Типа помыл одно - продал. Купил 2 потом - опять помыл-продал... А потом умер дедушка и оставил наследство... Так вот - посмотрите какая основная статья дохода Амазона. Подсказываю - это не тот гуано-маркет-плейс с флипаньем кЕтайского гуанища...

[Kнязь]

у Маска успевают сделать 4 прототипа.

Которые успешно или не летят или падают на старте... А когда проходит головокружение от "успехов" - то по старинке через кучу макулатуры летят Старлинки... Звиздёж и очковтирательство тот Маск! И предатель нашей прекрасной Калипорнии. Высосал из бюджета Калипорнии все дотации и помахал ручкой - нашёл в Техасе дураков, которые ему ещё верят...

[FelisSilvestris]

Сейчас демократы выделили деньги на микроэлектронику в США. Это в основном микрочипы и в основном деньги получили фоундари которые их выращивают. Они не в костерике. Я даже знаю где они . (все в США)

Вы замечаете, что сами себе противоречите?! Вы или трусы оденьте или крестик снимите. А то вне политики, но выделили демократы. Ясен пень, что республиканцы не выделят на борьбу с трансгендерами в Пакистане... И да, я давал ссылку в другой теме именно на Коста Рику! Нах там микрочипы - я хз. Но раз демократы дают - надо пользоваЦЦо, так жеж?!

В том сайте что вы дали гранты вообще, внеполитические.
Определенные направления которые каждая администрация предлагает и согласует с Конгрессом.
Те гранты по которым я получаю деньги в университете не имеют никакой политической окраски.
CHIPS тоже на самом деле лишь отражает факт что США надо бы иметь микроэлектонику дома, чтоб не зависеть от Китая и даже от Тайваня на всякий случай. Я не интересовалась было ли предложение двухпартийным, но если демократическое то только потому что республиканцы давно не действуют в интересах США.
Ну дайте еще ссылку на Косту Рику, я тропики люблю Может и правда пригодится.

[Kнязь]

Ну дайте еще ссылку на Косту Рику, я тропики люблю Может и правда пригодится.

Коста Рика не резиновая, знаете ли! Плюс я первый уже туда еду...

Да там в поиске введите Коста Рика - и оно показывает всё, что у них есть текущее...

Ладно... Чё лаяЦЦо то по поводу того, что от вас не зависит?! Будет Камалочка же скоро - вот тогда и будем смотреть кого из форумчан можно с собой брать в разведку!

[FelisSilvestris]

Ну дайте еще ссылку на Косту Рику, я тропики люблю Может и правда пригодится.

Коста Рика не резиновая, знаете ли! Плюс я первый уже туда еду...

Да там в поиске введите Коста Рика - и оно показывает всё, что у них есть текущее...

OK

[Женя Стоунер]

Пример как Демы в прокурорском офисе уничтожают общество

An Ohio police officer has been indicted on a murder charge after a woman who refused police commands to exit her vehicle was shot dead as she rolled her car into the officer.

Ta’Kiya Young, 21, who was pregnant, was killed in the August 2023 incident after police sought to detain Young in response to a shoplifting complaint, according to NBC.

Blendon Township Police Officer Connor Grubb was charged with four counts of murder, four counts of felonious assault and two counts of involuntary manslaughter, according to online records filed Tuesday.

Bodycam video posted to X shows police interacting with Young as she refused to comply.

“Out of the car,” an officer said repeatedly.


“For what?” Young said.

“They said you stole stuff. Do not leave,” the officer said.

As the officer tells Young to get out of her car, she said, “I’m not doing that.”

The video shows an officer’s hand still in the open window as the car moves away.

Video showed a second officer, Grubb, who stood in front of Young’s car, put his hand on the hood and pointed his gun at Young.

During the confrontation, Young told police “I didn’t steal s***,” according to NBC.

After more commands to get out of the car, Young refused, adding, “You gonna shoot me?”

The video posted to X shows the car moving, followed by one shot.

Blendon Township Police Chief John Belford said that Young drove her car directly into an officer who “fired a single shot through the windshield,” according to NBC.

Belford said Grubb was a victim of attempted vehicular assault and that the officer who had to pull his hand from the open window was a victim of misdemeanor assault.

Nadine Young, the victim’s grandmother, boiled the issue down to race.

“An unarmed black female was killed. That’s what we know,” she said.

Young called Grubb “a bully with a badge” and wants him locked up for life.

[AngryBird]

О, а вы не можете привести доказательства ( поскольку вы в этом уверены, то должны были интересоваться этим вопросом) этого вашего постулата. Если они имели место быть, то наверняка должны были быть соответствующие процессы и вердикты. Особенно исходя из того, что многие судьи были назначены именно Трампом.
Ну и плиз ваше отношение - к его , скажу мягко, неравдивым заявлениям на дебатах, и самое главное - вас не напрягают последствия его заявления, что он аювполне себе не признает результаты выборов, если это будет не его победа. Вам будет достаточно его заявления без доказательств? Вы тоже пойдете штурмовать Капитолий, если он вас позовёт?
Ну и из последнего вашего предложения - вы тогда можете понять тех, кто будет голосовать не именно за демов, а против лживого человека, который может спровоцировать своими действиями-высказывания проблемы гораздо большего масштаба.
Кстати, вот пример того, что может получиться со страной, у которой в президентах тот, на котором от его брехни клейма негде ставить, видим наглядно.

набор абсурда, пропаганды и провокаторских выпадов. Ответа не заслуживает.

Сталинские и нацистские суды уничтожили миллионы людей. Нужны были современникам доказательства, что бандиты судят невинных? Это и так было всем ясно.

Самое смешное было, когда Джеку Смиту сказали, что он является не прокурором, а частным лицом, и что хер с горы не может преследовать уголовным порядком никого, тем более, бывшего Президента.

И почему я не удивлена ...
Я же не спрашивала вас про Сталина.
А не могли бы вы мне указать, что в моем посте - пропаганда, а где - провокаторские выпады ? Ну и где - абсурд.
И как думаете, подходят ли все эти характеристики к вашему посту? Ответ я, естественно, знаю, а вы?
Ох, ну как трампистам не стыдно за своих единомышленников.

[LadyLiberty]

Мне эти форумские либералы ну очень напоминают коммуняк, они не способны воспринимать другую точку зрения напрочь и толи от бессилыия толи своей безграничной тупости, всегда переходят на личность, вешают ярлыки и оскорбляют. Вот это нынешний типичный лекторат крайне левых демократов/либералов. Они ничем не оличаются от крайних правых. Именно поэтому я ушла из демократов ещё 4 года назад в независимые. А теперь даже решила голосовать за Трампа, потому что считаю его меньшим злом чем эти озлобленные коммуняки-либералы.

А какое у вас мнение о стиле общаться вашего политического единомышленника Bobeg-a? Вот он - ярко выраженное"лицо" электората Трампа. На сколько вам уютно в одной кругу с такими?
P.S. Мы - зарегистрированы как республиканцы, голосовали и тогда, а сейчас, так тем более будем голосовать против Трампа, все равно за кого
Я попыталась трампистам в другой теме задать пару вопросов (надеялась, что и вы мне ответите), но вот никто не хочет отвечать. А очень сильно хочется узнать, в чем в глазах трампистов его плюсы - особенно сейчас и именно из того, что он сам говорит и заявляет.

Мне очень неуютно с трампофобами..О! само слово придумалось для таких как вы, кто всех кто поддерживает полиси республиканцев называет трампистами и магой и вместо аргументов вешают ярлыки, наезжают и оскорбляют оппонентов. Повторяю вам, дело не в Трампе, а в губительной, разрушительной политике, которую навязывают либералы.
Я уже объясняла не раз почему поддерживаю республиканцев теперь. Вы если слушали республиканский конвеншен, где выступали и кандидат в президенты и в вицы от республиканцев, они оба открыто говорили, о своей программе, они не скрываются от репортёров и об их полиси говорят постоянно и по тв и по радио. Вы не слушаете их полиси, а просто отвергаете и причину называете одну- Трамп.Это глупо, президент ничего не решает сам, Конституция в США работает. У меня к вам встречный вопрос,Трамп был у власти 4 года, причём первые 2 года имел в большинстве конгресс. Что республиканцы сделали такого, что вы их так ненавидите? Чем они вас ущемили? Пообещали урезать SSI пособия для всех, кто фабрикует статус, чтобы сесть на шею налогоплательщиков? Вы сидите на SSI пособиях?

[Женя Стоунер]

набор абсурда, пропаганды и провокаторских выпадов. Ответа не заслуживает.

Сталинские и нацистские суды уничтожили миллионы людей. Нужны были современникам доказательства, что бандиты судят невинных? Это и так было всем ясно.

Самое смешное было, когда Джеку Смиту сказали, что он является не прокурором, а частным лицом, и что хер с горы не может преследовать уголовным порядком никого, тем более, бывшего Президента.

И почему я не удивлена ...
Я же не спрашивала вас про Сталина.
А не могли бы вы мне указать, что в моем посте - пропаганда, а где - провокаторские выпады ? Ну и где - абсурд.
И как думаете, подходят ли все эти характеристики к вашему посту? Ответ я, естественно, знаю, а вы?
Ох, ну как трампистам не стыдно за своих единомышленников.

Вы повторили лживое утверждение, что Трамп кого-то звал штурмовать Капитолий, и надстроечкой поинтересовались не готов ли лично я на что-то эдакое, если Трамп меня "позовет". Это чистая демагогия и гапонство.
Существует полно свидетельств, включая слушания Конгресса, о роли федеральных агентов 6 января. Заодно посмотрите "2000 Мулов", и задайтесь вопросом - верить своим глазам или MSNBC.

[lizacat]

RFK Jr. reached out to Harris campaign about administration role in exchange for endorsement. The Kennedy outreach, made through intermediaries, follows a meeting in Milwaukee last month between Kennedy and Republican nominee Donald Trump to discuss a similar policy role and endorsement that resulted in no agreement.

https://www.washingtonpost.com/politics ... net-trump/