Breaking news today & latest news in USA

[JamesBond]

Я знаю, что хочу и голосую не за личность, а за полиси. И никому я не морочу голову, определяюсь так как мне нравится, а не кому-то.Повторюсь для тебя лично, люди в Америке меняют не только сексуальную ориентацию, но и политическую, причём довольно часто. Тот же Трамп был демократом,теперь республиканец.

Смотрите, чтобы он не переметнулся опять и не создал конкуренцию камале на прамериз. За неимением других кандидатов от репов, которых он всех и выбил, победить от демократов ему будет не трудно. Интересно, за кого тогда мага будет голосовать.

[klsk]

Камалиха уже показывает свою диктаторскую сущность с самого порога. Трамп и Байден согласились на дебаты в сентябре, но Байден ушёл с гонки. Вполне понятно, что дебаты должны быть назначены снова, теперь уже с другим представителем от демократов Камалой, однако она отказывается на назначенные дебаты и настаивает на предыдущей договорённости не с ней, а с Байденом, и спекулирует, что Трамп её испугался Посмотрела бы я на эту диктаторшу где бы она выбирала место дебатов после того как ей ухо пулей задело почти у виска. Она даже в Мексику не высунулась всвязи с кризисом на границе, хотя ей было поручено только этим вопросом и заниматься. Мерзкая выскочка-диктаторша, не зря от неё 92% сотрудников сбежало из-за невозможности работать с ней.


https://www.foxnews.com/politics/jd-van ... sterstroke

Мне эта ситуация представляется совсем по-другому. А именно, что Трамп нарушает предварительные договоренности и, не согласовав с оппонентом, предлагает совершенно другой план.

[LadyLiberty]

Камалиха уже показывает свою диктаторскую сущность с самого порога. Трамп и Байден согласились на дебаты в сентябре, но Байден ушёл с гонки. Вполне понятно, что дебаты должны быть назначены снова, теперь уже с другим представителем от демократов Камалой, однако она отказывается на назначенные дебаты и настаивает на предыдущей договорённости не с ней, а с Байденом, и спекулирует, что Трамп её испугался Посмотрела бы я на эту диктаторшу где бы она выбирала место дебатов после того как ей ухо пулей задело почти у виска. Она даже в Мексику не высунулась всвязи с кризисом на границе, хотя ей было поручено только этим вопросом и заниматься. Мерзкая выскочка-диктаторша, не зря от неё 92% сотрудников сбежало из-за невозможности работать с ней.


https://www.foxnews.com/politics/jd-van ... sterstroke

Мне эта ситуация представляется совсем по-другому. А именно, что Трамп нарушает предварительные договоренности и, не согласовав с оппонентом, предлагает совершенно другой план.

Договоренности кого с кем? У Трампа и Камалы не было никаких договорённостей, она пока вообще никто, её даже не утвердили официально на конвеншен, а она уже стала в позу президента и диктует.

[klsk]

Договоренности Трампа с Байденом. Камала является преемницей Байдена, поэтому, с моей точки зрения, договоренности автоматически переносятся на нее. Трамп же непонятно с какой балды меняет ABC на Fox и меняет место дебатов. И делает вид, что так и должно быть.

[LadyLiberty]

Договоренности Трампа с Байденом. Камала является преемницей Байдена, поэтому, с моей точки зрения, договоренности автоматически переносятся на нее. Трамп же непонятно с какой балды меняет ABC на Fox и меняет место дебатов. И делает вид, что так и должно быть.

Она никто пока, только претендует на много и создаёт конфликт на ровном месте. По протоколу они подписывают новое соглашение Трамп-Камала, а соглашение Трамп-Байден аннулируется. Новая пара конкурентов-новые условия. Так и должно быть.

[klsk]

Договоренности Трампа с Байденом. Камала является преемницей Байдена, поэтому, с моей точки зрения, договоренности автоматически переносятся на нее. Трамп же непонятно с какой балды меняет ABC на Fox и меняет место дебатов. И делает вид, что так и должно быть.

Она никто пока, только претендует на много и создаёт конфликт на ровном месте. По протоколу они подписывают новое соглашение Трамп-Камала, а соглашение Трамп-Байден аннулируется. Новая пара конкурентов-новые условия. Так и должно быть.

Даже если и так, то новые соглашения нужно координировать с оппонентами, а не предлагать прямо противоположное и удивляться, почему это предложение не принимается.

[LadyLiberty]

Она никто пока, только претендует на много и создаёт конфликт на ровном месте. По протоколу они подписывают новое соглашение Трамп-Камала, а соглашение Трамп-Байден аннулируется. Новая пара конкурентов-новые условия. Так и должно быть.

Даже если и так, то новые соглашения нужно координировать с оппонентами, а не предлагать прямо противоположное и удивляться, почему это предложение не принимается.

Не противоположное, а то же самое только меняются ведущие. В прошлый раз были от демократов теперь республиканцев, всё справедливо. А условия те же самые, никакой аудитории орущей и отключать будут говорящих. Это-главное.Камала разводит конфликт из ничего.

[klsk]

Даже если и так, то новые соглашения нужно координировать с оппонентами, а не предлагать прямо противоположное и удивляться, почему это предложение не принимается.

Не противоположное, а то же самое только меняются ведущие. В прошлый раз были от демократов теперь республиканцев, всё справедливо. А условия те же самые, никакой аудитории орущей и отключать будут говорящих. Это-главное.Камала разводит конфликт из ничего.

Let's agree to disagree. В моем понимании, это противоположное.

[LadyLiberty]

Не противоположное, а то же самое только меняются ведущие. В прошлый раз были от демократов теперь республиканцев, всё справедливо. А условия те же самые, никакой аудитории орущей и отключать будут говорящих. Это-главное.Камала разводит конфликт из ничего.

Let's agree to disagree. В моем понимании, это противоположное.

А в моём нет, вполне всё справедливо.Республиканские сми тоже имеют право мониторить дебаты кандидатов в президенты, они не изгои, в Америке у всех равные права.

[Kнязь]

в Америке у всех равные права.

[LadyLiberty]

в Америке у всех равные права.

Так говорят либералы, вот пусть и следуют

[Bobeg]

Лол. Джипиня внезапно обнаружила шотТрампи никакой не диктатор.

[Женя Стоунер]

Договоренности Трампа с Байденом. Камала является преемницей Байдена, поэтому, с моей точки зрения, договоренности автоматически переносятся на нее. Трамп же непонятно с какой балды меняет ABC на Fox и меняет место дебатов. И делает вид, что так и должно быть.

Не говорите, опустил камалу на уровень какой-то сосалы.

[perkins]

Мне эта ситуация представляется совсем по-другому. А именно, что Трамп нарушает предварительные договоренности и, не согласовав с оппонентом, предлагает совершенно другой план.

Договоренности кого с кем? У Трампа и Камалы не было никаких договорённостей, она пока вообще никто, её даже не утвердили официально на конвеншен, а она уже стала в позу президента и диктует. Она ведёт себя нахально и абсурдно.Мало того она ставит себя в позу прокурор-обвиняемый, хотя никакого отношения к кейсам Трампа не имеет.Я не оправдываю его, это дело суда,но она ведёт себя некорректно как бывший прокурор тем самым доказыая свою проф.непригодность. Эта диктаторша ещё не проявила себя во всей красе, пока только цветочки показывает, но её 92% сострудников уже высказались о её диктаторской сущноси..

Ну вот пусть Трамп и договаривается с Харрис где у них будут дебаты, а Трамп договаривается не с ней, а с Фоксом и постфактум сообщает об этом Харрис. Это естественно абсурд. Не думаю что она имеет что-то против дебатов на Фоксе, тем более, что в модераторы выбраны единственная пара вменяемых людей на канале, проблема в форме, в которой эти дебаты предложили

[LadyLiberty]

Короче, Камала делает много шума из ничего. Глупая, коварная диктаторша. Не пройдёт она с такими качествами.

[Rybka]

Для @LadyLiberty

[perkins]

Короче, Камала делает много шума из ничего. Глупая, коварная диктаторша. Не пройдёт она с такими качествами.

То есть ты запостила статью от говноавтора с Фокса, а оказывается это Камала шумит. Если она не пройдёт то и шуметь не нужно и давать ссылки на мутные статьи

[LadyLiberty]

Для @LadyLiberty

Не надо мне ссылок на камалу, я её гнусявый голос терпть не могу как и её саму, открывать видео не буду

[LadyLiberty]

Короче, Камала делает много шума из ничего. Глупая, коварная диктаторша. Не пройдёт она с такими качествами.

То есть ты запостила статью от говноавтора с Фокса, а оказывается это Камала шумит. Если она не пройдёт то и шуметь не нужно и давать ссылки на мутные статьи

Я вообще-то эту тему открыла про брейкин ньюз, почитай лучше первый пост как сюда камала завозит криминалов по поддельным финансовым документам, включая спонсоров мертвецов, новости от АВС, а не Фокс

[Rybka]

Для @LadyLiberty

Не надо мне ссылок на камалу, я её гнусявый голос терпть не могу как и её саму, открывать видео не буду

Там не на Камалу, там на ее ковокеров.
Как там фундуки поживают?