Жалобы анонимные?

[perkins]

Опрос по мотивам анонимности жалоб

[LadyLiberty]

A где "путин капут? Я голосую нет,но как это будет выгладеть не представляю?Будут жаловаться в теме?

[perkins]

Я тоже не знаю как оно будет, возможно пока жалоба открыта топ будет показан с восклицательный знаком, как это видно модераторам сейчас.
Собственно если жалоба закрыта, то без специальных телодвижений модератор её тоже не увидит

[Irena]

По-моему на вопрос "или" не дают ответы да и нет.
- Батюшка, вам бутерброд с красной икрой или с черной?
- Да-да, с красной и с черной, и побольше.

[BarBoss]

А где вариант "в ж*пу все жалобы"?

[klsk]

А где вариант "в ж*пу все жалобы"?

Этот вариант присутствовал в соседнем опросе. И набрал совсем мало голосов.

[Ckaзoчницa]

Какой то однобокий опорос. А разбор личного дела жалобщика и обжалованного , или зажалованного, а оболганного? Одно дело на леника жалуются и другое дело на перкинса, на сказочницу это ваще непотребство и за это надо сразу с форума удалять без занесения. Ширее надо подход и глыбже зрить в корень

[Irena]

А где вариант "в ж*пу все жалобы"?

Этот вариант присутствовал в соседнем опросе. И набрал совсем мало голосов.

Уберите, плиз "или нет" с вопроса. Потому что конфузинг очень.

[klsk]

Этот вариант присутствовал в соседнем опросе. И набрал совсем мало голосов.

Уберите, плиз "или нет" с вопроса. Потому что конфузинг очень.

Согласен. Переадресовываю этот реквест @perkins

[perkins]

Уберите, плиз "или нет" с вопроса. Потому что конфузинг очень.

Согласен. Переадресовываю этот реквест @perkins

@klsk, уговорили, поправил

[Irena]

Согласен. Переадресовываю этот реквест @perkins

@klsk, уговорили, поправил

У меня все то же самое.
Не заголовок, а вопрос надо подправить. Заголовок можно вернуть взад.

[LadyLiberty]

@klsk, уговорили, поправил

У меня все то же самое.
Не заголовок, а вопрос надо подправить. Заголовок можно вернуть взад.

Скажи по другому- в опросе должно быть два выбора: анонимные И неанонимные

[Lenka]

Блин, почему "нет" первое, а "да" второе. Я нажала на "нет" автоматом, потому что ожидала "да" первым вариантом ответа.

[LadyLiberty]

Блин, почему "нет" первое, а "да" второе. Я нажала на "нет" автоматом, потому что ожидала "да" первым вариантом ответа.

A автор за неанонимные, потому И поставил нет первым

[perkins]

@klsk, уговорили, поправил

У меня все то же самое.
Не заголовок, а вопрос надо подправить. Заголовок можно вернуть взад.

вопрос в разделе опроса решил не менять, побоялся, что обнулятся результаты, но если @elpresidente* скажет, что результаты не обнулятся, то могу поменять

[lizacat]

Кстати, не плохо было бы знать что человек забанен. Красным цветом ник выделять например, и в профиле таймер писать - выйдет через 3 дня (или сколько там). Так же можно ссылку на пост за который забанили.....

На СП так и было..... По-моему на СГ тоже.

[perkins]

Кстати, не плохо было бы знать что человек забанен. Красным цветом ник выделять например, и в профиле таймер писать - выйдет через 3 дня (или сколько там). Так же можно ссылку на пост за который забанили.....

На СП так и было..... По-моему на СГ тоже.

в СГ если изредка и банили, то с концами, никаких таймеров не было

[e-z]

Кстати, не плохо было бы знать что человек забанен. Красным цветом ник выделять например, и в профиле таймер писать - выйдет через 3 дня (или сколько там). Так же можно ссылку на пост за который забанили.....

На СП так и было..... По-моему на СГ тоже.

в СГ если изредка и банили, то с концами, никаких таймеров не было

Максика банили на 2 недели. )) И Белкина. Больше никого не помню.

[perkins]

в СГ если изредка и банили, то с концами, никаких таймеров не было

Максика банили на 2 недели. )) И Белкина.

я застал только когда уже раз и навсегда

[Kapitula]

У меня все то же самое.
Не заголовок, а вопрос надо подправить. Заголовок можно вернуть взад.

вопрос в разделе опроса решил не менять, побоялся, что обнулятся результаты, но если @elpresidente* скажет, что результаты не обнулятся, то могу поменять

Кому надо тот понял. Не надо ничего менять