Дебаты Трамп/Байден

[IL]

Байден возможно использует. Ему задают один вопрос, а он отвечает на другой. Без телепромптера такое маловероятно.

Не удивительно что с таким извращенным видинием мира вам приходится увольнять сотрудников. Да если у вас в компании все не видят реальности, то понятно.
Байден как раз ВСЕДГА отвечает на вопрос. Трамп - никогда, всегда уходит в рассуждения о батареях на лодках, и свои наследственные связи с МИТ.
Из опыта выступлений на конференциях. Обычно в распоряжении докладчика его компьютер и если задали вопрос то можно не только по памяти рассказать чтоб отстали, а найти нужные данные в реальном времени и продемонстрировать.
Но трампистам это не понять, как я уже сказала их задача заткнуть оппонента а не выясниыть истину.

Типичное либеральное извращение -- переносить ненависть с кандидатов в президенты на личности. Молодца! Ну конечно с моим извращённым видением мира я обречён на что-нибудь ужасное. Ненависть к избирателям обычна в леводемократических шизотусовках. Народ, как всегда, не вписывается в их видение светлого будущего.

[Экономная]

Байден возможно использует. Ему задают один вопрос, а он отвечает на другой. Без телепромптера такое маловероятно.

Не удивительно что с таким извращенным видинием мира вам приходится увольнять сотрудников. Да если у вас в компании все не видят реальности, то понятно.
Байден как раз ВСЕДГА отвечает на вопрос. Трамп - никогда, всегда уходит в рассуждения о батареях на лодках, и свои наследственные связи с МИТ.
Из опыта выступлений на конференциях. Обычно в распоряжении докладчика его компьютер и если задали вопрос то можно не только по памяти рассказать чтоб отстали, а найти нужные данные в реальном времени и продемонстрировать.
Но трампистам это не понять, как я уже сказала их задача заткнуть оппонента а не выясниыть истину.

А чем Вы занимаетесь, называя несогласных с Вами извращенным видением мира? Истину выясняете таким образом?

[IL]

И ещё, только вчера получил большой опросник от Трампа что я хочу изменить в Америке. Скорее всего они шлют его всем зарегистрированным республиканцам. Я уверен, что все эти вопросы будут в повестке дня будущей администрации.
А с другой стороны, Байдену и Ко моё мнение совершенно неинтересно. Они уже знают что и как делать. Чувствуете разницу? Одной поездки в НЫ или Калифорнию достаточно, чтобы понять за кого нужно голосовать.

[Экономная]

Меня еще волнует не как Трамп и Байден отвечают на вопросы, а как они среагируют на экстренную кризисную ситуацию (тьфу три раза) в четыре часа утра.
Они оба не внушают доверия, но то, что Байден будет неадекватен это кмк 100%.

[Женя Стоунер]

Меня еще волнует не как Трамп и Байден отвечают на вопросы, а как они среагируют на экстренную кризисную ситуацию (тьфу три раза) в четыре часа утра.
Они оба не внушают доверия, но то, что Байден будет неадекватен это кмк 100%.

Трамп зарекомендовал себя неплохом кризисным менеджером в ходе профессиональной жизни (чему свидетельство - его миллиарды).
Для больших кризисов, упаси Господи, есть протоколы, там все распределенное, с тройным резервированием, и президенту не отведена никакая критическая роль. Другое дело, что после переполоха начинается continuation of government, или например суб-кризисная ситуация возникает, как 9/11. Все помнят глаза Буша, после того как ему шептали на ухо, и как он слегка завис.
В случае с паркинсоном, мы понимаем, что рычаги правления может взять его основной советник: наркоман со стажем, уголовник, дегенерат. Рядом с Трампом никого такого не просматривается даже близко.

[Rybka]

Меня еще волнует не как Трамп и Байден отвечают на вопросы, а как они среагируют на экстренную кризисную ситуацию (тьфу три раза) в четыре часа утра.
Они оба не внушают доверия, но то, что Байден будет неадекватен это кмк 100%.

Трамп зарекомендовал себя неплохом кризисным менеджером в ходе профессиональной жизни (чему свидетельство - его миллиарды).

Это каким образом?
https://www.washingtonpost.com/politics ... six-times/

https://bankruptcy-toledo.com/fact-chec ... six-times/

Хотя, если выход из кризиса - это банкротство, тогда да.

[redLight]

Меня еще волнует не как Трамп и Байден отвечают на вопросы, а как они среагируют на экстренную кризисную ситуацию (тьфу три раза) в четыре часа утра.
Они оба не внушают доверия, но то, что Байден будет неадекватен это кмк 100%.

Трамп зарекомендовал себя неплохом кризисным менеджером в ходе профессиональной жизни (чему свидетельство - его миллиарды).
...

Очень смешно. Кого вы уговариваете, кроме себя? Все, что он сейчас умеет, это болтать и врать non-stop. His audience is mostly low educated crowd. Его манера говорить и содержание не могут привлечь хотя бы слегка образованных людей. Кто может серьезно воспринимать его болтовню?

[Экономная]

Трамп зарекомендовал себя неплохом кризисным менеджером в ходе профессиональной жизни (чему свидетельство - его миллиарды).
...

Очень смешно. Кого вы уговариваете, кроме себя? Все, что он сейчас умеет, это болтать и врать non-stop. His audience is mostly low educated crowd. Его манера говорить и содержание не могут привлечь хотя бы слегка образованных людей. Кто может серьезно воспринимать его болтовню?

Inner city poors? Oh, wait…

[redLight]

Трамп зарекомендовал себя неплохом кризисным менеджером в ходе профессиональной жизни (чему свидетельство - его миллиарды).

Это каким образом?
https://www.washingtonpost.com/politics ... six-times/

https://bankruptcy-toledo.com/fact-chec ... six-times/

Хотя, если выход из кризиса - это банкротство, тогда да.

Все это будет отвергнуто as fake.

[Rybka]

И ещё, только вчера получил большой опросник от Трампа что я хочу изменить в Америке. Скорее всего они шлют его всем зарегистрированным республиканцам. Я уверен, что все эти вопросы будут в повестке дня будущей администрации.
А с другой стороны, Байдену и Ко моё мнение совершенно неинтересно. Они уже знают что и как делать. Чувствуете разницу? Одной поездки в НЫ или Калифорнию достаточно, чтобы понять за кого нужно голосовать.

Вот это и называется «популизм»
Если вы этого не понимаете, то печально, конечно.

[IL]

И ещё, только вчера получил большой опросник от Трампа что я хочу изменить в Америке. Скорее всего они шлют его всем зарегистрированным республиканцам. Я уверен, что все эти вопросы будут в повестке дня будущей администрации.
А с другой стороны, Байдену и Ко моё мнение совершенно неинтересно. Они уже знают что и как делать. Чувствуете разницу? Одной поездки в НЫ или Калифорнию достаточно, чтобы понять за кого нужно голосовать.

Вот это и называется «популизм»
Если вы этого не понимаете, то печально, конечно.

Я двумя руками за такой популизм. Президент должен слушать, что говорят избиратели. Байдену же вообще избиратель неинтересен, он и так уже знает как лучше.

[beholder]

Очень смешно. Кого вы уговариваете, кроме себя? Все, что он сейчас умеет, это болтать и врать non-stop. His audience is mostly low educated crowd. Его манера говорить и содержание не могут привлечь хотя бы слегка образованных людей. Кто может серьезно воспринимать его болтовню?

Inner city poors? Oh, wait…

Oh come one, "poor kids are just as bright as white kids" (c)

[beholder]

Смех - смех, но похоже таки прощупывают замену.

[Айва]

Эта тема о прошедших дебатах. Покушение на Д.Т. обсуждается здесь: viewtopic.php?t=4587

[IL]

Смех - смех, но похоже таки прощупывают замену.

Странно если бы не прощупывали. У Байдена никаких шансов против Трампа нет. Но в любом случае Маер смешнее всех остальных, не за тех топит только.

[redLight]

Смех - смех, но похоже таки прощупывают замену.

Что значит "таки прощупывают"? Уже давно орут со всех сторон.

[redLight]

Смех - смех, но похоже таки прощупывают замену.

Странно если бы не прощупывали. У Байдена никаких шансов против Трампа нет. Но в любом случае Маер смешнее всех остальных, не за тех топит только.

Это совсем не так насчет "никаких шансов".

Заменить бы обоих и начать все сначала.

[IL]

Странно если бы не прощупывали. У Байдена никаких шансов против Трампа нет. Но в любом случае Маер смешнее всех остальных, не за тех топит только.

Это совсем не так насчет "никаких шансов".

Заменить бы обоих и начать все сначала.

С заменой обоих согласились бы все. Но почему-то фигуранты заменяться не хотят. А при таком раскладе всем уже ясно, кто победит.

[Экономная]

Меня еще волнует не как Трамп и Байден отвечают на вопросы, а как они среагируют на экстренную кризисную ситуацию (тьфу три раза) в четыре часа утра.
Они оба не внушают доверия, но то, что Байден будет неадекватен это кмк 100%.

Трамп зарекомендовал себя неплохом кризисным менеджером в ходе профессиональной жизни (чему свидетельство - его миллиарды).
Для больших кризисов, упаси Господи, есть протоколы, там все распределенное, с тройным резервированием, и президенту не отведена никакая критическая роль. Другое дело, что после переполоха начинается continuation of government, или например суб-кризисная ситуация возникает, как 9/11. Все помнят глаза Буша, после того как ему шептали на ухо, и как он слегка завис.
В случае с паркинсоном, мы понимаем, что рычаги правления может взять его основной советник: наркоман со стажем, уголовник, дегенерат. Рядом с Трампом никого такого не просматривается даже близко.

Как я вовремя каркнула с экстренным кризисом, до сих пор не по себе.
Немного не то имела ввиду, но надо признать Трамп на покушение среагировал достойно

[BarBoss]

Смех - смех, но похоже таки прощупывают замену.

Странно если бы не прощупывали. У Байдена никаких шансов против Трампа нет. Но в любом случае Маер смешнее всех остальных, не за тех топит только.

Бил Мар вначале был скорее либертарианец чем дем. Потом видимо что то пошло не так (ИМО взяли за жопу за наркоту или типа того и вместо суда предложили сотрудничать) и он переобулся в злостного дема. Но последний год два вспомнил свои лебертарианские корни. Или мож пробейшен/сотрудничество закончилось, хз.