Дебаты Трамп/Байден

[BarBoss]

Лесная кошка, скажи честно - ты работаешь на гос-во - амер или рф? Была долго на велфере? Муж зарабатывает на гос контрактах? Откуда такое упорство называть черное белым, плохое хорошим и т.п.? Одно дело впаривать пургу каким та челам за 3/9 земель кто не имел возможности последний год смотреть и слушать все ляпы байдена но бл* мы же тут все имеем доступ к открытому эфтру и видим своими глазами и слышим своими ушами. Ты теряешь те капли кредибилити которые думаешь что имела этой своей белибердой. Про байдена, про камалу, про ньюсома, про "лучшую экономику" и т.п.

Если ты казачок пуйла и пытаешься раскачать лодку будучи контрэриан то очень плохо получаеца. Если ты на самом деле веришь в то что пишешь то у тебя просто галюцинации. Пишут что это первый звонок паркинсона и альцгеймера. В аккурат как у бидона.

Ни я ни муж никогда не были на велфере. Работала - после постдока в Испании в CSIC, поступила в HP лаб, имела гранты от DARPA, потом пошла в НАСА, после организовали с друзьями стартап и я так же работаю в университете.
Где-то частное финансирование, венчурный капитал и тп, где-то государственное в универе гранты от NSF, AFL в основном.
У муж свой мелкий бизнесс
Моя специальность - оптика, фотоника.

Что-то у вас все с вами не согласные получают диагноз паркинсона. Хилари получала, теперь Байден, и даже я. Может это вы засланный козачек. Не смогли заработать в США и продались путлеру? Трамп агент путлера в этом даже никаких сомнений ни у кого уже нет

Как ты можешь крутица в науке с таким "алиса в зазеркалье" видением мира? Я серьезно.

[Экономная]

В этой ситуации я поняла что я со своим опытом докладов на научных конференциях выступила бы еще хуже.

Может быть. На Привете выступления тоже пока не очень.

[FelisSilvestris]

В этой ситуации я поняла что я со своим опытом докладов на научных конференциях выступила бы еще хуже.

Может быть. На Привете выступления тоже пока не очень.

На конференциях выступаю как раз хорошо. разница в том что на конференциях пытаюстя понять докладчика, а на такох вот "дебатах" - заткнуть.
Потому если честно мне и практически всем американцам на дебаты наплевать

[FelisSilvestris]

Ни я ни муж никогда не были на велфере. Работала - после постдока в Испании в CSIC, поступила в HP лаб, имела гранты от DARPA, потом пошла в НАСА, после организовали с друзьями стартап и я так же работаю в университете.
Где-то частное финансирование, венчурный капитал и тп, где-то государственное в универе гранты от NSF, AFL в основном.
У муж свой мелкий бизнесс
Моя специальность - оптика, фотоника.

Что-то у вас все с вами не согласные получают диагноз паркинсона. Хилари получала, теперь Байден, и даже я. Может это вы засланный козачек. Не смогли заработать в США и продались путлеру? Трамп агент путлера в этом даже никаких сомнений ни у кого уже нет

Как ты можешь крутица в науке с таким "алиса в зазеркалье" видением мира? Я серьезно.

Ну как раз по мнению всех моих знакомых в науке, в зазеркалье как раз вы живете.

[Экономная]

Может быть. На Привете выступления тоже пока не очень.

На конференциях выступаю как раз хорошо. разница в том что на конференциях пытаюстя понять докладчика, а на такох вот "дебатах" - заткнуть.

Я Вас давно пытаюсь понять, но пока ничего кроме перепева прекрасной маркизы не слышу.

[BarBoss]

Очень всем рекомендую смотреть обычные каждодневные дебаты в бритиш парламенте. По любым вопросам. Любо дорого их слушать. Сразу видно челы не просто образованные а еще и умные. Парируют оппонентам молниеносно, без телепромпторов или реверентов в ухо-пищалку.

[BarBoss]

Как ты можешь крутица в науке с таким "алиса в зазеркалье" видением мира? Я серьезно.

Ну как раз по мнению всех моих знакомых в науке, в зазеркалье как раз вы живете.

Ну да ну да. Как бы вы запели без гос дотаций или даже без налоговых поблажек на r&d для корпораций.

[FelisSilvestris]

На конференциях выступаю как раз хорошо. разница в том что на конференциях пытаюстя понять докладчика, а на такох вот "дебатах" - заткнуть.

Я Вас давно пытаюсь понять, но пока ничего кроме перепева прекрасной маркизы не слышу.

Ножет cognitive problem? Вот и Байдена не понимаете.

[BarBoss]

Я Вас давно пытаюсь понять, но пока ничего кроме перепева прекрасной маркизы не слышу.

Ножет cognitive problem? Вот и Байдена не понимаете.

А что нужно понимать когда он стоящего рядом Зеленского называет путиным?

Можно ли представить в 1944г Рузвельта называющего Черчиля гитлером?

[FelisSilvestris]

Ну как раз по мнению всех моих знакомых в науке, в зазеркалье как раз вы живете.

Ну да ну да. Как бы вы запели без гос дотаций или даже без налоговых поблажек на r&d для корпораций.

Муж как-то живет без дотаций.
Он не в науке.
Нет никаких налоговых поблажет. Стартап с Р&Д не дает прибыли пока не начнет производство и продажу или хотя бы продажу услуг. Какие дотации?
Да в университете я получаю гранты. Тоже никаких дотаций. Государство объявляет какие направления они хотят профинансировать. Mы подаем пропозал на исследования в таких направлениях на равне с другими и либо получаем грант либо нет. Где-то так

[FelisSilvestris]

Ножет cognitive problem? Вот и Байдена не понимаете.

А что нужно понимать когда он стоящего рядом Зеленского называет путиным?

Можно ли представить в 1944г Рузвельта называющего Черчиля гитлером?

Я уже сказала, если б Трамп назвал случайно Никки Хейли Нанси, а потом поправился, я б ничего не сказала. Я видела массу людей с мозгами получсе наших которые иногда такое выдавали. Но у Трампа была реальная проблема что он принял Никки за Нанси а не оговорилася.

[homa brut]

Я Вас давно пытаюсь понять, но пока ничего кроме перепева прекрасной маркизы не слышу.

Ножет cognitive problem? Вот и Байдена не понимаете.

А как его понять если он такое несет. https://youtu.be/jX_MPzkSEI0

Или он сознательно считает Путина президентом Украины?

[FelisSilvestris]

Ножет cognitive problem? Вот и Байдена не понимаете.

А как его понять если он такое несет. https://youtu.be/jX_MPzkSEI0

Или он сознательно считает Путина президентом Украины?

Он оговорился и поправился. С КАЖДЫМ бывает. Буквально с каждым.
Ну человек думает о том как противостоять Путину и на язык Путин случайно наворачивается в связи с Зеленским, который Путину противостоит.
Опять же это я уже сказала, что если б Трамп назвал Никки Нанси и поправился это никак не говорило в о его проблемах. Проблема была в том что он действовал так как буд-то реально думал что его оппонент Нанси Пелоси

[BarBoss]

Ножет cognitive problem? Вот и Байдена не понимаете.

А как его понять если он такое несет. https://youtu.be/jX_MPzkSEI0

Или он сознательно считает Путина президентом Украины?

Бидон делает фрейдиан слип называя путина презом украины а все равно трамп агент путина. Этих демов как россию - умом не понять и аршином не измерить.

[FelisSilvestris]

А как его понять если он такое несет. https://youtu.be/jX_MPzkSEI0

Или он сознательно считает Путина президентом Украины?

Бидон делает фрейдиан слип называя путина презом украины а все равно трамп агент путина. Этих демов как россию - умом не понять и аршином не измерить.

Фродиан слип это не научный термин, это шутка. Да, логично что у него на уме Путин. Как это делает его агентом Путина - никак. А Трамп действует полностью в интересах Путина. Предлагает планы мира в интересах Путина.

[Экономная]

Интересно, существует ли liberal bias в академии, особенно в Калифорнии?

[LadyLiberty]

Очень всем рекомендую смотреть обычные каждодневные дебаты в бритиш парламенте. По любым вопросам. Любо дорого их слушать. Сразу видно челы не просто образованные а еще и умные. Парируют оппонентам молниеносно, без телепромпторов или реверентов в ухо-пищалку.

У них в парламентe всё бистро делается, лидера тоже меняют на счёт раз-два

[BarBoss]

Интересно, существует ли liberal bias в академии, особенно в Калифорнии?

Do bears shit in the woods?

[FelisSilvestris]

Я так вижу наглядный пример false equivalence и консервативный баяс. Экономная уже его проявила про Трампоновских родственников. Тут тоже вроде ясно разница, но надо уровнять.

[BarBoss]

Бидон делает фрейдиан слип называя путина презом украины а все равно трамп агент путина. Этих демов как россию - умом не понять и аршином не измерить.

Фродиан слип это не научный термин, это шутка. Да, логично что у него на уме Путин. Как это делает его агентом Путина - никак. А Трамп действует полностью в интересах Путина. Предлагает планы мира в интересах Путина.

Если вы так осведомлены в "науке" как в психотерапии то не удивитеььны ваши высказывания о политике.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freudian_slip