Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Женя Стоунер]

Есть ещё мнение, что понятие цивилизации вообще -кратковременный неустойчивый феномен. Один чих, и переоденетесь обратно в шкуры и потащите ЛеснуюКошку за волосы в пещеру.

То же мне новость. Тока из примеров 20го века это видно невооруженным глазом. И никакие чайковские с шиллерами и гётэ не помогли. В камбоджии вааще была высокая цивилизация 1,000 лет назад а скатились к пол поту. Так же с майя, ацтеками, инками, др. египтянами, иранцами и т.п. Весь мусульманский мир был на порядок продвинутее и цивилизованнее 1000 лет назад чем сегодня.

надо оговорить, что "продвинутее" они были только по сравнению с окружающими варварами. В хрониках древнего китайца Фа Шиана сохранилось описание г.Дели, полного добродетели, бесплатная больница, отсутствовали несколько видов налогов по ср. с древним Китаем. Спустя 2000 лет - в одном Дели неск.тысяч бизнесов, обзванивающих американцев кркглый день в надежде наебать, но долетели на Луны, создали ядерный арсенал. Это движение вперед или назад?

[BarBoss]

То же мне новость. Тока из примеров 20го века это видно невооруженным глазом. И никакие чайковские с шиллерами и гётэ не помогли. В камбоджии вааще была высокая цивилизация 1,000 лет назад а скатились к пол поту. Так же с майя, ацтеками, инками, др. египтянами, иранцами и т.п. Весь мусульманский мир был на порядок продвинутее и цивилизованнее 1000 лет назад чем сегодня.

надо оговорить, что "продвинутее" они были только по сравнению с окружающими варварами. В хрониках древнего китайца Фа Шиана сохранилось описание г.Дели, полного добродетели, бесплатная больница, отсутствовали несколько видов налогов по ср. с древним Китаем. Спустя 2000 лет - в одном Дели неск.тысяч бизнесов, обзванивающих американцев кркглый день в надежде наебать, но долетели на Луны, создали ядерный арсенал. Это движение вперед или назад?

Зависит.

У нас на Западе предубеждение против статических цивилизаций, хотя они самые долгоиграющие и по своему самые успешные. Взять тех же др египтян. Они как цивилизация просуществовали от 3,000 до 5,000 лет, плюс минус. Китайцы опять же. Какая цель цивилизации? Любыми путями и несмотря на риски двигаца вперед? Даже если это движение увеличит в разы шансы самодеструкции? Или добица оптимального статического эквилибриума и "жить как деды жили и не вы*бываца"?

[Женя Стоунер]

надо оговорить, что "продвинутее" они были только по сравнению с окружающими варварами. В хрониках древнего китайца Фа Шиана сохранилось описание г.Дели, полного добродетели, бесплатная больница, отсутствовали несколько видов налогов по ср. с древним Китаем. Спустя 2000 лет - в одном Дели неск.тысяч бизнесов, обзванивающих американцев кркглый день в надежде наебать, но долетели на Луны, создали ядерный арсенал. Это движение вперед или назад?

Зависит.

У нас на Западе предубеждение против статических цивилизаций, хотя они самые долгоиграющие и по своему самые успешные. Взять тех же др египтян. Они как цивилизация просуществовали от 3,000 до 5,000 лет, плюс минус. Китайцы опять же. Какая цель цивилизации? Любыми путями и несмотря на риски двигаца вперед? Даже если это движение увеличит в разы шансы самодеструкции? Или добица оптимального статического эквилибриума и "жить как деды жили и не вы*бываца"?

... пока их и ихние сокровища не найдет Александр Македонский или соответственно, хитроумные англичане с опиумом. В наши же времена все ускоряется, и время существования заскорузлых структур не то что 5000, или 500, а 50 лет не достигает.

Но я писал не столько об этом, сколько об ошибочном взгляде на господ арабов в Х в н.э., как на продвинутых или на цивилизацию. Шайка головорезов, тогда и сейчас, живущих родо-племенным строем. Им повезло, что они же сами не все античные книги спалили в библиотеках, и получили доступ к кое-каким знаниям греков, римлян, индийцев. Это все.

[BarBoss]

Зависит.

У нас на Западе предубеждение против статических цивилизаций, хотя они самые долгоиграющие и по своему самые успешные. Взять тех же др египтян. Они как цивилизация просуществовали от 3,000 до 5,000 лет, плюс минус. Китайцы опять же. Какая цель цивилизации? Любыми путями и несмотря на риски двигаца вперед? Даже если это движение увеличит в разы шансы самодеструкции? Или добица оптимального статического эквилибриума и "жить как деды жили и не вы*бываца"?

... пока их и ихние сокровища не найдет Александр Македонский или соответственно, хитроумные англичане с опиумом. В наши же времена все ускоряется, и время существования заскорузлых структур не то что 5000, или 500, а 50 лет не достигает.

Но я писал не столько об этом, сколько об ошибочном взгляде на господ арабов в Х в н.э., как на продвинутых или на цивилизацию. Шайка головорезов, тогда и сейчас, живущих родо-племенным строем. Им повезло, что они же сами не все античные книги спалили в библиотеках, и получили доступ к кое-каким знаниям греков, римлян, индийцев. Это все.

Во какая разница как научились? Во 2х, да наверно правильнее было бы сказать мусуль ан а не арабов т.к. 1,000 лет назад там в культуре доминировали не арабы а узбеки, иранцы, сирийцы не арабы и т.п. И в 3х, сказанное было не выдвинуть перечисленных а показать зыбкость т.н. "культуры/цивилизации". The veneer of civilization is very very thin. (c)

Цикличность тоже. Др. Римляне строили здания в 7 этажей (натуральный лимит высоты зданий без метал. каркаса). И изобрели железобетон. Потом эти рецепты были утеряны и восстановлены тока через 2тыс лет. 2 тыс лет, карл! Минойская цивилизация 1,600 лет до н.э. имела в домах текущую воду в туалетах, отопление через трубы/проходы и т.п.

Есть теория что если бы др греческие ученые и мыслители имели получше взаимные коммуникации и не умирали так рано то половина открытий 19в могли иметь место на 2 тыс лет раньше. Ессно не доказуемо но направление мысли правильное.

[BarBoss]

Насчет "ускоряеца" и 50 лет вместо 5000 так это именно то что я написал. Это сознательный выбор общества - или прогресс и нестабильность или стабильность и все то же самое и через 1,000 лет. Мы выбрали прогресс и сидеть на бочке уже не с порохом а с ЯО. Т.е. идем ва-банк. И шансы что подымем банк небольшие т.к. не нашли (или не хотим искать) механизм устранения гитлеров и путиных мира сего до того как.

[Женя Стоунер]

Серьезное решение, странно, никто не обсуждает

Constitutional scholar Jonathan Turley opined at the Hill saying that Friday’s Supreme Court decision holding that the most severe law cited in January 6 prosecutions does not apply to riots or protests effectively means that the oft-repeated accusations of “insurrection” have been downgraded to mere trespassing.

[Килькин]

тетку то есть за тресспассинг пристрелили. Ну в общем и правильно, нефиг лазить туда, где нашадемократия за высоким забором

[Килькин]

Но я писал не столько об этом, сколько об ошибочном взгляде на господ арабов в Х в н.э., как на продвинутых или на цивилизацию. Шайка головорезов, тогда и сейчас, живущих родо-племенным строем. Им повезло, что они же сами не все античные книги спалили в библиотеках, и получили доступ к кое-каким знаниям греков, римлян, индийцев. Это все.

Ну да, кроме "шайки головорезов" все прочие эти несчастные книжки спалили, пришлось потом у головорезов списывать.

[Непризнанный]

Но я писал не столько об этом, сколько об ошибочном взгляде на господ арабов в Х в н.э., как на продвинутых или на цивилизацию. Шайка головорезов, тогда и сейчас, живущих родо-племенным строем.

Я много раз говорил что арабы люди такие же как остальные. Они не монстры.

Я считаю что Израиль будет жить волей Б-га. И арабы не захотят захватить Израиль ценой своих святынь и десятков миллионов людей.

[BarBoss]

Серьезное решение, странно, никто не обсуждает

Constitutional scholar Jonathan Turley opined at the Hill saying that Friday’s Supreme Court decision holding that the most severe law cited in January 6 prosecutions does not apply to riots or protests effectively means that the oft-repeated accusations of “insurrection” have been downgraded to mere trespassing.

За 8 лет привыкли. Сначала обвинение, потом осуждение, потом успешная апеляция. Ложечки находят но осадочек остаеца. В который раз в который раз.

Смешно и странно другое. Что челы из совка, видевшие и пропаганду и публичное гнобление диссидентов, вкл психушки для самых диссидентских из бухтящих, так легко ведуца на всё то же самое тока потому что знаки поменялись. Мол в совке был знак минуса и поэтому не доверяли той пропаганде. А здесь знак плюса и поэтому нада доверять беспрекословно.

[Женя Стоунер]

Серьезное решение, странно, никто не обсуждает

За 8 лет привыкли. Сначала обвинение, потом осуждение, потом успешная апеляция. Ложечки находят но осадочек остаеца. В который раз в который раз.

Смешно и странно другое. Что челы из совка, видевшие и пропаганду и публичное гнобление диссидентов, вкл психушки для самых диссидентских из бухтящих, так легко ведуца на всё то же самое тока потому что знаки поменялись. Мол в совке был знак минуса и поэтому не доверяли той пропаганде. А здесь знак плюса и поэтому нада доверять беспрекословно.

Стоит вспомнить, что под надуманным соусом "восстания" Трампа хотели лишить права быть на бюллетене в Колорадо. Тоже не вышло. Проколы у господ демов накапливаются.

[voyager3]

Смешно и странно другое. Что челы из совка, видевшие и пропаганду и публичное гнобление диссидентов, вкл психушки для самых диссидентских из бухтящих, так легко ведуца на всё то же самое тока потому что знаки поменялись. Мол в совке был знак минуса и поэтому не доверяли той пропаганде. А здесь знак плюса и поэтому нада доверять беспрекословно.

- Но вы же всегда были против КГБ?!
- Там я биль пготив КаГеБее, а здесь я пготив ЦэГэУ.

[Кокос]

В какой развитой стране нет своего КГБ?? вопрос риторический.

[Тётя Хая]

думаю шо в етот рас победит тот который ищо может атличить девочку с сиськами от мальчека с писькой.

[Килькин]

Стоит вспомнить, что под надуманным соусом "восстания" Трампа хотели лишить права быть на бюллетене в Колорадо. Тоже не вышло. Проколы у господ демов накапливаются.

Почему проколы. Стратегия в том, чтобы враги непроизводительно тратили время и ресурсы. И даже наоборот, чем абсурднее предъявы, тем лучше. И всегда остается шанс, что из сотни дел одно выстрелит, дополнительный приятный бонус.

[Килькин]

Серьезное решение, странно, никто не обсуждает

За 8 лет привыкли. Сначала обвинение, потом осуждение, потом успешная апеляция. Ложечки находят но осадочек остаеца. В который раз в который раз.

Смешно и странно другое. Что челы из совка, видевшие и пропаганду и публичное гнобление диссидентов, вкл психушки для самых диссидентских из бухтящих, так легко ведуца на всё то же самое тока потому что знаки поменялись. Мол в совке был знак минуса и поэтому не доверяли той пропаганде. А здесь знак плюса и поэтому нада доверять беспрекословно.

при чем тут к примеру совок, если текущая политическая практика сложилась минимум полтораста лет назад и с тех пор мало менялась.

[Nab]

чо-т все эти истерические "ой, бля, што делать?" напомнили случаи с какими-то полусумашедшими, которые начитались тревожных новостей в то ли в 60ых, то ли в 70ых, то ли в 80ых, накупили 5 тонн консервов с зёрнами и переехали в своевременно подготовленное собственными руками на бекярде бомбоубежище с колодцем. Ну и там жили следущие 20-30 лет. Пока не умерли, нах.
Время такое было - неспокойное...

[Килькин]

милый набик молодец и совершенно прав. Главное - сохранять присутствие духа и ясность мысли. Во первых так жить проще, во вторых выше шанс выживания если какая то бяка таки случиться.

[Nab]

милый набик молодец и совершенно прав. Главное - сохранять присутствие духа и ясность мысли. Во первых так жить проще, во вторых выше шанс выживания если какая то бяка таки случиться.

тебе, дурень, хорошо в консервной банке....а што остальным делать....то инфляция, то девальвация, то Трампа гноят, то блм бесчинствует, то цены поднялись/опустились, ужас нах

[Килькин]

милый набик молодец и совершенно прав. Главное - сохранять присутствие духа и ясность мысли. Во первых так жить проще, во вторых выше шанс выживания если какая то бяка таки случиться.

тебе, дурень, хорошо в консервной банке....а што остальным делать....то инфляция, то девальвация, то Трампа гноят, то блм бесчинствует, то цены поднялись/опустились, ужас нах

Шо делать, шо делать, взрослеть, милый. Дышать носом, общаться с приятными людьми, поменьше смотреть телевизор и не забивать себе голову глупыми пустяками. А так если себе дерьмо в голову сгружаете изо всех доступных источников, так там дерьмо и будет