Понимали ли фашисты что они фашисты

[BarBoss]

В США есть несколько рсфсров. Причем экономически довольно сильных и потенциально очень даже жизнестойких. Это слева Кали и остальной Вест коаст, вдоль океана ессно бо глубинка там нелевацкая. Техас и Юг. Нов. Англия с НЙ и Вост берегом до ДЦ. И Мидвест от Монтаны до всяких Оклахом с канзасами. Хотя наверно эти захотят присоединица к Техасу а чикаго с ст луисами к Вост берегу. Но я вижу 4-5 государств с населением 80-100мил каждое и экон и воен потенциалом не хуже германии, японии и т.п.

Конечно ситуация в перспективе не идеальная и не желанная но всяко лучше амер версии руссо-китайской диктатуры куда нас тащат седня обе партии. Руссо часть это репы а китай часть это демы. Вот и вся разница между ними.

А ты вот смотрел кино цывил вор? 2024 года?
Хорошее кено. С насегодняшний день бредовой предпосылкой, но для скажем девяностого года вполне нормальная была бы предпосылочка.

Кина не смотрел но историю худо бедно изучал. У каждого народа свой предел терпеливости. Ну и каждая система имеет свой предел эластичности и прочности. Причем не зависит от как долго существует. Вон там российская империя существовала 300 лет а легитимизирующая ее религия (царь-батюшка помазанец божий, то сё) так вааще почти 1000 лет. Ан не помогло в 1917-18гг, рухнула как совок после 70 лет. Кто не верит что такое может случица с любой империей седня просто не понимает ни истории ни политологии. Хотя и может программировать как 100500 индусов.

[Непризнанный]

И В Сталин на 15% тиран на 10% созидатель и на 75% сокрушитель сверхтирана. У большинства царей Танаха (Ветхого Завета) были и грехи и заслуги.

Не не не, Сталин это и есть сверхтиран.

Не согласен на 100%. Иосифу Виссарионовичу Сталину была дана Победа над Абсолютным Злом -- и в этом его заслуга. Безусловно ни один царь из Танаха (Ветхий Завет) не был безгрешным.

[Непризнанный]

А если ее не отреформируют то она может внезапно и без предупреждения рухнуть.
Разрушение сша не будет выглядеть как разрушение ссср, потому что у сша нет рсфср.
До тех пор пока в телевизорах запрещено верить глазам своим мы едем в направлении краха.

В США есть несколько рсфсров. Причем экономически довольно сильных и потенциально очень даже жизнестойких. Это слева Кали и остальной Вест коаст, вдоль океана ессно бо глубинка там нелевацкая. Техас и Юг. Нов. Англия с НЙ и Вост берегом до ДЦ. И Мидвест от Монтаны до всяких Оклахом с канзасами. Хотя наверно эти захотят присоединица к Техасу а чикаго с ст луисами к Вост берегу. Но я вижу 4-5 государств с населением 80-100мил каждое и экон и воен потенциалом не хуже германии, японии и т.п.

Это будет отлично. Пусть 2 демократические государства загнивают. Два республиканских государства будут прогрессировать и помогать Израилю.

[self]

Два республиканских государства будут прогрессировать и помогать Израилю.

А нам это зачем?

[Непризнанный]

Скорее США распадутся на три части -- Демократы Востока со столицей в Лос Анджелесе, Демократы Северо-Запада со столицей в Нью Йорке, и Республиканцы Центра со столицей в Далласе. Республиканский Союз будет помогать Израилю.

[Непризнанный]

Германии все мстили жестоко. Из немцев депортированных в Западную Германию в 1945м году погибли до двух миллионов. От бомбежек Западных союзников погибло 300,000 немцев. Нельзя винить никого за нарушение прв немцев так как Германия нарушила все конвенции. Только Израиль осуждают за реальные и мнимые нарушения конвенций которые нарушали все воевавшие державы.


Иосиф Брос Тито заморил большую часть пленных усташей. Парадоксально Иосиф Виссарионович Сталин сохранил жизнь большинству пленных немцев.

[Bobeg]

Не не не, Сталин это и есть сверхтиран.

Не согласен на 100%. Иосифу Виссарионовичу Сталину была дана Победа над Абсолютным Злом -- и в этом его заслуга. Безусловно ни один царь из Танаха (Ветхий Завет) не был безгрешным.

Ты щас занимаешься сталинизмом и победобесием одновременно. Это стьюпид хилл ту дай он.

[Непризнанный]

Не согласен на 100%. Иосифу Виссарионовичу Сталину была дана Победа над Абсолютным Злом -- и в этом его заслуга. Безусловно ни один царь из Танаха (Ветхий Завет) не был безгрешным.

Ты щас занимаешься сталинизмом и победобесием одновременно. Это стьюпид хилл ту дай он.

Мой подход нейтрален. Царь Саул был великим победителем над Амалеком. Царь Саул был убийцей коэнов и преследователем царя Давида. Царь Саул погиб за свои грехи но попал в рай.

Уинстон Черчилль сиграл некоторую роль в победе над Абсолютным Злом. Уинстон Черчилль морил голодом индусов.

[Женя Стоунер]

А если ее не отреформируют то она может внезапно и без предупреждения рухнуть.
Разрушение сша не будет выглядеть как разрушение ссср, потому что у сша нет рсфср.
До тех пор пока в телевизорах запрещено верить глазам своим мы едем в направлении краха.

В США есть несколько рсфсров. Причем экономически довольно сильных и потенциально очень даже жизнестойких. Это слева Кали и остальной Вест коаст, вдоль океана ессно бо глубинка там нелевацкая. Техас и Юг. Нов. Англия с НЙ и Вост берегом до ДЦ. И Мидвест от Монтаны до всяких Оклахом с канзасами. Хотя наверно эти захотят присоединица к Техасу а чикаго с ст луисами к Вост берегу. Но я вижу 4-5 государств с населением 80-100мил каждое и экон и воен потенциалом не хуже германии, японии и т.п.

Конечно ситуация в перспективе не идеальная и не желанная но всяко лучше амер версии руссо-китайской диктатуры куда нас тащат седня обе партии. Руссо часть это репы а китай часть это демы. Вот и вся разница между ними.

Что, Кофедерация? Ужасно, ЛОЛ.

Скажите, в какой из Америк будет меньше всего 13%. Я туда заранее эмигрирую.

[BarBoss]

В США есть несколько рсфсров. Причем экономически довольно сильных и потенциально очень даже жизнестойких. Это слева Кали и остальной Вест коаст, вдоль океана ессно бо глубинка там нелевацкая. Техас и Юг. Нов. Англия с НЙ и Вост берегом до ДЦ. И Мидвест от Монтаны до всяких Оклахом с канзасами. Хотя наверно эти захотят присоединица к Техасу а чикаго с ст луисами к Вост берегу. Но я вижу 4-5 государств с населением 80-100мил каждое и экон и воен потенциалом не хуже германии, японии и т.п.

Конечно ситуация в перспективе не идеальная и не желанная но всяко лучше амер версии руссо-китайской диктатуры куда нас тащат седня обе партии. Руссо часть это репы а китай часть это демы. Вот и вся разница между ними.

Что, Кофедерация? Ужасно, ЛОЛ.

Скажите, в какой из Америк будет меньше всего 13%. Я туда заранее эмигрирую.

Уже ни в какой. А если у будет то нас туда не пригласят а если пригласят то сами не захотим. Хотя есть исключения. Штаты северной Нов. Англии (ВТ, НХ и МЕ) на 98-99% без "13%". Да и южные 3 штата (МА, РИ и КТ) не 13% а поменьше. Мелочь а приятно.

[Непризнанный]

Не надо. Афроамериканцы и так чудовищно страдали от всего того что с ними сделали в США.

[car]

В Германии существовал режим, который правильно именовать нацистским. национал-социалистическим, а не фашистским.

Все верно. Теперь слово фашист это просто ругательство, типа гад, мудак или козел.

[alex_127]

В Германии существовал режим, который правильно именовать нацистским. национал-социалистическим, а не фашистским.

Все верно. Теперь слово фашист это просто ругательство, типа гад, мудак или козел.

А раньше чем оно было?
https://www.culture.ru/poems/32889/ubei ... e-tvoi-dom

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,

1942 год, расскажите что они были тупыми и не понимали.

[Непризнанный]

В Германии существовал режим, который правильно именовать нацистским. национал-социалистическим, а не фашистским.

Все верно. Теперь слово фашист это просто ругательство, типа гад, мудак или козел.

Безусловно, слова фашист и нацист стали просто ругательствами.

[Непризнанный]

А раньше чем оно было?
https://www.culture.ru/poems/32889/ubei ... e-tvoi-dom

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,

1942 год, расскажите что они были тупыми и не понимали.

Тогда были настоящие германские нацисты.

[alex_127]

А раньше чем оно было?
https://www.culture.ru/poems/32889/ubei ... e-tvoi-dom

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,

1942 год, расскажите что они были тупыми и не понимали.

Тогда были настоящие германские нацисты.

Скажите, почему их называли фашистами? вот прямо в этом стихотворении которое так известно?

[Непризнанный]

Тогда были настоящие германские нацисты.

Скажите, почему их называли фашистами? вот прямо в этом стихотворении которое так известно?

Видимо в 1942м году слово нацист еще не было нарицательным.

В современном мире нет параллели нацизму -- хотя все друг друга так называют.

[BarBoss]

Тогда были настоящие германские нацисты.

Скажите, почему их называли фашистами? вот прямо в этом стихотворении которое так известно?

По той же причине что и папуас почелившийся в сша попадет в категорию афро-американцев хотя к африке не имеет никакого ототшения.

Это были абсолютно разные по своим полит взглядам движения - нацизм гитлера, фашизм муссолини, фалангизм франко, усташизм хорватов и т.п. Ессно у них были точки соприкосновения но так же были фундаментальные различия. Например в еврейском вопросе. А так же в понимании кто принадлежит к титульной нации и по каким критериям. Это важно. Но видимо не для Совка т.к. они там мешали всех до кучи называя все эти движения фашисмом. И этим дали собственно фашизму муссолини плохую репутацию.

ИМО если бы гитлер не перехватил инициативу у муссолини и не стал бы предводителем, толкачем и извращенцем этих движений в европе а им остался бы муссолини то эти движения укрепились бы до нашего времени и стали бы еще одной легитимной альтернативой остальным европейским социализмам. Без душка и оскомины собственно нацизма.

[Bobeg]

Скажите, почему их называли фашистами? вот прямо в этом стихотворении которое так известно?

По той же причине что и папуас почелившийся в сша попадет в категорию афро-американцев хотя к африке не имеет никакого ототшения.

Это были абсолютно разные по своим полит взглядам движения - нацизм гитлера, фашизм муссолини, фалангизм франко, усташизм хорватов и т.п. Ессно у них были точки соприкосновения но так же были фундаментальные различия. Например в еврейском вопросе. А так же в понимании кто принадлежит к титульной нации и по каким критериям. Это важно. Но видимо не для Совка т.к. они там мешали всех до кучи называя все эти движения фашисмом. И этим дали собственно фашизму муссолини плохую репутацию.

ИМО если бы гитлер не перехватил инициативу у муссолини и не стал бы предводителем, толкачем и извращенцем этих движений в европе а им остался бы муссолини то эти движения укрепились бы до нашего времени и стали бы еще одной легитимной альтернативой остальным европейским социализмам. Без душка и оскомины собственно нацизма.

А они и укрепились. Название убралли а суть осталась. Мы в этом строе живем. Давно уже.

[BarBoss]

По той же причине что и папуас почелившийся в сша попадет в категорию афро-американцев хотя к африке не имеет никакого ототшения.

Это были абсолютно разные по своим полит взглядам движения - нацизм гитлера, фашизм муссолини, фалангизм франко, усташизм хорватов и т.п. Ессно у них были точки соприкосновения но так же были фундаментальные различия. Например в еврейском вопросе. А так же в понимании кто принадлежит к титульной нации и по каким критериям. Это важно. Но видимо не для Совка т.к. они там мешали всех до кучи называя все эти движения фашисмом. И этим дали собственно фашизму муссолини плохую репутацию.

ИМО если бы гитлер не перехватил инициативу у муссолини и не стал бы предвод

ителем, толкачем и извращенцем этих движений в европе а им остался бы муссолини то эти движения укрепились бы до нашего времени и стали бы еще одной легитимной альтернативой остальным европейским социализмам. Без душка и оскомины собственно нацизма.

А они и укрепились. Название убралли а суть осталась. Мы в этом строе живем. Давно уже.

Как сказал кстати не Черчиль а Иньяццо Силензи - "В следующий раз фашисты придут в образе анти-фашистов." Что мы и имеем видеть.

На самом деле фашизм как идеология (не приплетывая его немецкое извращение) это собственно симбиоз государства и большого бизнеса. Остальное несущественные и часто локальные детали.