Выбор модераторов форума | Июнь 6-15, 2024

[Ckaзoчницa]

Может просто вуайеристы? сейчас модно подсматривать.

В любой популяции количество читателей превосходит количество писателей. Вопрос в том, почему читатели должны решать что можно писателям писать, а что нет. Вопиющая несправедливость. Администрации уже поставлено на вид, но никаких действий предпринято не было.

Потому что переход из читателей в писатели происходит при определенных условиях (обратное тоже верно). Отсутствие пула потенциальных писателей и условий их перехода из одного состояния в другое приводит в состояние в которой сейчас находится старая гостиная - агонии в которой даже ее поклонники не рвутся участвовать, а тут тусутся.

[Kapitula]

Те 200 уму- разуму учатся

[Kurpa]

Боты.

[Кокос]

Может просто вуайеристы? сейчас модно подсматривать.

В любой популяции количество читателей превосходит количество писателей. Вопрос в том, почему читатели должны решать что можно писателям писать, а что нет. Вопиющая несправедливость. Администрации уже поставлено на вид, но никаких действий предпринято не было.

Типичная пирамида Маслова. Наверху — горстка сытых, креативных писателей, а внизу — просто народ, ждущий развлечений. Если не удовлетворять потребности толпы -- пирамида рухнет, и писатели смешаются с читателями, что приведёт к творческому хаосу.

Язык превратится из элитного инструмента передачи информации в банальное средство галдежа. Поэтому в каждой уважающей себя пирамиде существует "дорогая редакция" и пункт приема жалоб и предложений.

[Login]

В любой популяции количество читателей превосходит количество писателей...

Именно так. Я таких на форуме недавно упоминал, назвав "молчаливым большинством". По себе такое знаю, просто например: я - читаю (бегло, да) наверное несколько десятков форумов (по своим интересам), а пишу - только на двух (ну, трёх). И таких как я - просто полно.

P.S.

Пишу - на те форумы, где удаётся найти над кем поиздеваться, да. Искренне считаю же, что никому плохого не делаю: и каконидь урода лишний раз назвать идиотом - небесполезно для остальных присутствующих (ну, может кто из них - ещё не обратил внимание на зашкаливание показний по всем приборам одновременно), и мне - развлечение. Иногда "спор, как спорт"(С) такое называют - ну а с кем спорить-то: не с умными же? У умных я - наоборот учусь, и задаю им уточняющие вопросы, а не спорю с ними...

[Кокос]

Какая красивая картинка мира у тов. ПППС.

[BarBoss]

Те 200 уму- разуму учатся

Был такой бритиш комедиан, Бенни Хилл. У него среди многих шуток-виньеток была такая.

Родители с ложечки кормят великовозрастного сынка манной кашей. Вдруг сынок выплевывает кашу и чертыхаеца мол "каша амно" то се. Родители в афуе и спрашивают сынка - "Как так? Ты 20 лет молчал, тебя врачи диагнозировали глухонемым и вдруг ты заговорил!" Сынок: -Так до сих пор каша была ок".

[Кокос]

Бенни Хил спёр древнюю советскую шутку или наоборот?

[BarBoss]

Бенни Хил спёр древнюю советскую шутку или наоборот?

Все хорошие шутки были сперты из притч Талмуда. Почему 90% амер смешных комедианс евреи? У вокнутых и не смешных % другой.

[Login]

В любой популяции количество читателей превосходит количество писателей. Вопрос в том, почему читатели должны решать что можно писателям писать, а что нет. Вопиющая несправедливость. Администрации уже поставлено на вид, но никаких действий предпринято не было.

Типичная пирамида Маслова. Наверху — горстка сытых, креативных писателей, а внизу — просто народ, ждущий развлечений. Если не удовлетворять потребности толпы -- пирамида рухнет, и писатели смешаются с читателями, что приведёт к творческому хаосу.

Язык превратится из элитного инструмента передачи информации в банальное средство галдежа. Поэтому в каждой уважающей себя пирамиде существует "дорогая редакция" и пункт приема жалоб и предложений.

Именно. А в форумных реалиях, учтите - просто для того, чтобы читать "закрытые" разделы (а они - самые популярные хоть здесь на форуме, хоть везде: весь текст для чтения - именно там, т.е.) - читатели вынуждены зарегистрироваться.

P.S.

Как Вы думаете, сколь "огромного размера"(С) дистанция отсюда - до участия чтателей в голосованиях? Подсказка: голосование - это же возможность для них принудительно продиктовать немногим пишущим: а что именно те - должны писать, чтобы их, так уж и быть, они - соизволили прочитать...

P.P.S.

Ну и "не для средних умов"(С) вопрос: " какой, как вы думаете, процент читателей - обожает читать чужую грязь и дрязги (желательно - в прямом эфире)"? Подсказка: читая, что у когото чтото плохо - всякие неудачники успокаиваются: у них-то на этом фоне - всё по жизни прекрасно же. А "всё познаётся в сравнении"(С), не я сказал. Значит, неудачники по жизни - буквально ищут, с кем себя сравнивать ("в свою пользу" штоп сравнение было, ессно).

[Кокос]

Бенни Хил спёр древнюю советскую шутку или наоборот?

Все хорошие шутки были сперты из притч Талмуда. Почему 90% амер смешных комедианс евреи? У вокнутых и не смешных % другой.

Согласен, однако из 3х десятков евреев-комедианс которых я могу назвать, только Сару Силверман можно уличить в изучении Торы. Ну и Donа Rickles, но с натяжкой. Остальные наверняка с мацой впитали.

[IL]

А я щетаю, что большинство читателей не пишут так как не хотят показаться обществу дураками. И иногда вполне заслуженно. Нет, я не против читателя, но я против того, чтобы читатели выбирали модераторов форума.

[BarBoss]

Все хорошие шутки были сперты из притч Талмуда. Почему 90% амер смешных комедианс евреи? У вокнутых и не смешных % другой.

Согласен, однако из 3х десятков евреев-комедианс которых я могу назвать, только Сару Силверман можно уличить в изучении Торы. Ну и Donа Rickles, но с натяжкой. Остальные наверняка с мацой впитали.

Про Тору не в буквальном смысле а именно "с мацой". Дух народа как грица. Без юмора иначе не выжили бы за 3000+ лет преследований и т.п.

[Uno]

хотелось бы думать, что предложившие и голосующие за этого виртуального дурачка/казачка - просто неудачно пошутили.

Идея, вброшенная в массы, что девка, брошенная в полк (с)

[IL]

пирамида рухнет, и писатели смешаются с читателями, что приведёт к творческому хаосу.

Тогда к выборам в Академию Наук нужно привлекать лаборантов и вахтёров. Наука станет народной.

[Кокос]

А я щетаю, что большинство читателей не пишут так как не хотят показаться обществу дураками. И иногда вполне заслуженно. Нет, я не против читателя, но я против того, чтобы читатели выбирали модераторов форума.

Если я правильно понимаю концепцию модераторства / не путать с распущенностью / на этом форуме - эт не в чистом виде общепринятый модератор, а лишь инструмент главнокомандующего асенизатора, коим является владелец ресурса - грабли так сказать или тяпка.

[Ckaзoчницa]

А я щетаю, что большинство читателей не пишут так как не хотят показаться обществу дураками. И иногда вполне заслуженно. Нет, я не против читателя, но я против того, чтобы читатели выбирали модераторов форума.

А я щетаю шо дураков надо убирать из писателей, а лучче кастрировать с началом пубертатного периода, но другого шарика нам не выдали

[Nab]

я конечно дико извиняюс, но кто такая лидирующая в голосовании Айва? Она пишет на этом форуме, или где?

[Кокос]

пирамида рухнет, и писатели смешаются с читателями, что приведёт к творческому хаосу.

Тогда к выборам в Академию Наук нужно привлекать лаборантов и вахтёров. Наука станет народной.

Не надо. Уже сделали. Называется DEI hiring.

[Nab]

А я щетаю, что большинство читателей не пишут так как не хотят показаться обществу дураками. И иногда вполне заслуженно. Нет, я не против читателя, но я против того, чтобы читатели выбирали модераторов форума.

А я щетаю шо дураков надо убирать из писателей, а лучче кастрировать с началом пубертатного периода, но другого шарика нам не выдали :lol:

в свете кастрации и шариков уместно сказать что их два (2)