На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)

[Nab]

Screenshot 2024-05-20 083054.png (1.52 МБ) 1127 просмотров

[BarBoss]

Интересно другое.

Уже раздавались робкие голоса про тех кто оплачивает логистику этих "протестов". Особенно доставку и оплату участия нестудентов, которых насчитали от 40% до 60% в каждом протесте. Это оплата автобусов, еды, палаток, траспарантов, листовок и т.п. Выявлены нонпрофиты которые этим занимаюца.

И сюрприз сюрприз, те же нонпрофиты участвовали спонсорами в БЛМ "протестах" а до них в Волл Стрит оккупайях и т.п. И львиную долю в финансировании этих нонпрофитов дают - драм ролл - фаундейшены семейки Сороса но особенно его сынка. Круг замкнулся и лампочка зажглась. Но ессно тока у тех у кого цепочка нейронов не промыта ТДСом и глобализмом головного мозга.

ПС В психиатрии и в быту то что делают сейчас евреи поддерживающие хамасовцев называлось "еврейским антисемитизмом", оно же самобичеванием, оно же мазохизмом и т.п. И явно не лечица судя по его распространению в наше время.

[self]

Сорос - уникальный человек. Его ненавидят примерно все!

[Килькин]

Интересно другое.

Уже раздавались робкие голоса про тех кто оплачивает логистику этих "протестов". Особенно доставку и оплату участия нестудентов, которых насчитали от 40% до 60% в каждом протесте. Это оплата автобусов, еды, палаток, траспарантов, листовок и т.п. Выявлены нонпрофиты которые этим занимаюца.

И сюрприз сюрприз, те же нонпрофиты участвовали спонсорами в БЛМ "протестах" а до них в Волл Стрит оккупайях и т.п. И львиную долю в финансировании этих нонпрофитов дают - драм ролл - фаундейшены семейки Сороса но особенно его сынка. Круг замкнулся и лампочка зажглась. Но ессно тока у тех у кого цепочка нейронов не промыта ТДСом и глобализмом головного мозга.

Что вы тут за сказки рассказываете? Мы с Майдана твердо знаем, что свободные люди могут сами самоорганизоваться и породить в самих себе как в питательном бульоне и автобусы и палатки и листовки, без копейки внешних вливаний. Там еще бабушки должны быть, которые борщ варят, были бабушки? Главное чтобы люди были свободны и очень возмущены каким-нибудь безобразием.

[e-z]

Пора кильку в игнор, исписался. К Леваниду и прочим car-ам.

[Apple75]

Интересно другое.

Уже раздавались робкие голоса про тех кто оплачивает логистику этих "протестов". Особенно доставку и оплату участия нестудентов, которых насчитали от 40% до 60% в каждом протесте. Это оплата автобусов, еды, палаток, траспарантов, листовок и т.п. Выявлены нонпрофиты которые этим занимаюца.

И сюрприз сюрприз, те же нонпрофиты участвовали спонсорами в БЛМ "протестах" а до них в Волл Стрит оккупайях и т.п. И львиную долю в финансировании этих нонпрофитов дают - драм ролл - фаундейшены семейки Сороса но особенно его сынка. Круг замкнулся и лампочка зажглась. Но ессно тока у тех у кого цепочка нейронов не промыта ТДСом и глобализмом головного мозга.

Что вы тут за сказки рассказываете? Мы с Майдана твердо знаем, что свободные люди могут сами самоорганизоваться и породить в самих себе как в питательном бульоне и автобусы и палатки и листовки, без копейки внешних вливаний. Там еще бабушки должны быть, которые борщ варят, были бабушки? Главное чтобы люди были свободны и очень возмущены каким-нибудь безобразием.

Господи, но почему так примитивно?

[Килькин]

Что вы тут за сказки рассказываете? Мы с Майдана твердо знаем, что свободные люди могут сами самоорганизоваться и породить в самих себе как в питательном бульоне и автобусы и палатки и листовки, без копейки внешних вливаний. Там еще бабушки должны быть, которые борщ варят, были бабушки? Главное чтобы люди были свободны и очень возмущены каким-нибудь безобразием.

Господи, но почему так примитивно?

не я это придумал, просто напоминаю еще вчерашние нарративы. Примитивно, да, но пипл же хавал. Судя по всему, включая и милую вас (могу ошибаться, если так, то извините).

[Todin]

Что вы тут за сказки рассказываете? Мы с Майдана твердо знаем, что свободные люди могут сами самоорганизоваться и породить в самих себе как в питательном бульоне и автобусы и палатки и листовки, без копейки внешних вливаний. Там еще бабушки должны быть, которые борщ варят, были бабушки? Главное чтобы люди были свободны и очень возмущены каким-нибудь безобразием.

Господи, но почему так примитивно?

Но ведь именно так и было.
Если это наши, то там все по-честному, а если не наши, то все подстроено, куплено и продано.
Правда, как обычно, и там и там где-то посередине.

[Todin]

"Еврейский антисемит" - это оксюморон.
Если кто-то, в том числе и евреи, не согласен с политикой того или иного правительства - это не значит, что он враг народа.
Получается, что россиянин, обвиняющий путинский режим - русофоб?
Собственно именно так российская власть и говорит, но мы же осуждаем.
Здесь на форуме тоже кое-кто считает, что говорить о америке плохо нельзя
Прям как о покойнике, Прости Господи.
Завязывайте херней страдать.
Противников надо не оскорблять, а убеждать, на худой конец - уничтожать.
Ваши оскорбления только увеличивают их число.

[Nab]

Господи, но :shock: почему так примитивно?

Но ведь именно так и было.
Если это наши, то там все по-честному, а если не наши, то все подстроено, куплено и продано.
Правда, как обычно, и там и там где-то посередине.

старая песня дешёвых пропагандонов - все одинаковые, никакой разницы, всё уже было...мы не хуже чем (нужное подставить).
Ну и как всегда дежурные - вьетнам, ирак, каддафи, хиросима-нагасаки...
оправдания для идиотов на долгие и счастливые годы...до армагедона.

[Todin]

старая песня дешёвых пропагандонов - все одинаковые, никакой разницы, всё уже было...мы не хуже чем (нужное подставить).
Ну и как всегда дежурные - вьетнам, ирак, каддафи, хиросима-нагасаки...
оправдания для идиотов на долгие и счастливые годы...до армагедона.

И это тоже было и не раз.
Вопрос не в том зачем и почему.
Вопрос об интерпретации, читай искажении реальности и минипуляции.
Короче, "Усі брешуть!".

[Килькин]

противников оскорбляют же не для ведения дискуссии, а чтобы внутри себя как то с собой договориться. Не надо людей за это осуждать, у них это лучший, а может и единственный способ существования.

практикум "Психотерапия русских эмигрантов на общественных началах"

[car]

Вы видимо темой ошиблись. Ну или вас заклинило на украино-российском конфликте.

Кстати, я в этой теме проголосовал за Израиль в опросе. Потому что я за то чтобы государство Израиль существовало. Я бы хотел чтобы Израиль существовал как родина для еврейского народа. Но если вдруг комуто не нравится что делает Израиль, то на него нападают как на антисемита. Та же собственно стратегия как у нас в америке обвиняют в расизме если ты против разбоев БЛМ и проч. Ну чисто совковые затыкания ртов.

Так что у меня про-израильская позиция, я считаю что идею что у 7 миллионов евреев есть свой дом, нужно защищать. Но вопрос почему и как эту идею нужно защищать американскими налогами, это другой вопрос и любая помощь сша израилю должна быть прозрачна, оправдана, и одобрена налогоплательщиками и подотчетна. Куда вот например конкретно пойдут 26 миллиардов долларов недавно предоставленных израилю? Сравнивать с землей газу а потом отстраивать ее для израильтян?

я конечно дико извиняюсь, но вопрос про ваше отношение к действиям россии в Украине я задал, когда вы (видимо перепутав темы) в этой же теме рассказали про действия Америки во Вьетнами, Ираках и далее по списку.
Напомню:

ну раз вы ставите пример америки, то чисто из любопытства - а что вы думаете о последних войнах россии, скажем в Украине? Желательно не в двух словах, а развёрнуто...с придыханием. Сможете, или "это к теме не относится"?

Верно, я ставил в пример америку и ее роль в мировых конфликтах, включая и русскоукраинский и израильскопалестинский. Не на словах, а на деньгах и на оружии. Та сторона конфликта, которая деньгами поддерживается америкой, ведет себя несамостоятельно. Донор поддерживает израиль и украину практически unconditionally. И последствия своих действий и решений они транслируют на своего донора, и эти действия практически необсуждаемы, неосуждаемы и безнаказанны. Потому что цель для америки - политическое и экономическое влияние в регионе, т.е. на другую сторону конфликта. Или вы думаете что эти миллиарды так... филантропия и борьба добра со злом?

[BarBoss]

"Еврейский антисемит" - это оксюморон.
Если кто-то, в том числе и евреи, не согласен с политикой того или иного правительства - это не значит, что он враг народа.
Получается, что россиянин, обвиняющий путинский режим - русофоб?
Собственно именно так российская власть и говорит, но мы же осуждаем.
Здесь на форуме тоже кое-кто считает, что говорить о америке плохо нельзя
Прям как о покойнике, Прости Господи.
Завязывайте херней страдать.
Противников надо не оскорблять, а убеждать, на худой конец - уничтожать.
Ваши оскорбления только увеличивают их число.

Завязывайте писать о чем не в курсе.

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-hating_Jew

Евре́йская самоне́нависть — пейоратив, используемый в отношении евреев, чьи взгляды на какие-либо вопросы воспринимаются использующими этот термин как антисемитские[1].

Концепция получила широкое распространение после публикации в 1930 году книги Теодора Лессинга «Der Jüdische Selbsthass» («Еврейская самоненависть»), в которой предпринимались попытки объяснить распространенность антисемитизма в среде еврейской интеллигенции. Еврейская самоненависть описывалась как невротическая реакция на внешний антисемитизм, при которой евреи принимали, распространяли или даже преувеличивали основные положения антисемитизма[2]. Термин стал «одним из ключевых оскорбительных понятий в дискуссиях о сионизме времён холодной войны».

История
Появлению термина послужила начавшаяся в середине XIX века полемика между немецкими ортодоксальными евреями Вроцлавской школы и сторонниками реформистского иудаизма[4]. Каждая сторона обвиняла другую в предательстве основ еврейской идентичности[5], в частности, ортодоксальные евреи обвиняли реформистских в том, что те идентифицируются скорее с немецким протестантизмом и немецким национализмом, чем с иудаизмом[4].

Выражения «еврейская самоненависть» и «еврейский антисемитизм» были впервые использованы в немецко-еврейской публицистике на рубеже XIX и XX веков[6]. Согласно Амосу Элону, в ходе немецко-еврейской ассимиляции в XIX веке давление, которому подвергались молодые люди из привилегированных еврейских кругов, спровоцировало реакцию, позднее известную как «еврейская самоненависть». Она имеет не просто политические корни, но в первую очередь психо-эмоциональные[7]. Элон использует термин «еврейская самоненависть» в качестве синонимичного понятию «еврейский антисемитизм».

Австро-еврейский журналист Антон Ку писал в своей книге «Евреи и немцы» о бесполезности концепции «еврейского антисемитизма» и необходимости её замещения понятием «еврейской самоненависти». Однако термин получил широкое распространение только после публикации в 1930 году книги Теодора Лессинга «Еврейская самоненависть»[3], которая показывает путь Лессинга от еврея-самоненавистника до сиониста[4]. В своей книге Лессинг в качестве примеров самоненависти приводит биографии Пауля Рэ, Отто Вейнингера, Артура Требитша, Макса Стайнера, Уолтера Кейла и Максимилиана Гардена — молодых людей, чья философия во многом строилась на неприятии собственной еврейской идентичности.

Одним из самых известных австрийских антисемитов был Отто Вейнингер, талантливый молодой еврей, опубликовавший книгу «Пол и характер», в которой он определяет мужское начало как «носитель добра» и женское как «носитель зла». Вейнингер усматривает в еврействе большое сходство с ненавидимым им женским началом. В книге утверждается, что еврей так же, как женщина, не имеет души, не чувствует потребности в бессмертии, слишком легко становится неверующим.

Еврей — это бесформенная материя, существо без души, без индивидуальности. Ничто, нуль. Нравственный хаос. Еврей не верит ни в самого себя, ни в закон и порядок.

Амос Элон считает еврейский антисемитизм одной из причин роста антисемитизма в целом: книга Вейнингера способствовала появлению типично венской поговорки — «антисемитизм не воспринимается всерьёз до тех пор, пока его не перенимают сами евреи»[7].

Социологическое и психологическое объяснения
Проблема периодически обсуждалась в научной литературе по социальной идентичности. Такие исследования часто ссылаются на Курта Левина и используются в качестве доказательства того, что люди предпринимают попытки дистанцировать себя от принадлежности к группам с плохой репутацией, поскольку они в определенной степени разделяют негативное мнение большинства по отношению к своей группе, а также из-за того, что их социальная идентичность является препятствием для достижения высокого социального статуса[8]. Современные труды по социальной психологии используют для описания подобного рода явлений такие термины, как «самостигматизация» и «ложное сознание».

Кеннет Левин, историк и психиатр Гарвардской медицинской школы, утверждает, что еврейская самоненависть может быть вызвана двумя основными причинами: первая — стокгольмский синдром, в соответствии с которым «некоторые группы населения, постоянно находящиеся в угнетённом положении, зачастую принимают обвинения агрессоров, какими бы нелепыми и оскорбительными они ни были»; второй причиной Левин называет динамическую психологию детей, подвергающихся жестокому отношению, которые почти всегда возлагают вину за сложившуюся ситуацию на себя, убеждая себя в том, что они «плохие», и, став «хорошими», они смогут смягчить гнев своих обидчиков и покончить со своими мучениями[9].

[IContentProvider]

Интересно другое.

Уже раздавались робкие голоса про тех кто оплачивает логистику этих "протестов". Особенно доставку и оплату участия нестудентов, которых насчитали от 40% до 60% в каждом протесте. Это оплата автобусов, еды, палаток, траспарантов, листовок и т.п. Выявлены нонпрофиты которые этим занимаюца.

И сюрприз сюрприз, те же нонпрофиты участвовали спонсорами в БЛМ "протестах" а до них в Волл Стрит оккупайях и т.п. И львиную долю в финансировании этих нонпрофитов дают - драм ролл - фаундейшены семейки Сороса но особенно его сынка. Круг замкнулся и лампочка зажглась. Но ессно тока у тех у кого цепочка нейронов не промыта ТДСом и глобализмом головного мозга.

ПС В психиатрии и в быту то что делают сейчас евреи поддерживающие хамасовцев называлось "еврейским антисемитизмом", оно же самобичеванием, оно же мазохизмом и т.п. И явно не лечица судя по его распространению в наше время.

Ну, допустим, палатки-шарфики не настолько дороги, и какое количество посторонних можно нанять? И это законная деятельность для нонпрофитов, иначе, зачем они нужны, бумажки перекладывать? Всегда лучше иметь деньги на законную деятельность, чем не иметь. Формы доходов-расходов нонпрофитов являются публичными, можно их найти на сайте IRS. Далее, за нарушение правил университетов отвечают те, кто их нарушает, не нонпрофиты. Идите и ставьте палатки там, где никому не мешаете. И университеты сами таких воспитали, а те, кому мешают учиться, тоже знали куда поступают.

НО. Очень бы хотелось, чтобы информация кто их спонсирует была публичной. Идеально, плакат "наш протест спонсируется тем-то и тем-то". Но и так называемая пресса не желает это выяснить и опубликовать. БЛМ, кстати, НЕ нонпрофит, а международная корпорация зарегистрированная в 2016 году в Делавере. Называется BLACK LIVES MATTER GLOBAL NETWORK, INC. Я это нашла еще в 2020 году. У них есть дочерние организации, которые заявляет себя нонпрофитами, но ни одна не зарегистрирована в IRS как таковая. Темна вода во облацах. Все это очень легко выяснить тут https://icis.corp.delaware.gov/ecorp/en ... earch.aspx и тут https://apps.irs.gov/app/eos/. И я никогда не видела дорогостоящую анонимную рекламу на хайвее для БЛМ. Это уже вообще другой уровень.

[kite]

Здесь на форуме тоже кое-кто считает, что говорить о америке плохо нельзя
Прям как о покойнике, Прости Господи.
Завязывайте херней страдать.
Противников надо не оскорблять, а убеждать, на худой конец - уничтожать.
Ваши оскорбления только увеличивают их число.

Да бросьте вы.. Побывайте на конференции ALPA. Там мы от американского руководства камня на камне не оставляем. Подобное,называется конструктивной критикой. То,что здесь читаешь,даже "тявканьем из-под ворот" не назовёшь.Банальный повтор передовиц "Правды" времен Суслова или гебешного майора со скошенными от вранья глазами.
Критикуете Америку,так освещайте вопрос целиком. Считаете войну там-сям и участие в ней Америки неправильным,объясните почему.
Поясните при этом участие в этом же конфликте других участников и дайте реальные цифры..Сами же пишите об убеждении оппонента.
А так..Америка спонсирует Израиль? Единственную страну региона без нефти.. Ай-ай-ай,как плохо.. То,что ХАМАС только ленивый не спонсирует,это ничего.То,что вокруг Израиля страны с деньгами,мечтающие "сбросить" Израиль в море,тоже ничего..
Постарайтесь быть объективным,даже вопреки себя..

[Килькин]

Ну, допустим, палатки-шарфики не настолько дороги, и какое количество посторонних можно нанять? И это законная деятельность для нонпрофитов, иначе, зачем они нужны, бумажки перекладывать?

https://www.investopedia.com/terms/n/no ... zation.asp

NPOs cannot be political, which helps explain why many strive for a non-partisan tone in their communications. Organizations seeking 501(c)(3) status must state explicitly in their organizing papers that they will not participate in any political campaign on behalf of any candidate or make expenditures for political purposes.

Я конечно не местный, но насколько могу судить, НПО таки существуют для грязного финансирования чистых как слеза движений. Таки да, политических. Самому злобному государственному органу, налоговикам, они не интересны, с остальными отпетлять проще.

[Непризнанный]

"Еврейский антисемит" - это оксюморон.
Если кто-то, в том числе и евреи, не согласен с политикой того или иного правительства - это не значит, что он враг народа.

Безусловно еврей который помогает силам которые хотят (не дай Б-г) уничтожить Израиль является антисемитом.

[Непризнанный]

старая песня дешёвых пропагандонов - все одинаковые, никакой разницы, всё уже было...мы не хуже чем (нужное подставить).
Ну и как всегда дежурные - вьетнам, ирак, каддафи, хиросима-нагасаки...
оправдания для идиотов на долгие и счастливые годы...до армагедона.

Безусловно в Корее 1950-'53 и Юговосточной Азии 1965-'73 США применили абсолютно диспропорциональную силу и убили 2.5 миллиона мирных жителей.

[Непризнанный]

противников оскорбляют же не для ведения дискуссии, а чтобы внутри себя как то с собой договориться. Не надо людей за это осуждать, у них это лучший, а может и единственный способ существования.

практикум "Психотерапия русских эмигрантов на общественных началах"

Видимо при наличии горячего конфликта, те кто раньше были оппонентами становятся врагами. Я сочувствую всем погибшим и пытаюсь не входить в войны других народов. Если Китай начнет войну с Тайванем, то гибель каждого человека будет бедой. Но посторонним не следует с дивана подталкивать какую-либо сторону.