это легенды, вот по этой ссылке можно ознакомиться с деталями, для знакомых с матстатистикой должно быть понятно http://www.electoralpolitics.org/ru/art ... ifikatsii/
Собственно даже Зюганов не сильно заикался насчет украденых выборов
это легенды, вот по этой ссылке можно ознакомиться с деталями, для знакомых с матстатистикой должно быть понятно http://www.electoralpolitics.org/ru/art ... ifikatsii/
А кто ограбил моих родителей, которые сроду ни на каких предприятиях не работали? Я вообще подозреваю, что большинство населения не работало на ценных, стоящих предприятиях (а не на таких, которые даже заплату не смогли платить). Но капитализм многим дал возможность зарабатывать и жить лучше. Можно, конечно, очень долго тереть кто кого когда ограбил (давайте еще впомним большевиков), помогает отвлечься от сегодняшнего дня.Sergunka писал(а): ↑Ср май 08, 2024 12:58 pm
Замечу вопросы по приватизации ставились с первого дня в первую очередь теми кто был реальным собственником и кто проработал на предприятии всю жизнь. То что людей ограбили это простой факт по этому поводу уже Стиглиц пару монографий написал не говоря уже просто о том, что один из авторов российско шоковой терапии Джефри Сакс несколко раз покаялся и открестился от творения Гайдара и Чубайса.
Инными словами про штуку баксов Вы придумали.perkins писал(а): ↑Ср май 08, 2024 3:17 pmвот пара ссылок, там и про приватизацию заодно. Зарплаты там не называются, но упоминают о том, что зарплаты в 90-е были выше зарплат губернаторов. У Новой Газеты по поводу КРАЗа за последние несколько лет было много статей.
https://novayagazeta.ru/articles/2019/1 ... arskiy-ray
https://novayagazeta.ru/articles/2019/0 ... ty-ameriki
Технически Ваши родители сидели на шее у моих родителей кто работал на реальном производстве. Я тоже не особо жалуюсь так как протирал штаны в АН СССР. Но тут есть серьезный нюанс, который Вы все никак не можете уловить. Залоговые аукционы прошли после ваучеровой приватизации т.е. проиграли те кто хорошо работал и их предприятия не выставили на приватизацию так как эти предприятия были прибыльные. Работники этих предприятий так же как Ваши и мои родители были вынуждены покупать всякий советский хлам на свои ваучеры.IContentProvider писал(а): ↑Ср май 08, 2024 3:59 pmА кто ограбил моих родителей, которые сроду ни на каких предприятиях не работали? Я вообще подозреваю, что большинство населения не работало на ценных, стоящих предприятиях (а не на таких, которые даже заплату не смогли платить). Но капитализм многим дал возможность зарабатывать и жить лучше. Можно, конечно, очень долго тереть кто кого когда ограбил (давайте еще впомним большевиков), помогает отвлечься от сегодняшнего дня.Sergunka писал(а): ↑Ср май 08, 2024 12:58 pm
Замечу вопросы по приватизации ставились с первого дня в первую очередь теми кто был реальным собственником и кто проработал на предприятии всю жизнь. То что людей ограбили это простой факт по этому поводу уже Стиглиц пару монографий написал не говоря уже просто о том, что один из авторов российско шоковой терапии Джефри Сакс несколко раз покаялся и открестился от творения Гайдара и Чубайса.
Если СЕГОДНЯ так все хорошо в России даже под санкциями, какого черта она поперлась в Украину???Килькин писал(а): ↑Ср май 08, 2024 12:21 pm Сегодня, когда Россия под санкциями (некоторые даже говорят - беспрецедентными), внезапно оказалось, что страна-бензоколонка превосходно может делать и самолеты, и грузовики и тысячу тысяч всяких разных мелочей. С некоторой долей критического экспорта, таки да, но вообще то это даже не потому, что "не может", а потому что дешевле и проще.
нет, в какой-то другой статье читал цифры. В этих двух ссылках ссылаются на то, что зарплата рабочих до Путина была выше губернаторской. Думаю, что это неплохой показатель уровня зарплат. В тех же статьях говорится, что с приходом Путина к власти ситуация у работников КРАЗа сильно ухудшилась. Гугл выдает зарплаты около $1К уже сразу после крымнаша, т.е. до крымнаша это почти $2КSergunka писал(а): ↑Ср май 08, 2024 4:00 pmИнными словами про штуку баксов Вы придумали.perkins писал(а): ↑Ср май 08, 2024 3:17 pm
вот пара ссылок, там и про приватизацию заодно. Зарплаты там не называются, но упоминают о том, что зарплаты в 90-е были выше зарплат губернаторов. У Новой Газеты по поводу КРАЗа за последние несколько лет было много статей.
https://novayagazeta.ru/articles/2019/1 ... arskiy-ray
https://novayagazeta.ru/articles/2019/0 ... ty-ameriki
не понятно каким образом проиграли те, кто хорошо работал? Им ваучеры не достались или что?Sergunka писал(а): ↑Ср май 08, 2024 4:07 pmТехнически Ваши родители сидели на шее у моих родителей кто работал на реальном производстве. Я тоже не особо жалуюсь так как протирал штаны в АН СССР. Но тут есть серьезный нюанс, который Вы все никак не можете уловить. Залоговые аукционы прошли после ваучеровой приватизации т.е. проиграли те кто хорошо работал и их предприятия не выставили на приватизацию так как эти предприятия были прибыльные. Работники этих предприятий так же как Ваши и мои родители были вынуждены покупать всякий советский хлам на свои ваучеры.IContentProvider писал(а): ↑Ср май 08, 2024 3:59 pm
А кто ограбил моих родителей, которые сроду ни на каких предприятиях не работали? Я вообще подозреваю, что большинство населения не работало на ценных, стоящих предприятиях (а не на таких, которые даже заплату не смогли платить). Но капитализм многим дал возможность зарабатывать и жить лучше. Можно, конечно, очень долго тереть кто кого когда ограбил (давайте еще впомним большевиков), помогает отвлечься от сегодняшнего дня.
То что их накололи довольно быстро дошло до всех... но как видно не всем было интересно разобраться в чем прикол.
ну так самолёты строить научились, чего еще делать-то? Так что все сходитсяFrecken Bock писал(а): ↑Ср май 08, 2024 4:31 pmЕсли СЕГОДНЯ так все хорошо в России даже под санкциями, какого черта она поперлась в Украину???Килькин писал(а): ↑Ср май 08, 2024 12:21 pm Сегодня, когда Россия под санкциями (некоторые даже говорят - беспрецедентными), внезапно оказалось, что страна-бензоколонка превосходно может делать и самолеты, и грузовики и тысячу тысяч всяких разных мелочей. С некоторой долей критического экспорта, таки да, но вообще то это даже не потому, что "не может", а потому что дешевле и проще.
Кстати, два дня назад мне племянница из России ответила именно на этот вопрос так: "Хохлов мочить"
Ответила ей "Прощай!" Сама я виновата - зачем такие вопросы тупым задавать...
Технически как советский человек Вы плохо воспринимаете понятие частной собственности на средства производства. Сама идея ваучеризации была подсмотрена Гайдаром и Чубайсом скорее всего у Сакса, чтоб повысить эффективность труда надо сделать работников собственниками производства. Идея вполне нормальная если глянуть на те же стартапы или американские корпы где работникам предлагают ежегодно RSU.perkins писал(а): ↑Ср май 08, 2024 6:00 pmне понятно каким образом проиграли те, кто хорошо работал? Им ваучеры не достались или что?Sergunka писал(а): ↑Ср май 08, 2024 4:07 pm
Технически Ваши родители сидели на шее у моих родителей кто работал на реальном производстве. Я тоже не особо жалуюсь так как протирал штаны в АН СССР. Но тут есть серьезный нюанс, который Вы все никак не можете уловить. Залоговые аукционы прошли после ваучеровой приватизации т.е. проиграли те кто хорошо работал и их предприятия не выставили на приватизацию так как эти предприятия были прибыльные. Работники этих предприятий так же как Ваши и мои родители были вынуждены покупать всякий советский хлам на свои ваучеры.
То что их накололи довольно быстро дошло до всех... но как видно не всем было интересно разобраться в чем прикол.
Если можно,то с этого места подробней,пожалуйста. Только,если не трудно, попытайтесь более глубже расскрыть тему, Мультики пересказывать не нужно.. Слово "превосходно" для российского самолётостроения мало годится.Килькин писал(а): ↑Ср май 08, 2024 12:21 pm
Сегодня, когда Россия под санкциями (некоторые даже говорят - беспрецедентными), внезапно оказалось, что страна-бензоколонка превосходно может делать и самолеты, и грузовики и тысячу тысяч всяких разных мелочей. С некоторой долей критического экспорта, таки да, но вообще то это даже не потому, что "не может", а потому что дешевле и проще. Покажите пальцем другую такую бензоколонку, которая столь же успешно выживала бы в подобной ситуации, и мы посмеемся вместе
уже давно китайский.
о том, что вам предлагают RSU вы знаете заранее, а в случае с ваучерами вы работали на предприятии и вдруг на вас свалился ваучер о котором вы никогда не слышали. Так что кто-то удачно вложил свой ваучер, а кто-то проел и никакого обманаSergunka писал(а): ↑Ср май 08, 2024 7:36 pmТехнически как советский человек Вы плохо воспринимаете понятие частной собственности на средства производства. Сама идея ваучеризации была подсмотрена Гайдаром и Чубайсом скорее всего у Сакса, чтоб повысить эффективность труда надо сделать работников собственниками производства. Идея вполне нормальная если глянуть на те же стартапы или американские корпы где работникам предлагают ежегодно RSU.
Если идти более глубже то вся приватизация и прочее задумывалось совсем не для того, чтоб взять и поделить как пишет тот же многократно упомянутый мной Стиглиц все реформы должны вести к одному к экономическому росту т.е. к росту благосостояния граждан страны.
Как это достигается совсем не важно - можно как китайцы путем расстрелов казнокрадов или как Сталин путем массовых посадок и труда заключенных.
Но очевидно, что изначально идея ваучеров была дать экономическую мотивацию советским гражданам хорошо трудится на собственном производстве... увы не сработало в силу не понимания вообще к чему эти ваучеры. И к сожалению до граждан так и не донесли какую оценку дали экономисты приватизации в РФ. То что Певчих сейчас это затеяла это беспорно интересно с точки зрения момента и сыграла она очень даже хорошо так как рано или поздно Путин кони бросит и чтоб не повторился очередной раз подобный сценарий по ветхозаветному "грабь награбленное!" (с)
Разберитесь с этим вопросом.Вспомогательные силовые установки делают в США на нескольких заводах. В том числе Феникс,Мористаун Нью Джерси и кажется в Юте.Речь идёт только об этом.Медицинское оборудование,насколько я знаю,сейчас тоже изготавливают не в Китае..
Китай толкового для авиации не производит.От слова ничего.На Суперджете,насколько я помню,китайского производства деталей нет.Для своего гражданского самолёта Китай сам побирается в штатах и Франции.
Вы несколько не попадаете в ритм. До ваучера была идея просто раздать предприятия в управление трудовых коллективов и перевести их на хоз расчет. Но идея довольно быстро угасла так как членам ЦК явно ничего в этой комбинации не доставалось кроме персонального авто которое у них и так было.perkins писал(а): ↑Ср май 08, 2024 8:22 pmо том, что вам предлагают RSU вы знаете заранее, а в случае с ваучерами вы работали на предприятии и вдруг на вас свалился ваучер о котором вы никогда не слышали. Так что кто-то удачно вложил свой ваучер, а кто-то проел и никакого обманаSergunka писал(а): ↑Ср май 08, 2024 7:36 pm
Технически как советский человек Вы плохо воспринимаете понятие частной собственности на средства производства. Сама идея ваучеризации была подсмотрена Гайдаром и Чубайсом скорее всего у Сакса, чтоб повысить эффективность труда надо сделать работников собственниками производства. Идея вполне нормальная если глянуть на те же стартапы или американские корпы где работникам предлагают ежегодно RSU.
Если идти более глубже то вся приватизация и прочее задумывалось совсем не для того, чтоб взять и поделить как пишет тот же многократно упомянутый мной Стиглиц все реформы должны вести к одному к экономическому росту т.е. к росту благосостояния граждан страны.
Как это достигается совсем не важно - можно как китайцы путем расстрелов казнокрадов или как Сталин путем массовых посадок и труда заключенных.
Но очевидно, что изначально идея ваучеров была дать экономическую мотивацию советским гражданам хорошо трудится на собственном производстве... увы не сработало в силу не понимания вообще к чему эти ваучеры. И к сожалению до граждан так и не донесли какую оценку дали экономисты приватизации в РФ. То что Певчих сейчас это затеяла это беспорно интересно с точки зрения момента и сыграла она очень даже хорошо так как рано или поздно Путин кони бросит и чтоб не повторился очередной раз подобный сценарий по ветхозаветному "грабь награбленное!" (с)