Parents are giving up legal guardianship of their children during their junior or senior year in high school to someone else — a friend, aunt, cousin or grandparent. The guardianship status then allows the students to declare themselves financially independent of their families so they can qualify for federal, state and university aid, a ProPublica Illinois investigation found.
Parents are giving up legal guardianship of their children during their junior or senior year in high school to someone else — a friend, aunt, cousin or grandparent. The guardianship status then allows the students to declare themselves financially independent of their families so they can qualify for federal, state and university aid, a ProPublica Illinois investigation found.
Экономная писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 10:36 am
Добрый день всем,
Часто на форумах встречаются темы об оплате детской учебы, и все они изобилуют разными займами, оплатой "из кармана" и их комбинациями.
Однако сейчас, когда пришло наше время, у ребёнка в портале имеются в предложении расхристанные 5К в виде не субсидированного займа, то есть с набегающими процентами, и ссылка на займ для родителей. Нас не интересует ни то ни другое, но интересуют субсидированные займы от государства, которые я собиралась взять и залить в инвестиции, или не тратить в это время свои. Это же бесплатные деньги на четыре года
Все эти subsidized loans, ещё какие-то Pell grants и тд
почему нам не дали? Может, не всё оформлено и нужно ещё подождать? Звонить наверно нет смысла?
Спасибо
Даже если бы ребенку предложили subsidized loan, эти деньги не дают ‘на руки’, их переводят в college напрямую - половину суммы перед осенним семестром, половину перед весенним. Кроме того, там ещё обычно есть loan fee - то есть если бы дали $5,500 (это максимум на первый год) и к примеру loan fee 1%, to школа бы получила $5,445, а выплачивать надо бы было $5,500.
Обычно чтобы квалифицироваться на пел грант доход должен быть очень очень низкий. Даже если работать на самой низкооплачиваемой работе, то есть кассиром в Фаст фуде, в торговле и тому подобное, при полной занятости доход будет слишком высокий для пел гранта. Чтобы доход был достаточно низкий надо жить отдельно от родителей, работать на самой маленькой зарплате и работать не на полной ставке.
У нас на работе клерки увольнялись потому что для учебы их доход был слишком большим и работать не имело смысла. Имеет смысл учиться с максимальной загруженностью. То есть брать 16-20 кредитов в семестр.
Иногда имеет смысл получать tuition reimbursement на работе. Вроде некоторые даже при неполной занятости предоставляют. То есть даже если пел грант не получить, можно просто на работе деньги на обучение получать.
Экономная писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 10:36 am
Добрый день всем,
Часто на форумах встречаются темы об оплате детской учебы, и все они изобилуют разными займами, оплатой "из кармана" и их комбинациями.
Однако сейчас, когда пришло наше время, у ребёнка в портале имеются в предложении расхристанные 5К в виде не субсидированного займа, то есть с набегающими процентами, и ссылка на займ для родителей. Нас не интересует ни то ни другое, но интересуют субсидированные займы от государства, которые я собиралась взять и залить в инвестиции, или не тратить в это время свои. Это же бесплатные деньги на четыре года
Все эти subsidized loans, ещё какие-то Pell grants и тд
почему нам не дали? Может, не всё оформлено и нужно ещё подождать? Звонить наверно нет смысла?
Спасибо
Даже если бы ребенку предложили subsidized loan, эти деньги не дают ‘на руки’, их переводят в college напрямую - половину суммы перед осенним семестром, половину перед весенним. Кроме того, там ещё обычно есть loan fee - то есть если бы дали $5,500 (это максимум на первый год) и к примеру loan fee 1%, to школа бы получила $5,445, а выплачивать надо бы было $5,500.
Ок, спасибо.
Это очень маленькая сумма, чтобы связываться. У меня в голове откуда-то была цифра в 20-25К.
Зашла я на страницу финпомощи университета, там практически всё про нуждающихся. Мне это выглядит немного странно, как будто отсекли часть студентов, но видимо так обстоят дела в вузах.
domperignon писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 8:08 am
Обычно чтобы квалифицироваться на пел грант доход должен быть очень очень низкий. Даже если работать на самой низкооплачиваемой работе, то есть кассиром в Фаст фуде, в торговле и тому подобное, при полной занятости доход будет слишком высокий для пел гранта. Чтобы доход был достаточно низкий надо жить отдельно от родителей, работать на самой маленькой зарплате и работать не на полной ставке.
У нас на работе клерки увольнялись потому что для учебы их доход был слишком большим и работать не имело смысла. Имеет смысл учиться с максимальной загруженностью. То есть брать 16-20 кредитов в семестр.
Иногда имеет смысл получать tuition reimbursement на работе. Вроде некоторые даже при неполной занятости предоставляют. То есть даже если пел грант не получить, можно просто на работе деньги на обучение получать.
Статистика по Пэлл гранту. Сумма - слезы. Что про это и говорить? Оно сильно не поможет платить за колледж, разве что отдавать не нужно.
Я только не поняла, приведенные суммы денег - за семестр или за год.
Report Highlights.
Nationwide, 34% of undergraduate students receive a Pell Grant.
The average Pell Grant award is $4,491.
51% of Pell Grant funds go to students whose families earn less than $20,000 annually – the largest majority.
The maximum amount an individual can receive from the Pell Grant is $6,895.
88% of Pell Grant funds go to public universities.
Это не слезы. С учётом добавок от штата и других подачек система устроена так, что малообеспеченным людям, которые учатся с нормальными отметками в комьюнити колледже или университете штата платить за учебу нужно абсолютный ноль. Конечно надо что-то ещё на жизнь иметь. Поэтому многие работают сколько-то часов.
Практически все, кто получают стипендии сто процентно оплачивающие все обучение и проживание на кампусе, пытаются поступить во много колледжей сразу заранее и едут в какую-то другую местность. То есть надо в 20 колледжей рассылать заявления в разных местах и на разные стипендии.
Те, в которые трудно поступить, типа всяких Ivy League не требуют оплаты с тех, у кого родители имеют доход меньше определенной суммы. Даже если эта сумма больше, они берут в зависимости от дохода.
То есть возможность не платить за колледж тем кому это надо, просто безграничная.
domperignon писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 8:40 am
Это не слезы. С учётом добавок от штата и других подачек система устроена так, что малообеспеченным людям, которые учатся с нормальными отметками в комьюнити колледже или университете штата платить за учебу нужно абсолютный ноль. Конечно надо что-то ещё на жизнь иметь. Поэтому многие работают сколько-то часов.
Практически все, кто получают стипендии сто процентно оплачивающие все обучение и проживание на кампусе, пытаются поступить во много колледжей сразу заранее и едут в какую-то другую местность. То есть надо в 20 колледжей рассылать заявления в разных местах и на разные стипендии.
Те, в которые трудно поступить, типа всяких Ivy League не требуют оплаты с тех, у кого родители имеют доход меньше определенной суммы. Даже если эта сумма больше, они берут в зависимости от дохода.
То есть возможность не платить за колледж тем кому это надо, просто безграничная.
Это все понятно. Но про Пэлл грант таки - цифры выше приведены . Конечно и Пэлл Грант - подспорье.
domperignon писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 8:40 am
Это не слезы. С учётом добавок от штата и других подачек система устроена так, что малообеспеченным людям, которые учатся с нормальными отметками в комьюнити колледже или университете штата платить за учебу нужно абсолютный ноль. Конечно надо что-то ещё на жизнь иметь. Поэтому многие работают сколько-то часов.
Практически все, кто получают стипендии сто процентно оплачивающие все обучение и проживание на кампусе, пытаются поступить во много колледжей сразу заранее и едут в какую-то другую местность. То есть надо в 20 колледжей рассылать заявления в разных местах и на разные стипендии.
Те, в которые трудно поступить, типа всяких Ivy League не требуют оплаты с тех, у кого родители имеют доход меньше определенной суммы. Даже если эта сумма больше, они берут в зависимости от дохода.
То есть возможность не платить за колледж тем кому это надо, просто безграничная.
Это все понятно. Но про Пэлл грант таки - цифры выше приведены . Конечно и Пэлл Грант - подспорье.
В Юте например средняя стоимость в государственном вузе примерно соответствует максимальному пел гранту.
Там где она выше, подачки от штата и других программ покрывают разницу для бедняков, которые на пел грант квалифицируются
Fur_Elise писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 8:46 am
Это все понятно. Но про Пэлл грант таки - цифры выше приведены . Конечно и Пэлл Грант - подспорье.
В Юте например средняя стоимость в государственном вузе примерно соответствует максимальному пел гранту.
Там где она выше, подачки от штата и других программ покрывают разницу для бедняков, которые на пел грант квалифицируются
а в Джоржии, я слышала, обучение чуть ли не бесплатное в гос универах тем у кого оценки за школу хорошие! И переводных студентов вроде как обязаны брать если у них чего-то там (то ли ГПА нужный за первый год, то ли еще что)
Особенностей всяких много.
Осталось выяснить, как складывается статистика 25-30К среднего долга у выпускников. Это 6-7 К в год в долг. Кто оплачивает остальную сумму, которая для резидентов составляет около 20т в год, а нерезидентов около 50т в год. Их 65% и 35% соответственно.
Экономная писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 11:10 am
Осталось выяснить, как складывается статистика 25-30К среднего долга у выпускников. Это 6-7 К в год в долг. Кто оплачивает остальную сумму, которая для резидентов составляет около 20т в год, а нерезидентов около 50т в год. Их 65% и 35% соответственно.
Среднее по больнице. Кому-то родители оплачивают, кто-то стипендии получает, кто-то в колледжи попроще идет.
У нас в Cal State tuition 7-8K в год, например. В community college еще меньше.
Ценность престижных вузов это предмет извечных жарких дискуссий. Пока статистика склоняется к тому, что престижность не играет особой роли в долгосрочной перспективе, в отличие от личных задатков, но своих тем не менее страшно отдавать в колледж попроще, типа КК ))
Экономная писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:23 pm
Ценность престижных вузов это предмет извечных жарких дискуссий. Пока статистика склоняется к тому, что престижность не играет особой роли в долгосрочной перспективе, в отличие от личных задатков, но своих тем не менее страшно отдавать в колледж попроще, типа КК ))
Я сторонник того что ребенка надо запихнуть в наиболее отвязный универ и держать там подольше, но наркота на кампусах немного сбивает мой энтузиазм…
Экономная писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:23 pm
Ценность престижных вузов это предмет извечных жарких дискуссий. Пока статистика склоняется к тому, что престижность не играет особой роли в долгосрочной перспективе, в отличие от личных задатков, но своих тем не менее страшно отдавать в колледж попроще, типа КК ))
Я сторонник того что ребенка надо запихнуть в наиболее отвязный универ и держать там подольше, но наркота на кампусах немного сбивает мой энтузиазм…
Наркоты наверное много везде, в том числе и на рабочих местах после универов
Необязательно самый престижный. Достаточно хороший, где доступен профессор (с PhD) на небольшое количество студентов. Это делает большую разницу. Гораздо легче учиться, когда всегда есть доступ к тем, кто очень хорошо объясняет. Крупные классы где один так себе профессор на 300 человек и все делается через TA это совсем не то. Это почти как заочная учеба. Гораздо труднее
