Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Женя Стоунер]

1й раз я посмеялся, когда Авенатти начал топить ЗА Трампа, сейчас 2й раз.

До всех невертрамповцев доходит как до жирафа. Или верблюда. Явно тупые если понадобилось 4 года бидона чтобы понять какой это будет дизастер для страны, и внутри и внешне. Им мало было 8 лет обамы.

Я помню, как Трамп читал индейскую сказочку на ралли, об скво и гадюке. Надеюсь, он тоже помнит.

[Американка]

Я смотрела интервью с Авенати, он считает что Трампа таки посодют

[Американка]

Клоуны

[Alexander Troyansky]

Если мы говорим о том, что прошло Конгресс, то это моя ссылка, если про то, что Конгресс не прошло то Ваша. Но мнер казалось, что говорим про то, что прошло

8035.JPG

Пришлось позвонить в Конгресс и устроить им нагоняй за то, что недобросоветсно отражают процесс. Дико извинялись и вот результат - так устраивает?

HR_8035.PNG (19.09 КБ) 1351 просмотр

https://www.congress.gov/bill/118th-con ... -bill/8035

Идём дальше - нажимаем линк здесь https://www.congress.gov/bill/118th-con ... geSort=asc
и видим следующее:

8035-01.PNG (4.17 КБ) 1351 просмотр

следуем по линку и оказываемся здесь:

8035-02.PNG (10.62 КБ) 1351 просмотр

Демы - все "за" помощь Украине, Репы - "за" только 101, "против" - 112. Там же можно и пофильтровать, как пожелаете.

А вот та резолюция, на которую вы бросили ссылку, - процедурный вопрос и к закону о финансировании имеет опосредственное отношение и судьба у этой резолюции так и остаться в хаузе, что собственно и видно на картинке, которую вы прицепили. Главная причина, почему некоторые демы были против, - это смена помощи из формы "безвозмедно" на "лоан". Ну да хрен с ним.

[self]

Спорить бесполезно. Чувак не отличает голосование по повестке дня от собственно голосования по законодательным актам. Даже в совке собрания открывали голосованием по повестке

[Килькин]

лозунг на маечках совершенно правильный, даже банальный из разряда вода мокрая, зимой холодно. Хотя дедульки в своем восхитительном невежестве кажется имели в виду немного другой контекст

[Irena]

лозунг на маечках совершенно правильный, даже банальный из разряда вода мокрая, зимой холодно. Хотя дедульки в своем восхитительном невежестве кажется имели в виду немного другой контекст

Угу, мне тоже кажется, что дедульки имели в виду, что рашены гуано, конечно, но их сосед, профессор-демократ сраный, со своей электрической машиной, стройной женой и отличниками детьми в 100 раз хуже. Он, падла, ни пива не пьет, ни пистолета на боку не носит. Пустий и вредный тип.

[BarBoss]

Если мы говорим о том, что прошло Конгресс, то это моя ссылка, если про то, что Конгресс не прошло то Ваша. Но мнер казалось, что говорим про то, что прошло

8035.JPG

Пришлось позвонить в Конгресс и устроить им нагоняй за то, что недобросоветсно отражают процесс. Дико извинялись и вот результат - так устраивает?
HR_8035.PNG
https://www.congress.gov/bill/118th-con ... -bill/8035

Идём дальше - нажимаем линк здесь https://www.congress.gov/bill/118th-con ... geSort=asc
и видим следующее:
8035-01.PNG


следуем по линку и оказываемся здесь:
8035-02.PNG

Демы - все "за" помощь Украине, Репы - "за" только 101, "против" - 112. Там же можно и пофильтровать, как пожелаете.

А вот та резолюция, на которую вы бросили ссылку, - процедурный вопрос и к закону о финансировании имеет опосредственное отношение и судьба у этой резолюции так и остаться в хаузе, что собственно и видно на картинке, которую вы прицепили. Главная причина, почему некоторые демы были против, - это смена помощи из формы "безвозмедно" на "лоан". Ну да хрен с ним.

Ссылка неверная. 2 дема из МА 100% проголосовали против. Оба мотивировали что против какой либо помощи Израюлю пока те мочат хамас. И таких демов больше чем 2. Всякие омары, АОСы и т.п. Так шо.

[Американка]

Спорить бесполезно. Чувак не отличает голосование по повестке дня от собственно голосования по законодательным актам. Даже в совке собрания открывали голосованием по повестке

У трампистов все шиворот навыворот

[Alexander Troyansky]

Пришлось позвонить в Конгресс и устроить им нагоняй за то, что недобросоветсно отражают процесс. Дико извинялись и вот результат - так устраивает?
HR_8035.PNG
https://www.congress.gov/bill/118th-con ... -bill/8035

Идём дальше - нажимаем линк здесь https://www.congress.gov/bill/118th-con ... geSort=asc
и видим следующее:
8035-01.PNG


следуем по линку и оказываемся здесь:
8035-02.PNG

Демы - все "за" помощь Украине, Репы - "за" только 101, "против" - 112. Там же можно и пофильтровать, как пожелаете.

А вот та резолюция, на которую вы бросили ссылку, - процедурный вопрос и к закону о финансировании имеет опосредственное отношение и судьба у этой резолюции так и остаться в хаузе, что собственно и видно на картинке, которую вы прицепили. Главная причина, почему некоторые демы были против, - это смена помощи из формы "безвозмедно" на "лоан". Ну да хрен с ним.

Ссылка неверная. 2 дема из МА 100% проголосовали против. Оба мотивировали что против какой либо помощи Израюлю пока те мочат хамас. И таких демов больше чем 2. Всякие омары, АОСы и т.п. Так шо.

Израиль тут не при чем. Это HR 8035 - голосование исключительно для помощи Украине.

Голосование по Израилю было отдельно - HR 8034: https://www.congress.gov/bill/118th-con ... -bill/8034

[BarBoss]

Ссылка неверная. 2 дема из МА 100% проголосовали против. Оба мотивировали что против какой либо помощи Израюлю пока те мочат хамас. И таких демов больше чем 2. Всякие омары, АОСы и т.п. Так шо.

Израиль тут не при чем. Это HR 8035 - голосование исключительно для помощи Украине.

Голосование по Израилю было отдельно - HR 8034: https://www.congress.gov/bill/118th-con ... -bill/8034

И эта ссылка фуфло т.к. там пишут - without objection.

Т.е. нас кормят дезой умышленно, выставляя достаточно разных версий голосований которые каждый может интерпретировать по своему. Это и есть проблема сегодняшних политиков - нежелание быть открытым и зафиксированным в позициях. Пиарят себя как сторонники или противники чего то а потом втихаря т.е. трусливо голосуют наоборот. Как сейчас с Украиной. Вместо того чтобы открыто сказать своим избирателям "надо, Федя, надо" они бьют себя в грудь перед ними а потом кидают.

[self]

Израиль тут не при чем. Это HR 8035 - голосование исключительно для помощи Украине.

Голосование по Израилю было отдельно - HR 8034: https://www.congress.gov/bill/118th-con ... -bill/8034

И эта ссылка фуфло т.к. там пишут - without objection.

Т.е. нас кормят дезой умышленно, выставляя достаточно разных версий голосований которые каждый может интерпретировать по своему. Это и есть проблема сегодняшних политиков - нежелание быть открытым и зафиксированным в позициях. Пиарят себя как сторонники или противники чего то а потом втихаря т.е. трусливо голосуют наоборот. Как сейчас с Украиной. Вместо того чтобы открыто сказать своим избирателям "надо, Федя, надо" они бьют себя в грудь перед ними а потом кидают.

Ой, а барбос то тоже ебанутый!
Какие еще в жопу разные "версии голосования"
https://clerk.house.gov/Votes/2024152


Apr 20, 2024, 01:57 PM | 118th Congress, 2nd Session

Vote Question: On Passage

Israel Security Supplemental Appropriations Act, 2024

Vote Type: Yea-And-Nay

Status: Passed
VOTES

yea: 366

nay: 58

present: 0

not voting: 7

Предупреждение. Хамство

[Alexander Troyansky]

Израиль тут не при чем. Это HR 8035 - голосование исключительно для помощи Украине.

Голосование по Израилю было отдельно - HR 8034: https://www.congress.gov/bill/118th-con ... -bill/8034

И эта ссылка фуфло т.к. там пишут - without objection.

"Motion to reconsider laid on the table Agreed to without objection." - это совсем не то, что вы подумали, а традиционное заключение, которое означает, что голосование окончательное и исключает какое-либо переголосование. А результаты голосования по Израилю такие:
Репы - 193 "За", 21"Против"
Демы - 173 "За", 37 "Против" (из них - два из Массачусеца: МкГоверн и Пресли)

[Irena]

Наконец добрались и до мед рекордс.
Теперь вот такие Pronoun надо будет отмечать у каждого пациента:
He/Him
She/Her
They/Them
Ze/Zir
Xie/Hir
Co/Co
En/En
Ey/Em
Yo/Yo
Ve/Vis
Other

Первые 2 понятно, 3-я, вроде, нейтральная, а кто знает остальные? Что за Yo/Yo? Хелп!

[voyager3]

Наконец добрались и до мед рекордс.
Теперь вот такие Pronoun надо будет отмечать у каждого пациента:
He/Him
She/Her
They/Them
Ze/Zir
Xie/Hir
Co/Co
En/En
Ey/Em
Yo/Yo
Ve/Vis
Other

Первые 2 понятно, 3-я, вроде, нейтральная, а кто знает остальные? Что за Yo/Yo? Хелп!

Зато без mean tweets.

[Uzito]

Что за Yo/Yo? Хелп!

Десять лет назад учителями в средних школах города-героя Балтиморска назад было замечено, что афро-американские дети так обозначали персону без определения его/ee гендерной идентификации, даже если они оную знали. Лингвисты радуются гендерно-нейтральной альтернативе he/she.

[IContentProvider]

Наконец добрались и до мед рекордс.
Теперь вот такие Pronoun надо будет отмечать у каждого пациента:
He/Him
She/Her
They/Them
Ze/Zir
Xie/Hir
Co/Co
En/En
Ey/Em
Yo/Yo
Ve/Vis
Other

Первые 2 понятно, 3-я, вроде, нейтральная, а кто знает остальные? Что за Yo/Yo? Хелп!

Отмечать на основании какого биологического/медицинского фактора? Yo-yo это когда сегодня одно, завтра другое. Co-co может быть сокращение от ку-ку. En это язык (английский), но можно написать Ru/Ru как Other. Множественное число тем, у кого раздвоение личности. А пол перестали включать?

[Килькин]

Что за Yo/Yo? Хелп!

Десять лет назад учителями в средних школах города-героя Балтиморска назад было замечено, что афро-американские дети так обозначали персону без определения его/ee гендерной идентификации, даже если они оную знали. Лингвисты радуются гендерно-нейтральной альтернативе he/she.

надо взять на вооружение для форума, есть несколько вполне достойных кандидатов

[Irena]

Наконец добрались и до мед рекордс.
Теперь вот такие Pronoun надо будет отмечать у каждого пациента:
He/Him
She/Her
They/Them
Ze/Zir
Xie/Hir
Co/Co
En/En
Ey/Em
Yo/Yo
Ve/Vis
Other

Первые 2 понятно, 3-я, вроде, нейтральная, а кто знает остальные? Что за Yo/Yo? Хелп!

Отмечать на основании какого биологического/медицинского фактора? Yo-yo это когда сегодня одно, завтра другое. Co-co может быть сокращение от ку-ку. En это язык (английский), но можно написать Ru/Ru как Other. Множественное число тем, у кого раздвоение личности. А пол перестали включать?

На пол (это, кажется, sex?) есть только 3 опции. На гендер - около 8, могу проверить. На гендерную самоопределяемость - тоже где-то 6. Ну, и на сексуальную ориентацию - еще штук 5-8...
Бедные тетки на фронт деске у клиентов, надо им тренинг устроить, чтобы мозгами не поехали...

[Irena]

Это каждый пациент теперь себе будет все это определять, когда информацию на демо и страховку заполняет. Представляю, как такое yo-yo позвонит разбираться со своим биллом. Его что же, девочкам так и называть, уважаемое yo-yo? Ну, ОК, называть по имени, но доктору так и говорить, что yo-yo звонило, просило discount?