Вопрос по таксам Head of household

[Mirandolina]

если это детский сад (ака daycare) - то какое же это образование? Это банально чтобы родители могли на работу ходить и с голоду не пухнуть. Прям не верится, при такой стоимости детского сада, что это irrelevant затраты

Не забываем, что irrelevant затраты лишь в вопросе кто есть Head of household.

Там есть куча других irrelevant затрат, которые могут быть еще больше чем daycare cost. Например, родитель может поехать с ребенком в отпуск и потратить там много денег, в разы больше чем их месячный рент. Или, родитель может ходить с ребенком в рестораны каждый день. Это будет в категории "еда", но не та, которую едят дома. С точки зрения кто есть Head of household, это все не играет роли в глазах IRS. Они определяют HOH статус по другим критериям. Грубо говоря, кто платит за рент, еду и свет в доме.

А вот, кстати, да.
ЖДМ прошлым летом ездила с ребенком в отпуск.
Можно стоимость поездки включить. Еще и родительские присовокупить, если она и им тоже проезд оплачивала.

[IL]

Просто получается, если люди с совместным ребенком с раздельными счетами пополам платят за квартиру и прочие расходы на нее, tie-breakerом будут расходы на еду на ребенка, что сложновато доказать. Например, я ему покупаю еду, естественно, вместе со своей, что-то на карточку, что-то кешем. Он себе только покупает еду, но тк он мужик, тратит может и больше. Если до того дойдет, надо предъявлять распечатки со счетов в магазине продуктовом? Хранить бумажные чеки?

Договоритесь делать один год вы и один год он. или если зарплаты сильно разные, пусть head of household будет тот, у кого зарплата выше, а выигрыш в налогах отложить ребенку на образование.

Это единственно правильное решение. А об остальном можно договориться.

[Fur_Elise]

Как все прошло , Жест Доброй Моли?

[ЖестДобройМоли]

Так а что я сейчас скажу, это мне минимум несколько недель на иголках сидеть, ждать письма от налоговой. А как макс могут аудит сделать в ближайшие пару лет.

Я уже налоги подала еще давно, везде где можно прописав ребенка. Уже и возврат получила. Отец ребенка подал в последний момент. Я не знаю как он по итогу подал, но знаю, что ссн ребенка он у меня спросил (сказал, что для чего-то нужен в налогах), пришлось дать и я я несколько раз повторила, что проклаймила ребенка. Но, зная, что он любит попытаться на@@@@@ систему и что теоритически он может подать как ХОХ я на иголках. Говорить он об этом не хочет.

Тут писали выше, что надо чередовать, а с чего бы это если по справедливости? Он платит половину за квартиру и счетов, такую же половину плачу и я, плюс все расходы на ребенка на мне. С чего бы ему еще в возврат налогов лезть?

[Пауза]

Он сейчас, чтобы клеймить хед должен и ребенка заклеймить депендантом, и как только он это сделают, налоговая его реджектент, тк ребенок уже как мой депендант проходит в этот раз?

Для налоговой важно не кто клеймит первым, а кто заполняет налоги правильно vs кто не правильно. Еще раз: кто платит более половины расходов, тот и должет быть Head of household with dependent.

Это может выяснится только потом, если вам назначат аудит. При подаче налоговой декларации, налоговая знать не может кто больше платит. Если он после вас тоже укажет ребёнка депендет, его декларация просто скорей всего не будет “accepted”.

[ЖестДобройМоли]

Для налоговой важно не кто клеймит первым, а кто заполняет налоги правильно vs кто не правильно. Еще раз: кто платит более половины расходов, тот и должет быть Head of household with dependent.

Это может выяснится только потом, если вам назначат аудит. При подаче налоговой декларации, налоговая знать не может кто больше платит. Если он после вас тоже укажет ребёнка депендет, его декларация просто скорей всего не будет “accepted”.

Да, депендента быстро вычислят, если два раза клеймить. Проблема в том, что можно клеймит ХОХ, не клеймя ребенка как депендента. Вот это, боюсь, что он и сделал. На всякой случай я заскринила нашу переписку по этому поводу, где я говорю, что он не имеет права.

[Пауза]

Это может выяснится только потом, если вам назначат аудит. При подаче налоговой декларации, налоговая знать не может кто больше платит. Если он после вас тоже укажет ребёнка депендет, его декларация просто скорей всего не будет “accepted”.

Да, депендента быстро вычислят, если два раза клеймить. Проблема в том, что можно клеймит ХОХ, не клеймя ребенка как депендента. Вот это, боюсь, что он и сделал. На всякой случай я заскринила нашу переписку по этому поводу, где я говорю, что он не имеет права.

А без ребёнка какой же он HOH. Это уж чисто его проблемы будут.

[Alex_L]

Да, депендента быстро вычислят, если два раза клеймить. Проблема в том, что можно клеймит ХОХ, не клеймя ребенка как депендента. Вот это, боюсь, что он и сделал. На всякой случай я заскринила нашу переписку по этому поводу, где я говорю, что он не имеет права.

А без ребёнка какой же он HOH. Это уж чисто его проблемы будут.

Generally, to qualify for head of household filing status, you must be able to claim a qualifying child or qualifying relative as a dependent. However, a custodial parent may be eligible to claim head of household filing status based on a child even if the custodial parent released a claim to exemption for the child.

[ЖестДобройМоли]

Вот и я об этом же

[Alex_L]

Я бы посчитал, кому выгоднее и как использовать сэкономленные деньги с пользой для ребенка. Это именно из-за ребенка дают deduction. И напоследок: "Худой мир лучше доброй ссоры".

[Пауза]

Вот и я об этом же

А он у вас custodial parent? Это определяется во время развода/легал сепарейтион. Я если правильно помню вы официально не замужем, но у вас общий ребёнок и живете вместе с отцом ребёнка. Если так, то в каком статусе вы раньше налоги файлили?

[ЖестДобройМоли]

До этого файлила как ХОХ и клеймила ребенка депендантом. У нас нет бумажки о кастодиал, никогда женаты мы не были, он записан как отец в свид о рождении.

[Пауза]

До этого файлила как ХОХ и клеймила ребенка депендантом. У нас нет бумажки о кастодиал, никогда женаты мы не были, он записан как отец в свид о рождении.

То есть в вашем файлинг статусе ничего не изменилось. No red flag, a у него будет. Даже если представить наихудший сценарий, что он получил рефанд и доказал что это он НОН (пусть ещё попробует без депендента), ну пересчитают вам налоги. Тут главно просить что бы пенальти не начисляли, а у вас все основания. Ну а основная сумма, плюс проценты, это fair game.

[ЖестДобройМоли]

Вот еще, а расходы на домашнее животное (корм и наполнитель для туалета, к примеру) считается в траты по хаусхолду?

[Hun]

Вот еще, а расходы на домашнее животное (корм и наполнитель для туалета, к примеру) считается в траты по хаусхолду?

Нет.

[Mirandolina]

Я пропустила. А расходы по медицине на ком?

[ЖестДобройМоли]

Я пропустила. А расходы по медицине на ком?

так медицина в хаусхолд не включается (но расходы все на мне)

[Пауза]

Вот еще, а расходы на домашнее животное (корм и наполнитель для туалета, к примеру) считается в траты по хаусхолду?

Вы шутите?

[ЖестДобройМоли]

Вот еще, а расходы на домашнее животное (корм и наполнитель для туалета, к примеру) считается в траты по хаусхолду?

Вы шутите?

Серьезно спрашивала, хотя сейчас понимаю, что глупуй вопрос.
По логике, если покупка мебели / ремонт в доме считаются, дом животное - часть дома. Вот, например, навороченный аквариум, встроенный в стену, считается? Тоже же улучшение дома.

[Fur_Elise]

Вы шутите?

Серьезно спрашивала, хотя сейчас понимаю, что глупуй вопрос.
По логике, если покупка мебели / ремонт в доме считаются, дом животное - часть дома. Вот, например, навороченный аквариум, встроенный в стену, считается? Тоже же улучшение дома.

даже я понимаю, что речь идет скорее всего о том кто обеспечивает самое насущное, без чего ребенок не может обойтись.