2024 Total Eclipse

[Torma]

Орбита Земли, милые, это эллипс, в одном из фокусов которого расположено Солнце. А эллипс, милые, это такая вытянутая окружность.

Если Земля находится в точке этого эллипса, которая далеко от Солнца, то Солнце будет маленьким. А если близко, то большим

С Луной в принципе та же история, хоть и в меньшей степени

Ну да-да-да... так некоторые и смену времён года объясняют. Эксцентриситет-с орбиты-с мал для таких драматических явлений.
Килькин, кончай троллить!

[Cat of the Day]

Зенит тут ни при чём, полнота затмения зависит от того, закрывает ли Луна Солнце полностью.

Так в том то и дело, что на закате это невозможно. Угловой размеер Солнца больше углового размера Луны.

У нас дело было после 3-х - это уже закат?

[AndrI-Oxa]

Думаю, на неподготовленного человека это произвело бы мощнейшее впечатление .

Да, я после этого ночь почти не спал. И увиденное не мог развидеть пару-тройку дней.
Просто космос (буквально )!

[Mirandolina]

Так в том то и дело, что на закате это невозможно. Угловой размеер Солнца больше углового размера Луны.

У нас дело было после 3-х - это уже закат?

У вас солнце было так же низко, как на первом фото?

[Cat of the Day]

У нас дело было после 3-х - это уже закат?

У вас солнце было так же низко, как на первом фото?

Я не смотрел никакие фото.

[Mirandolina]

У вас солнце было так же низко, как на первом фото?

Я не смотрел никакие фото.

Тогда о чем Вы спорите?

[Cat of the Day]

Я не смотрел никакие фото.

Тогда о чем Вы спорите? K:unknown:

О понятии "полное солнечное затмение".

[Mad Hatter]

Так в том то и дело, что на закате это невозможно. Угловой размеер Солнца больше углового размера Луны.

У нас дело было после 3-х - это уже закат?

Нет

[Mad Hatter]

Зенит тут ни при чём, полнота затмения зависит от того, закрывает ли Луна Солнце полностью.

Так в том то и дело, что на закате это невозможно. Угловой размеер Солнца больше углового размера Луны.

Для справки: разница в расстоянии до Луны для двух наблюдателей один их которых видит Луну в зените и другой на закате: всего 50 км (обычная теорема Пифагора). При расстоянии до Луны 360 - 400/тыс км, это не даёт никакого вклада. Гораздо сильнее на тип затмения (полное или кольцевое) влияет положение Луны на орбите.

[olley]

Орбита Земли, милые, это эллипс, в одном из фокусов которого расположено Солнце. А эллипс, милые, это такая вытянутая окружность.

Если Земля находится в точке этого эллипса, которая далеко от Солнца, то Солнце будет маленьким. А если близко, то большим

С Луной в принципе та же история, хоть и в меньшей степени

Это не так, а абсолютно наоборот. Угловой размер Луны меняется в значительно бОльшей степени из-за эксцентриситета лунной орбиты.


Видео НАСА, показывающее положение и фазы Луны в 2024 году. Видно, что в день затмения, 8 апреля, Луна находилась на минимальном расстоянии от Земли, т.е. ее диск выглядел максимально большим для земного наблюдателя.

[Килькин]

угу.

А почему Луна так сильно покачивается?

[olley]

угу.

А почему Луна так сильно покачивается?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%B8%D1%8F
Объясняется покачивание как по широте, так и по долготе.

[Килькин]

точно. Маковецкий писал про ето в задаче про советскую марку с космонавтами на Луне, которую сначала назвали, кажется, «Земля восходит», а потом переименовали, посчитав. что это неправильно.

[Torma]

Это не так, а абсолютно наоборот. Угловой размер Луны меняется в значительно бОльшей степени из-за эксцентриситета лунной орбиты.

Вы правы, эксцентриситет лунной орбиты побольше земной и строго говоря да, влияет на видимые размеры Луны, это человеческий неискушенный глаз не схватывает, разница очень мала. В среднем значения угловых размеров Луны и Солнца очень близки, всего 0′54″, т.е. для невооружённого глаза разницы нет.

[Dory]

Так в том то и дело, что на закате это невозможно. Угловой размеер Солнца больше углового размера Луны.

Для справки: разница в расстоянии до Луны для двух наблюдателей один их которых видит Луну в зените и другой на закате: всего 50 км (обычная теорема Пифагора). При расстоянии до Луны 360 - 400/тыс км, это не даёт никакого вклада. Гораздо сильнее на тип затмения (полное или кольцевое) влияет положение Луны на орбите.

А почему 50 км? Разница примерно должна равняться радиусу земли, то есть 6371 км. (Даже немного больше). А расстояние до Луны меняется от 356400 до 406700. То есть, разница в расстоянии до Луны в зените и у горизонта составляет более 10% от разницы в положении Луны на орбите. Что нельзя назвать несущественным. Потому и бывают гибридные затмения: для тех, кого солнце в зените - полное затмение, а для тех, у кого у горизонта - кольцеобразное.

[Mad Hatter]

Для справки: разница в расстоянии до Луны для двух наблюдателей один их которых видит Луну в зените и другой на закате: всего 50 км (обычная теорема Пифагора). При расстоянии до Луны 360 - 400/тыс км, это не даёт никакого вклада. Гораздо сильнее на тип затмения (полное или кольцевое) влияет положение Луны на орбите.

А почему 50 км? Разница примерно должна равняться радиусу земли, то есть 6371 км. (Даже немного больше). А расстояние до Луны меняется от 356400 до 406700. То есть, разница в расстоянии до Луны в зените и у горизонта составляет более 10% от разницы в положении Луны на орбите. Что нельзя назвать несущественным. Потому и бывают гибридные затмения: для тех, кого солнце в зените - полное затмение, а для тех, у кого у горизонта - кольцеобразное.

Вот вы первый, кто поймал меня на ошибке