2024 Total Eclipse

[Eman N. Azi-Nagro]

IMG_7198.jpegIMG_7195.jpegIMG_7191.jpeg

Отличные какие фото, чудо просто! Я толком не мог на резкость навести, объектив правда дешёвый (Canon EFS 55-250 mm STM), экран маленький у камеры, не знаю проще ли на резкость наводить с дорогим объективом.

[IL]

IMG_7198.jpegIMG_7195.jpegIMG_7191.jpeg

Отличные какие фото, чудо просто! Я толком не мог на резкость навести, объектив правда дешёвый (Canon EFS 55-250 mm STM), экран маленький у камеры, не знаю проще ли на резкость наводить с дорогим объективом.

Солнце довольно далеко, обьектив нужно было просто на бесконечность поставить.

[Mad Hatter]

Телефон почему-то ни фига не мог навестись. Думаю дело в том, что из-за облаков "интеллект" телефона на такое не рассчитан. А полноценную камеру поленился брать, но и правильно, так как при 15 секундах полной фазы я бы просто на камеру все время потратил бы, и ничего не увидел.

[Eman N. Azi-Nagro]

Отличные какие фото, чудо просто! Я толком не мог на резкость навести, объектив правда дешёвый (Canon EFS 55-250 mm STM), экран маленький у камеры, не знаю проще ли на резкость наводить с дорогим объективом.

Солнце довольно далеко, обьектив нужно было просто на бесконечность поставить.

Да, вроде должно быть элементарно, в старых объективах просто ставишь на бесконечность, типа крутишь до упора в крайнюю позицию и всё, но в современных объективах, когда выключаешь автофокус, приходится крутить кольцо пластиковое, которое непонятно что делает.. Оно мало того что не тугое, с каким-то люфтом, не маркированное, но ещё и крутится на все 360 градусов без остановки, поэтому резкость надо на глаз ловить. Потом чуть тронешь это кольцо и всё, фокус сбил. При этом, как я уже сказал, на экране камеры видно плохо, вроде контуры резкие, но когда на компьютеры смотришь, то резкости нет. Камера естественно на триподе стоит и выдержка быстрая. Надо было наверное делать цифровой зум на экране до упора, фокусировать по пятнам, если они есть, а потом этот зум убирать.

[AndrI-Oxa]

Солнце довольно далеко, обьектив нужно было просто на бесконечность поставить.

Да, вроде должно быть элементарно, в старых объективах просто ставишь на бесконечность, типа крутишь до упора в крайнюю позицию и всё, но в современных объективах, когда выключаешь автофокус, приходится крутить кольцо пластиковое, которое непонятно что делает.. Оно мало того что не тугое, с каким-то люфтом, не маркированное, но ещё и крутится на все 360 градусов без остановки, поэтому резкость надо на глаз ловить. Потом чуть тронешь это кольцо и всё, фокус сбил. При этом, как я уже сказал, на экране камеры видно плохо, вроде контуры резкие, но когда на компьютеры смотришь, то резкости нет. Камера естественно на триподе стоит и выдержка быстрая. Надо было наверное делать цифровой зум на экране до упора, фокусировать по пятнам, если они есть, а потом этот зум убирать.

Надо было ставить ручной фокус, раз навести и забыть.

[Килькин]

чтобы подготовиться, надо не умничать, а просто найти подходящий ролик на ютюбе, как снимать затмение, с наиболее близким железом к вашему.

[Eman N. Azi-Nagro]

Типа да, но нет.

[Килькин]

мне к примеру интереснее фотки не с самим затмением, а ландшафты с наблюдающими людьми, которые включают в себя и солнце в состоянии затмения

[Eman N. Azi-Nagro]

мне к примеру интереснее фотки не с самим затмением, а ландшафты с наблюдающими людьми, которые включают в себя и солнце в состоянии затмения

Да, такие я тоже снимал, но надо было видео камеру принести по-хорошему..
Сейчас снял из дома в первый раз более или менее в фокусе, видно пятна, но это кольцо фокусировки на объективе просто нельзя пользовать, каждое лёгкое касание меняет фокус случайно, прям ловить надо.. Ну и зум (250x1.6=400 с кропом) тоже маловат, надо ещё длиннее, и нельзя просто пальцем тыкать в кнопку, трясётся всё такое ощущение.
-

_MG_2507.jpg (276.12 КБ) 1624 просмотра

[olley]

Солнце довольно далеко, обьектив нужно было просто на бесконечность поставить.

Да, вроде должно быть элементарно, в старых объективах просто ставишь на бесконечность, типа крутишь до упора в крайнюю позицию и всё, но в современных объективах, когда выключаешь автофокус, приходится крутить кольцо пластиковое, которое непонятно что делает.. Оно мало того что не тугое, с каким-то люфтом, не маркированное, но ещё и крутится на все 360 градусов без остановки, поэтому резкость надо на глаз ловить. Потом чуть тронешь это кольцо и всё, фокус сбил.

+1 На современных объективах "поставить на бесконечность" непростая задача, если хочется резких снимков.

Надо было наверное делать цифровой зум на экране до упора, фокусировать по пятнам, если они есть, а потом этот зум убирать.

С пятнами проблема в том, что они не совсем четкие. У них градация с более темным центром и светлыми краями. Кстати, видно, на снимке постом выше.

[olley]

Сейчас снял из дома в первый раз более или менее в фокусе, видно пятна,

А какой фильтр?

[AndrI-Oxa]

чтобы подготовиться, надо не умничать, а просто найти подходящий ролик на ютюбе, как снимать затмение, с наиболее близким железом к вашему.

Я несколько дней штудировал ютубы и прочие интернеты. Ну и практиковался на кошках Солнце. Только это мало чего значит для 100% затмения. Там надо убирать фильтр и либо брэкетингком выдержку менять или ручками. На всё про всё 3 минуты, а ещё и на само затмение полюбоваться надо, и вокруг посмотреть. Я успел дважды просканировать выдержку от 1/2000 и до 1/50.

[Mariska]

Зачем несколько дней интернет-то курить? ISO 100, выдержка -- минимальная доступная камере 1/2000, 1/4000. Фсё. Ничего на таких выдержках не трясется. Автофокус с черным фильтром не работает, это да. Но когда затмение стало полным, фильтр можно снять и все работает.

[Torma]

чтобы подготовиться, надо не умничать, а просто найти подходящий ролик на ютюбе, как снимать затмение, с наиболее близким железом к вашему.

Я несколько дней штудировал ютубы и прочие интернеты. Ну и практиковался на кошках Солнце. Только это мало чего значит для 100% затмения. Там надо убирать фильтр и либо брэкетингком выдержку менять или ручками. На всё про всё 3 минуты, а ещё и на само затмение полюбоваться надо, и вокруг посмотреть. Я успел дважды просканировать выдержку от 1/2000 и до 1/50.

Я без подкола, просто интересно. С какой целью снимать затмение?

[Eman N. Azi-Nagro]

Сейчас снял из дома в первый раз более или менее в фокусе, видно пятна,

А какой фильтр?

NEEWER ND100000 (16.5 Stop) Fixed Neutral Density ND Filter, Ultra Dark Multi Resistant Coated HD Optical Glass

[Eman N. Azi-Nagro]

чтобы подготовиться, надо не умничать, а просто найти подходящий ролик на ютюбе, как снимать затмение, с наиболее близким железом к вашему.

Я несколько дней штудировал ютубы и прочие интернеты. Ну и практиковался на кошках Солнце. Только это мало чего значит для 100% затмения. Там надо убирать фильтр и либо брэкетингком выдержку менять или ручками. На всё про всё 3 минуты, а ещё и на само затмение полюбоваться надо, и вокруг посмотреть. Я успел дважды просканировать выдержку от 1/2000 и до 1/50.

Да, и это самое смешное, при полном затмении фильтр надо снимать с камеры, я этого не знал и дико пролетел.
Я был в Монреале, там где я был окно было меньше минуты, поэтому я ничего не успел. Ну ничего, зато глазками посмотрел, фантастика конечно.

[AndrI-Oxa]

Я несколько дней штудировал ютубы и прочие интернеты. Ну и практиковался на кошках Солнце. Только это мало чего значит для 100% затмения. Там надо убирать фильтр и либо брэкетингком выдержку менять или ручками. На всё про всё 3 минуты, а ещё и на само затмение полюбоваться надо, и вокруг посмотреть. Я успел дважды просканировать выдержку от 1/2000 и до 1/50.

Я без подкола, просто интересно. С какой целью снимать затмение?

C той же самой целью как и всё остальное. Тем более это некий техниццкий челендж. Опыт в копилочку.

[Torma]

Я без подкола, просто интересно. С какой целью снимать затмение?

C той же самой целью как и всё остальное. Тем более это некий техниццкий челендж. Опыт в копилочку.

"некий техниццкий челендж. Опыт в копилочку." имеет смысл
Я что-то про челендж не подумала, а подумала, что если бы повезло с погодой, то просто пялилась бы на зрелище, стараясь максимально впитать происходящее вокруг ни на что не отвлекаясь. Но не повезло. Я наблюдала полное затмение, около 50 сек. полная фаза, очень давно. В голове клип остался навсегда. Но специально ломиться по дорогам часы не стала бы. У каждого свои моменты.

[AndrI-Oxa]

C той же самой целью как и всё остальное. Тем более это некий техниццкий челендж. Опыт в копилочку.

"некий техниццкий челендж. Опыт в копилочку." имеет смысл
Я что-то про челендж не подумала, а подумала, что если бы повезло с погодой, то просто пялилась бы на зрелище, стараясь максимально впитать происходящее вокруг ни на что не отвлекаясь. Но не повезло. Я наблюдала полное затмение, около 50 сек. полная фаза, очень давно. В голове клип остался навсегда. Но специально ломиться по дорогам часы не стала бы. У каждого свои моменты.

Я от избытка впечатлений почти не спал, хотя был очень усталый. Картинка эта до сих пор перед глазами стоит.
Вообще просто космос! Буквально! Если бы даже обратно пришлось добираться сутки или ставить там палатку в сугробе вермонтских гребеней, я бы всё равно поехал. Оно того стоит!

[Килькин]

Я пялился с большим удовольствием, и про технический челендж был в курсе, просто я его не принял .

Из открытий - предварительные ласки в смысле стадии неполного затмения не так уж интересны, ну разве что как ожидание основного блюда. Интересны, пожалуй, только несколько минут перед началом полного затмения, когда остается узкая полоска солнца, которая к тому же теряет цвет, становится серой и таки действительно вокруг немного темнеет.