Я так понимаю для вас мир черно-белый?
Я бы послал на три буквы обоих.
А почему этот коментарий (вполне адекватный и розумный) вы не отнесли к вопрошающеми в ролике?
А по существу, все просто. Байдена она знает и видит как он влияет на ее жизнь, Путина она не знает, большинство американцев даже не представляют, что такое путинская кацап-орда, и потому им кажется, что это меньшее зло.
Потому-что идиоты логики не понимают.
Она, как и многие кто за Трампа, живут тупой пропагандой.
То мне не нравится, а про это мне Карлсон, который упал с крыши, напел.
А послать обоих на юх им не позволяет стадный инстинкт - He may be son of a bitch, but he's our son of a bitch.
Если бы они дествительно хотели пнуть старого маразматика из Белого Дома, то им надо было предложить хоть какой то более-менее приемлемый вариант, который-бы не вызывал рвотный рефлекс у другой половины страны на их кандидата.
Вот и катится страна к развалу через то, что в школе ни хрена не учили ни логики, ни истории.
stargazer писал(а): ↑Пт апр 05, 2024 8:28 am
Большинство американцев все же не настолько слепы, чтобы не заметить что при Трампе Путин сидел ровно, а при Бидоне начал войну. Крым также случился при Обаме. Корреляция кагбэ налицо.
То есть вы хотите сказать, что Американцы должны под диктатора путлера подстраиваться и выбирать президента под его чутким руководством?Война в Украине началась в 2014, а не в 2022, путлер вводилв Украину и танки и армию, разница в том, что тогда это были глупые солдатишки с неопознаваемыми знаками,кому в войнушку захотелось поиграть,и трупы которых пулер даже не соизволил подбирать и хоронить как солдатов, а в 2022 ввёл армию уголовников во главе с генералом, который раскрыл всем глаза на эту позорную путинскую войну и пытался повернуть ту армию на кремль. Остановился наверняка из-за угроз расстрелять всех членов его семьи.
Вот жеж женская логика - всё сводить к дилемме под кого лечь, а под кого не лечь
Успокойтесь, барышня, вас никто не просит ни под кого ложиться.
Выбор собсна простой: хочешь больше войнушек в мире - голосуй за Бидона. А если хочешь еще и ядерную войнушку, то голосуй за Бидона обеими руками. Точно не ошибешься. Будет весело, но недолго.
Переход на личности и оскорбление. Предупреждение.
President Joe Biden’s administration announced its plan on Thursday to protect bureaucrats from being fired by a potential second Trump administration.
The U.S. Office of Personnel Management (OPM) finalized a rule that protects employees in the civil service by preventing the removal of their status and protections involuntarily, according to a press release. Under the new rule, an administration wishing to shift federal employees to a new category making them easier to fire would have to go through an elongated process, a move meant to be more time-consuming for a future president, Politico reported.
Килькин писал(а): ↑Пт апр 05, 2024 10:11 am
наверно, имеется в виду закон, регламентирующий кару для нелегалов - сначала расстрелять, а потом выслать или наоборот
Нет никаких кар. Есть кроличесво судей. И тут начинается шорох…
Суды в штатах Джорджия и Флорида отклонили иски бывшего президента США Дональда Трампа, в которых тот просил снять с него обвинения о вмешательстве в выборы 2020 года и о незаконном хранением секретных документов. Об этом сообщает "Голос Америки".
Адвокаты Трампа утверждали, что заявления бывшего президента, которые, по версии следствия, были сделаны с целью незаконно изменить официальные результаты выборов в Джорджии, подпадают под действие первой поправки к конституции США, которая гарантирует свободу слова. Однако судья Верховного суда округа Фултон в Джорджии Скотт Макафи постановил, что заявления Трампа и 14 других обвиняемых по этому делу были сделаны "в целях содействия преступной деятельности" и не защищены первой поправкой к конституции США.
Иск против Трампа в Джорджии был подан после попытки экс-главы Белого дома оказать влияние на местных чиновников. На выборах 2020 года Трамп проиграл своему сопернику Джо Байдену.
Адвокаты заявили, что оспорят решение судьи в высшей инстанции.
Во Флориде судья Эйлин Кэннон в четверг отклонила аргумент Трампа о том, что дело об обвинении бывшего президента в незаконном хранении секретных документов, должно быть закрыто на основании того, что эти бумаги являются его личными записями, а не собственностью государства.
Трамп утверждал, что хранение им секретных документов в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде после ухода с поста в 2021 году было санкционировано в соответствии с законом, который позволяет бывшим президентам хранить личные записи, не связанные с их служебными обязанностями.
Прокуроры по делу заявили, что документы касаются военных и разведывательных вопросов, включая детали американской ядерной программы, и не могут быть истолкованы как личные.
Всего Трампу предъявлены обвинения по четырем делам, которые связаны, в частности, с выплатами порноактрисе Сторми Дэниелс, клеветой на писательницу Джин Кэрролл, нападением на Капитолий в январе 2021 года и неправильным обращением с секретными документами после ухода из Белого дома. Трамп, который снова баллотируется на пост президента США от Республиканской партии, считает все обвинения безосновательными и объясняет их политическими причинами.
Первый в истории суд над действующим или бывшим президентом США должен начаться в Нью-Йорке 15 апреля.
А почему этот коментарий (вполне адекватный и розумный) вы не отнесли к вопрошающеми в ролике?
А по существу, все просто. Байдена она знает и видит как он влияет на ее жизнь, Путина она не знает, большинство американцев даже не представляют, что такое путинская кацап-орда, и потому им кажется, что это меньшее зло.
Потому-что идиоты логики не понимают.
Она, как и многие кто за Трампа, живут тупой пропагандой.
То мне не нравится, а про это мне Карлсон, который упал с крыши, напел.
Остыньте, уважаемый. Многие, кто за Трампа, имеют глаза и видят, как страна поднималась при Трампе и как низко она упала при Байдоне.
beholder писал(а): ↑Пт апр 05, 2024 10:18 am
А послать обоих на юх им не позволяет стадный инстинкт - He may be son of a bitch, but he's our son of a bitch.
Если бы они дествительно хотели пнуть старого маразматика из Белого Дома, то им надо было предложить хоть какой то более-менее приемлемый вариант, который-бы не вызывал рвотный рефлекс у другой половины страны на их кандидата.
Вот и катится страна к развалу через то, что в школе ни хрена не учили ни логики, ни истории.
Но данный момент терапия уже не подходит, а нужна хирургия. Лично я лучшего хирурга, чем Трам не вижу.
Хейли и такие же, теже терапевты, но в халатах другого цвета.
Потому-что идиоты логики не понимают.
Она, как и многие кто за Трампа, живут тупой пропагандой.
То мне не нравится, а про это мне Карлсон, который упал с крыши, напел.
Остыньте, уважаемый. Многие, кто за Трампа, имеют глаза и видят, как страна поднималась при Трампе и как низко она упала при Байдоне.
beholder писал(а): ↑Пт апр 05, 2024 10:18 am
А послать обоих на юх им не позволяет стадный инстинкт - He may be son of a bitch, but he's our son of a bitch.
Если бы они дествительно хотели пнуть старого маразматика из Белого Дома, то им надо было предложить хоть какой то более-менее приемлемый вариант, который-бы не вызывал рвотный рефлекс у другой половины страны на их кандидата.
Вот и катится страна к развалу через то, что в школе ни хрена не учили ни логики, ни истории.
Но данный момент терапия уже не подходит, а нужна хирургия. Лично я лучшего хирурга, чем Трам не вижу.
Хейли и такие же, теже терапевты, но в халатах другого цвета.
Correlation does not imply causation.
Вот уж дествительно люди такие наивные, что думают что все заслуга Трампа. А то что солнце еще не погасло тоже его заслуга? Хотя наверное нет, тут наверное также и Байден ногу приложил.
LadyLiberty писал(а): ↑Пт апр 05, 2024 9:30 amНадо не стену стоить, а законы менять о нелегалах
"Закон он нелегалах" это простите как? Вы оксюморон сказали.
Нелегал - это по определению тот, кто проникает в страну в нарушение закона.
То есть все законы уже есть. О того что вы напишете на бумажке еще один закон ничего не изменится. Не изменится до тех пор пока мигранты не будут ФИЗИЧЕСКИ остановлены. Стенами, проволоками, пулями, как угодно, но остановлены. Бумажки в конгрессе сами по себе никого не останавливают.
Закон о нелегах, то бишь беженцах,такой статус все нелегалы, ко вторгается в страну,пытаются сфабриковать, потому что знают, что беженцы- на особом положении, да есть закон и программы в сша о беженцах, на которых все эти нелегалы сидят по 10 лет пока суд разберётся кто они на самом. Кроме того есть международных соглашения о беженцах. Вы изучите сабж прежде чем спорить. Стена ваша - мёртвому припарка.
LadyLiberty писал(а): ↑Пт апр 05, 2024 10:01 am
То есть вы хотите сказать, что Американцы должны под диктатора путлера подстраиваться и выбирать президента под его чутким руководством?Война в Украине началась в 2014, а не в 2022, путлер вводилв Украину и танки и армию, разница в том, что тогда это были глупые солдатишки с неопознаваемыми знаками,кому в войнушку захотелось поиграть,и трупы которых пулер даже не соизволил подбирать и хоронить как солдатов, а в 2022 ввёл армию уголовников во главе с генералом, который раскрыл всем глаза на эту позорную путинскую войну и пытался повернуть ту армию на кремль. Остановился наверняка из-за угроз расстрелять всех членов его семьи.
Вот жеж женская логика - всё сводить к дилемме под кого лечь, а под кого не лечь
Успокойтесь, барышня, вас никто не просит ни под кого ложиться.
Выбор собсна простой: хочешь больше войнушек в мире - голосуй за Бидона. А если хочешь еще и ядерную войнушку, то голосуй за Бидона обеими руками. Точно не ошибешься. Будет весело, но недолго.
Ваша хамовитая реплика говорит именно о вашей ловеласной логике-как бы прыгнуть на юбку. Не продолжайте, с вами всё ясно.
stargazer писал(а): ↑Пт апр 05, 2024 10:10 am
"Закон он нелегалах" это простите как? Вы оксюморон сказали.
Нелегал - это по определению тот, кто проникает в страну в нарушение закона.
То есть все законы уже есть. О того что вы напишете на бумажке еще один закон ничего не изменится. Не изменится до тех пор пока мигранты не будут ФИЗИЧЕСКИ остановлены. Стенами, проволоками, пулями, как угодно, но остановлены. Бумажки в конгрессе сами по себе никого не останавливают.
Закон о нелегах, то бишь беженцах,такой статус все нелегалы, ко вторгается в страну,пытаются сфабриковать, потому что знают, что беженцы- на особом положении, да есть закон и программы в сша о беженцах, на которых все эти нелегалы сидят по 10 лет пока суд разберётся кто они на самом. Кроме того есть международных соглашения о беженцах. Вы изучите сабж прежде чем спорить. Стена ваша - мёртвому припарка.
По такой "логике" не нужно вешать на дверь замок, так как любого кто зайдет и будет жить в доме придется долго выселять.
Это не беженцы, а всего лишь кандидаты (asylum seeker), никто сам себе не может присвоить статус беженца. По закону существует лишь право на рассмотрение дела по беженству и беженцем кандидат становится только после положительного решения. До этого у него ни права на беженство, ни права находиться в стране. Просто текущая администрация решила их всех впустить заранее, охрана границы ее не интересует. Зачем нужны замки, посетители пусть лучше в спальне поживут. Изучение сабжа, типа.
Вы оксюморон сказали. 
