Демократы или республиканцы? Кто победит?

[alex_127]

Где-то так, я согласен. Никого только не виню / довольных ситуацией мало. Ну и шансов репов ноль, никак - но это с моей точки зрения.

[homa brut]

Вот откуда,
https://www.tiktok.com/@world_fairytale ... _device=pc

Очевидно, этот ролик посвящён путину и оболваненному им быдлу российскому. А коммерсант и рекламист Трамп усвоил очень хорошо и давно уже такие законы. Он все свои хотелки выплескивает в толпу многократно повторяя и выдавая их за хотелки толпы. Например, "если я не выиграю выборы- будет море крови"(провоцирует толпу на кровопролитие) или "я- самый лучший президент из всех президентов.." (выбирайте только меня и никого другого)

Йто то, чем занимается банда, поддерживающая бидона. И море крови льется в Украине уже сегодня. Остановить ее может только МИР, против которого лично Вы.

[homa brut]

>>>называя живую вдову умершей

Ооо… Вы поподробней - я такого не видел особо…. Обычно мертвого живым хотят... а тут вдову! умершей! в чем профит?

Я этот ролик ставила уже раз 5 на разных форумах.

Во первых, никто не говорил, что она не голосовала. Во вторых, в когда вы оформляете voting registration, вы не пишете Петр Затухаев младший, И третье, балот не подписывается вообще, тан стоит регистрационный номер, по которому можно опредилить кто голосовал.

[Uzito]

Во первых, никто не говорил, что она не голосовала. Во вторых, в когда вы оформляете voting registration, вы не пишете Петр Затухаев младший, И третье, балот не подписывается вообще, тан стоит регистрационный номер, по которому можно опредилить кто голосовал.

Учи матчасть. Никаких регистрационных номеров на бюллетенях нет. Они на конвертах и это позволяет исключить повторные голосования. И подписывается на бюллетень, а конверт в который его кладут. А подпись сверяется с тем, что было в запросе на почтовое голосование / сводками с предыдущих очных голосований. И при большом несовпадении избирателя приглашают проголосовать очно.

[homa brut]

Меня бы очень обрадовало почитать что там будет сосать Путин но как-то вы не раскрыли тему… пока все те пункты все равно будут кроме может первого…
будем ждать других…

Извиняюсь, забыл линк добавить

https://theintercept.com/2024/03/21/hou ... l-lunches/

Ваша ссылка на демовские коментарии, т.е. вранье.
Но я не поленился и нашел сам документ.
Вот ссылка https://hern.house.gov/uploadedfiles/fi ... ersion.pdf
А там о том, что надо бороться с жульничеством и ни слова о голодных детях. Т.е. , надеясь, Вас ввели в заблуждение. А демы, как всегда, лгут.
Focus School Lunch Subsidies on Those Who Actually Need Them
The RSC Budget would streamline funding for child nutrition programs into a single block grant.166 The block grant would give states needed flexibility and include a phased-in state cost share, which would incentivize efficient administration to prevent the widespread fraud present in the program and promote the efficient allocation of funds to those who need it most. The RSC Budget would also institute reforms to school lunch subsidies to ensure that they go to needy families by eliminating the Community Eligibility Provision (CEP) from the School Lunch Program. CEP allows certain schools to provide free school lunches regardless of the individual eligibility of each student. Additionally, the RSC Budget would limit spending in the program to truly needy households.167 Further, the “school lunch and breakfast programs are subject to widespread fraud and abuse.”168 The lunch and breakfast programs made $5.718 billion and $2.609 billion ($8.327 billion total) in improper payments, respectively, from FY2016-FY 2023.169 170 States, in conjunction with the Department of Agriculture, must take steps to address this problem.

[homa brut]

Во первых, никто не говорил, что она не голосовала. Во вторых, в когда вы оформляете voting registration, вы не пишете Петр Затухаев младший, И третье, балот не подписывается вообще, тан стоит регистрационный номер, по которому можно опредилить кто голосовал.

Учи матчасть. Никаких регистрационных номеров на бюллетенях нет. Они на конвертах и это позволяет исключить повторные голосования. И подписывается на бюллетень, а конверт в который его кладут. А подпись сверяется с тем, что было в запросе на почтовое голосование / сводками с предыдущих очных голосований. И при большом несовпадении избирателя приглашают проголосовать очно.

Т.е. надпись на конверте, выше регистрационного номера. И что идет в базу данных? И , кстате, подписаться чужим именем - это фрод. Так что опять мимо.

П.С. имя может повторяться, посему его не вносят в реестр. Только регистрационных номер.

[Uzito]

Т.е. надпись на конверте, выше регистрационного номера. И что идет в базу данных? И , кстате, подписаться чужим именем - это фрод. Так что опять мимо.

П.С. имя может повторяться, посему его не вносят в реестр. Только регистрационных номер.

В базе данных избиркома есть вся информация об избирателе и сканы всех его подписей и информация с баркодами конвертов которые ему отправляли. При получении конверта от избирателя комиссия сверяет подпись и номер баркода с конверта чтобы не было дубликатов. Конверт лежит до выборов нераспечатаный на случай если избиратель скажет что не получал и попросит дубликат бюллютеня. В этом случае предыдущий конверт с бюллетенем изымается и уничтожается и действительным становится только новый бюллетень в новом конверте.

На самом бюллетене никаких номеров и идентифицирующей информации нет и быть не может, так как у нас всё-таки тайна голосования.

[Catmint]

... Сколько можно транслировать куанонскую хню?

Как иллюстрация к вопросу "жертва телевидения фейсбука" - вполне даже полезный персонаж.

П.С. Впрочем, и без нее не убудет, у нас тут таких в избытке.

А то, что здесь таких в избытке вам ни о чем не говорит?
Если вам придет в головы проверить результаты опроса... не-е не придет

Тогда уже жертва Youtube У меня на остальное времени нет

[homa brut]

Т.е. надпись на конверте, выше регистрационного номера. И что идет в базу данных? И , кстате, подписаться чужим именем - это фрод. Так что опять мимо.

П.С. имя может повторяться, посему его не вносят в реестр. Только регистрационных номер.

В базе данных избиркома есть вся информация об избирателе и сканы всех его подписей и информация с баркодами конвертов которые ему отправляли. При получении конверта от избирателя комиссия сверяет подпись и номер баркода с конверта чтобы не было дубликатов. Конверт лежит до выборов нераспечатаный на случай если избиратель скажет что не получал и попросит дубликат бюллютеня. В этом случае предыдущий конверт с бюллетенем изымается и уничтожается и действительным становится только новый бюллетень в новом конверте.

На самом бюллетене никаких номеров и идентифицирующей информации нет и быть не может, так как у нас всё-таки тайна голосования.

То есть никакой гарантии, что подделка невозможна. Иными словами, если в комисии сидит чаловек, который подсовывает конверты с поддельным балотом, то это проходит.

[Килькин]

кто контролирует процесс для усопших зарегистрировавшихся избирателей?
Что происходит с неиспользованными избирательными бюллетенями?

На самом деле для любого вопроса по поводу процесса выборов нет одного однозначного ответа, штаты то разные и регулируются разными законодательствами и практиками. Для тех кто хочет мутную воду в пруду удобно.

[self]

В базе данных избиркома есть вся информация об избирателе и сканы всех его подписей и информация с баркодами конвертов которые ему отправляли. При получении конверта от избирателя комиссия сверяет подпись и номер баркода с конверта чтобы не было дубликатов. Конверт лежит до выборов нераспечатаный на случай если избиратель скажет что не получал и попросит дубликат бюллютеня. В этом случае предыдущий конверт с бюллетенем изымается и уничтожается и действительным становится только новый бюллетень в новом конверте.

На самом бюллетене никаких номеров и идентифицирующей информации нет и быть не может, так как у нас всё-таки тайна голосования.

То есть никакой гарантии, что подделка невозможна. Иными словами, если в комисии сидит чаловек, который подсовывает конверты с поддельным балотом, то это проходит.

Нет никакой гарантии, что homa brut не наврет в своем такс-ретурне. Та же самая проблема. И решается так же - если есть серьезные подозрения, то аудит, следствие, тюрьма. А просто бла-бла про заговор демократов не катит.

[beholder]

Веллер вздорный старикашка, но умный. Излагает простые вещи ясно и доступно

Он говорит вещи давно известные еще с прошлого века

[beholder]

Я этот ролик ставила уже раз 5 на разных форумах.

фох и такер в этих случаях - говно. спасибо, я этого не видел. вам плюсик в карму от меня, спс. они потом за это извинялись или как? вдруг знаете...

Такер? Извинялся?

[Килькин]

Нет никакой гарантии, что homa brut не наврет в своем такс-ретурне. Та же самая проблема. И решается так же - если есть серьезные подозрения, то аудит, следствие, тюрьма. А просто бла-бла про заговор демократов не катит.

Нет никакой тюрьмы для избирательного процесса. Если homa brut наврет в такс-ретурне, его поставят на бабки, или он сядет. Если он поучаствует в мухляже во время выборов - его может быть пожурят. Он должен быть каким то космическим раз-в-поколение лузером чтобы сесть (ненадолго). В отличие от таксов, где сажают в промышленных масштабах.

Государство очень интересуется сбором налогов. А выборами оно интересуется только в том смысле, чтобы они были. Хозяин выделяет стол для покера и уходит за барную стойку, что конкретно за столом происходит его не интересует, если там не стреляют

[Килькин]

Веллер вздорный старикашка, но умный. Излагает простые вещи ясно и доступно

Он говорит вещи давно известные еще с прошлого века

Дык все подобные вещи известны с прошлого века. Вернее с позапрошлого, если не ранее. Это не значит, что их помнят и берут в рассчет

[beholder]

Где-то так, я согласен. Никого только не виню / довольных ситуацией мало. Ну и шансов репов ноль, никак - но это с моей точки зрения.

Если бы репы хоть кого-то вменяемого выдвинули, то я бы даже подумал проголосовать впервые за последние 20 лет, вот так уже демы достали. Но раз репы такие сами себе злые буратины, то пошли они трампом лесом, эту страну уже и так никто не вытянет.
Поеду я к колбасоффу в Византию.

[beholder]

Он говорит вещи давно известные еще с прошлого века

Дык все подобные вещи известны с прошлого века. Вернее с позапрошлого, если не ранее. Это не значит, что их помнят и берут в рассчет

И помнят и берут... талантливые "политтехнологи"-пропагандисты. А баранам такое знать совсем не надо.

[Килькин]

И помнят и берут... талантливые "политтехнологи"-пропагандисты. А баранам такое знать совсем не надо.

Но им действительно этого не надо знать, безо всякого сарказма.

[Uzito]

То есть никакой гарантии, что подделка невозможна. Иными словами, если в комисии сидит чаловек, который подсовывает конверты с поддельным балотом, то это проходит.

Есть аудит списка избирателей кому выслан бюллетень. Есть аудит списка избирателей от которых бюллетень был получен. Есть аудит списка избирателей кому почта не смогла доставить бюллетень. Печать бюллетеней и рассылка конвертов автоматизирована согласно списку предоставленому избиркомом.

Как именно это человек сможет подсунуть конверты с лишними бюллетенями?

[Uzito]

Нет никакой тюрьмы для избирательного процесса. Если homa brut наврет в такс-ретурне, его поставят на бабки, или он сядет. Если он поучаствует в мухляже во время выборов - его может быть пожурят. Он должен быть каким то космическим раз-в-поколение лузером чтобы сесть (ненадолго). В отличие от таксов, где сажают в промышленных масштабах.

Надо всего лишь быть не того цвета кожи.
https://news.yahoo.com/black-woman-sent ... 00713.html